![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
Feb. 4th, 2013 07:54 pmпротестантская мораль в православной стране не работает)))))
хотя вообще хорошая мораль(
Вон и тут в коментах народ писал "пока ребенок спит, почему бы полы не помыть, все равно же сидит ничего не делает" Надо няне еще и веник сзади привязать, а на улице грабли, чтобы порожняком не ходила. А то что она с ребенком просто так ходит, ничего не делая?
что няне может надо самой отдохнуть и пр. - им в голову не приходит. у них наверняка на работе есть система перерывов, а у няни конечно такого быть не должно, даже если ребенок спит.
покупать продукты - ну это настолько специфическая обязанность...
серьезно, я вообще понять не могу, каким боком к этому относится няня?
огда говорят про идиллическую "старину", про всякую "уютную" патриархальщину, говорящие почему-то всегда представляют себя на месте господ, а не на месте этой прислуги за всё.
Дамочка явно себе не представляет, каково оно.
Как и плохо дружит с историей быта - не было "горничных", которые ещё и нянчили бы детей, и были бы одновременно кухарками и прачками.
Это совершенно разные функции.
Одно верно - эксплуатация была чудовищная.
у меня бабушка была нянькой в 20-е году. Это конечно не совсем дремучая старина, но все же.
Богатые москвичи нэпманы, взяли из деревни девочку 8 лет к новорожденому. Девочка делала в доме все: ухаживала за ребенком, стирала, готовила, убирала. Уже мне рассказывала, как надо правильно отглаживать шекловое белье и как барыня проверяла батистовым платочком пыль на полировке 2 раза в день... Наверное оттуда корнями эти барские запашки современных хозяев.
какие же люди бывают твари. Как хорошо, что нянька любит нашего ребенка, как родного!!
Тут
такое чмо в комментах отметилось - это, мол, свободный выбор няни, а я ей хлеб даю, и я не виновата в тяжестях жызни. образцовая патриархальноэксплуататорская логика - еще только не хватает упрекнуть няньку в том, что не нашла мужа богатого и доброго.
Вступлюсь за человека)))
"неработающая" без дополнительных ремарок типа "целыми днями волонтерит в доме престарелых" - читается как "сидящая весь день дома". А муж, скорее всего, работает, раз имеет деньги нанять человека на уборку и не имеет желания убрать самостоятельно, сэкономив деньги.
Если один человек весь день сидит дома, ходит по квартире, несколько раз ест, расчесывается, красится, перекладывает вещи с места на место, а второй приходит домой только вечером - то очевидно, что 70-80% грязи и бардака в квартире - результат жизнедеятельности первого.
Чтобы эту разницу уловить достаточно месяцок пожить в режиме "оба работают полный день", а потом еще месяцок - "один дома сиди, второй работает".
Я говорю - "Если один человек весь день сидит дома (...) то очевидно, что 70-80% грязи и бардака в квартире - результат жизнедеятельности первого."
Вы отвечаете - "Неработающий член семьи НЕ обязан убиваться на хозяйстве".
Сдесь нет никакой логической цепочки.
По-моему, вы мой предыдущий комент не поняли.
Повторяю на пальцах.
В квартире живут Маша и Катя. Маша работает, приходит домой по будним дням поздно, уходит сутра рано. Катя не работает, и никакой другой активной деятельностью не занимается, сидит дома.
Маша сутра завтракает чашкой кофе и бутербродом, который ест с рук, а не с тарелки. Может, вообще куском колбасы - хлеб резать и маслом мазать - некогда.
Катя встает позже, не спеша готовит себе овсяную кашку в микроволновке, взбивает миксером молочный коктейль, завтракает, красиво расставив тарелочки... заодно моет, нарезает и складывает в пиалу себе фрукты на день.
Дома же обедает аналогичным образом.
И полудничает.
И ужинает.
Между полудником и ужином, кстати, еще успевает погрызть орешки на диване перед телевизором или за книжкой.
Впрочем, к ужину приезжает и Маша, и даже тоже расставляет себе красиво разные тарелочки, с основным блюдом, с закуской и т.д.
Я думаю, не надо уточнять, что в течении дня что она обедала и перекусывала в офисе, в кафе, на улице возле палатки? И что там, вероятнее всего, за ней помыли тарелки и подмели крошки специально нанятые люди?
Для чистоты эксперимента представим, что посуду в этот день в этом доме вообще никто не мыл, ни одной тарелочки.
К полуночи имеется полная раковина посуды. Кто запачкал большую часть тарелок в ней? А если грязная посуда уже не помещается в раковине, ровным слоем покрывая все горизонтальные поверхности на кухне, на стенах капли - желтого жира, к полу прилипают ноги и все такое - кто загадил эту кухню? Ну, на 80% загадил? Маша? Которая там полноценно ест один раз в день, и вообще в этой квартире только ночует?
Между прочим, у "грязи с улицы", бардака, мусора на полу и пятен на мебели тоже есть свой механизм появления.
http://feministki.livejournal.com/2516849.html#comments
Да-да, работать по дому и сидеть с детьми - это ж такое удовольствие, блаженство, няня благодарна должна быть, а в идеале и сама приплачивать ищщо.
Люди вообще склонны переоценивать важность своей работы и недооценивать важность чужой)))
http://feministki.livejournal.com/2516849.html?page=2
ЗА РЕБЕНКОМ должна.
за всей семье убирать и квартиру вылизывать - вообще нет
Мне кажется в данном случае это не конкретное неуважение к женской работе и работе няни, а вообще неуважение к чужому труду. Сейчас любой работодатель на любой работе старается выжать из работника все, что можно. И я не знаю таких работ, где бы реально людям оплачивались сверхурочные и даже выходные. Сама тоже много работала в офисах - никто дополнительные часы не оплачивал, не нравится - вали отсюда. И навешивают тоже кучу доп. обязанностей. Например помимо дел фирмы бесплатно консультировать сотрудников. Точно также стараются за одну зарплату выжать все что можно ВЕЗДЕ. Это проблема отсутствия профсоюзов в любой сфере и абсолютно зажравшихся работодателей.
вы переплатили мощно.
немного поискали бы - нашли бы такую, которая бы за харчи старалась, и за то, что не бьете.
http://feministki.livejournal.com/2516849.html?page=3
хотя вообще хорошая мораль(
Вон и тут в коментах народ писал "пока ребенок спит, почему бы полы не помыть, все равно же сидит ничего не делает" Надо няне еще и веник сзади привязать, а на улице грабли, чтобы порожняком не ходила. А то что она с ребенком просто так ходит, ничего не делая?
что няне может надо самой отдохнуть и пр. - им в голову не приходит. у них наверняка на работе есть система перерывов, а у няни конечно такого быть не должно, даже если ребенок спит.
покупать продукты - ну это настолько специфическая обязанность...
серьезно, я вообще понять не могу, каким боком к этому относится няня?
огда говорят про идиллическую "старину", про всякую "уютную" патриархальщину, говорящие почему-то всегда представляют себя на месте господ, а не на месте этой прислуги за всё.
Дамочка явно себе не представляет, каково оно.
Как и плохо дружит с историей быта - не было "горничных", которые ещё и нянчили бы детей, и были бы одновременно кухарками и прачками.
Это совершенно разные функции.
Одно верно - эксплуатация была чудовищная.
у меня бабушка была нянькой в 20-е году. Это конечно не совсем дремучая старина, но все же.
Богатые москвичи нэпманы, взяли из деревни девочку 8 лет к новорожденому. Девочка делала в доме все: ухаживала за ребенком, стирала, готовила, убирала. Уже мне рассказывала, как надо правильно отглаживать шекловое белье и как барыня проверяла батистовым платочком пыль на полировке 2 раза в день... Наверное оттуда корнями эти барские запашки современных хозяев.
какие же люди бывают твари. Как хорошо, что нянька любит нашего ребенка, как родного!!
Тут
такое чмо в комментах отметилось - это, мол, свободный выбор няни, а я ей хлеб даю, и я не виновата в тяжестях жызни. образцовая патриархальноэксплуататорская логика - еще только не хватает упрекнуть няньку в том, что не нашла мужа богатого и доброго.
Вступлюсь за человека)))
"неработающая" без дополнительных ремарок типа "целыми днями волонтерит в доме престарелых" - читается как "сидящая весь день дома". А муж, скорее всего, работает, раз имеет деньги нанять человека на уборку и не имеет желания убрать самостоятельно, сэкономив деньги.
Если один человек весь день сидит дома, ходит по квартире, несколько раз ест, расчесывается, красится, перекладывает вещи с места на место, а второй приходит домой только вечером - то очевидно, что 70-80% грязи и бардака в квартире - результат жизнедеятельности первого.
Чтобы эту разницу уловить достаточно месяцок пожить в режиме "оба работают полный день", а потом еще месяцок - "один дома сиди, второй работает".
Я говорю - "Если один человек весь день сидит дома (...) то очевидно, что 70-80% грязи и бардака в квартире - результат жизнедеятельности первого."
Вы отвечаете - "Неработающий член семьи НЕ обязан убиваться на хозяйстве".
Сдесь нет никакой логической цепочки.
По-моему, вы мой предыдущий комент не поняли.
Повторяю на пальцах.
В квартире живут Маша и Катя. Маша работает, приходит домой по будним дням поздно, уходит сутра рано. Катя не работает, и никакой другой активной деятельностью не занимается, сидит дома.
Маша сутра завтракает чашкой кофе и бутербродом, который ест с рук, а не с тарелки. Может, вообще куском колбасы - хлеб резать и маслом мазать - некогда.
Катя встает позже, не спеша готовит себе овсяную кашку в микроволновке, взбивает миксером молочный коктейль, завтракает, красиво расставив тарелочки... заодно моет, нарезает и складывает в пиалу себе фрукты на день.
Дома же обедает аналогичным образом.
И полудничает.
И ужинает.
Между полудником и ужином, кстати, еще успевает погрызть орешки на диване перед телевизором или за книжкой.
Впрочем, к ужину приезжает и Маша, и даже тоже расставляет себе красиво разные тарелочки, с основным блюдом, с закуской и т.д.
Я думаю, не надо уточнять, что в течении дня что она обедала и перекусывала в офисе, в кафе, на улице возле палатки? И что там, вероятнее всего, за ней помыли тарелки и подмели крошки специально нанятые люди?
Для чистоты эксперимента представим, что посуду в этот день в этом доме вообще никто не мыл, ни одной тарелочки.
К полуночи имеется полная раковина посуды. Кто запачкал большую часть тарелок в ней? А если грязная посуда уже не помещается в раковине, ровным слоем покрывая все горизонтальные поверхности на кухне, на стенах капли - желтого жира, к полу прилипают ноги и все такое - кто загадил эту кухню? Ну, на 80% загадил? Маша? Которая там полноценно ест один раз в день, и вообще в этой квартире только ночует?
Между прочим, у "грязи с улицы", бардака, мусора на полу и пятен на мебели тоже есть свой механизм появления.
http://feministki.livejournal.com/2516849.html#comments
Да-да, работать по дому и сидеть с детьми - это ж такое удовольствие, блаженство, няня благодарна должна быть, а в идеале и сама приплачивать ищщо.
Люди вообще склонны переоценивать важность своей работы и недооценивать важность чужой)))
http://feministki.livejournal.com/2516849.html?page=2
ЗА РЕБЕНКОМ должна.
за всей семье убирать и квартиру вылизывать - вообще нет
Мне кажется в данном случае это не конкретное неуважение к женской работе и работе няни, а вообще неуважение к чужому труду. Сейчас любой работодатель на любой работе старается выжать из работника все, что можно. И я не знаю таких работ, где бы реально людям оплачивались сверхурочные и даже выходные. Сама тоже много работала в офисах - никто дополнительные часы не оплачивал, не нравится - вали отсюда. И навешивают тоже кучу доп. обязанностей. Например помимо дел фирмы бесплатно консультировать сотрудников. Точно также стараются за одну зарплату выжать все что можно ВЕЗДЕ. Это проблема отсутствия профсоюзов в любой сфере и абсолютно зажравшихся работодателей.
вы переплатили мощно.
немного поискали бы - нашли бы такую, которая бы за харчи старалась, и за то, что не бьете.
http://feministki.livejournal.com/2516849.html?page=3
