http://anti-mrakobes.livejournal.com/609830.html

Главная проблема современного Православия и, собственно говоря, России (потому что России нет без Православия) – это то, что мы разучились быть рабами.
Христианство – это религия сознательного и добровольного рабства.
Рабская психология – это не какой-то скрытый подтекст, а норма мироощущения для православного христианина.
Всё современное общество поклоняется идолу социальных прав и свобод.
И только Православная Церковь упорно утверждает, что человек – это бесправный раб Божий.
Поэтому так неуютно себя чувствует современный «свободомыслящий» человек в православном храме, где всё проникнуто архаикой рабства.
Как диссонирует для его уха обращение к священноначалию «Святый Владыко», «Ваше Высокопреосвященство», «Ваше Святейшество», «ис полла эти Деспота» (многолетие епископу), а тем более постоянное именование христианами себя в молитвах «рабами Божьими». Что стоит за понятием «рабство Божие», нам раскрывает Евангелие.
Раб ничего не имеет своего.
Он живет только милостью своего Господина, Который, «посчитавшись» с ним, находит его либо добрым рабом, исполняющим Его повеления и достойным еще большей милости от своего Владыки, либо лукавым и ленивым, достойным строгого взыскания.
Рабство Божие лишает христиан даже привязанности к самым близким – мужу, жене, родителям, детям.
Они не наши – они тоже рабы нашего Господа.
И наш Хозяин требует быть привязанным только к Нему и быть готовым в любой момент без сожаления разлучиться не только с самыми дорогими людьми, но и с самой жизнью, которая принадлежит, не рабу, а всецело Богу.


И здесь не могут помочь модернистские горделивые утверждения: «раб Божий – значит ничей раб». Потому что в христианской Традиции раб Божий – значит раб Царя, раб Государства (от слова Государь), раб судьи, раб своего начальника, раб чиновника, раб полицейского. Первоверховный апостол Петр так наставляет христиан «Итак будьте покорны всякому человеческому начальству, для Господа: царю ли, как верховной власти, правителям ли, как от него посылаемым для наказания преступников и для поощрения делающих добро… как рабы Божии» и далее по тексту: «Рабы, со всяким страхом повинуйтесь владыкам, не только благим и кротким, но и строптивым. Ибо то угодно Богу, если кто, совести ради Божия, переносит скорби, страдая несправедливо» (1 Пет. 2, 13-21).Ему вторит святой апостол Павел: «Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены». И угрожает, что всякий «противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение» (Рим.13, 1-2). В другом месте апостол Павел дает следующее наставление: «Рабы, повинуйтесь господам своим по плоти со страхом и трепетом… как рабы Христовы, исполняя волю Божию от души, служа с усердием, как Господу, а не как человекам» (Еф. 6,5-6). И это относилось не только к тем, кто был рабом по своему социальному положению. Наш Господь повелел всякому христианину в земной жизни стремиться преуспевать именно в рабстве, если мы хотим получить первенство от Него: «а кто хочет между вами быть большим, да будет вам слугою; и кто хочет между вами быть первым, да будет вам рабом» (Мф. 20, 27).

Что же касается свободы во Христе, то она освобождает христиан не от рабства человеческого, а от греха: «Тогда сказал Иисус к уверовавшим в Него Иудеям: если пребудете в слове Моем, то вы истинно Мои ученики, и познаете истину, и истина сделает вас свободными. Ему отвечали: мы семя Авраамово и не были рабами никому никогда; как же Ты говоришь: сделаетесь свободными? Иисус отвечал им: истинно, истинно говорю вам: всякий, делающий грех, есть раб греха» (Ин. 8, 31-34). Более того, эта христианская свобода обязывает каждого христианина не из страха, а с любовью рабствовать (по ц.-сл. «работать») ближним: «К свободе призваны вы, братия… но любовью работайте друг другу» (Гал. 5, 13).

Итак, наши критики правы – мы очень удобная религия для государства. Поэтому христианство и созидало великие империи. Ибо только православные рабы способны на великий подвиг самопожертвования во время войны и мира. Даже СССР смог восстановиться в пределах Российской империи, только благодаря потенциалу рабской психологии, еще по инерции сохранявшейся от Православия на подсознательном уровне в русском народе.

Сегодня Россия вновь мечтает о великодержавности. Но для православного сознания историческое Российское величие основывалась исключительно на трех китах: Православие, Самодержавие, Народность. Святитель Феофан Затворник в свое время пророчески говорил, что, «когда ослабеют или изменятся сии начала, русский народ перестанет быть русским». Однако следует добавить, что эти начала могут жить исключительно в народе – рабе Божьем. Именно в рабском служении русского народа Богу, Его Церкви, Его помазанникам, царям и архиереям, кроется тайна величия исторической России. Но где найдешь сегодня даже лукавых рабов? Мы, называющие себя православными, представить себе не можем, насколько мы разные по мировосприятию с верноподданными нашими предками. И разница кроется в том, что из нас революционеры-демократы всё же по капле окончательно выдавили рабское сознание. В нас настолько вдолбили, что рабы не мы и мы не рабы, что самая суть христианства для нас стала чуждой. С отречением от Самодержавия мы отреклись от принципа, что всякая власть от Бога и провозгласили, что власть от народа. С установлением «народной» власти мы присвоили себе землю, недра и вообще всё благосостояние нашего «народного государства», возомнив, что это не Бог даровал нам землю, а наши доблестные предки завоевали себе место под солнцем. А затем, в эпоху перестройки и приватизации, мы пришли к «очевидной» вещи: государственно-народное – значит ничье и утвердили примат частной собственности.
Каждый почувствовал себя хозяином жизни в той мере, насколько распространялась его частная собственность.
В результате новые буржуа, которые гордо стали именовать себя «средним классом», ратуют за «стабильность», связанную с незыблемостью «приватизации», а обделенные массы пролетариата требуют национализации, тайно лелея надежду на новый передел в духе булгаковского Шарикова. Цикл перерождения русского народа-раба через горнила советского и постсоветского общества в нового «свободного» человека эпохи рынка – человека-потребителя – завершился. И это общество мнящих себя «не тварью дрожащей, а право имеющим», в большинстве своем дерзают называться «русским народом» и «православными христианами».

Но человек эпохи всеобщего потребления не способен на великодержавность своих предков, так как в государстве видит не образ Царства Небесного, а гаранта реализации своих потребительских прав на свободу, равенство и братство. Государство для него тем милее, чем более оно позволяет ему удовлетворять свой потребительский спрос и чем менее связывает его обязанностями и ограничениями. Не сильной армией ныне определяется благополучие государства, а количеством банков с низкой кредитной ставкой и маленькими налогами. Интересы государства – это не интересы человека потребителя. Государство для него – необходимое зло. Необходимое – потому что дает пенсию и социальные льготы. Зло – потому что забирает кровное его – налоги и коммунальные платежи. Ресурсы и средства производства в сознании потребителя принадлежит народу (т.е. ему), а государство паразитирует на всем этом. У человека- потребителя нет патриотизма по отношению к государству. То, что называется сегодня патриотизмом, – это форма без содержания. Наш патриотизм нынче приятен и не напряжен. Нас объединяет в патриотическом порыве не общность истории и происхождения и, тем более, не государство и вера. Всё это нас скорее разъединяет. Нас объединяют спортивные зрелища и телевизор. Патриотичным у нас считается болеть за свою футбольную команду или переживать за выступления нашей сборной на Олимпийских играх. Легко и приятно быть патриотом, сидя с бутылкой пива и поп-кормом у телевизора или на трибунах стадиона.

Единственное, где человек потребления готов рисковать, жертвовать и убивать – это в борьбе с врагами своего светлого комфортабельного будущего. Ради этого толпа обывателей готова даже стать революционерами, хотя и революции в обществе потребления совершаются исключительно за деньги и за обещания доступности еще больших благ.

Не так относились к государству рабы Божии. Для них государство – это то, что принадлежит Государю, Царю. Царская власть от Бога и царь, как Божий помазанник, является источником благосостояния державы: «Царь дает тебе монету, ознаменованную его властию… Царь дает тебе закон и управление… Царь дает тебе суд и правду… Царь доставляет тебе общественную тишину и безопасность от врагов…» (святитель Филарет Московский (Дроздов)). Служба государству, служба Богу. Плата налогов государству – заповедь Божия («кесарю кесарево»)[1].
Раб не живет платой за свою службу и работу, он живет милостью со стороны Государя и надеждой на Царство Небесное. Его обязанность перед Богом – отдать свою жизнь за Веру, Царя и Отечество, будь то на войне или в мирное время.

Когда западная пропаганда критикует современных русских за рабское сознание – не верьте, мы уже такие же до мозга костей демократичные, как и они, начиная от либералов и кончая православными монархистами.
В нашем обществе, точно так же как и в западном, безраздельно властвует «одномерный» человек потребления.

Для этого достаточно посмотреть на наше отношение к властям – от начальника на работе до Президента в миру или от священника до Патриарха в Церкви.
Оно сугубо потребительское.
Везде мы ропщем, везде мы недовольны, везде мы обижены.
Если евангельский Царь считается со своими рабами, как со своими должниками, то мы предъявляем счета властям, как бесконечно нам обязанным своей властью.

Если даже на словах мы ненавидим демократический строй Российской Федерации, то на деле только на него мы и согласны. Потому что наше сознание потребителя может чувствовать себя свободным только тогда, когда выбирает. Выбор товара – вот наша свобода. А демократия для нас – это рынок, где мы выбираем власть, как товар в магазине. И, как в магазине, покупатель всегда прав, так и на выборах – прав всегда избиратель.
Не дай Бог, кому-нибудь заикнуться, что всякая власть от Бога, или хотя бы попущена Богом за наши грехи, он нарвется на бурю негодования, как справа, так и слева. Ведь как может власть «воров и бандитов» быть от Бога?
И без толку говорить, что это самая что ни на есть власть народная.
Тут же объявят, что никто эту власть не выбирал, а выборы были сфабрикованы.
Иначе и быть не может. Народ у нас мудрый.
Голос народа у нас – голос Божий. А народ-бог не может ошибаться, его могут только обмануть…
Поэтому сколько бы ни ругали продажность властей, сколько бы ни желали для России «нового Сталина» или «царя батюшки», никто из сторонников «сильной власти» на деле не согласится отказаться от демократии.
Ведь все апеллируют к народу, которому «демократические выборы» позволяют постоянно ощущать себя не рабом государства, а хозяином, и всегда дают ответ на извечные русские вопросы «что делать?» (это все новые и новые прожекты в предвыборных программах партий) и «кто виноват?» (это нынешнее правительство, обманувшее народ).

Теперь зададимся вопросом: а выберет ли наш народ демократическим путем Господа нашего Иисуса Христа, который призывает каждого к несению своего креста, к скорбям и даже смерти за Него? Скорее, мы в очередной раз услышим: «Распни, распни Его!». Потому что христианские скорбь и крест – это удел рабской жизни. В то время, как свобода для человека-потребителя – это всеобщее право на человеческое комфортабельное счастье. Вот и подменяет современный homo sapiensверу в Бога верой в права человека, где он, а не Бог, мерило всех вещей. Бог Царь ему не нужен – ему нужен Бог демократ, которого можно выбирать, как и всякую власть на демократическом рынке.

Рабы не выбирают. Рабы Господина принимают.
Епископа не выбирают – его принимают от Бога. И Царя не выбирают – его принимают от Бога (в таком смысле и понималось избрание на царство Михаила Федоровича Романова в 1613 г., который, согласно «Утвержденной грамоте», именовался «Богоизбранным Царем»). Только для рабского сознания действует новозаветный принцип, что всякая власть от Бога, и только христианское рабское служение власти может стать той почвой, на которой возродится Самодержавие. Святитель Николай Сербский говорил, что хороший Царь не тот, который должен народу, а которому должен народ. Не Царь был обязан народу, а народ, как раб, чувствовал себя обязанным Царю, который для него был Образом Царя Небесного (свят. Димитрий Ростовский). В православной России благосостояние измерялось не потребительским раем для обывателя, а государственной мощью царства и святостью Церкви. Чем сильнее царское войско, чем больше храмов и монастырей в стране, тем благополучнее считается царствование монарха, и тем ближе к Небу на земле ощущают себя верноподданные рабы Божии. Раб Божий не ищет наград земных, он ищет благ небесных. Путь земной для христианина-раба – это путь Креста и скорбей. И какое бы место в обществе раб Божий ни занимал – от царя до холопа и от патриарха до монаха – всё это лишь место скорбей. Скорбями не наслаждаются – ими спасаются.

Некоторые могут возразить, что «власть от Бога» – это исключительно царская власть. Однако, наш современник-потребитель, который привык, что ему все должны, будет и монарху предъявлять претензии, как сегодня предъявляет эти претензии к реальной богопомазанной власти – священноначалию.

Когда сегодня заходит вопрос о Церкви, то тут же всплывает вопрос о финансах. Относительно светского общества, где все ценности сегодня измеряются деньгами, это понятно. Но почему нас, современных христиан, так эти вопросы задевают за живое? Почему нас самих, православных, так раздражает благосостояние духовных отцов? Наверное, потому, что «отцами» мы их называем по старинке, соблюдая этикет. Реально, не отцов мы в них хотим видеть, а лакеев собственных «духовных» потребностей. А лакеям негоже ездить на машинах, им нужно ходить пешком, или, по крайней мере, для пущей важности ездить на ослах. А сколько было сказано, что храмы превратились в дома торговли требами, свечами, иконами и прочими «духовными товарами»… Но это не священники вдруг стали торговцами. А это современные христиане превратились из рабов Божиих в религиозных потребителей. А спрос, как известно, определяет предложение. Потребитель-христианин не может жертвовать, а тем более давать милостыню. Это всё противоречит товарно-денежным отношениям. Пожертвовать – значит отдать должное, но должниками являются рабы, а потребитель – он не раб. Человек рынка может чувствовать должником себя только перед банком, но не перед Богом. Дать же просто милостыню – значит наступить на горло своей жадности. А жадность – это душа и плоть рыночной экономики. Кто пытался убрать в храме ценники, тот меня поймет. О, как часто приходилось слышать требования назвать конкретную стоимость требы или свечки, вплоть до ухода в другой храм. Христианин-потребитель может только покупать или просто бесплатно брать. Это ему и проще и уютнее. Он заплатил и теперь может требовать качественного обслуживания, а в случае чего может упрекать церковников в жадности и безбожии. Ну а бесплатная раздача в храме, например, иконок – это в глазах наших современников лишь супер-акция по завлечению покупателей, и христианин-потребитель здесь не чувствует ущемления своей совести, что берет бесплатно и ничего не жертвует взамен. Ну что говорить о прихожанах, когда священники тоже являются детьми своей эпохи и тоже начинают смотреть на Церковь, как на источник доходов. О, сколько раз можно было слышать от братьев-сослужителей ропот на священноначалие за «налоги» и «поборы». Это тоже показатель отсутствия Божьего рабствования. Ведь архиерей хозяин прихода, а не священник и прихожане. Бог преподает нам свое благословение через архиереев. Священнодействия действительны благодаря правящему епископу, а не личному благочестию священника. Это мы питаемся от милостей Владыки, а не Владыка от наших налогов. Мы обязаны отдавать ему все, и с благодарностью довольствоваться тем, что он нам даст от своей милости. Когда архиерей посещает приход, мы должны «поспешить» отдать последнее, чтобы достойно встретить в лице епископа самого Спасителя. Подобно той вдовице, которая «поспешила» приготовить последнее, в ущерб себе и своим детям, дабы принять пророка Божьего Илию. В этой «поспешности» встретить человека Божьего, а тем более образ Самого Бога в лице архиерея, и проявляется, согласно святителю Иоанну Златоусту, наша добродетель и богоугождение. Кто же восполнит нам наши убытки? А Кто всегда их восполнял? Кто напитал вдовицу, принявшую пророка Илию, Тот и нам через благословение архиерея подаст все необходимое. Если мы в эту истину не верим, то верующие ли мы?

Если для нас, православных, священноначалие есть образ Божий, если мы в его власти чтим власть Самого Христа, то как мы можем требовать отчета от архиерея, которого именуем Владыкой из-за власти «вязать и решить» нашу посмертную участь? Разве раб может требовать отчета от Царя? Мы всё время боимся, что священноначалие нас может обмануть или предать. Но разве не свидетельствует эта подозрительность о нашем неверии, что Бог в Церкви? Как не может быть тело без главы, так и не может быть Церковь без Бога. А епископская власть для Церкви, согласно нашей вере, имеет такое же значение, как «дыхание для человека и солнце – для мира»[2]. Видеть в священноначалии источник бед для Церкви – значит упрекать Святаго Духа, что Он поставляет нам недостойных епископов. Апостолы не посмели упрекнуть Господа за выбор Иуды Искариота, зная, что он вор. Мы же смеем считать себя умнее Бога, рассуждая о недостоинствах наших архиереев. Формально никто из нас не скажет, что мы за демократическое преобразование церковного строя, но фактически, как либералы, так и консерваторы в Церкви выступают единым фронтом за необходимость контроля и «ограничения произвола» первосвященников. Как будто мы все забыли, что пределы власти епископа в Церкви определяет только Христос.

Рабское сознание дает возможность нам правильно относиться и к часам Патриарха (если таковые вообще существовали), и к дорогим иномаркам священноначалия. Для раба престиж Господина – это его личный престиж. Для христианина должно быть унизительным, что у архиерея машина хуже, чем у светских правителей. Лучше ходить самому пешком, чем видеть Предстоятеля Церкви ездящим на трамвае (как, например, ныне почивший Патриарх Сербский Павел). О горе Сербии! О унижение для всего Православия, когда князь Церкви страны, именующей себя православной, пользуется общественным транспортом. Суть доступности Патриарха и вообще архиереев не в том, что его можно подкараулить по дороге в храм или лично написать письмо на его электронный ящик, а в возможности участия в архиерейском Богослужении, где епископ возносит за всех нас свои молитвы.

Таким должно быть наше отношение к властям, если мы христиане; так мы должны мыслить, ибо так вели себя и мыслили истинные рабы Божии святые угодники, на которых мы призваны равняться. Именно в оскудении рабства Божия причина упадка нашей личной веры и религиозности нашего народа. Отсюда так много разочарований и безответных молитв. Отсюда так мало чудес и много лжестарцев…

Но разве не было патриархов и царей еретиков, архиерейских лжесоборов, безбожных современных правителей, как, например, сейчас на Украине? Конечно были, есть и будут. Как к ним относиться и им рабски повиноваться, мы можем видеть на примере житий мучеников. Они занимали различные социальные статусы в империи – от раба до военачальника и сенатора – и добросовестно исполняли свои общественные обязанности, почитая власть каждый на своем месте. Но это длилось до тех пор, пока повеления начальствующих над ними не касались вопросов их веры. Тогда они отбрасывали все свои статусы и привилегии и шли на мученичество, обличая безбожие царей и властителей. Так и мы должны слушаться и почитать наших начальствующих, правителей, священноначалие до тех пор, пока их повеления нас не склоняют к отступничеству, ереси и греху. Потому что мы, как рабы Божии, проявляем послушание властям ради Бога, а не ради самих властей.

Но загвоздка еще заключается в том, что наша вера – это не законническая религия. Каким властям мы должны быть покорны, а каким нет, определяет Бог. А Его волю может ведать только тот, кто совершенно не имеет своей воли, тот, кто стал истинным рабом Бога. Почему, например, с гитлеровскими властями, открывающими храмы, следовало бороться, а атеистическую советскую власть защищать на фронтах ценой своей жизни? Ведь большевистская власть тоже была оккупантом, свергнувшим богопоставленную царскую власть? Ответ может быть только в извещении Божием, который могут ощутить лишь рабы Бога. Тогда еще не совсем потухла в русском народе Божья искра, и православные по зову совести, забыв кровные обиды, причиненные им от советской власти, стали сражаться за СССР как за самодержавную Россию.

Но современные христиане не в состоянии услышать голос Божий.
Потому что они ищут не Божьего, они ищут своего. Кого нынче не хватает в Церкви? Тех, кто готов слушаться. Послушание – это добродетель рабов, которая дает возможность услышать Бога. Поэтому за истину может бороться только раб, всей жизнью отрекающийся от себя.

Для того чтобы постичь истину, мы должны перестать «включать мозги» и начать на деле себя мнить ничем и звать никем. Одним словом, мы должны взращивать в себе раба.
Путь к рабству Божьему лежит через рабствование человеку: детей – родителям, жены – мужу, христианина – священноначалию, гражданина – государству со всеми чиновниками и силовиками, включая Президента.
Перефразируя слова апостола о любви, можно сказать так: «Как ты дерзаешь себя называть рабом Бога, когда не научился быть рабом у человека?»
Только воспитав в себе рабскую психологию, мы не только сможем возродить ту Россию, которую не сберегли, но и войти в Царство Небесное, куда закрыты двери для всех «свободных» не во Христе.

http://anti-mrakobes.livejournal.com/609830.html
У власти-недостатков куча!Но может стоит внимательнее посмотреть на "подлый" российский бизнес,которого хреновое государство никак не "догнобит"!Все,кого не послушаешь ...альтруисты, работают себе в убыток,на всех только и делают,что наезжает власть,все кругом требуют то "каникул",то-преференций,желая быть святее папы римского.90% бизнесменов в России-халявщики,воры и проходимцы,им ,как плохим танцорам, всегда что-то мешает,власть-менее всего,единственным навыком большинства является "купи-продай",причем второе слово можно заменить на "вотри",да подороже.Мясные консервы,колбаса,пельмени- без мяса;сыр,сметана,масло-без молока...продолжать можно до бесконечности.По роду своей адвокатской деятельности приходилось много общаться с этой алчной братией,подавляющее большинство с "голода не пухнет",к заводским станкам-не спешит,разъезжает на дорогих иномарках,отдыхают за рубежом,время от времени учиняя пьяные своры в самолетах.Нормальному государству надо держать их в "ежовых рукавицах", недобросовестных гнать с рынка поганой метлой,создавая условия,прежде всего не для этой "торговой нечисти" ,а для граждан потребителей!

http://fromnorthcyprus.livejournal.com/528217.html

у нас любят в жилетку рыдать, а сами ничем не лучше. Сколько наши бизнесмены ежегодно обворовывают простых людей, не платят налоги с зарплаты, не выплачивают зарплату, люди теряют стаж и пенсию. Про это они помалкивают.

щас зарыдаю. Вы его бухучет видели или просто верите на слово. У меня таких масек полно, все такие интеллигентные, а ворье ворьем. Только за воровство курицы у нас сажают в тюрьму, а за кражу миллионов пожимают ручки и целуют в зад. Они все милые и пушистые, пока не нужно за работу людям платить.

http://fromnorthcyprus.livejournal.com/528217.html?page=2
Я в его годы был конченным аленем и идиотом, а он уже в 19 просёк что к чему. То, что одни понимают сразу, до других доходит только после получения лечебных пиздюлей от жизни. В идеале курс жизненной терапии лучше избегать, а то бывает очень больно. Сейчас как вспоминаю себя в молодости хватаюсь за голову.

не пойму вашу мудрость!
Вы, конченный алень и идиот, прожили безбедную жизнь.
А 19-летний задрот кто просек что к чему, сгниет под шконкой, зато молодец!

Судя по всему он так пытался решить долговую проблему. Скорее всего в долг он брал деньги без соответствующего юридического оформления. Наташа после очередного оргазма давала любимому юноше в долг без свидетелей. Он в силу юности и неопытности не знал, что просто мог послать тётку с её долгами на три буквы и ничего бы ему никто не сделал. Он решил избавиться от долга путём избавления от Наташи. Это была роковая ошибка.
Долг теперь с него требовать некому, но за убийство тётки он теперь присядет надолго.
Мы видим пример классической ошибки молодости. Ушлый русачёк в свои 19 блестяще ориентировался в бабах и совсем не разбирался в бабках. Если бы он был взрослым мужиком, то просто послал бы РСПху подальше и принялся бы за ошкуривание новой пассии, как и делают все Альфонсы.

Сейчас иная путана в нашем городе покрасивее среднестатистической русачихи будет... Я уж про Москву не говорю, где выбор на любой вкус и цвет... Ни разу если что не пропагандирую снимать путан, но и с крокодилами нынешними россиянскими, тоже спать как-то не очень охота бывает порой.... Нервные клетки знаете ли не восстанавливаются.

http://oldfisher-mk.livejournal.com/774212.html#comments
Миллионы русачков-подкаблучников растят не своих детей. Они в тайне об этом подозревают, но гонят чёрные мысли с глаз долой и с сердца вон, так проще. Русачка в "русском мире" гнобят с детства. Со временем русачёк свыкается со своей участью и держит рот на замке. Часто, когда терпеть уже нету сил русачки прибегают к помощи бутылки. Стекломой сглаживает им их душевные страдания и позволяет погрузиться в мир сладких грёз.

Подложное отцовство - это одно из самых страшных преступлений, которые можно себе представить. Мужик растит чужие гены, тратит свои драгоценные ресурсы, а самое главное, что безвозвратно расходует лучшие годы жизни, свои жизненные силы и молодость/зрелость ради чужого выблядка, хотя мог бы это делать для своего ребенка. Таким образом, он не выполняет одно из самых главных своих предназначений - продолжение рода. И более того, способствует распространению конкурирующих генов.

Одно дело, когда человек в силу тех или иных причин соглашается взять РСПшку и СОЗНАТЕЛЬНО усыновляет/удочеряет чужого ребенка, тем более что зачастую ребенок подрощенный и можно уже понять, насколько он адекватен, и вообще разузнать, кто был его отец, и какой у того бэкграунд, чтобы понимать, насколько сложен будет ребенок в воспитании и что от него ожидать, когда вырастет. + Обычно если прицеп один, то рожают совместного ребенка.

Но здесь иначе. И бывает, что мужик растит даже двоих чужих детей, не ведая о том.

Почти у всех "служивых": проблемы в семье и полный разлад. Встретить "служивого человека" который ранее не разводился - почти не реально.

всё ж просто со служивыми.
эмоциональная зрелость, жизненный опыт у них - на уровне подростка. Это таким же и остаётся все 4-5 лет обучения: т.к. они изолированы от общества, тусовок и пр., на казарменно-общажном положении всё это время.
Еще в большинстве случаев и усугубляется - тупостью, примитивизмом и т.п. Обязательно вырабатывается инфантилизм, похуизм - от того, что на всём готовом: харчи, жильё, круг обязанностей и пр.

Всё это происходит, к тому же, именно в том возрасте, когда важнейшие соц-навыки и представления очень усиленно формируются (в силу возрастных биологических обстоятельств). Они потом такими деформированными и недоразвитыми и остаются, обычно уже на всю оставшуюся жизнь.

Даже те, кто во время учёбы - сексуально активен - имеют эту активность в очень уёбищном виде, даже, часто вредном - в виде оттрахивания всяких чувырл, на скорую руку, во время увольнений, самоходов, или в отпусках.

Если служивые не женились "по залёту" во время учёбы - кого они потом в состоянии выбрать, при таких своих данных и навыках ? Понятно.
И это еще не учитывая, что распределение на службу у вояк - в основном во всякие дыры и гнилые таёжные гарнизоны, где с дамами - не очень, по их ассортименту.

сам замечал что у вояк часто страшные жены, а по синей грусти там целые полковники ведут себя на уровне подростков

http://oldfisher-mk.livejournal.com/774023.html#comments
вступился за даму и это было его последней ошибкой.
Наверно долбаёб думал что его секс апосля проявленного геЙройства ждёт

гопстопщики не шантажируют случайных жертв - это идиотизм и прямой путь в тюрьму.

http://oldfisher-mk.livejournal.com/767644.html#comments
  Вскоре на следовательском столе лежало три заключения - ДНК-проба крови доктора Лейдена, взятой в Плэйсерской кутузке; ДНК-тест влагалищного мазка Джессики Шумейкер, взятой в рэйп-офисе Кайзеровского гинекологического отделения; и местные Плейсеровские ДНК-исследования пятен на трусиках всё той же Джессики. Биологическое происхождение материала из влагалища потерпевшей и на её исподнем полностью совпадало, но совершенно не имело ни малейшего отношения к ДНК крови, взятой из вены доктора. Сомнений быть не могло - все пробы выполнялись в соответствии с законом с соблюдением мельчайших процедурных формальностей. На почетного члена местной общины, коммюнити-лидера, опытного доктора гинекологии, председателя уважаемой правозащитной организации и просто честного гражданина мистера Лейдена уголовное дело об изнасиловбании было сразу же закрыто за отсутствием улик.

Человек с нормальной психикой не насилует в принципе.

http://artofwar.ru/l/lomachinskij_a_a/text_0240-2.shtml
воровка трогает её руку в нескольких местах? Это такая техника карманника, которая заставляет жертву привыкнуть к прикосновениям вора. После этого тот перестаёт замечать касания

http://tanjand.livejournal.com/1837351.html
Бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Довольно глупо, согласитесь рассчитывать на то, что где-то посередине океана находится рай обетованный и ждет он вас, только вас и никого кроме вас!

Давайте здраво взглянем на предмет: почему такая «идеальная» страна предоставляет такие мягкие условия для проживания на своей территории? И почему этого не делают другие страны? Где же ложка дегтя в этой заманчивой бочке карибского меда?

Начнем с главного, если вы заинтересовались Доминиканой и начали собирать сведения об этой стране, то 99,9% информации на российских сайтах представлена людьми, заинтересованными в вашем приезде. Потому что вы их хлеб. И они навешают какой угодно лапши на ваши благодарные уши.
Качество жизни в Доминикане

Доминикана – это страна третьего мира, причем, находится она где-то в конце списка. Первое, что бросается в глаза по приезду, это бедность местного населения. Безусловно, и тут есть богатые люди, но это просто капля в океане тотальной нищеты. Если вы думаете, что вас это не касается, то вы глубоко ошибаетесь. Коммуникации и инфраструктура находятся в зачаточном состоянии, отсутствие центрального газа, централизованного водопровода, сетей электроподачи, отсутствие дорог (в прямом смысле этого слова), отсутствие общественного транспорта как такового – бедность и неустроенность этой страны затронет вас самым непосредственным образом.
Безопасность жизни

Бедность порождает еще одну проблему: высокая криминогенная обстановка. Если вам скажут: «В России что ли не воруют», с этим можно согласится, действительно воруют. Просто не всегда воруют у вас. Здесь же, вы, белый, всегда будете пристальным объектом внимания местных жителей, не важно, хотят ли они вам что-нибудь продать, оказать услугу или украсть. Большинство окон домов «украшены» решетками, и это не просто атрибут местного колорита, а суровая правда жизни – в Доминикане грабят. И грабят постоянно. Если количество преступлений совершаемых против белого населения Доминиканы перемножить на плотность населения России, то выйдет, что уровень преступности в этом тропическом раю выше в 500 раз российского.

Кстати еще об одном мифе: о дружелюбии местного населения. Доминиканцы, безусловно, очень общительны, но не стоит путать приветливость с нахальством. Будьте готовы к навязчивости и тому, что вас все время будут пытаться раскрутить на деньги. Вы же белый, а значит богатый.

http://forum.katera.ru/index.php?/topic/41073-kriminal-bezopasnost-zhizni-na-jahte/page-2
он пишет про всяких НЕТИПИЧНЫХ чмытарей.
Довесок вместе с рожавшей его сучонкой, обычно подбирают ПРИРОДНЫЕ терпилы.

с мозгами девочка. можно сразу на другой уровень перепрыгнуть и бабла срубить заодно.
Ну а потом, когда молодость пройдет, можно найти оленя-русачка, который еще и арабский прицеп подберет.

просто здоровый,увалень,использовался рспшкой как тягловый скот...

которому из-за этих долбоёбов теперь светит не хилый срок

сделать предположение о ее ГБшных корнях.
В этой среде такое отношение к "лохам" (не вовлеченным в сеть) в порядке вещей, даже если это близкие родственники.
Отчим, выкормивший суку, вероятно и был таким лохом.
А мама возможно "при делах".
Интересно, что девка ушла из 9-го класса и прервала отношения с одноклассниками, тем не менее у учителей в отношении нее некий пиетет. Учителя обычно осведомлены о таких фишках тем более, что сами проводят первичную селекцию и вербовку.

"Папа" ломал начинающей Мата-Хари всю малину и вполне понятно, что она холодно взирала на его опиздюливание.
Личное у этих "людей" подчинено "профессиональному", если подлость и гнидство конечно можно считать профессией.
А то что он ее выкормил - им Контора умеет хорошо вправлять мозги на этот счет, от морально-этической софистики, до серьезных подстав и угроз.
Действительно жалко героя Лёху, но он кстати тоже возможно "в теме".
Там и таких любят - подложить под какое-нибудь "правое дело" и качать информацию или пропихивать в лидеры.
Такой вот думаю служебный роман.

http://oldfisher-mk.livejournal.com/758260.html#comments
не понимает, что все его "возможности" заработка нивелируются "возможностью" оказаться на нарах

http://pora-valit.livejournal.com/4642554.html#comments
Все что вам нужно знать почему вы так херово живете и откуда у полковника 400млн баксов.

1. на западе не платят кешем
2. откуда у полковника мвд месторождение или предприятие ?

1. кому надо? откуда у него безнал 300лямов в швейцарии
2. ага, нашлись "лохи" дать менту на хранение 120лямов баксов У лохов таких денег не бывает

1. что надо? я тебя дуру спрашиваю откуда 300лямов в швец банке
2. это и называется коррупция-покрывать украденное и иметь долю, причем украдено у тебя лохушки,путем получения рефинанса у ЦБ

http://mossudmed.livejournal.com/654335.html?page=2
У притонов и блатхат всегда есть покровители среди правоохранителей..разок их взяли на крючок и уже не спрыгнуть ни в жизнь.Думаю там тесная сплоченная группа по предварительному сговору-полицаям палки за чистое и легкое уд с хорошими шансами..на крайняк бабло с адвокатом поделят.
Вот профессор чисто лох..показания потерпевшей об угрозах никак не проверишь,а секс конечно был..иначе как же его взять за фаберже..Вот такое вот чудо симбиоз правоохранителей с криминалом-не хотите сами совершать преступления-мы вам поможем.

Девка пиздит, как Троцкий, видимо не сошлись с юристом в цене. А юристу надо быть повнимательнее в выборе блядей.

http://oldfisher-mk.livejournal.com/754060.html#comments
...
Зачем тут эта идиотская байка для дебилов?! Шутка юмора?
Другую байку не продашь. Должно быть именно так: занял у друзей на билет в Москву, когда приехал в кармане было всего 20 рублей, первую ночь ночевал на вокзале, потом работал грузчиком, через год открыл свою компанию и сейчас руковожу средним по размеру бизнесом. Вот такие истории хорошо продаются, реальность ни кому не интересна.

http://pora-valit.livejournal.com/4628110.html#comments
Сомневаюсь, что с бабой можно провернуть такую акцию и не остаться в говне по уши.
женщины хороши и часто успешны во всяких афёрах.
История получила резонанс, а это провал, с точки зрения любого афериста.
Значит, это либо детская "шалость", либо мамин выверт в обскурантизме ее жизни...
В любом случае мужику надо ломиться без оглядки...

http://oldfisher-mk.livejournal.com/747312.html#comments
в метро выбил у меня из рук телефон, ну я его догнал и прижал. Так ровно через 5 секунд рядом нарисовались девка-студентка и какая-то бабка.
Девка притащила мента и начала рассказывать ему, что я у нее на глазах ограбил
У бабки для мента была другая версия - что это я устроил хитрую подставу.
Короче обе курвы бросились спасать еще не успевшего пострадать засранца, придумывая "дополненную реальность" прямо на ходу.
Эта история очень красочно иллюстрирует адекватность баб в оценке окружающего мира и их чисто инстинктивную потребность оправдывать маргиналов.

http://kazakuralsky.livejournal.com/6891.html
Одна моя подруга когда-то все отхаживала бомжей и наркоманов, до тех пор, пока один такой ее из собственной квартиры не выпер.
Полицию она вызывать не хотела ввиду бедственного морального состояния данного товарища.
Два дня наворачивала круги по району, осмелилась таки подняться домой и успела поменять замок.
После этого немного отпустило ее, но не так чтобы совсем.

http://evo-lutio.livejournal.com/343687.html?page=2
Такие мажоры, как правило, в процессе своего взросления не получают внимания и любви от родителей.
Получают только подарки.
Соответственно, подарки (деньги) - это для них и есть любовь.
А любви все хотят... И все её ищут...
Кроме того, есть еще и инстинкты, животное начало, так сказать.
Которое безусловно включает определенную программу действий в определенных обстоятельствах.
Следовательно, от таких объектов (мажоров) ожидаемо два алгоритма действий:
1 - активный поиск и положительная реакция на подарки (или их симулякры - так называемые понты);
2 - инстинктивное реагирование на настоящее проявление половой готовности противоположного пола.

Она общалась с людьми примерно того круга, того материально уровня, в котором выросла.
Зачем было ей ломиться на метро в Выхино и трахаться там с пэтэушниками, когда она с малолетства видела, что "Мерседес" - это просто средство передвижения, а пожрать всегда можно в приличном месте.

Социальная стративфикация до добра не доведёт.
это такая социальная группа.
В одной с топорами бегают, а в этой самоубийства и пидоры.

С заблокированным межуровневым сообщением такое общество вырождается.

отличаются патологической лжывостью, как следствие врожденной шизофрении, т.ч. не следует воспринимать всерьез откровения профессианального журнализда

ы тут берёте за основу фактор дорогих понтов, но это не единственный крючок, на который урод Саша подцепил Настю. Главный его крючок - это инстинкты.
Примативная Настя моментально почувствовала бабуинскую силу, которая сидит в уроде Саше - и он моментально "хороший", "подходящий" в её глазах.
дура, выросшая на всём готовом, ни секунды не работавшая и даже учиться не желающая, моментально попадается на крючок урода.
Стандартная история, очень распространённая.

Если б это была действительно хорошая, умная, порядочная девушка, то она бы писала не о посещении крутых кабаков, а, к примеру, о том, что она почувствовала родство душ, общность интересов, что говорили об общих любимых писателях, об интересных путешествиях, о любви к музыке, о планах на жизнь.
Но ничего этого не было!
опытный обольститель, моментально берет в оборот девку, работая на инстинктах и бросая пыль в глаза тачками и кабаками.
Ничего умного, духовного тут нет.
Урод подцепил на крючок бездуховную блатную дрянь.

Так то вина и самой дряни, а не только урода-обольстителя.

http://oldfisher-mk.livejournal.com/743903.html#comments
Только не говорите что угонщик оказался тем самым чукчей с северного кипра, который втаривает недвижку лохам из России.

http://pora-valit.livejournal.com/4610631.html#comments
Ну так какой же с вас праздник?
Или ты считаешь, как кошелька не досчитался, так это праздник?

какой смысл в этой цитате?
Какой вес имеют слова саратовского мужика без малейших креденшиалс?

Над подобными вопросами стоится задумываться ВСЕГДА, когда цитируете. Это вам урок

http://pora-valit.livejournal.com/4604508.html#comments
В нашем обществе архаизм "будь прилежным, скромным, честным" хорошо подходит для выращивания кормовых культур.

http://e-hova.livejournal.com/39910.html
основные проблемы прилетели из-за лишней, в т.ч. лжывой, инфы.
Мое внимание было рассеяно, в связи с чем концентрировался на бесполезных предметах, потеряв кучу времени и упустив шансы. Возможно, мною двигало подсознание, отодвигая все на потом, ибо все рано или поздно настопизживает. Однако, подводя итоги, хочется отметить, что лучше быть местечковым, но бохатым, чем умным, но в говне.

Не нужно забивать голову всякой хуйней, не имеющей никакого прикладного значения.
Лучше постоянно повторять одно и то же, не забывая применять это на практике.
А
любого общения, не несущего образовательный характер, лучше избегать, дабы не запутаться в словесной риторике и ложных ассоциациях.

В лучшем случае можно упустить время, как в моем случае, чтобы потом, двадцать лет спустя, наверстывать упущенные шансы.
Обычно жо быдло просерает последние полимеры, окончательно и бесповоротно.

Мое текущее материальное положение полностью компенсировало нищебродную вьюноздь, и очень срано, что когда-то приходилось прогибаться за лживые идеи и пустые обещания.
С таким жо успехом можно (и нужно) было всех посылать нахуй и ни с кем не связываться.


Избавиться от зависимости зомбирования помогли, как это ни срано, лишения и невзгоды, которые приходилось преодолевать собственными силами посредством использования здравого смысла.
Мне неоднократно предъявляли лоховатость, но все эти песдоватые кидалы со своей местечковостью так и остались на своем сраном уровне, в то время, как мне удалось полностью компенсировать свои потери, сохранить и приумножыдь.

http://adderblack.livejournal.com/104488.html
нас с самого сраного детства воспитывает честными и порядочными, чтобы доить, ебать и выкидывать

http://adderblack.livejournal.com/125224.html
продуманные и хитрые рсп, наказали падкого на сладкое простака-интиллигента-очкарика. после чего, очкарик влип. а вот не будет теперь зарится на групповое рсп.

http://oldfisher-mk.livejournal.com/732481.html#comments
тут чистый рационализм, доведенный до цинизма. В законах декларируется социальная помощь государства нуждающимся (например - инвалидам), а на деле денег на выполнение этих обязательств нет. Что делать? Отменять законы, лишать всех инвалидов льгот и выплат? Не вариант, будет общественный скандал. Остаётся декларировать помощь, но не оказывать её. Например, намеренно усложнять процедуру сбора документов, чтобы хотя бы часть льготников отказалось от идеи получения денег еще на этапе первой справки. Суть этого крайне эффективного способа сэкономить бюджетные деньги отлично прослеживается именно на примере с инвалидами. Попробуйте ответить на вопрос, для зачем нужно проходить ежегодное освидетельствование человеку без ног или без рук, ведь новая рука или нога у него никак не вырастет?
Хорошая статья по теме: http://www.kommersant.ru/doc/2927173, где директор института социальной политики и социально-экономических программ ВШЭ чётко и недвусмысленно говорит: "Думаю, негласное распоряжение, затрудняющее признание инвалидности, действительно существует. Это явно ситуационное решение, нашли место, где можно сэкономить, не меняя законодательство. Происходит экономия средств на социалку по всем направлениям.

http://mossudmed.livejournal.com/632013.html
это такое связующее звено между руснёй (которая побаиваится южан ) и делающими дела диаспорами.

В конце концов южанам нужны переводчики и писари (заполнять документы) - поэтому и встречаются такие уникумы - считающие себя на равне с пассионариями.
Токо это ни чо не значит -
они сложнее чем кажутся и пристяжные русачки для них всего лиш полезный инструмент - есть хорошо, сломается и хрен с ним и авторитета у них на самом деле как у унитаза...

На вряд ли Семён отличался тонким интеллектом и видел кто она такая, скорее всего - обычный русский иванушка-дурачок, ждущий верности и порядочности от средней русачихи

скорее всего предложили спецзадание от которого он отказался и стал опасным свидетелем.

http://oldfisher-mk.livejournal.com/725410.html#comments
групповая тусовка - моржам и ивановцам - нужна для взаимной психологической поддержки.
Но, вообще, групповщина в этом - вредна и опасна, т.к. у каждого индивидуальные и очень разные допустимые пороги охлаждений.

вряд ли это "у семьи беженцев созрел план".
Это полицаи замутили, а беженцев - совсем не случайно задействовали - они для таких комбинаций - идеальны: их через пару-тройку месяцев, может полгода - уже не будет в доступности - а дело и показания будут.
Т.е. даже если кто вдруг захочет вписаться за дедушку - хер чо выйдет, на повторные допросы не вызвать, не расколоть, не расшатать.

наверное не выдержал и потрогал - девчонку скорее всего подучили как его развести (знаю по себе - мне таких подсылали, но я все видел на три метра под землей).
Педоистерия нынешних говновластей это преступление перед человечностью, должен сказать. Невинные вещи за которые чаще всего достаточно пожурить могут переломать человеку всю жизнь.

http://oldfisher-mk.livejournal.com/724574.html#comments
Предложение должно быть выгодно обеим сторонам, а в озвученном раскладе есть только "дай мне денег".

http://oladuh1.livejournal.com/194385.html#comments
Самый эффективный путь убрать конкурентов за ресурс это сделать его идиотом.

Или инсталлировать ему ложную картинку мира

"«Вы никогда не получите полноценного интерфейса к миру на чужих условиях....

Хотя, на создание собственной картины мира может уйти "вся жизнь", по крайней мере её активная часть. Это при условии, что вам дадут беспрепятственно это сделать.

Заявка на обладание независимой полноценной картиной мира, это всегда серьёзный вызов любому социуму.

И тогда вам придётся столкнуться с защитной реакцией, которая не менее безжалостна,чем реакция нашего организма на чужеродный белок или клетку.»

http://navigator011.livejournal.com/1009574.html#comments
в истории с няней даже похоти нет, чистый кретинизм. У людей не работает чуйка на "свой-чужой".

поебал шиксу и выслал нахуй беременную.
Теперь родила полукровку и ищет русского папу.

http://oldfisher-mk.livejournal.com/720662.html#comments
Снова в топе русского ЖЖ: " Все, что заработала я – мое, а все что муж – общее"
"Вчера, читая пост ZAZERKALIYA (http://zazerkaliya.livejournal.com/76625.html) про раздельный бюджет, пришла в ужас от количества мужчин - неудачников. Нет, ну может быть на западе это и норма делить все пополам, но у нас в России так заведено - мужчина добытчик."

когда какой-то бабораб пишет "я всю свою зарплату жене отдаю", то все ему рукоплещут. Охуеть. Интересно, эти баборабы жене еще и чек банковский с подтверждением снятой суммы не несут?

Денег в богоспасаемом стало меньше - даже особо тупые баборабы начинают хоть как-то соображать.

отребовал вернуть часть инвестированных денег в продвижение Иры-Наташи. Видимо у него были свои планы в отношении своего человека в Счетной палате. И тут наша Ира в самом деле обосралась, поскольку поняла, что была не только любовницей и вообще все это было не просто так.
используют наташ с максимальной выгодой для себя и для своих целей.
Ибо для них практический рационализм на первом месте.
Русачки, или РусАчки, попавшие в среду другого биологического вида и уверовавшие в "дружбу народов" будут максимально использованы в интересах этого вида и выкинуты на свалку эволюции.

Баборабам надо было еще до брака думать, с кем они связываются.
Ведь в 95% после штампа в паспорте мужик становится соплей и тряпкой, хотя некоторые и до этого ими были.
В итоге живут на те подачки, которые им кидает баба из их же зарплаты - зашквар еще тот.

Баборабы вообще не думают при выборе жены, им тупо подсовывают шлак и хором убеждают в том, какая он распрекрасная.
Потом так же хором убеждают, что настоящий мужчина деньги отдаёт жене.
Баборабы внушаемы, и рабы - иначе бы выбирали сами.

http://oldfisher-mk.livejournal.com/674104.html
Никакое дело не будет сделано если там будут совковые бабы в качестве полноправных партнёров,всё рассыпется,всё испортится,совковая баба это зло
в кубе
нет среди них хороших и плохих,совковая баба это метка свыше
маркер будущих неприятностей

http://navigator011.livejournal.com/1727069.html
монополизировать рынок
создать проблемы людям(рассадить по всему самолету)
брать деньги за решение проблемы
нагнуть и поставить раком кто не согласен платить
нанять продажного мудака блогера все обелить

У Вас нет уважения к правилам и законам.
Нарушитель правил всегда более неправ, чем нарушитель Ваших представлений о человечности.
Человечность ВСЕГДА выше правил и законов, иначе можно с легкостью докатиться до нового Освенцима. В этом лагере сотрудники тоже следовали правилам и законам

Уважать правила — это не рабство. Это стремление жить в цивилизованном обществе.

Если человек требует исполнить правила, то Вы не вправе даже пытаться заставить его чувствовать себя виноватым за это.
Он прав, а Вы нет.

Вы не правы, все зависит от ситуации и иностранные сотрудники в большинстве случаев это понимают и идут на встречу (на личном опыте), наши же встают в позу и превращаются в откровенно хамоватое быдло... И, пожалуйста, только не говорите мне про цивилизованное общество, в цивилизованном обществе такая ситуация невозможна по определению

Даже Германское право допускает отклонения от правил и форсмажерные ситуации.

http://varlamov.ru/1822265.html?page=14#comments
Уголовник всегда завалит тебя базаром и выведет гуся, если видит и понимает, что ты - обыватель, который живёт по правилам и порядку.

http://varlamov.ru/1822265.html?page=14#comments
их дети часто психологически беззащитны.
Они не понимают, что с их имуществом и положением они не могут и никогда не будут "обычными людьми" с обычными встречами, расставаниями, романами, чувствами и т.п.
А так хочется!
В данной ситуации - у нас просто нет стиля жизни для элиты.
Когда детей учат осторожности, психологическим приемам и т.п.
Он крутой жиголо-профи и вор на доверии, таких надо уметь вычислять на дальних подступах.
А она клюнула.
Но все же она не полная идиотка - заметила слежку, занимается неким самоанализом, взвешивает моральные аспекты ситуации (думает что этот хрен "любимый человек").
Подает то есть надежды в плане адекватности.

в том-то и дело, что не влюбилась она, а вела себя, как капризная сука, думающая, что весь мир ей обязан чем-то только за одно её существование.
Думала, что её, такую принцессу, обязан обслуживать весь мир.
А что самое смешное, это могла быть спецоперация её предыдущего любовника, который ей все это подарил и которого она тупо кинула.

http://oldfisher-mk.livejournal.com/706607.html#comments
Пока у меня - персонально меня, нет возможности наказывать рублем кинопродьюсера, сценаристи и прочую команду снявшую гавняный фильм по принципу "пипл схавает" мне вообще наплевать на их прибыли, полученные или неполученные. Скажем на выходе из зала стоит ставить тумбочку с кнопкой - подошел, нажал , получил билетик. Если с момента начала фильма прошло не более часа, я могу со своим билетом пойти в кассу и вернуть свои деньги. Вот тогда мы в более менее равных условиях. И я смогу понять все их крики на тему грабят и лишают прибыли.

http://ploughlike-elk.livejournal.com/292013.html#comments

Конечно же копилефт воровство: когда с меня взяли деньги за послушать песенку, но мне их нельзя вернуть если она мне не понравилась - это вполне себе воровство. Когда мне не дают купить ту же понравившуюся песенку без целого альбома всякой лабуды впридачу - это тоже воровство. Когда мне не разрешают продать купленную игру потому что я в нее наигрался и она мне больше не нужна - и это воровство. Когда я купил фильм на DVD и мне каждый раз вставляя его в плеер надо просматривать рекламу и ролики о том что "copying is a stealing" - это тоже воровство. Когда мне не обменивают поцарапанный диск с фильмом на новую копию по цене пустой болванки - это тоже воровство. Сделать резервную копию законно оплаченного мною фильма мне тоже не дают - и это воровство. Когда под предлогом оплаты труда авторов мне предлагают оплатить заодно и "труд" целой толпы всяких прихлебал - и это воровство. Да епта, весь ваш копирайт это сплошное узаконенное воровство денег из моего кармана!

http://ploughlike-elk.livejournal.com/292013.html?page=2#comments
1-когда наши граждане пересекают границу страны то проходит их перевоплощение.из вечноплачущих и голодных нищебродов каждый не меньше чем Билл Гейтс кипит идеями
2-то верблюжьи одеяла,то пылесосы,,то всякие страховки и тренинги суют своим соотечественикам.ни одного нормального переводчика не найти зато тренинигов до жопы
3-цитирую-в службе занятости для соискателей проводят тренинги и даже коучинг по прохождению собеседований, составления резюме и сопроводительного письма и пр.им же надо суету наводить вот и дергают людей создавая движения.
4-в России этого нет.и не будет никогда.кому охота тратить свое время на очереди в кабинеты?все равно ничем биржа труда не поможет а мозги пролюбит
5-вопрос-у Вас лично какое образование?

http://careeristka2013.livejournal.com/46733.html#comments
В той истории меня всё время удивляло какие они дураки и как легко пугаются совершенного ничтожных угроз или ведутся на абсолютно идиотские обещания .

http://oleg19682.livejournal.com/13142.html#comments
телевизору верят не потому, что думают, будто в телевизоре правда, а потому, что для успешного обмана нужно сговориться, все лжецы должны лгать одинаково. Телевизор - инструмент сговора.

"За что вы нас не любите" - это из той же серии, что "у вас нет доказательств".
Гопник, чтобы не получить сдачи от порядочного человека, манипулирует им: "ты порядочный человек, стало быть, только тогда получишь право меня не любить, когда железно докажешь мою вину". А ватникам нужно, чтобы мы (и весь мир) их любили: кто тебя любит - тому удобнее всаживать ножи в спину.

http://stzozo.livejournal.com/1410966.html#comments
Какими же идиотами надо быть, чтобы применить такую схему, такой примитивный способ кражи. Спросил у знакомых,  оказалось, может и не вся, но доля правды в этом есть.
  Стремление заработать денег похвально.
Если ты не связан высокими моральными принципами, а моральные принципы, как известно, не всегда бывают высокими, то деньги бывает проще не заработать, а спиздить.
Но кража в отличие от грабежа процесс интимный, и как любой интимный поцесс не терпит публики и лишних свидетелей.
А тут надо задействовать сотни людей, без их ведома оформить на их имена липовые истории болезней и надеяться, что история не выплывет наружу?
Для оформления истории болезни мало фамилии.  Мало домашнего адреса. Чтобы ее оплатили,  надо еще знать номер паспорта человека и номер его страхового полиса. Где взять? Правильно, в отделе кадров, в базе данных своих же сотрудников. Просто? Да. Гениально? Не совсем. Сотрудники были как бы  не в курсе, что они лечились в своем же институте.
Нашлись недовольные, рано или поздно, но все выплыло наружу.
Вывод: надо делиться. И думать.
А то доходило до курьезов: известные люди, профессора,  по историям болезни проходили курс лечения от деменции, то есть от слабоумия, что оказывается не мешало им работать и продвигать науку. Обидно.

портреты руководства, по многим видно - дебилы, и ничего интересного придумать не могли.

http://funus-festus.livejournal.com/304925.html#comments

Лох — низшее звено в экономической пищевой цепи, корм для всяких хищников (разумеется, по размеру и чину: обычный домашний кот быка не съест — лопнет). Если слышен денег шелест — значит лох пошёл на нерест!

Обладает повадками типичного быдла: неспособность планировать ближайшее будущее, неспособность осознать уровень своей тупизны, полная невозможность не переть в открывшуюся дырку, а сначала сообразить, как оттуда выбираться обратно. Стремление сожрать всё вокруг, причем прямо сейчас.

Лучшей приманкой для ловли лохов издавна служат понты и халява. Выпасом, дойкой и гуртованием лохов занимаются лоховоды.

Вообще для мелких криминалов лохом является любой нормальный человек, который честно зарабатывает себе на жизнь, не воруя и не убивая. Для таких идущих к успеху субъектов фраза «Я сделал это (ограбил, развёл на бабки и мобилу и т. д.), потому что он лох» является универсальным и достаточным оправданием любых агрессивных действий против мирного населения. Как для Анонимуса — «I did it just for lulz».

Также стоит отметить, что подавляющее число лохов таковыми себя не считают и даже обижаются (а иногда могут и въебать), если им говорят, кто они есть на самом деле. Также есть теория, что все лохи страдают от чрезмерного ЧСВ, но тщательно это скрывают.

Что, сука, характерно, по количеству особей, так называемых "лохов" куда больше, чем не лохов, но это не позволяет им быть правящей группой в общественной иерархии. Пожалуй, всё дело в раздробленности этой социальной группы; а ещё в глупости.

Устройство психики лоха таково, что он никогда не отвечает за свои действия.
Все его решения и суждения построены на непроверенной информации из случайных источников (например таких, как надписи на заборе).
И он сам отлично осознает, что он лох, и не скрывает это. Быть лохом ему не кажется унизительным. Наоборот, он принимает это как благодать. Делать самостоятельные выводы — противоречит его природе. Природа лоха такова, что он всегда хочет делать то, что ему скажут.
Взгляд и позы выдают готовность принимать и исполнять указания.
Вдобавок ко всему он увядает и впадает в уныние, если ему никто не дает указаний.

Конфликтные ситуации он решает опять же не своими мозгами, а по чужим примерам (представляя в уме, как поступил бы на его месте тот или этот).

http://lurkmore.to/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D0%BF%D0%B8%D0%BB%D0%B0

http://лохотроны.рф/
что ни "харизматик" то подлец.
Хотя я понимаю, что к ним следует относиться "ровно", ни плюсом, ни минусом не наделяя.
Харизматики отлично работают жиголо, ворами на доверии, депутатами, шулерами

http://avvakoum.livejournal.com/1738060.html#comments
с русскоговорящими вообще лучше дел не иметь, завидуют как дети, обижаются.... стараются кинуть помелкому, интриги какие то плетут.. сам сейчас чувствую на своей шкуре. не все конечно но 90%% точно

http://oldfisher-mk.livejournal.com/647414.html#comments
ментально застрял в этом вопросе в нулевых годах...
Столкновение с реальностью было отрезвляющим...

http://oldfisher-mk.livejournal.com/680305.html#comments
+ хитровыебанность: будучи неумными часто, берут подлостью и хитростью

На мое ощущение, они слишком классически прямолинейны, чтобы облать этой живостью ума.

http://pora-valit.livejournal.com/4484399.html?page=2#comments
Технично пионера на нервяк развели.
Он сам на себя всё написал.
Чистая соционика, классика, - контролёр-подконтрольный.

http://oldfisher-mk.livejournal.com/671698.html#comments
приехавшие из «бывших республик» которые прекрасно совмещают с собой привезённую и местную гниль. Как ни странно (может показаться), существуют довольно успешно. Если такой урод пойдёт в «правоохранительные» органы а ты станешь его клиентом так сказать … хана тебе.

http://pora-valit.livejournal.com/4446346.html#comments
http://www.newsru.com/crime/10jun2010/gofmanafer50memsk.html

предусмотрительно захватила с собой как минимум два листа с подписью потерпевшего", - рассказывает начальник отдела следственной части при ГУ МВД России по ЦФО  Именно он занимается расследованием "аферы десятилетия".

По словам следователя, миллионер допустил ошибку, что держал подобные листы со своей росписью в свободном доступе внутри дома. Тем самым магнат подключал к управлению делами фирмы своего сына, когда сам отсутствовал.

Благодаря этой оплошности доверчивого миллионера изгнанным из его дома мошенницам удалось изготовить два документа. Первым стал договор займа, датированный задним числом

Третий, необходимый для аферы документ, у преступной семейки уже был - нотариально заверенная копия доверенности, выписанной еще в 2006 году Оригинал предприниматель отобрал, но копия осталась. И в ней не написано, что с 2007 года она недействительна.

отправила sms-сообщение одному из милицейских генералов, в котором жаловалась на их задержание.

"Они пользовались поддержкой среди представителей правоохранительных органов, - признали в следственном ведомстве. - Но справедливости ради надо сказать, что сообщение было отправлено на имя генерала, который в числе других 17 недавно был освобожден от занимаемой должности президентом".

Любого человека должен был насторожить тот факт, что всех четырех дам в семье зовут одинаково - это ненормально и неспроста, считают юристы.


http://www.newsru.com/crime/10jun2010/gofmanafer50memsk.html

Фактов вы не привели, а общие фразы - не аргумент.
Прецедентов же с неграмотными "помогашками"...

Меня при простейших вопросах и запросах посылали к адвокату менты и прокуроры. И да, теперь я тоже думаю, что адвокат нужен- для быстрейшего отстранения подобных личностей от их должности, которые не в состояние выполнять свою работу.
А то какая то коррупционная схема получается- есть личности выставляющие требования и есть личности, которые за денежку эти требования удовлетворяют. А у тебя выбора нет.

На рассказах о том, что сейчас Вы купите кусок недвижимости, а дальше будете вести образ жизни рантье, разводятся только лохи. Ибо впарить нерезиденту неликвид - это благое дело любого юриста, в независимости от страны производства. Особенно забавно когда Вам предлагают здесь взять кредит на покупку коммерческой недвижимости Италии своей мечты. Воистину, МММ был честнее :)

Российские люди приезжают с опытом, что самостоятельно ничего не решишь в России. С ним они и приезжают за границу. А тут все наоборот. В Мигрейшен на Кипре, который работает именно для них, очень не любят этих "помогаек" и всячески тормозят кейсы. Причина? Да чиновник работает целый день, а помогайка его недельную зарплату за день срубает.

http://pora-valit.livejournal.com/4441535.html#comments

Profile

dekodeko

January 2017

S M T W T F S
1234567
8910 11121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 26th, 2017 07:43 pm
Powered by Dreamwidth Studios