каждый последующий этаж должен быть элементарно выше предыдущего

Она не понимает, почему, если работы для нее здесь нет, а есть физиологическая потребность шпынять, нельзя просто ей об этом сказать и нанять себе 20-летнего секретаря за 25 тысяч рублей.
Она повергнута в когнитивный диссонанс корпускулярно-волновым дуализмом: справа слоганное - "мы прогрессивная компания, мы за умный менеджмент, мы вне конкурентной борьбы потому что наша операционная эффективность беспрецедентна!", слева изматывающая тягомотина - "Пусть во всех папках первой будет папка "Презентация"... Потом "Задачи"... Потому что я так сказал. А почему ты сделала сначала "Презентации", а потом - "Задачи", разве ты не понимаешь, что "Задачи" должны быть сначала?..."

Что-то мне подсказывает, что она уже ищет работу.
Что-то мне подсказывает, что шеф снова не задаст себе вопрос "Почему я плачу людям хорошую зарплату, а они через 2-3 месяца уходят? Почему у меня никогда ничего не доводится до конца?"

http://kkratnaya.livejournal.com/175721.html

С точки зрения всего общества это всё равно не отменяет социального расслоения

Вы хотели сказать "китайские джинсы"? H&M для многих -- как раз топ-бренд по степени доступности :)
Никто не будет. Потому что тут уже вопрос не бренда, а просто качества.

А, и на основной вопрос: такие люди не полезны обществу как минимум в нынешнем его виде. Сейчас благополучие "золотого миллиарда" (в среде которого подобные люди только и могут появиться) основано на ценности престижных брендов. Стоит только им всем отказаться от престижного потребления и быстрой смены поколений технически сложных товаров, как тут же треть или половина из них останутся без работы.

Ну и жить так, как живут в Китае или в Тобольске, никакой отрицатель материальных благ не согласится. А ту жизнь. что есть у них сейчас, во многом обечпечивают нематериальные активы типа технологий и брендов

Покупая просто часы в магазине человек покупает инструмент для измерения. Этот инструмент современный, работоспособный и на гарантии. В случае неполадок часы купленные в магазине можно обменять или починить во множестве мест.

И вот это простое утилитарное отношение к часам как к инструменту для измерения времени

http://useless-faq.livejournal.com/12738324.html#comments

по личной просьбе патриарха РПЦ господина Гундяева

Марат Гельман выступая на телеканале «Дождь» сказал, что по его информации жестокое преследование девушек из Pussy Riot совершается по личной просьбе патриарха РПЦ господина Гундяева. Впрочем, и без Гельмана было ясно, что РПЦ задействовала весь свой огромный административный ресурс, чтобы образцово-показательно наказать участниц «панк-молебна». Отсюда и очевидная несоразмерность карательных действий совершенному поступку. Сначала за уши притягивается уголовное дело там, где достаточно административного, а затем две молодых мамаши закрываются до суда в изолятор, словно опасные грабители и убийцы. Люди знакомые с нашей судебно-уголовной практикой понимают, что такое закрытие почти наверняка означает, что люди получат реальные сроки.


Что в нашей стране больше всего напрягает? Хамство и агрессия, проникающие во все щели общества. Откуда они берутся? Это болезнь, идущая ещё с ордынских времен, внутренняя китайщина, когда должность подразумевает давить и гадить вниз и лизать тем, кто вверху. Чем выше должность, чем больше богатство, тем больше дозволено. Самым высшим дозволено всё. Для них закона, вообще, не существует. Причем не существует публично. Отрытое хамство и попрание закона властьимущими – это традиция нашей внутренней китайщины.

Господин Гундяев даже не задумывается о законе. Он действует по понятиям, согласно которым, чтобы уважали и боялись нужно показывать силу, в том числе и силу над законом. Гундяев, следственные органы, суд публично, демонстративно вытирают ноги о закон и хамски запирают девушек в тюрьму. По праву сильного. Дальше копирование этой модели идет по всей вертикали, проникает в быт, когда униженный и растоптанный человек приходит в семью и решает: ну уж здесь-то я гундяев. И мы получаем насилие в семье. Отсюда, кстати, и массовые детские самоубийства. С самого верху, от так называемых элит, на страну постоянно идет нескончаемый поток хамства.

Хамством, конечно, была и рокировка в тандеме. Не потому, что это незаконно, а потому что никого не спросили, не было никакого обсуждения, даже внутри "партии жуликов и воров". Все решили по-ордынски. Люди на съезде должны были стоять и хлопать с глупыми улыбками, чувствуя себя при этом униженными. Потом они пойдут отыгрываться на тех, кто ниже их и так до самого низу. Как тут не вспомнить Чернышевского: «Сверху до низу все рабы». Впрочем, сейчас слава богу уже не все. Массовые акции протеста – это ведь и реакция на запредельное хамство. И я совершенно уверен, что и господину Гундяеву хамство боком выйдет. Он даже не представляет, какая волна пойдет по всему миру. гундяевы лепят в России монархию, они считают, что российскую монархию от Российской Федерации отделяет только земский собор, вот и поступают со слабыми так, чтобы приучать общество к страху перед монархическими символами - царь, вера, барин, жандарм...

http://anti-mrakobes.livejournal.com/189097.html#comments

Это катастрофичное для общества явление. У этих людей отрастает мозг вместо понтов.

Это катастрофичное для общества явление. У этих людей отрастает мозг вместо понтов.

такой тип людей явно невыгоден корпорациям, ведь они не купят запонки за 4 штуки баксов, хотя вполне могут себе это позволить.
Это не идеальный тип людей, это просто альтернативный способ чесать свое эго, родившийся от общего богатства и персональной безнадежности.

Традиционная демонстрация богатства - "Феррари", дорогие часы, вилла и прочие погремушки - это манифестация жизненной силы своего обладателя. Он круче гор и крепче гвоздя, он впахивал двадцать четыре часа в сутки, убивал, умирал, вырвал из глотки у бездушного мира свои миллионы и миллиарды и теперь вот посредством "Ламборгини" это всем показывает и получает от этого большое удовольствие (ну и еще страдает от того, что ровно те же статусные фенечки имеет любой малолетний скунс, получивший их по наследству). Это, так сказать, прямой и честный способ самоудовлетворения :)

Однако для такого восхождения к трансценденту нужно много жизненных сил. Которых у людей в Западной Европе, благодаря гуманистическому воспитанию, от поколения к поколению как-то не прибавляется. На это накладывается обесценивание предметов роскоши за счет высокого уровня жизни в регионе и моды на небольшие семьи: получается, что сознательный отказ от напряженного труда не грозит, как в странах БРИК, голодной смертью под забором, при этом получать шестизначный бонус реально может любой идиот, осиливший программу МВА, а делить его с женой и троими детьми не требуется за их отсутствием. С другой стороны, хоть виллу и частный самолет на этот бонус и не купишь, но любое имеющееся жилье вполне комфортно, а подержанный "Феррари" и побрякушки от "Тиффани" доступны всем и, соответственно, не нужны никому. А смотреть на других сверху вниз все равно очень хочется.

Тогда на свет божий появляется вот эта самая "духовность" или как там ее теперь кличут. Типа ездить в Гималаи и спонсировать дальнейшее развращение населения Экваториальной Африки - это нереально круто с моральной точки зрения и всякий, кто доехал до загаженного ашрама, посмотрел там на восход и насыпал себе на макушку пепла, или там пожертвовал двадцать штук евро на борьбу с тиранией в Белоруссии, может считать себя если не богаче, то хотя бы духовнее окружающих. Типа и бонус пристроен и фрустрированное эго префстало и впахивать особо не пришлось.

"С точки зрения общества" такой тип людей абсолютно нейтрален, это обычные овощи, только выросшие на очень ухоженном огороде. Расти он будет, если будет расти экономика. В России он вполне приживается, на тех же условиях.

Оттого, что фирма больше начнет производить, зарплата рядовых сотрудников радикально не увеличивается - скорее, они наберут больше людей. В моей модели повышение уровня жизни сводится к продвижению вверх по служебной лестнице или же смене места работы.

У субкультуры должны быть определённые символы - список вещей по которым можно показать и определить принадлежность к субкультуре. Если в приведённом мной примере, единственным требованием к выбору вещей является "покупка качественного и приемлимо функционального продукта за разумные деньги", то я не представляю как адепты такой "субкультуры" будут узнавать друг друга, расчёсывать ЧСВ и понтоваться "причастностью".

http://useless-faq.livejournal.com/12738324.html#comments

Логика преступника

давно отметил, что психология "стервозной бабы" и "гопника на районе" очень схожи. Понтов выше крыши, а кроме лужёной глотки и манипуляторских штампов как правило ничего нет... )

Так ведь цель одна:Отнять у другого то,на что ты не имеешь права по-закону и справедливости.
Значит и методы схожие.

Всякий вор и мошенник,видящий что его жертве не нравится расставаться со-своим добром,испытывает законное чувство недовольства,ведь с его точки зрения добро жертвы по-дефолту принадлежит ему,правильному пацану:
http://man-woman.livejournal.com/12608027.html#cutid1