[personal profile] dekodeko
Вы хотели сказать "китайские джинсы"? H&M для многих -- как раз топ-бренд по степени доступности :)
Никто не будет. Потому что тут уже вопрос не бренда, а просто качества.

А, и на основной вопрос: такие люди не полезны обществу как минимум в нынешнем его виде. Сейчас благополучие "золотого миллиарда" (в среде которого подобные люди только и могут появиться) основано на ценности престижных брендов. Стоит только им всем отказаться от престижного потребления и быстрой смены поколений технически сложных товаров, как тут же треть или половина из них останутся без работы.

Ну и жить так, как живут в Китае или в Тобольске, никакой отрицатель материальных благ не согласится. А ту жизнь. что есть у них сейчас, во многом обечпечивают нематериальные активы типа технологий и брендов

Покупая просто часы в магазине человек покупает инструмент для измерения. Этот инструмент современный, работоспособный и на гарантии. В случае неполадок часы купленные в магазине можно обменять или починить во множестве мест.

И вот это простое утилитарное отношение к часам как к инструменту для измерения времени

http://useless-faq.livejournal.com/12738324.html#comments
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

dekodeko

January 2017

S M T W T F S
1234567
8910 11121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 13th, 2025 07:59 am
Powered by Dreamwidth Studios