![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dekodekoЭто катастрофичное для общества явление. У этих людей отрастает мозг вместо понтов.
такой тип людей явно невыгоден корпорациям, ведь они не купят запонки за 4 штуки баксов, хотя вполне могут себе это позволить.
Это не идеальный тип людей, это просто альтернативный способ чесать свое эго, родившийся от общего богатства и персональной безнадежности.
Традиционная демонстрация богатства - "Феррари", дорогие часы, вилла и прочие погремушки - это манифестация жизненной силы своего обладателя. Он круче гор и крепче гвоздя, он впахивал двадцать четыре часа в сутки, убивал, умирал, вырвал из глотки у бездушного мира свои миллионы и миллиарды и теперь вот посредством "Ламборгини" это всем показывает и получает от этого большое удовольствие (ну и еще страдает от того, что ровно те же статусные фенечки имеет любой малолетний скунс, получивший их по наследству). Это, так сказать, прямой и честный способ самоудовлетворения :)
Однако для такого восхождения к трансценденту нужно много жизненных сил. Которых у людей в Западной Европе, благодаря гуманистическому воспитанию, от поколения к поколению как-то не прибавляется. На это накладывается обесценивание предметов роскоши за счет высокого уровня жизни в регионе и моды на небольшие семьи: получается, что сознательный отказ от напряженного труда не грозит, как в странах БРИК, голодной смертью под забором, при этом получать шестизначный бонус реально может любой идиот, осиливший программу МВА, а делить его с женой и троими детьми не требуется за их отсутствием. С другой стороны, хоть виллу и частный самолет на этот бонус и не купишь, но любое имеющееся жилье вполне комфортно, а подержанный "Феррари" и побрякушки от "Тиффани" доступны всем и, соответственно, не нужны никому. А смотреть на других сверху вниз все равно очень хочется.
Тогда на свет божий появляется вот эта самая "духовность" или как там ее теперь кличут. Типа ездить в Гималаи и спонсировать дальнейшее развращение населения Экваториальной Африки - это нереально круто с моральной точки зрения и всякий, кто доехал до загаженного ашрама, посмотрел там на восход и насыпал себе на макушку пепла, или там пожертвовал двадцать штук евро на борьбу с тиранией в Белоруссии, может считать себя если не богаче, то хотя бы духовнее окружающих. Типа и бонус пристроен и фрустрированное эго префстало и впахивать особо не пришлось.
"С точки зрения общества" такой тип людей абсолютно нейтрален, это обычные овощи, только выросшие на очень ухоженном огороде. Расти он будет, если будет расти экономика. В России он вполне приживается, на тех же условиях.
Оттого, что фирма больше начнет производить, зарплата рядовых сотрудников радикально не увеличивается - скорее, они наберут больше людей. В моей модели повышение уровня жизни сводится к продвижению вверх по служебной лестнице или же смене места работы.
У субкультуры должны быть определённые символы - список вещей по которым можно показать и определить принадлежность к субкультуре. Если в приведённом мной примере, единственным требованием к выбору вещей является "покупка качественного и приемлимо функционального продукта за разумные деньги", то я не представляю как адепты такой "субкультуры" будут узнавать друг друга, расчёсывать ЧСВ и понтоваться "причастностью".
http://useless-faq.livejournal.com/12738324.html#comments
такой тип людей явно невыгоден корпорациям, ведь они не купят запонки за 4 штуки баксов, хотя вполне могут себе это позволить.
Это не идеальный тип людей, это просто альтернативный способ чесать свое эго, родившийся от общего богатства и персональной безнадежности.
Традиционная демонстрация богатства - "Феррари", дорогие часы, вилла и прочие погремушки - это манифестация жизненной силы своего обладателя. Он круче гор и крепче гвоздя, он впахивал двадцать четыре часа в сутки, убивал, умирал, вырвал из глотки у бездушного мира свои миллионы и миллиарды и теперь вот посредством "Ламборгини" это всем показывает и получает от этого большое удовольствие (ну и еще страдает от того, что ровно те же статусные фенечки имеет любой малолетний скунс, получивший их по наследству). Это, так сказать, прямой и честный способ самоудовлетворения :)
Однако для такого восхождения к трансценденту нужно много жизненных сил. Которых у людей в Западной Европе, благодаря гуманистическому воспитанию, от поколения к поколению как-то не прибавляется. На это накладывается обесценивание предметов роскоши за счет высокого уровня жизни в регионе и моды на небольшие семьи: получается, что сознательный отказ от напряженного труда не грозит, как в странах БРИК, голодной смертью под забором, при этом получать шестизначный бонус реально может любой идиот, осиливший программу МВА, а делить его с женой и троими детьми не требуется за их отсутствием. С другой стороны, хоть виллу и частный самолет на этот бонус и не купишь, но любое имеющееся жилье вполне комфортно, а подержанный "Феррари" и побрякушки от "Тиффани" доступны всем и, соответственно, не нужны никому. А смотреть на других сверху вниз все равно очень хочется.
Тогда на свет божий появляется вот эта самая "духовность" или как там ее теперь кличут. Типа ездить в Гималаи и спонсировать дальнейшее развращение населения Экваториальной Африки - это нереально круто с моральной точки зрения и всякий, кто доехал до загаженного ашрама, посмотрел там на восход и насыпал себе на макушку пепла, или там пожертвовал двадцать штук евро на борьбу с тиранией в Белоруссии, может считать себя если не богаче, то хотя бы духовнее окружающих. Типа и бонус пристроен и фрустрированное эго префстало и впахивать особо не пришлось.
"С точки зрения общества" такой тип людей абсолютно нейтрален, это обычные овощи, только выросшие на очень ухоженном огороде. Расти он будет, если будет расти экономика. В России он вполне приживается, на тех же условиях.
Оттого, что фирма больше начнет производить, зарплата рядовых сотрудников радикально не увеличивается - скорее, они наберут больше людей. В моей модели повышение уровня жизни сводится к продвижению вверх по служебной лестнице или же смене места работы.
У субкультуры должны быть определённые символы - список вещей по которым можно показать и определить принадлежность к субкультуре. Если в приведённом мной примере, единственным требованием к выбору вещей является "покупка качественного и приемлимо функционального продукта за разумные деньги", то я не представляю как адепты такой "субкультуры" будут узнавать друг друга, расчёсывать ЧСВ и понтоваться "причастностью".
http://useless-faq.livejournal.com/12738324.html#comments
