(no subject)
Aug. 1st, 2013 01:15 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dekodekoДа там вообще какое-то "Холодное лето 53-го" потом началось. Эти урки слезли с поезда, на станции взяли 15-летнюю заложницу и потребовали отвести к соседям, у которых есть машина. Сосед отбивался ножом и табуреткой, получил пулю в ногу, но отбился. http://www.kp.ru/daily/26112.5/3007299/
Офицер мог бы и запросить инструкций у начальства,если самому страшно вмешаться. Телефон - то есть, наверное?
я уже в красках слышу каким словами отвечает ему начальник, ведь подчиненный ему звонит с предложением взять на себя оному начальнику ответственность за назревающий геморой, с перспективой "если с округа мне по шапке дадут"
До той поры пока преступники не вернулись с пистолетом и не начали забирать броники, начальство послало бы офицера с его запросом инструкций куда подальше. Зуб даю, что так бы и произошло. Потом уже после ЧП начальство и могло поумничать, но не "до"
Защищают страну в составе организованных подразделений и с оружием в руках. А тут, извините, оружия нет и у каждого личные проблемы (если касаться вымогательства). В этом отношении военные те же граждане, которых должно защищать МВД (никто ж от МВД не требует спасать страну от внешней агрессии?). А МВД защищает малоэффективно.
Если МВД не даёт права на самооборону, то нет ничего удивительного в том, что граждане не кидаются защищать сотрудников МВД. В случае чего те же самые полицейские были бы свидетелями в деле о превышении пределов самообороны со стороны военных.
http://twower.livejournal.com/1085130.html#comments
Офицер мог бы и запросить инструкций у начальства,если самому страшно вмешаться. Телефон - то есть, наверное?
я уже в красках слышу каким словами отвечает ему начальник, ведь подчиненный ему звонит с предложением взять на себя оному начальнику ответственность за назревающий геморой, с перспективой "если с округа мне по шапке дадут"
До той поры пока преступники не вернулись с пистолетом и не начали забирать броники, начальство послало бы офицера с его запросом инструкций куда подальше. Зуб даю, что так бы и произошло. Потом уже после ЧП начальство и могло поумничать, но не "до"
Защищают страну в составе организованных подразделений и с оружием в руках. А тут, извините, оружия нет и у каждого личные проблемы (если касаться вымогательства). В этом отношении военные те же граждане, которых должно защищать МВД (никто ж от МВД не требует спасать страну от внешней агрессии?). А МВД защищает малоэффективно.
Если МВД не даёт права на самооборону, то нет ничего удивительного в том, что граждане не кидаются защищать сотрудников МВД. В случае чего те же самые полицейские были бы свидетелями в деле о превышении пределов самообороны со стороны военных.
http://twower.livejournal.com/1085130.html#comments
