(no subject)
Nov. 10th, 2012 11:32 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dekodekoНаша армия всегда была народной. В нее шли служить не по найму. Наши отцы и деды не за деньги защищали Родину! А сегодня мы хотим нанять людей, заплатить им большие деньги, чтобы исправно несли службу, хорошо воевали. Не будет этого.
Забавно, что
все пидарасы-пидриотики считают, что солдату платить нельзя.
Он должен умирать бесплатно, за так, за речевки краснорожих генералов и политруков.
При этом ни один генерал не будет служить за так - т.е. за бесплатно, без бабла, при отсутствии льгот, дач, привилегий и прочего добра, что полагается ему.
Наконец, почему бы тогда не перестать платить учителям, врачам, мелкому чиновничеству? Все же народное.
Далее идет ответ, почему нельзя:
Понятие «военнослужащий по контракту», по сути дела, уравнивает генерала и солдата, а это недопустимо. Должны быть военнослужащие по призыву - рядовые и по контракту - сержанты, прапорщики и офицеры.
Говноеды.
Вот в чем заковыка!
Как может россиянский генерал быть на одной доске с солдатиком?
Ну где это было видано?
Или еще пример: кто шел воевать в Чечню по контракту?
Нормальные люди, имеющие работу, дом, жену, детей, машину?
Нет, зачем им это нужно?
Пошли бомжи, алкаши и наркоманы, которые не смогли устроить свою жизнь, вот и решили урвать «на халяву», пошли те, кто хотел нажиться на войне.
Некоторые откровенно в этом признавались.
Когда перестали платить «боевые» - по 850 рублей в сутки, половина контрактников побросали оружие и уехали.
Когда такому говорили: «Что же ты делаешь?» - он отвечал: «Я что, сюда Родину пришел защищать?
Мне бы денег побольше, чтобы себя и семью прокормить».
Армия, воюющая ради денег, никогда не защитит свой народ, свою Родину.
Скотина в генеральских погонах всерьез полагает, что люди, пошедшие рисковать своими жизнями за целых 850 рублей в сутки (стоимость шнурков средней руки манагера в Москвабаде) - рвачи, сволочи и уроды.
И воевать в Чечне за Трошева обязаны бесплатно!
http://users.livejournal.com/_devol_/697088.html#comments
Забавно, что
все пидарасы-пидриотики считают, что солдату платить нельзя.
Он должен умирать бесплатно, за так, за речевки краснорожих генералов и политруков.
При этом ни один генерал не будет служить за так - т.е. за бесплатно, без бабла, при отсутствии льгот, дач, привилегий и прочего добра, что полагается ему.
Наконец, почему бы тогда не перестать платить учителям, врачам, мелкому чиновничеству? Все же народное.
Далее идет ответ, почему нельзя:
Понятие «военнослужащий по контракту», по сути дела, уравнивает генерала и солдата, а это недопустимо. Должны быть военнослужащие по призыву - рядовые и по контракту - сержанты, прапорщики и офицеры.
Говноеды.
Вот в чем заковыка!
Как может россиянский генерал быть на одной доске с солдатиком?
Ну где это было видано?
Или еще пример: кто шел воевать в Чечню по контракту?
Нормальные люди, имеющие работу, дом, жену, детей, машину?
Нет, зачем им это нужно?
Пошли бомжи, алкаши и наркоманы, которые не смогли устроить свою жизнь, вот и решили урвать «на халяву», пошли те, кто хотел нажиться на войне.
Некоторые откровенно в этом признавались.
Когда перестали платить «боевые» - по 850 рублей в сутки, половина контрактников побросали оружие и уехали.
Когда такому говорили: «Что же ты делаешь?» - он отвечал: «Я что, сюда Родину пришел защищать?
Мне бы денег побольше, чтобы себя и семью прокормить».
Армия, воюющая ради денег, никогда не защитит свой народ, свою Родину.
Скотина в генеральских погонах всерьез полагает, что люди, пошедшие рисковать своими жизнями за целых 850 рублей в сутки (стоимость шнурков средней руки манагера в Москвабаде) - рвачи, сволочи и уроды.
И воевать в Чечне за Трошева обязаны бесплатно!
http://users.livejournal.com/_devol_/697088.html#comments
