(no subject)
Jun. 22nd, 2012 02:28 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dekodekoТак прекрасно же! Отличный плакат, только не "остановим" написать надо, а "поддержим"!
- Детей бить просто физически нельзя, это травмы не сколько физические, сколько моральные, родитель который намерянно делает ребенку больно в восприятии ребенка становится предателем. И ребенок вынужден переступить через свою зачаточную гордость, частые переступания сделают его соплей, особенно если родители - домашие тираны.
- Детям деньги нужны, точно так же как и игрушки, по своему опыту сужу, жили как нищеброды, и хороших игрушек до 16 лет у меня было ровно три. Теперь приходится покупать всякую хрень из за того, что комплекс недостатка сложился. Покупаю прозапас, как после блокады сухари в матрас.
Ничего страшного не произойдет, если ребенок научится обращаться с деньгами, или если у него будет игрушка, которая ему нравится, если ребенок вырастет без статуса "я нищеброд" по умолчанию. Вы бы хотели чтобы у вас была вещь, которая вам нравится? Тогда почему ваш ребенок не имеет на это права?
- Мыть посуду заставлять нельзя, меня пылесосить заставляли, пришлость робот пылесос купить за пол тысячи евро, только чтобы не слышать этого омерзительного воя и вспоминать эти унижения. Мыть посуду надо СТИМУЛИРОВАТЬ, а не заставлять!
- Мои родители сначала очень понятно и наглядно объяснили вред наркотиков и пива, мне 32 года, не пью, не курю и нет желания начинать. Простое объяснение и не деланье из вредных привычек святых коров, которые доступны только взрослым - элементарно отбивают интерес к этой дряни. Запрещать - только подстегивать интерес. Как то мама поинтересовалась, может я комплексую и мне интересно сигарету попробовать - я в шоке был :)
- Навязывать ребенку религию, это просто преступление, по идее где-то там я должен быть крещеный, но я выбрал пару лет в еврейской религиозной школе, когда мне было 17 лет. К 20 я имел разностороннее представление о религях. Водить в церковь или мечеть - можно толкьо в качестве экскурсии. Насильно таскать и навязывать религию - преступление.
- До 13 лет порносайт ребенку просто не интересен, говорю вам как ребенок с 16летним стажем. После 13 лет минимум любопытсва и все про празмножение ребенок узнает если не сам, но от плохо информированных друзей. Запрет порносайтов и появление комплексов секс=запрет=плохо действует гораздо более разрущающе на психику, чем порнуха.
- Ребенку НУЖНА отдельная комната, без нее он никогда не станет личностью.
Живя в чужих тряпках, проблемах и постоянном общежитии психика будет изгажена полностью. Нет своей комнаты дать ребенку - вы чертовы нищеброды, зачем завели?
- Ребенку для роста нужны фрукты, витамины, молочные продукты, кальций и хренова туча всего иначе вырастет алергичный рахит, который проклняет вас за зубы сгнившие в 25 лет из за того, что кальция не было в жраке. У вас нет здоровой еды в холодильнике - вы не заботитесь о ребенке! Во франции на это дело можно попросить в мэрии талоны, чтобы ребенок ел нормальные продукты, а не то, что вы там в чулках насушили три года назад.
- Насчет няни и бабушки не понял, честно сказать, в чем там проблема? Половину детей из французских школ забирает бэбиситер.
- Одного ребенка оставлять не стоит до определнного возраста, по совершенно понятным причинам.
Я полностью согласен с плакатом выше , если вы чертов нищеброд и бомж и завели ребенка - не губите его, отдайте его туда, где его воспитают накормят и проследят чтобы он один дома не сидел.
>> Я думаю, большинству взрослых соотечественников приходилось быть битыми родителями за дело, а не только от глупости и по пьяни. Когда за дело - как это может испортить человека? Это вариант эффективной обратной связи: проступок вызывает объяснительную промывку мозгов и закрепляется ремнём.
Я не знаю как вы, а я нанесения физической боли близкому человеку просто не могу простить, никогда не смогу общаться нормально с человеком, который меня сознательно ударил с целью причинить боль. Из за этого отношения с родителями очень кривобокие получаются.
>> Это вариант эффективной обратной связи: проступок вызывает объяснительную промывку мозгов и закрепляется ремнём.
Я считаю себя умнее крысы или собаки, и когда ко мне применаются "павловский" метод закрепления рефлексов - я на дыбы встаю и эффект получается обратный.
Закрепление ремнем - фиксирует чуство сраха перед близким человеком, чуство предательства, несправедливости, и осторожности в отношении, я вот не могу родителям доверять с того самого первого раза как получил от них.
Если какой-то косяк до порки я бы обсудил с родителями нормально - типа чет не то получилось, но после красной жопы - ни слова не скажу, улики уничтожу, и трястись буду, вдруг обнаружат.
Порка зарождает кучу заноз в мозгу, вредных в первую очередь родителям, а совсем не закрепления того, что какой-то там поступок был некорректным.
>> А потом на работе надо будет стимулировать. Ага.
Лол, а вас на работе заставляют? :) Печальная должно быть у вас работа, меня вот стимулируют две вещи - мой собственный интерес к работе, и награда/зарплата/премия/вымпел красненький. И на работу я хожу с удовольствием, а посуду я скорее в мусор выкину и новую куплю, чем буду мыть ее по требованию. Комплексы сукко, совершенно ненужные комплексы, хотелось бы относиться к пылесосу/посуде абстрактно, но нет - эти две процедуры вызывают лютую ненависть и острое желание откупиться.
Все благодаря кривой педагогике и нулевой мотивации, подай суп в позвчерашей тарелке - я сам ее бы помыл, а "мой скотина" - рождает закономерную реакцию "да ну нахер".
>> Может и накормят, а вот по поводу воспитания - большой вопрос.
Коллектив воспитывает, но совсем по-другому и в другом направлении. Не скажу, что это прекрасно, но и не ужасно совсем, во Франции - особенно, тут народ добрый и права человека уважает даже в дитяке лет пяти.
Агрессивные варвары боятся, что им запретят выплескивать свою жестокость и комплексы на детей. И правда, какой ужас! Ведь дети - это их вещи, и они в праве распоряжаться со своими вещами как им заблагорассудится, не имея за это никакой ответственности. Это вековая традиция русских и ни кто не смеет запрещать русским относиться к своим детям как к вещам. А очередные либерастические веянья из загнивающей европы им это могут запретить. Возмутительно! Варвары даже развернули целую компанию в рунете против ЮЮ с типичным запугиванием байками и промыванием мозгов в лучших традициях РПЦ.
Сердобольные матери в шоке: "Как так! Запрещают бить своего собственного ребенка! Ведь из любви же бьем! Чтоб человеком стал."
Смею предположить, что тут, в этой очередной священной войне, успели приложить свою руку и адепты православия, понимая всю серьезность вопроса. Ведь РУССКИЙ человек делается в детстве, когда его можно максимально искалечить, раздавить и унизить - т.е. посеять зерно загадочной русской души.
а зачем замуж выходить было за того, кого на дух не переносишь? эмиграция в качестве домашней проститутки имеет свои особенности.
многие россиянки удивляются, что в европе закатанной в зале суда истерики яжемать недостаточно, папа тоже человек и имеет такие же права на ребенка
1) По поводу вашей одноклассницы: проститутке-содержарнке блядская, извините, жизнь.
2) Учитывая, что наша страна ведет себя как бабуин с ядерной дубиной, на нас так и смотрят.
3) Ни для кого не секрет, что большинство русских женщин ведут себя как проститутки. Так что поведение чиновников вполне понятное: проституток не любят нигде.
ну здесь все просто: работа по дому в счет не принимается. сидит дома - проститутка, работает и по дому ничего не делает - сука. в россии женщина обязана полностью обслуживать мужа и финансово и дома и сексуально и эмоционально.
у вас какие то странные представления о россии
>>мама за эти свои прутики еще получит от дочки сполна
и дочка дочки тоже
такова нехитрая технология воспроизведения гетто
ну и никто, включая "креативный класс", не считает это за что-то плохое
никаким другим способом, кроме отбора детей, это не лечитс
девушку из поста называют проституткой именно потому что ее работу по дому не считают работой, т.е. "она ничего не делает". а то что она занимается готовкой для мужа и уходом за ребенком - это не считается
Позвольте прояснить: все считают подругу автора статьи проституткой по одной простой причине - она на х*й села шведу, чтобы получить вид на жительство и гражданство.
Никакой любви изначально, очевидно не было. В рашке, судя по выложенной истории, у нее был некий "успешный" бизнес - значит жилось не плохо. И мужчин в рашке на 10 млн больше, чем особей женского пола.
Вывод - проститутка не спроста села на шведа, ясно вам, нет? Или вы гуманитарий.
а до вас не доходит, швед тоже ей пользуется или пользовался как домохозяйкой, сексуально, кроме этого он получил от нее ребенка?
Для нормального мужчины, все что вы перечислили имеет значительно приоритет значительно ниже, чем успех в бизнесе, уважение и здоровье.
Пожалуй, единственное из списка, что я бы разрешила, это "водить в школу бабушке/няне". Все остальное - совершенно верно и правильно.
К слову, у меня в детстве:
- и в угол ставили
- и карманные деньги не давали, игрушек практически не было
- и посуду мыть заставляли
- и религией грузили, заставляли учить молитвы
- и отдельной комнаты долго не было
- и фруктов/йогуртов тоже не было
И вы хотите сказать, я должна быть благодарна родителям за свое детство? Как бы не так!
Я бы своему ребенку не хотела такое детство. И если кому-то не хватает мозгов понять это самостоятельно, то должна быть хотя бы ювеналка, которая это регулирует. И правильно делает! Может, люди хоть думать начнут перед тем как рожать.
Пора уже понять что ребенок это не собствнность, не игрушка и не вещь. Ребенок это не только продолжение рода родителей но и личность со своим внутренним миром и восприятием, и правами кстати тоже. Если родители не способны относиться с уважанием и не способны влиять на ребенка без мата и рукоприкладства то может быть им и не стоит иметь детей?
Для мамаш которые с этим не согласны предлагаю расширить их восприятие признанием права мужа избивать жену, это логичное продолжение права родителей избивать ребенка.
святое право влепить подзатыльник и прочее "чтоб проорался как следует" отстаивается российскими родителями с дивным упорством
http://pora-valit.livejournal.com/575801.html#comments
- Детей бить просто физически нельзя, это травмы не сколько физические, сколько моральные, родитель который намерянно делает ребенку больно в восприятии ребенка становится предателем. И ребенок вынужден переступить через свою зачаточную гордость, частые переступания сделают его соплей, особенно если родители - домашие тираны.
- Детям деньги нужны, точно так же как и игрушки, по своему опыту сужу, жили как нищеброды, и хороших игрушек до 16 лет у меня было ровно три. Теперь приходится покупать всякую хрень из за того, что комплекс недостатка сложился. Покупаю прозапас, как после блокады сухари в матрас.
Ничего страшного не произойдет, если ребенок научится обращаться с деньгами, или если у него будет игрушка, которая ему нравится, если ребенок вырастет без статуса "я нищеброд" по умолчанию. Вы бы хотели чтобы у вас была вещь, которая вам нравится? Тогда почему ваш ребенок не имеет на это права?
- Мыть посуду заставлять нельзя, меня пылесосить заставляли, пришлость робот пылесос купить за пол тысячи евро, только чтобы не слышать этого омерзительного воя и вспоминать эти унижения. Мыть посуду надо СТИМУЛИРОВАТЬ, а не заставлять!
- Мои родители сначала очень понятно и наглядно объяснили вред наркотиков и пива, мне 32 года, не пью, не курю и нет желания начинать. Простое объяснение и не деланье из вредных привычек святых коров, которые доступны только взрослым - элементарно отбивают интерес к этой дряни. Запрещать - только подстегивать интерес. Как то мама поинтересовалась, может я комплексую и мне интересно сигарету попробовать - я в шоке был :)
- Навязывать ребенку религию, это просто преступление, по идее где-то там я должен быть крещеный, но я выбрал пару лет в еврейской религиозной школе, когда мне было 17 лет. К 20 я имел разностороннее представление о религях. Водить в церковь или мечеть - можно толкьо в качестве экскурсии. Насильно таскать и навязывать религию - преступление.
- До 13 лет порносайт ребенку просто не интересен, говорю вам как ребенок с 16летним стажем. После 13 лет минимум любопытсва и все про празмножение ребенок узнает если не сам, но от плохо информированных друзей. Запрет порносайтов и появление комплексов секс=запрет=плохо действует гораздо более разрущающе на психику, чем порнуха.
- Ребенку НУЖНА отдельная комната, без нее он никогда не станет личностью.
Живя в чужих тряпках, проблемах и постоянном общежитии психика будет изгажена полностью. Нет своей комнаты дать ребенку - вы чертовы нищеброды, зачем завели?
- Ребенку для роста нужны фрукты, витамины, молочные продукты, кальций и хренова туча всего иначе вырастет алергичный рахит, который проклняет вас за зубы сгнившие в 25 лет из за того, что кальция не было в жраке. У вас нет здоровой еды в холодильнике - вы не заботитесь о ребенке! Во франции на это дело можно попросить в мэрии талоны, чтобы ребенок ел нормальные продукты, а не то, что вы там в чулках насушили три года назад.
- Насчет няни и бабушки не понял, честно сказать, в чем там проблема? Половину детей из французских школ забирает бэбиситер.
- Одного ребенка оставлять не стоит до определнного возраста, по совершенно понятным причинам.
Я полностью согласен с плакатом выше , если вы чертов нищеброд и бомж и завели ребенка - не губите его, отдайте его туда, где его воспитают накормят и проследят чтобы он один дома не сидел.
>> Я думаю, большинству взрослых соотечественников приходилось быть битыми родителями за дело, а не только от глупости и по пьяни. Когда за дело - как это может испортить человека? Это вариант эффективной обратной связи: проступок вызывает объяснительную промывку мозгов и закрепляется ремнём.
Я не знаю как вы, а я нанесения физической боли близкому человеку просто не могу простить, никогда не смогу общаться нормально с человеком, который меня сознательно ударил с целью причинить боль. Из за этого отношения с родителями очень кривобокие получаются.
>> Это вариант эффективной обратной связи: проступок вызывает объяснительную промывку мозгов и закрепляется ремнём.
Я считаю себя умнее крысы или собаки, и когда ко мне применаются "павловский" метод закрепления рефлексов - я на дыбы встаю и эффект получается обратный.
Закрепление ремнем - фиксирует чуство сраха перед близким человеком, чуство предательства, несправедливости, и осторожности в отношении, я вот не могу родителям доверять с того самого первого раза как получил от них.
Если какой-то косяк до порки я бы обсудил с родителями нормально - типа чет не то получилось, но после красной жопы - ни слова не скажу, улики уничтожу, и трястись буду, вдруг обнаружат.
Порка зарождает кучу заноз в мозгу, вредных в первую очередь родителям, а совсем не закрепления того, что какой-то там поступок был некорректным.
>> А потом на работе надо будет стимулировать. Ага.
Лол, а вас на работе заставляют? :) Печальная должно быть у вас работа, меня вот стимулируют две вещи - мой собственный интерес к работе, и награда/зарплата/премия/вымпел красненький. И на работу я хожу с удовольствием, а посуду я скорее в мусор выкину и новую куплю, чем буду мыть ее по требованию. Комплексы сукко, совершенно ненужные комплексы, хотелось бы относиться к пылесосу/посуде абстрактно, но нет - эти две процедуры вызывают лютую ненависть и острое желание откупиться.
Все благодаря кривой педагогике и нулевой мотивации, подай суп в позвчерашей тарелке - я сам ее бы помыл, а "мой скотина" - рождает закономерную реакцию "да ну нахер".
>> Может и накормят, а вот по поводу воспитания - большой вопрос.
Коллектив воспитывает, но совсем по-другому и в другом направлении. Не скажу, что это прекрасно, но и не ужасно совсем, во Франции - особенно, тут народ добрый и права человека уважает даже в дитяке лет пяти.
Агрессивные варвары боятся, что им запретят выплескивать свою жестокость и комплексы на детей. И правда, какой ужас! Ведь дети - это их вещи, и они в праве распоряжаться со своими вещами как им заблагорассудится, не имея за это никакой ответственности. Это вековая традиция русских и ни кто не смеет запрещать русским относиться к своим детям как к вещам. А очередные либерастические веянья из загнивающей европы им это могут запретить. Возмутительно! Варвары даже развернули целую компанию в рунете против ЮЮ с типичным запугиванием байками и промыванием мозгов в лучших традициях РПЦ.
Сердобольные матери в шоке: "Как так! Запрещают бить своего собственного ребенка! Ведь из любви же бьем! Чтоб человеком стал."
Смею предположить, что тут, в этой очередной священной войне, успели приложить свою руку и адепты православия, понимая всю серьезность вопроса. Ведь РУССКИЙ человек делается в детстве, когда его можно максимально искалечить, раздавить и унизить - т.е. посеять зерно загадочной русской души.
а зачем замуж выходить было за того, кого на дух не переносишь? эмиграция в качестве домашней проститутки имеет свои особенности.
многие россиянки удивляются, что в европе закатанной в зале суда истерики яжемать недостаточно, папа тоже человек и имеет такие же права на ребенка
1) По поводу вашей одноклассницы: проститутке-содержарнке блядская, извините, жизнь.
2) Учитывая, что наша страна ведет себя как бабуин с ядерной дубиной, на нас так и смотрят.
3) Ни для кого не секрет, что большинство русских женщин ведут себя как проститутки. Так что поведение чиновников вполне понятное: проституток не любят нигде.
ну здесь все просто: работа по дому в счет не принимается. сидит дома - проститутка, работает и по дому ничего не делает - сука. в россии женщина обязана полностью обслуживать мужа и финансово и дома и сексуально и эмоционально.
у вас какие то странные представления о россии
>>мама за эти свои прутики еще получит от дочки сполна
и дочка дочки тоже
такова нехитрая технология воспроизведения гетто
ну и никто, включая "креативный класс", не считает это за что-то плохое
никаким другим способом, кроме отбора детей, это не лечитс
девушку из поста называют проституткой именно потому что ее работу по дому не считают работой, т.е. "она ничего не делает". а то что она занимается готовкой для мужа и уходом за ребенком - это не считается
Позвольте прояснить: все считают подругу автора статьи проституткой по одной простой причине - она на х*й села шведу, чтобы получить вид на жительство и гражданство.
Никакой любви изначально, очевидно не было. В рашке, судя по выложенной истории, у нее был некий "успешный" бизнес - значит жилось не плохо. И мужчин в рашке на 10 млн больше, чем особей женского пола.
Вывод - проститутка не спроста села на шведа, ясно вам, нет? Или вы гуманитарий.
а до вас не доходит, швед тоже ей пользуется или пользовался как домохозяйкой, сексуально, кроме этого он получил от нее ребенка?
Для нормального мужчины, все что вы перечислили имеет значительно приоритет значительно ниже, чем успех в бизнесе, уважение и здоровье.
Пожалуй, единственное из списка, что я бы разрешила, это "водить в школу бабушке/няне". Все остальное - совершенно верно и правильно.
К слову, у меня в детстве:
- и в угол ставили
- и карманные деньги не давали, игрушек практически не было
- и посуду мыть заставляли
- и религией грузили, заставляли учить молитвы
- и отдельной комнаты долго не было
- и фруктов/йогуртов тоже не было
И вы хотите сказать, я должна быть благодарна родителям за свое детство? Как бы не так!
Я бы своему ребенку не хотела такое детство. И если кому-то не хватает мозгов понять это самостоятельно, то должна быть хотя бы ювеналка, которая это регулирует. И правильно делает! Может, люди хоть думать начнут перед тем как рожать.
Пора уже понять что ребенок это не собствнность, не игрушка и не вещь. Ребенок это не только продолжение рода родителей но и личность со своим внутренним миром и восприятием, и правами кстати тоже. Если родители не способны относиться с уважанием и не способны влиять на ребенка без мата и рукоприкладства то может быть им и не стоит иметь детей?
Для мамаш которые с этим не согласны предлагаю расширить их восприятие признанием права мужа избивать жену, это логичное продолжение права родителей избивать ребенка.
святое право влепить подзатыльник и прочее "чтоб проорался как следует" отстаивается российскими родителями с дивным упорством
http://pora-valit.livejournal.com/575801.html#comments
