(no subject)

воспитанием русачков занимаются исключительно ГКМ. ГКО либо отсутствуют, либо им просто насрать. А у ЕРЖ как раз таки всё в точности да наоборот... И воспитываются они исключительно ЕКО, и поддержка у них от родственников, и взаимовыручка со стороны других соплеменников... Потому в итоге и вырастают: первые в гойских долбоёбов, которые режут друг друга на донбассе за банку тушёнки, а вторые в успешных приличных людей, успешных на микро-, и макроуровнях. Это и к простым ЕРЖ относится.

Вся постсоветская зона была, есть и будет зоной. Животная жизнь по понятиям на постсовестком пространстве никуда не денется, т.к. животный образ жизни для совков ближе и роднее всяких там правовых государств.

http://oldfisher-mk.livejournal.com/675070.html#comments

(no subject)

так что и этот колобок (158-80) вполне может найти лоха, который таки свозит ее на море....)))

на порог дома не пустил бы эту прошмандовку! ((( а уж "на буксир" брать эту пизду... это КЕМ надо быть! )))

Всегда были зеленоглазые блонди и брюнетки которые хотят на халяву и удовольствия получить и чтобы за них еще путевку оплатили. Есть даже такой сайт махнем.ру Там как и в целях знакомств так и любви за деньги, на любой цвет, рост, размер сисег. Желающих мужиков тоже хватает готовых оплатить, вот только не понимаю проститутку нанять дешевле чем нытье и поездку оплачивать.

http://koketka.livejournal.com/631211.html?page=3#comments

(no subject)

Всегда нужно помнить, кому ты обязан своим успехом.
И очищать себя от дерьма, которое почти у всех начинает лезть от осознания собственной значимости и чувства превосходства и незаменимости. ( я "сырье", я важнее "завода", без меня ничего бы этого не было)

неблагодарные люди априори не имеют достаточно опор и имеют много иллюзий.
Да, талант у них может быть, но его мало.

задача второго оберегать свои ресурсы, а берущий может открывать пасть и есть, сколько влезет, не заботясь вообще ни о какой благодарности, по принципу "дают - бери". Сам же дал, ну и пошел на фиг, значит хотел давать и что-то сам получал.
Вопрос в посте, как оберегать от таких свои ресурсы, кроме как вообще их не подпускать. Вообще не подпускать - это избегать мезальянса.
А в случае мезальянса как? Пример с ростом карьеры некорректен, там четко все определяет необходимость. Зазвездился больше, чем полезен, пинок под зад, хотя тоже может быть жаль неучтенных вложений. Если полезен больше, чем звездишь, тебя повысят и уважат.
В браке посложней.
Ваша песнь неблагодарного инфантила прекрасна. "Я маленький, пусть взрослый сам решает давать или нет, я буду тянуть все, до чего дотянусь, благодарность - лишнее"

У них в голове это именно подарок иногда.
Но по умолчанию у них - любовь и совместное пространство.
Когда выясняется, что она - сама по себе, ну нет... такой он не дарил.
Все кто врут, что дарят подарок от души и безусловно, пожалели бы о подарке, узнай, что тот, кого они принимали за друга, их враг. То есть условия заложены в контекст дарения.

С ракурса неблагодарного инфантила - совсем не ахти.
Можно, конечно, фантазировать про эгоистичную злую бабушку, но опекуны очень редко эгоисты, иначе у них ресурсов не было бы, эгоисты жадные и очень ленивые.
Так что обычно упреки за подгузники - это полная неблагодарность с другой стороны. Опекаемой.
"У нас в семье не нашлось" - еще бы у вас нашлось. В большинстве семей не находится. Люди в основном неблагодарны и инфантильны, если вы вдруг не в курсе.

в любом случае - ушел со скандалом = завышенная самооценка скорее всего, а значит будет много трудностей и неадекватные проекты личные. И как следствие - провал.

Поэтому уходить лучше тогда, когда у тебя нет долгов. Либо дать понять, что есть долг и ты его вернешь. Тогда много шансов, что получится самостоятельный проект.
http://evo-lutio.livejournal.com/279560.html#comments