(no subject)
Nov. 5th, 2014 07:09 pmЯ предлагаю, чтобы менты занимались своей непосредственной работой. То есть раскрывали преступления, ловили преступников, разыскивали пропавших и т.д. Новаторская идея, правда?
Ну как бы народ уже настолько оскотинился, что не понимает базисной математики. А это уже без пинка не лечится.
Например никто не умеет подсчитать насколько он вообще ценен. И думает что несомненно работодатель гребет бабло лопатой а ему дает копейки. Я тут спорил с одним, так, чисто о цифрах. Например взять пекаря-булочника (да пофиг кого, везде одно и то же). Например он печет 100 булок в день. Больше не может физически, да и никому больше 100 булок в реализации не нужны. За 20 дней 2000 булок. Булки идут по евре за штуку. Получается, он приносит фирме 2000 евро брутто прибыли в месяц. Начинаем считать минус реализация, минус аренда, минус логистика, минус тесто и продукты, минус энергорасходы, минус налоги, минус всякие инспекции и т.д. Получим, что нетто он приносит 400 евро. Но бля. такой работник всегда с пеной у рта будет доказывать что он достоин 2000-4000 евро зарплаты. И что ему их ее не дают виноваты работадаель, государство, капитализм, америка, европа и вообще все кроме него.
За такое пиздить надо, а не виноватых искать. Я бы вообще ввел обязательный курс бизнеса, каждый должен попробовать на своей шкуре что значит открыть и управлять малым бизнесом и насколько это рентабельно.
А эту власть выбирал народ? И выборы были честными, прозрачными и конкурентными?
http://tema.livejournal.com/1803195.html
Ну как бы народ уже настолько оскотинился, что не понимает базисной математики. А это уже без пинка не лечится.
Например никто не умеет подсчитать насколько он вообще ценен. И думает что несомненно работодатель гребет бабло лопатой а ему дает копейки. Я тут спорил с одним, так, чисто о цифрах. Например взять пекаря-булочника (да пофиг кого, везде одно и то же). Например он печет 100 булок в день. Больше не может физически, да и никому больше 100 булок в реализации не нужны. За 20 дней 2000 булок. Булки идут по евре за штуку. Получается, он приносит фирме 2000 евро брутто прибыли в месяц. Начинаем считать минус реализация, минус аренда, минус логистика, минус тесто и продукты, минус энергорасходы, минус налоги, минус всякие инспекции и т.д. Получим, что нетто он приносит 400 евро. Но бля. такой работник всегда с пеной у рта будет доказывать что он достоин 2000-4000 евро зарплаты. И что ему их ее не дают виноваты работадаель, государство, капитализм, америка, европа и вообще все кроме него.
За такое пиздить надо, а не виноватых искать. Я бы вообще ввел обязательный курс бизнеса, каждый должен попробовать на своей шкуре что значит открыть и управлять малым бизнесом и насколько это рентабельно.
А эту власть выбирал народ? И выборы были честными, прозрачными и конкурентными?
http://tema.livejournal.com/1803195.html
красивая жизнь возможна только при одном условии: если платят другие.
Потому что заработать честным трудом на это -- невозможно.
Когда форма затмевает содержание (а тем более - его отсутствие) - от этого очень быстро устаёшь.
экая идеализация недобитых дворянчиков.... да банкиры/боржуа это фи а хрустящие французкой булкой бездельники это просто образец скромности... ну а уж про части снобизма, так эти ваши нежно любимые аристократы в легкую переплюнут весь этот гламур
Лозунг недоразвитого социализма - советский человек должен жить в полном говне и работать за копейки на партноменклатуру.
http://zina-korzina.livejournal.com/819279.html#comments
В кедах до зимы не случалось ходить, барышня? за отсутствием другой обуви, а? а босиком летом, чтобы не рвать единственные туфли?
То, что автор называет "страстью к красивой жизни" в 60-е и 70-е, суть обыкновенное желание наконец пожить по-человечески.
То есть да, не одна пара сапог на 10 лет, а три на сезон - к разной одежде и разной температуре воздуха.
Не чесаные панталоны, а нормальное белье, хотя бы и хлопковое. Даже самое простое сейчас отличается от самого навороченного советского как небо от земли.
И да, прокладки "с крылышками", а не ватно-марлевая повязка (кто постарше, тот поймет).
А что гламур? гламур - болезни роста.
Уже 10 лет назад для нормальных людей еда это была просто еда, а одежда - не более, чем одежда.
При условии, что есть она, и есть выбор.
"Знаковость" и "статусность" заботит как раз тех, кого в 80-е называли мажорами. Вот их и бесит, что то, что раньше было доступно лишь "избранным" - сейчас в руках любого, кто способен на это заработать.
http://zina-korzina.livejournal.com/819279.html?page=2#comments