![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Aug. 10th, 2013
(no subject)
Aug. 10th, 2013 04:38 pmнасчет посмешища... Я более чем уверена, что вот нам с вами смешно, а большинству мужчин и женщин не будет понятно наще глумление вообще. Люди, выросшие в определенной эстетике привыкают и прикипают к ней намертво
http://anna-scherer.livejournal.com/76075.html#cutid1
http://anna-scherer.livejournal.com/76075.html#cutid1
Зачем вменяемому человеку "ощущать себя богом"?
Это удел недоумков, пытающихся преодолеть комплекс собственной неполноценности.
Разумный и вменяемый человек же самодостаточен.
самодостаточность должна замыкаться в самом себе? тогда и бомж самодостаточен
Бомж не самодостаточен - без подачек он с голоду сдохнет.
Но речь-то не об этом.
Самодостаточность - это прежде всего отсутствие потребности в каких-то внешних (по отношению к собственному "Я" человека) оценках, мотивациях и стимулах.
А
"ощущающим себя богом" как раз вообще противопоказано детей иметь - ибо именно такие "боги" детям жизни и уродуют, пытаясь сделать из них то, что у них самих в жизни не получилось.
И вместо самостоятельной личности получается затюканное создание.
бог должен быть как штирлиц, никому не выдавать своей сущности, чтобы не развивать комплексов)
это раз
да и как без уважения к старшим воспитать нормального ребенка?
(под "обычными" я подразумевал психически нормальных)
"Нормального" это, опять же, какого? Покорного "винтика общества"? В топку.
Человек должен расти свободным, не признающим никаких авторитетов и запретов.
Самодостаточным разумным эгоистом.
Относящимся к другим так, как те заслуживают в данный момент, невзирая на возраст, прошлые заслуги или "статусы".
Задача же родителя- давать ребенку знания и навыки, а не пытаться формировать его мировоззрение и уж тем более не делать его покорным.
На шею не сядет.
Свобода - это отсутствие принуждения, а не удовлетворение малейшего желания.
Т.е. что хочет то и делает, но сам и своими силами, а не получает все, что попросит.
Что до "осознавать как личность" - ну так в том и суть, что любое воспитание личность убивает, превращает человека в "винтика".
бред человека, который тащится от того, что маленькое существо от него хоть как-то зависит - это хуже чем синдром вахтера.
http://shchukin-vlad.livejournal.com/612416.html#comments
Это удел недоумков, пытающихся преодолеть комплекс собственной неполноценности.
Разумный и вменяемый человек же самодостаточен.
самодостаточность должна замыкаться в самом себе? тогда и бомж самодостаточен
Бомж не самодостаточен - без подачек он с голоду сдохнет.
Но речь-то не об этом.
Самодостаточность - это прежде всего отсутствие потребности в каких-то внешних (по отношению к собственному "Я" человека) оценках, мотивациях и стимулах.
А
"ощущающим себя богом" как раз вообще противопоказано детей иметь - ибо именно такие "боги" детям жизни и уродуют, пытаясь сделать из них то, что у них самих в жизни не получилось.
И вместо самостоятельной личности получается затюканное создание.
бог должен быть как штирлиц, никому не выдавать своей сущности, чтобы не развивать комплексов)
это раз
да и как без уважения к старшим воспитать нормального ребенка?
(под "обычными" я подразумевал психически нормальных)
"Нормального" это, опять же, какого? Покорного "винтика общества"? В топку.
Человек должен расти свободным, не признающим никаких авторитетов и запретов.
Самодостаточным разумным эгоистом.
Относящимся к другим так, как те заслуживают в данный момент, невзирая на возраст, прошлые заслуги или "статусы".
Задача же родителя- давать ребенку знания и навыки, а не пытаться формировать его мировоззрение и уж тем более не делать его покорным.
На шею не сядет.
Свобода - это отсутствие принуждения, а не удовлетворение малейшего желания.
Т.е. что хочет то и делает, но сам и своими силами, а не получает все, что попросит.
Что до "осознавать как личность" - ну так в том и суть, что любое воспитание личность убивает, превращает человека в "винтика".
бред человека, который тащится от того, что маленькое существо от него хоть как-то зависит - это хуже чем синдром вахтера.
http://shchukin-vlad.livejournal.com/612416.html#comments
(no subject)
Aug. 10th, 2013 08:08 pmИмиджевая потеря следующего характера, сигнал всем мошенникам - смотрите лох, его можно безнаказанно кидать. )
Он сделал свой вариант максимально похожим на оригинальный, следовательно изначально имелся умысел введения в заблуждение с целью наживы. Все остальное примитивные робингудские отмазки.
Отмазки - это про похожий на оригинальный договор. Умысел доказать нереально. Ключевой момент, что он предложил свой договор, с которым банк ознакомился и согласился. И ни один нормальный суд не поверит в эту бредятину с похожим договором. В нем черным по белому прописаны условия, а банк его подписал. Вот и все.
http://exler.livejournal.com/2728224.html#comments
Не рекламу запрещать надо, а кредиты беззалоговые. Чтобы человек сразу понимал чем рискует и ничем кроме описанного имущества не рисковал.
А сейчас в залог по сути берется все будущее имущество и не только кредитора
Само наличие мелкого шрифта на мой взнляд -мошенничество. Я со школы знаю, что мелким шрифтом указывают пояснение или уточнения,но никак не самую важную часть. Так что нефик защищать жуликов.
Большая ошибка считать всех этих тиньковых умными и дальновидными людьми.
На самом деле они глупые и тупые.
Приходилось с ними сталкиваться не раз.
Они идут на принцип по глупости и за копейки готовы удушиться, в итоге потерять много миллионов.
Вот конкретный случай: один такой перец должен был нам около полумиллиона, но он был дурак и попёр на принцип.
В итоге попал под прокуратуру и оставил там 5 лямов. Не исключено, что и в этом случае Тиньков потеряет намного больше, чем мог. Ставлю 99 к 1.
Никакие они не бизнесмены.
Им до них так далеко, как до Китая известным способом.
http://exler.livejournal.com/2728224.html?page=2
Он сделал свой вариант максимально похожим на оригинальный, следовательно изначально имелся умысел введения в заблуждение с целью наживы. Все остальное примитивные робингудские отмазки.
Отмазки - это про похожий на оригинальный договор. Умысел доказать нереально. Ключевой момент, что он предложил свой договор, с которым банк ознакомился и согласился. И ни один нормальный суд не поверит в эту бредятину с похожим договором. В нем черным по белому прописаны условия, а банк его подписал. Вот и все.
http://exler.livejournal.com/2728224.html#comments
Не рекламу запрещать надо, а кредиты беззалоговые. Чтобы человек сразу понимал чем рискует и ничем кроме описанного имущества не рисковал.
А сейчас в залог по сути берется все будущее имущество и не только кредитора
Само наличие мелкого шрифта на мой взнляд -мошенничество. Я со школы знаю, что мелким шрифтом указывают пояснение или уточнения,но никак не самую важную часть. Так что нефик защищать жуликов.
Большая ошибка считать всех этих тиньковых умными и дальновидными людьми.
На самом деле они глупые и тупые.
Приходилось с ними сталкиваться не раз.
Они идут на принцип по глупости и за копейки готовы удушиться, в итоге потерять много миллионов.
Вот конкретный случай: один такой перец должен был нам около полумиллиона, но он был дурак и попёр на принцип.
В итоге попал под прокуратуру и оставил там 5 лямов. Не исключено, что и в этом случае Тиньков потеряет намного больше, чем мог. Ставлю 99 к 1.
Никакие они не бизнесмены.
Им до них так далеко, как до Китая известным способом.
http://exler.livejournal.com/2728224.html?page=2
меня больше раздражает то, что нам всем опять на лицо поссали.
Вот это демонстративное: "Идите нахуй, я в трауре" - все подождут, съебутся с улиц.
Он все больше и больше напоминает какого-то спермотоксикозного школьника.
Которому кажется, что все его пиар-поступки выглядят как поступки настоящего мужчины, и не понимающего, что он выглядит как идиот.
Я в 15-16 лет, когда ехал по эскалатору метро на свой Таганке, все время якобы в задумчивости глубокой доставал сигарету, вставлял ее в рот, а потом растерянно оглядывался, всем видом показывая: "Ах, еще эскалатор, ну ладно, на улице прикурю". И наслаждался самосознанием, что люди смотрят на такого задумчивого взрослого курящего мальчика.
В 18 мне за себя такого идиота уже было стыдно. При воспоминании. Наверное потому, что я такого мудачка на другом эскалаторе увидел, да и тупо повзрослел.
человек, который не видит очевидного иносказательного смысла...это как минимум тупой человек.
Или любитель приебаться на пустом месте.
http://eugenyshultz.livejournal.com/481316.html?page=8#comments
Вот это демонстративное: "Идите нахуй, я в трауре" - все подождут, съебутся с улиц.
Он все больше и больше напоминает какого-то спермотоксикозного школьника.
Которому кажется, что все его пиар-поступки выглядят как поступки настоящего мужчины, и не понимающего, что он выглядит как идиот.
Я в 15-16 лет, когда ехал по эскалатору метро на свой Таганке, все время якобы в задумчивости глубокой доставал сигарету, вставлял ее в рот, а потом растерянно оглядывался, всем видом показывая: "Ах, еще эскалатор, ну ладно, на улице прикурю". И наслаждался самосознанием, что люди смотрят на такого задумчивого взрослого курящего мальчика.
В 18 мне за себя такого идиота уже было стыдно. При воспоминании. Наверное потому, что я такого мудачка на другом эскалаторе увидел, да и тупо повзрослел.
человек, который не видит очевидного иносказательного смысла...это как минимум тупой человек.
Или любитель приебаться на пустом месте.
http://eugenyshultz.livejournal.com/481316.html?page=8#comments
(no subject)
Aug. 10th, 2013 08:31 pmВы только гляньте, как лакейской взвились!
Ах, он пошел по городу, ах, город зачистили, ах, катер, ах, едрит твою!
Вообще-то, это его город, и его страна. И он в своей стране и в своём городе может делать всё что захочет, в прочем, как и все мы с вами.
А теперь, гляньте на себя со стороны.
Напоминает полоумных бабок у подъезда, обсуждающих - кто в чем, с кем и как пошел.
Лошарня крепостная ,
даже президент не имеет права делать всё , что хочет .
И по юридическим причинам , и по моральным .
А твоих предков , наверное , баре слишком часто секли розгами на конюшне , вот ты их рабский дух и унаследовал .
Вообще-то, это его город, и его страна. ...Мы в курсе! Просто думали-общий!
http://eugenyshultz.livejournal.com/481316.html?page=6#comments
Ах, он пошел по городу, ах, город зачистили, ах, катер, ах, едрит твою!
Вообще-то, это его город, и его страна. И он в своей стране и в своём городе может делать всё что захочет, в прочем, как и все мы с вами.
А теперь, гляньте на себя со стороны.
Напоминает полоумных бабок у подъезда, обсуждающих - кто в чем, с кем и как пошел.
Лошарня крепостная ,
даже президент не имеет права делать всё , что хочет .
И по юридическим причинам , и по моральным .
А твоих предков , наверное , баре слишком часто секли розгами на конюшне , вот ты их рабский дух и унаследовал .
Вообще-то, это его город, и его страна. ...Мы в курсе! Просто думали-общий!
http://eugenyshultz.livejournal.com/481316.html?page=6#comments
(no subject)
Aug. 10th, 2013 08:34 pm"Скажи ему (Путину) спасибо, что можешь транслировать свою пургу без вредных последствий для жизни и здоровья."
Ахаха . А раньше Сталина благодарили за счастливое детство . Рабы в этой стране не переведутся . Всё считают , что живы лишь благоволением царя .
http://eugenyshultz.livejournal.com/481316.html?page=5#comments
Ахаха . А раньше Сталина благодарили за счастливое детство . Рабы в этой стране не переведутся . Всё считают , что живы лишь благоволением царя .
http://eugenyshultz.livejournal.com/481316.html?page=5#comments
(no subject)
Aug. 10th, 2013 08:49 pmКакая нах миссия может быть у подводной лодки океанского класса на учениях, которые проводятся в том районе моря, где глубина меньше, чем длина самой подводной лодки?
Да, никакой, мля! Кроме галимой адмиральской показухи.
При этом, отправляя лодку на учения с нее не сняли боевые торпеды, что уже само по себе преступление.
Точнее часть сняли, ту, которую можно было выгрузить вручную, но "толстые" торпеды оставили и рванула одна из них. Оставили по той причине, что Чубайс обесточил базу подводных лодок за долги перед РАО ЕЭС. Именно так об этом написали в первые же часы после трагедии, но потом тщательно все заболтали и теперь уже трудно судить, так это было или нет.
Со спасательной операцией тоже было все как-то неубедительно. Если бы на дно спустили тросы 2-3 плавучих кранов и зацепили бы их за винты, то кормовая часть лодки вышла бы из воды без всяких спасательных операций. Этого не сделали, хотя и могли. Почему? Неизвестно, видно хотели что-то скрыть даже ценой гибели моряков-подводников. Да и подняли "Курск" только из-за его ракет. Так что идите вы в жопу, если считаете погибших подводников террористами. В жопу Вярховнаго Главкома, естественно, и оставайтесь там всегда.
http://eugenyshultz.livejournal.com/481316.html?page=4#comments
Да, никакой, мля! Кроме галимой адмиральской показухи.
При этом, отправляя лодку на учения с нее не сняли боевые торпеды, что уже само по себе преступление.
Точнее часть сняли, ту, которую можно было выгрузить вручную, но "толстые" торпеды оставили и рванула одна из них. Оставили по той причине, что Чубайс обесточил базу подводных лодок за долги перед РАО ЕЭС. Именно так об этом написали в первые же часы после трагедии, но потом тщательно все заболтали и теперь уже трудно судить, так это было или нет.
Со спасательной операцией тоже было все как-то неубедительно. Если бы на дно спустили тросы 2-3 плавучих кранов и зацепили бы их за винты, то кормовая часть лодки вышла бы из воды без всяких спасательных операций. Этого не сделали, хотя и могли. Почему? Неизвестно, видно хотели что-то скрыть даже ценой гибели моряков-подводников. Да и подняли "Курск" только из-за его ракет. Так что идите вы в жопу, если считаете погибших подводников террористами. В жопу Вярховнаго Главкома, естественно, и оставайтесь там всегда.
http://eugenyshultz.livejournal.com/481316.html?page=4#comments
а обычным людям надо питать свой комплекс полноценности
бог - это вовсе не диктатор, как ты тут написал, а великодушное мудрое высшее существо
ему не обязательно тюкать
Не надо путать. Аутист не способен к коммуникациям, самодостаточность тут ни при чем.
"Обычным людям" - в смысле недоличностям с комплексом маленького человечка?
Ну да, такие как раз и пытаются самоутверждаться за счет детей.
"Бог - великодушное мудрое высшее существо" - ну так
вот из того, что человек кого-то или что-то считает "высшим" по отношению к себе, этот самый комплекс и развивается.
С детства приучили, что есть кто-то "мудрее" и "главнее" - недоличность и получилась.