(no subject)

всему виной передел бизнеса. если раньше это были бандиты, то теперь это люди от власти и у власти.
они дают возможность подняться и раскрутиться. а дальше начинается захват.

У меня ощущение, что в России хреново практически всё.
Поэтому производить можно вообще всё, что угодно - и это будет очень выгодно.
Это моё мнение, как инженера, знающего производство, умеющего придумать решение технических проблем и пр. плюс бизнесмена, умеющего считать.

Для себя лично (почему я не миллиардер :) ) я вижу проблему в следующих двух вещах: практически во всей деятельности в России нужно уметь легко:
- немного жульничать (можно и крупно, но это необязательно)
- договариваться с "нужными" людьми, среди которых 99% жуликов и идиотов

Первое я могу, но не люблю, сильно рефлексирую, слово "легко" не проходит.
Второе для меня - дело немыслимой трудности.

Я
блестяще веду переговоры, когда речь идёт о взаимодействии с разумными людьми, которым нужен поиск эффективного взаимовыгодного решения, и когда работают рациональные аргументы.
Но,
когда сталкиваюсь с проходимцем и идиотом, которого нужно "упросить" или уговорить, я пасую и стараюсь вообще с такими людьми дела не иметь.

Соответственно фирма у меня небольшая и работать очень трудно.
Это у меня очень плохие качества, я это прекрасно понимаю. Они сугубо личные.

Поэтому я считаю, что заниматься можно практически чем угодно, только имея в виду два указанных свойства. Если они есть, сфер полно, и заработать можно очень неплохо.

Ваш бизнес протянет ровно столько,сколько будете не попадать в поле зрения силовиков.
А потом либо отожмут,либо станете зиц-председателем.

http://pora-valit.livejournal.com/1043114.html#comments

(no subject)

Первый звонок - это когда Ваше Величие не стыкуется с Вашими знакомыми

"Ресурс". Кстати, мужчины у многих ровно под этой рубрикой и проходят. Толку от него, как от мужчины, может, и мало, радости - и того меньше, но зато - ресурс. Неприкосновенный, как Вы изволили выразиться, запас.

все так....по мелким симптомам перспективы угадываются.. и у мужчин ,и у женщин

как то девушка моя коллега по работе со смехом расказывала - вчера ее муж купил к чаю какие то свежие плюшки ..в количестве 4 штуки
и девушка сказала мужу "Половина моя!".. и слопала 3 штуки из 4... Муж через минуту пришел и посмеялся, сказал ей : ну и странно ты делишь 4 пополам
почему-то у меня сразу после рассказа о плюшках появилось предположение что этого мужа скоро кинут...
а через год эта девушка его бросила и выставила из новой квартиры купленной к тому времени на его деньги

Т.е. "жертва сама виновата"? Вот тут это хорошо расписано: http://accion-positiva.livejournal.com/219317.html
"Стратегии выживания, которые женщина использует для того, чтобы иметь возможность физически выживать рядом с абьюзером, представляют собой различные искажения чувствования и поведения, которые позволяют ей переносить агрессию и не разрушиться психически слишком быстро. Так как женщина использует эти механизмы выживания день за днём, постепенно они трансформируют её личность и становятся способом её существования. Происходит настоящее промывание мозгов, которое бывает, например, у членов тоталитарных сект или у узников концлагерей.

Эмоции, мысли и поведение патологически искажаются, чтобы позволить выжить в ситуации нескончаемого террора".

бывают разные истории. Подберёт такая успешная бизнесвуменша алкоголика тихого, от неразделённой любви страдающего. Через некоторорое время, хуяк, алкоголика нету нигде, а квартирка вот она, в наличии.

кто-то в коментах сказал что вы высокомерны. "высокая мера" для всего, как мы видим, не дает качеству жизни рухнуть, а вот
привычка считать говно мармеладом может и убить когда-нибудь

http://malka-lorenz.livejournal.com/214720.html

(no subject)

насчёт графомании Льва Толстого ваша учительница вам доложила просто гениально, я совершенно серьёзно. Вам бы поблагодарить её: она экономит ваше время, грамотно советуя не заниматься ненужной фигнёй. Пусть даже эта фигня относится к национальным традициям времён савецкой сацилистической школы.

высказывание личного мнения - это вечером в кругу друзей
а на уроке в школе - это называется "преподавание" :)

Разница в том, что у преподавателя есть авторитет по дефолту, и использовать его таким образом - непрофессионально.

Все это происходит не на перемене, не в неформальной обстановке, а прямо на уроке. Подается в виде непреложной истины, и меня воротит от этой ее истины. Почему я должен это слушать?

Вот это все ей стоит обсуждать с друзьями за пределами школы.
Взрослый человек может с ней поговорить и поспорить.
Умный десятиклассник может сделать выводы и подумать, что стоит отфильтровать.
А
средний школьник честно слушает преподавателя и верит ему на слово, потому что он - преподаватель. И вот именно поэтому нельзя на уроках "поболтать о жизни".
Нужно всегда понимать, что перед тобой не благодарная аудитория, которой, между прочим, можно просто манипулировать и в случае чего стукнуть кулаком по столу и сказать, я марьиванна, а не ленка с соседней парты, а ну открыли учебники и учим вместо болтовни, - а школьники, дети. Это работа, а не возможность выговориться.
Или, по крайней мере, если уж вообще никак не удержаться, говорила бы по сто раз: это мое личное мнение, оно может быть неправильным, я вам его не навязываю, но хочу все-таки поделиться.

для многих, если школьник - то глупый и ничего не понимающий.

хоть школу и закончил, а все же остался глупым и ничего не понимающим. Аргумент "поживи с мое, а потом поговорим" жил, жив и будет жить.

ужас какой - зависеть от таких людей.
Сидеть там как в тюрьме и быть вынужденными слушать излияния "за жизнь" недалекого человека.
И поспорить нельзя, и уйти тоже.

http://pora-valit.livejournal.com/1043694.html?view=99856878#t99856878

(no subject)

Кексы - это чистая легкоусваиваемая энергия (углеводы) плюс объем (рыхлое тесто) для заполнения желудка. Детям как раз то, что надо. Ваши взрослые потребности отличаются по нескольким причинам:
- вам нужна долговременная энергия (жиры)
- вы можете готовить, а они - нет (что они будут делать с рисом и оливковым маслом?)
- на вас ограничения накладывают общественные знания (верные или нет - другой вопрос!) о ценности тех или иных продуктовТак что дети правы с точки зрения потребностей их организма. Другое дело, что долго жить только на этом для них вредно. Но им-то пофиг.

половинкой кекса можно наетстся доотвала - в этом его ценность,
а если съесть шоколадку, то не наешься, будет или еще хотеться, или уже будет мутить.

огда у них кончались деньги, они покупали на вафельный торт. На последние деньги. Скребли 15 и 20 копеечные монеты и покупали вафельный торт за 1,40 руб (а может быть и 70 коп.)
Было сытно и весело. Не испробовал на себе.

все подобные рподукты - результат пищевых технологий. оставляя в стороне вопрос абстрактной пользы - там все заточено на то чтоб понравится , включая цену.

Они потому и технологии что тщательно продуманы.

Большое количество за небольшие деньги (покупатель всегда выберет где больше), сладкое и мягкое. причем вкус интенсивный но не приторный, не надоедает.
Влажное - легко есть и придает ощущение свежего продукта. можно есть без запивки.
Хорошо хранится не теряя в качестве - то есть купив получишь не сухую какашку а тот же самый сочный продукт.
Стабильное и предсказуемое качество.
Яркая и удобная упаковка и из нее понятно что внутри. Причем прочная и можно при желании часть сохранить на потом, если не рвать пластик в клочья. Опять же - ее легко открыть руками без усилий.
В упаковке не деформируется - в отличие от того же вафельного торта - можно согнуть пополам и ничего ему не будет.
Не крошится и не тает.
Имеет текстуру, быстрые и чуть более долгие углеводы - а следовательно объем при высокой нажористости причем не испаряется во рту а можно пожевать.
Технически удобно делить.
Руки не пачкает.
Сочетается со всем от воды до газировки и более того всем более менее нравится, то есть универсальный вкус и низкая приедаемость. Скажем финики или халва нравится далеко не всем..
Разнообразие вкусов/ассортимент- можно выбрать то чего хочется.
выглядит как готовое изделие, причем домашнее - а не полуфабрикат в виде халвы или горсти фиников.
_И им можно наесться._

Все шоколадки, сухие печеньки и прочие вафельные торты с халвой даже близко не стояли в части уличного перекуса. точно так же как макдоналдс бьет все эти пельменные и прочее.
Так что все дети прекрасно понимают и соображают - делают точный выбор. Максимум вкусного за деньги

Эти уличные дети все прекрасно знают и умеют -а по соображениею и умению вертеться в жизни и знанию массы тонкостей - дадут фору всем доступным взрослым.

Пряники, вафли - это штуки сухие, их без чая или хотя бы газировки есть противно. Кексы и рулеты обычно мягкие, их можно и не запивать.

http://useless-faq.livejournal.com/13463204.html#comments