(no subject)
Aug. 11th, 2016 05:54 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dekodekoНа вопросы, которые начинаются с "не в радость ли" и дальше перечислены заботы, которые человек должен на себя взвалить, ответ "не в радость". Для некоторых решение проблем другого человека совсем не в радость. Не для всех.
Заботиться о взрослом несамостоятельном человеке никому не в радость.
http://ru-psiholog.livejournal.com/7223342.html
В радость или нет кормить за свой счет другого взрослого человека и быть ему стеной-опорой - это зависит не от пола, а от личности человека. Для меня в отношениях без общего быта и детей вполне логично, что каждый обслуживает свои потребности сам. Это не создает никаких неудобных ситуаций "кто кому теперь что за это должен", а также не сваливает партнерские отношения в детско-родительские. С другой стороны принципиальное крохоборство лично мне тоже неприятно, проще уж совсем без трат обойтись тогда или просто вкладываться в порядке естественной очереди - если есть желание и возможность пойти в кино - вы приглашаете и платите, если он вас зовет - он платит.
Но из вашего описания того, каким вы видите идеал мужчины, чувствуется, что вы просто друг другу не подходите. Есть множество людей, которые наоборот будут чувствовать себя неполноценными, если не будут в отношениях непременно чувствовать себя сильнее и старше партнера. И они с радостью будут вас опекать.
Мне не нужны его деньги, поэтому пусть платит за меня!)
Я правильно понимаю, что один взрослый дееспособный человек обижается из-за того, что другой человек считает его взрослым, дееспособным и здоровым, поэтому не спешит взять на себя ответственность за его эмоциональное состояние, безопасность и оплату расходов?
Забота это хорошо, но все же Вы взрослые люди, не стоит обижаться, если человек не спросил, как Вы поспали. Забота ли вообще это? Лично для меня нет. Далее, опора. Платить за обед - не показатель надежности и опоры. Счет в банке - показатель надежности. Хорошее отношение в беде показатель надежности.
При таком списке претензий к молодому человеку вызывает удивление ваша фраза " очень все замечательно в близких отношениях". Если замечательно, то почему нельзя открыто обсуждать неприятные для вас моменты? Просто узнать его точку зрения. Вы пишете о сложившемся достаточном уровне доверия. В таком случае, вы обсуждаете такие ситуации, когда у вас не совпадают реакции, впечатления?
http://ru-psiholog.livejournal.com/7223342.html?page=2
Заботиться о взрослом несамостоятельном человеке никому не в радость.
http://ru-psiholog.livejournal.com/7223342.html
В радость или нет кормить за свой счет другого взрослого человека и быть ему стеной-опорой - это зависит не от пола, а от личности человека. Для меня в отношениях без общего быта и детей вполне логично, что каждый обслуживает свои потребности сам. Это не создает никаких неудобных ситуаций "кто кому теперь что за это должен", а также не сваливает партнерские отношения в детско-родительские. С другой стороны принципиальное крохоборство лично мне тоже неприятно, проще уж совсем без трат обойтись тогда или просто вкладываться в порядке естественной очереди - если есть желание и возможность пойти в кино - вы приглашаете и платите, если он вас зовет - он платит.
Но из вашего описания того, каким вы видите идеал мужчины, чувствуется, что вы просто друг другу не подходите. Есть множество людей, которые наоборот будут чувствовать себя неполноценными, если не будут в отношениях непременно чувствовать себя сильнее и старше партнера. И они с радостью будут вас опекать.
Мне не нужны его деньги, поэтому пусть платит за меня!)
Я правильно понимаю, что один взрослый дееспособный человек обижается из-за того, что другой человек считает его взрослым, дееспособным и здоровым, поэтому не спешит взять на себя ответственность за его эмоциональное состояние, безопасность и оплату расходов?
Забота это хорошо, но все же Вы взрослые люди, не стоит обижаться, если человек не спросил, как Вы поспали. Забота ли вообще это? Лично для меня нет. Далее, опора. Платить за обед - не показатель надежности и опоры. Счет в банке - показатель надежности. Хорошее отношение в беде показатель надежности.
При таком списке претензий к молодому человеку вызывает удивление ваша фраза " очень все замечательно в близких отношениях". Если замечательно, то почему нельзя открыто обсуждать неприятные для вас моменты? Просто узнать его точку зрения. Вы пишете о сложившемся достаточном уровне доверия. В таком случае, вы обсуждаете такие ситуации, когда у вас не совпадают реакции, впечатления?
http://ru-psiholog.livejournal.com/7223342.html?page=2
