(no subject)
Jun. 12th, 2016 01:23 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dekodekoу наших женщин никакого уважения к мужчинам нет ни на грош - матриархат в чистом виде. Отсюда и все проблемы.
Обязанности придумали глупцы и слабаки. Это в армии можно жить по уставу. В жизни так не получится.
человек волен распоряжаться своими деньгами так, как ему заблагорассудится, и это совершенно нормально. Но вот
когда кто-то начинает разевать хлебальник на чужой кошелёк - это вполне справедливо вызывает волну общественного негодования.
по вашим рассуждениям сразу видно, что у вас с деньгами какой-то напряг.
вы хотите за счет мужчины привнести в свою жизнь финансовую стабильность.
Это называется паразитизмом.
вопрос "за кого бы подороже замуж" :)
очевидные критерии мною уже озвучены не раз
1. Деньги на первом месте в заголовке.
2. из критериев поиска исключены мужчины с равным доходом.
Пока не вижу ПРИЧИН почему НЕ должен, кроме "я так сказала" :)
За то что женщина существует ей тоже надо платить ?
конечно. Чтобы работать за двоих - ищи дур.
тогда "Ищите дураков" :)))
Вот лично мне любопытно, почему ПРАВА у обоих полов одинаковые, а ОБЯЗАННОСТИ разные ? :))))
Почему в СОВРЕМЕННОМ обществе "Работать за двоих " мужик ОБЯЗАН, а женщине зазорно ? :)))
Может быть просто "некоторые" выросли паразитами ? :)
твои подруги не могут найти работу по пол-года, примеряясь к "нелегкому хлебу" содержанки ? :)))
Навязывание "обязанностей" - самый неэффективный метод, но самый простой для большинства тут находящихся.
И "взваливание" на себя в этом случае имеет право на существование ТОЛЬКО при условии ОБОЮДНОГО "взваливания"
Т.е. раз мужик "Должен" в определенный период на себя "взвалить", то и ПАРТНЕР женского пола от подобного в другой ситуации отказываться "не имеет права".
Иначе этот брак не "решение двоих", а ЭКСПЛУАТАЦИЯ одного человека другим.
Ситуация когда девушка АПРИОРИ ставит повышенные требования финансового характера ситуацию "партнерства" ИСКЛЮЧАЕТ и говорит о том что девушка- "потребитель мужчины".
Вы тут описываете ситуацию поиска РАВНОГО (а не заведомо более слабого) в финансовом смысле партнера. "Катя" же ищет существенно БОЛЕЕ СИЛЬНОГО, исключая равного - в этом СУТЬ разницы.
тогда, если мужчина женится на женщине сильно беднее себя, у него сразу станет меньше денег -)И он сможет позволить себе меньше "мальдив"
Сейчас приданое необязательно, потому и мужчина одним кормильцем не является - крепостное право с кормящими высшее сословие посредством оброка тягловыми крестьянами давно отменили
пыталась продавить свое Я, не вышло, бабе нужен вафел с баблом, чтобы доить его и управлять им, чтобы не перечил и всегда был согласен. современная расеянка хочет присест на шею и не хочет подчиняться.
когда девушка ищет богатого для отношений, она считает его человеком? нет!!! она считает его всего лишь источником ресурсов, не более. в таких отношениях по определению нет взаимоуважения и партнетрства, сдесь голое неприкрыттое потреблядство. соответственно, кто платит тот и оскорбляет и унижает.
средний вариант всегда есть, но он не устраивает расеянскую яжженщину, ее устраивает либо как она хочет, либо никак.
упругих истеричных задниц с пришпандоренным ценником на рынке столько, что иначе как затовариванием это не назвать
Прикроватный коврик не может "почаще, поглубже, пожёстче" .
Девки хотят чтобы их оберегали, обеспечивали, решали проблемы и жестко трахали впридачу. А то, что к этому идет полное подчинение, на минуточку пол-но-е под-чи-не-ние, до них никак не дойдет)) вот и ищют-ищют...
Подчинение - это подчинение , без условная реакция .
Уважение - всегда за что-то, какие-то качества, т.е. условная реакция .
Они в разных Галактиках, уважение и подчинение .
Могут и совпасть, а может и наоборот .
У высших приматов есть безусловные реакции, но нету безусловных действий.
http://cosharel.livejournal.com/505809.html
Крепостное право давно отменено
Тут вот описали, как некоторые надрываются за хорошие деньги, света белого не видят.
И если это ради юеззаботной жизни женщины, значит, это рабство
не понимаю причем тут крепостное право?
вы беременную или сразу после родов тоже на работу гоните?
если оба супруга считают что им так хорошо, то пусть живут так как им нравится и как позволяют средства.
так жена что, ВСЕ ВРЕМЯ беременная и рожает? В этот период, естественно. А за несколько лет до или после?
"если оба супруга считают что им так хорошо, то пусть живут так как им нравится и как позволяют средства."
Пффф.
Многие мужчины настолько загноблены, что искренне убеждают себя, что их "устраивает", когда жена в принципе на шее сидит, да потому что...
Ну "украшает мир, уют создает".
То есть женщина умело манипулирует мужиком (а мужик, например, без профита и спонсирования неликвидный, не привлекательный) и манипулирует так, что раб целует свои оковы
Заниматься домом - несравненно легче, чем строить карьеру и так далее. Можно, тем более, эти обязанности поделить. Что, какие-то очень "нужные" борщи сравнимы с красивыми машинами, путешествиями? Или с работой 8 и более часов в день?
Спрос за внешний вид с обоих. Как и за материальное.
Иначе
если мужчина в одиночку обеспечивает материально, а женщина занимается внешним видом, это в чистом виде рабство - потому что "заниматься внешним видом" - прерогатива высших сословий, а "пахать" - зачуханных низших.
вроде и зарабатываю неплохо, и карьера на взлете, и добился, для своего возраста, многого, и вообще молодец. Но когда Вас читаю, появляется чувство, что почти нищий и завтра на паперть идти пора... "300 000 - в принципе не много"? Серьезно?
Я, вроде как, в ближайшем Подмосковье (понимаю, что за МКАДом уже не совсем люди, но все же) и здесь 300 т. этоох... какойочень приличный заработок, внимание вопрос - чего я не понимаю?
рекурсивно задам вопрос: откуда, в относительно благополучных семьях, с превалирующей ролью мужчины, берутся жены с любовниками, причем доход последних составляют в т.ч. деньги выдаваемые любовнику женой ? :)
О_о, кто в IT 300к получает в России ? Админы линукса и датацентров и то максимум 120-150 имеют при опыте лет 7 минимум. Разработчики хорошие тоже около того же. Обычные прогеры и тестировщики 70-100. А уж про всяких верстальщиков, копирайтеров, сисадминов и иже с ними вообще молчу - 70, если повезет.
300 в консалтинге и IT-- большая редкость. Только если ты руководитель направления или мощный такой РП, а это уже считанные единицы. Про банкинг хуже знаю но зарплаты у родственницы-- ведущего спеца в одном из московских банков просто удручающие
2 момента:
1. На этапе строительства. Плюс ремонт. Реально - через сколько ты сможешь в ней жить?
Прибавь сюда вечно работающие перфораторы которые для молодой мамы с ребенком вообще главная мечта жизни:))
Многие хотят жить в комфорте сразу.
2. Впрос адекватности крайне сложен, мне кажется это из области психологии, а не из области дохода.
Пойми меня правильно - каждому - свое.
Ты пойми меня правильно - я исключительно пытаюсь понять как люди мыслят и что имею в виду. Поэтому и спрашиваю.
Вот тебе пример мой личный:
Я 5 лет назад встречался с девушкой. Уровень жизни и доходов у нас не сильно отличался - все было очень и очень хорошо.
Только её спонсировал отец, и там был "вечный тыл на поколения вперед", а я вместе с родителями решал жильщный вопрос на всю оставшуюся жизнь.
Как результат - я банально не был готов к тому уровню трат на жизнь, которые предполагали эти отношения.
Хотя заметь - и доходы были близкие, и на неё по сути я денег не тратил.
Это собственно то, к чему я клоню - не понятно, что именно девушка ждет.
понятие разумно- не разумно оно согласись для каждого свое. Это опять же область психологии.
Человек хочет СРАЗУ жить в СВОЕЙ хорошей квартире, с хорошим ремонтом, без перфораторов и прочего.
Более того, он как раз её Тянет. Ему хватает денег на себя и на ипотеку, это же не формат когда получает 100 000 и на ипотеку 50 000, отказывая себе во всем.
На остающиеся деньги можно очень хорошо жить.
Просто главное тут - в эту концепцию не вписываются регулярные траты на женщину в сопоставимом с доходом объеме.
Именно это я и пытаюсь донести - важен не доход, а структура трат.
http://cosharel.livejournal.com/505809.html?page=2#comments
=============================================================================
==============================================================================
в 26 лет можно больше ценить деньги, чем время, и соответственно выбирать больше работы и меньше отдыха.
http://cosharel.livejournal.com/505809.html?page=6#comments
будем надеяться, что девушка таки найдет своего прЫнца с большой зп и маленькими запросами)
найдет обязательно, механизм известен - наркозависимость (алкоголизм). Фантазии в блоге перерастут в делириум...
вот потому-то и спиваются после 30-ти победительницы по жизни
Когда люди действительно состоятельные никто не говорит о размере заработной платы. Здесь же человек желает показать какую-то планку "от" и "до", что само по себе выдает его намерения и стремление попасть в категорию "избранных". А то, что за 5 лет встреч с мужчиной семья не образовалась это тоже показатель.
Т.е. за 300 000 рублей ежемесячного отчисления предлагается купить упрямую, бешено ползающую, кем-то пользованную в течении 5-ти лет Катю.... улыбнуло.
http://cosharel.livejournal.com/505809.html?page=7#comments
Обязанности придумали глупцы и слабаки. Это в армии можно жить по уставу. В жизни так не получится.
человек волен распоряжаться своими деньгами так, как ему заблагорассудится, и это совершенно нормально. Но вот
когда кто-то начинает разевать хлебальник на чужой кошелёк - это вполне справедливо вызывает волну общественного негодования.
по вашим рассуждениям сразу видно, что у вас с деньгами какой-то напряг.
вы хотите за счет мужчины привнести в свою жизнь финансовую стабильность.
Это называется паразитизмом.
вопрос "за кого бы подороже замуж" :)
очевидные критерии мною уже озвучены не раз
1. Деньги на первом месте в заголовке.
2. из критериев поиска исключены мужчины с равным доходом.
Пока не вижу ПРИЧИН почему НЕ должен, кроме "я так сказала" :)
За то что женщина существует ей тоже надо платить ?
конечно. Чтобы работать за двоих - ищи дур.
тогда "Ищите дураков" :)))
Вот лично мне любопытно, почему ПРАВА у обоих полов одинаковые, а ОБЯЗАННОСТИ разные ? :))))
Почему в СОВРЕМЕННОМ обществе "Работать за двоих " мужик ОБЯЗАН, а женщине зазорно ? :)))
Может быть просто "некоторые" выросли паразитами ? :)
твои подруги не могут найти работу по пол-года, примеряясь к "нелегкому хлебу" содержанки ? :)))
Навязывание "обязанностей" - самый неэффективный метод, но самый простой для большинства тут находящихся.
И "взваливание" на себя в этом случае имеет право на существование ТОЛЬКО при условии ОБОЮДНОГО "взваливания"
Т.е. раз мужик "Должен" в определенный период на себя "взвалить", то и ПАРТНЕР женского пола от подобного в другой ситуации отказываться "не имеет права".
Иначе этот брак не "решение двоих", а ЭКСПЛУАТАЦИЯ одного человека другим.
Ситуация когда девушка АПРИОРИ ставит повышенные требования финансового характера ситуацию "партнерства" ИСКЛЮЧАЕТ и говорит о том что девушка- "потребитель мужчины".
Вы тут описываете ситуацию поиска РАВНОГО (а не заведомо более слабого) в финансовом смысле партнера. "Катя" же ищет существенно БОЛЕЕ СИЛЬНОГО, исключая равного - в этом СУТЬ разницы.
тогда, если мужчина женится на женщине сильно беднее себя, у него сразу станет меньше денег -)И он сможет позволить себе меньше "мальдив"
Сейчас приданое необязательно, потому и мужчина одним кормильцем не является - крепостное право с кормящими высшее сословие посредством оброка тягловыми крестьянами давно отменили
пыталась продавить свое Я, не вышло, бабе нужен вафел с баблом, чтобы доить его и управлять им, чтобы не перечил и всегда был согласен. современная расеянка хочет присест на шею и не хочет подчиняться.
когда девушка ищет богатого для отношений, она считает его человеком? нет!!! она считает его всего лишь источником ресурсов, не более. в таких отношениях по определению нет взаимоуважения и партнетрства, сдесь голое неприкрыттое потреблядство. соответственно, кто платит тот и оскорбляет и унижает.
средний вариант всегда есть, но он не устраивает расеянскую яжженщину, ее устраивает либо как она хочет, либо никак.
упругих истеричных задниц с пришпандоренным ценником на рынке столько, что иначе как затовариванием это не назвать
Прикроватный коврик не может "почаще, поглубже, пожёстче" .
Девки хотят чтобы их оберегали, обеспечивали, решали проблемы и жестко трахали впридачу. А то, что к этому идет полное подчинение, на минуточку пол-но-е под-чи-не-ние, до них никак не дойдет)) вот и ищют-ищют...
Подчинение - это подчинение , без условная реакция .
Уважение - всегда за что-то, какие-то качества, т.е. условная реакция .
Они в разных Галактиках, уважение и подчинение .
Могут и совпасть, а может и наоборот .
У высших приматов есть безусловные реакции, но нету безусловных действий.
http://cosharel.livejournal.com/505809.html
Крепостное право давно отменено
Тут вот описали, как некоторые надрываются за хорошие деньги, света белого не видят.
И если это ради юеззаботной жизни женщины, значит, это рабство
не понимаю причем тут крепостное право?
вы беременную или сразу после родов тоже на работу гоните?
если оба супруга считают что им так хорошо, то пусть живут так как им нравится и как позволяют средства.
так жена что, ВСЕ ВРЕМЯ беременная и рожает? В этот период, естественно. А за несколько лет до или после?
"если оба супруга считают что им так хорошо, то пусть живут так как им нравится и как позволяют средства."
Пффф.
Многие мужчины настолько загноблены, что искренне убеждают себя, что их "устраивает", когда жена в принципе на шее сидит, да потому что...
Ну "украшает мир, уют создает".
То есть женщина умело манипулирует мужиком (а мужик, например, без профита и спонсирования неликвидный, не привлекательный) и манипулирует так, что раб целует свои оковы
Заниматься домом - несравненно легче, чем строить карьеру и так далее. Можно, тем более, эти обязанности поделить. Что, какие-то очень "нужные" борщи сравнимы с красивыми машинами, путешествиями? Или с работой 8 и более часов в день?
Спрос за внешний вид с обоих. Как и за материальное.
Иначе
если мужчина в одиночку обеспечивает материально, а женщина занимается внешним видом, это в чистом виде рабство - потому что "заниматься внешним видом" - прерогатива высших сословий, а "пахать" - зачуханных низших.
вроде и зарабатываю неплохо, и карьера на взлете, и добился, для своего возраста, многого, и вообще молодец. Но когда Вас читаю, появляется чувство, что почти нищий и завтра на паперть идти пора... "300 000 - в принципе не много"? Серьезно?
Я, вроде как, в ближайшем Подмосковье (понимаю, что за МКАДом уже не совсем люди, но все же) и здесь 300 т. это
рекурсивно задам вопрос: откуда, в относительно благополучных семьях, с превалирующей ролью мужчины, берутся жены с любовниками, причем доход последних составляют в т.ч. деньги выдаваемые любовнику женой ? :)
О_о, кто в IT 300к получает в России ? Админы линукса и датацентров и то максимум 120-150 имеют при опыте лет 7 минимум. Разработчики хорошие тоже около того же. Обычные прогеры и тестировщики 70-100. А уж про всяких верстальщиков, копирайтеров, сисадминов и иже с ними вообще молчу - 70, если повезет.
300 в консалтинге и IT-- большая редкость. Только если ты руководитель направления или мощный такой РП, а это уже считанные единицы. Про банкинг хуже знаю но зарплаты у родственницы-- ведущего спеца в одном из московских банков просто удручающие
2 момента:
1. На этапе строительства. Плюс ремонт. Реально - через сколько ты сможешь в ней жить?
Прибавь сюда вечно работающие перфораторы которые для молодой мамы с ребенком вообще главная мечта жизни:))
Многие хотят жить в комфорте сразу.
2. Впрос адекватности крайне сложен, мне кажется это из области психологии, а не из области дохода.
Пойми меня правильно - каждому - свое.
Ты пойми меня правильно - я исключительно пытаюсь понять как люди мыслят и что имею в виду. Поэтому и спрашиваю.
Вот тебе пример мой личный:
Я 5 лет назад встречался с девушкой. Уровень жизни и доходов у нас не сильно отличался - все было очень и очень хорошо.
Только её спонсировал отец, и там был "вечный тыл на поколения вперед", а я вместе с родителями решал жильщный вопрос на всю оставшуюся жизнь.
Как результат - я банально не был готов к тому уровню трат на жизнь, которые предполагали эти отношения.
Хотя заметь - и доходы были близкие, и на неё по сути я денег не тратил.
Это собственно то, к чему я клоню - не понятно, что именно девушка ждет.
понятие разумно- не разумно оно согласись для каждого свое. Это опять же область психологии.
Человек хочет СРАЗУ жить в СВОЕЙ хорошей квартире, с хорошим ремонтом, без перфораторов и прочего.
Более того, он как раз её Тянет. Ему хватает денег на себя и на ипотеку, это же не формат когда получает 100 000 и на ипотеку 50 000, отказывая себе во всем.
На остающиеся деньги можно очень хорошо жить.
Просто главное тут - в эту концепцию не вписываются регулярные траты на женщину в сопоставимом с доходом объеме.
Именно это я и пытаюсь донести - важен не доход, а структура трат.
http://cosharel.livejournal.com/505809.html?page=2#comments
=============================================================================
==============================================================================
в 26 лет можно больше ценить деньги, чем время, и соответственно выбирать больше работы и меньше отдыха.
http://cosharel.livejournal.com/505809.html?page=6#comments
будем надеяться, что девушка таки найдет своего прЫнца с большой зп и маленькими запросами)
найдет обязательно, механизм известен - наркозависимость (алкоголизм). Фантазии в блоге перерастут в делириум...
вот потому-то и спиваются после 30-ти победительницы по жизни
Когда люди действительно состоятельные никто не говорит о размере заработной платы. Здесь же человек желает показать какую-то планку "от" и "до", что само по себе выдает его намерения и стремление попасть в категорию "избранных". А то, что за 5 лет встреч с мужчиной семья не образовалась это тоже показатель.
Т.е. за 300 000 рублей ежемесячного отчисления предлагается купить упрямую, бешено ползающую, кем-то пользованную в течении 5-ти лет Катю.... улыбнуло.
http://cosharel.livejournal.com/505809.html?page=7#comments
