(no subject)
Apr. 8th, 2016 02:30 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Почему некоторые пользователи сети рисуют совершенно неправдоподобную картину мира и пытаются выдать ее за правду? Они надеются, что пипл настолько туп, что ему можно впарить любую лажу, все равно схавает и поставит лайк? Удивительно, но часто именно по этой схеме лживые статьи набирают популярность.
В последнее время стали популярны статьи от женщин о том, что мужики массово превратились в альфонсов. Раньше женское нытье в основном ограничивалось жалобами на жадных самцов. Теперь они пошли дальше и каждого жадного переквалифицировали в сидельца на бабской шее. Конечно, официальных аргументов, подтверждающих это, у них нет. Вся критика зачастую основывается на нескольких случаях, приключившихся с авторшей текста или с ее подругами. Суть их претензий сведена к тому, что мужичье хочет сидеть на заднице и командовать женщинами. При этом себя женщины в таких статьях описывают великими труженицами, на которых держится страна и которых "козлы-яйценосы" хотят жестоко эксплуатировать. Подобные эпосы вызывают немалый холивар.
Стоит отметить, что авторши таких текстов делят мир на черное и белое. Для них мужчина может быть либо добытчиком, либо альфонсом. Какое-либо равноправие в отношениях они напрочь отвергают. То есть, если мужчина под одной из таких статей напишет, что не намерен женщине что- либо дарить за наличие у нее сисек, то его сразу определят в альфонсы. По мнению дам, иначе быть не может. Они уверены, что настоящий мужчина должен хотеть одаривать их цветами и даже не просить секса в замен. Они же богини. Естественно, что при таком раскладе альфонсами оказываются почти все мужчины, желающие им возразить.
http://stryk66.livejournal.com/5179.html
В последнее время стали популярны статьи от женщин о том, что мужики массово превратились в альфонсов. Раньше женское нытье в основном ограничивалось жалобами на жадных самцов. Теперь они пошли дальше и каждого жадного переквалифицировали в сидельца на бабской шее. Конечно, официальных аргументов, подтверждающих это, у них нет. Вся критика зачастую основывается на нескольких случаях, приключившихся с авторшей текста или с ее подругами. Суть их претензий сведена к тому, что мужичье хочет сидеть на заднице и командовать женщинами. При этом себя женщины в таких статьях описывают великими труженицами, на которых держится страна и которых "козлы-яйценосы" хотят жестоко эксплуатировать. Подобные эпосы вызывают немалый холивар.
Стоит отметить, что авторши таких текстов делят мир на черное и белое. Для них мужчина может быть либо добытчиком, либо альфонсом. Какое-либо равноправие в отношениях они напрочь отвергают. То есть, если мужчина под одной из таких статей напишет, что не намерен женщине что- либо дарить за наличие у нее сисек, то его сразу определят в альфонсы. По мнению дам, иначе быть не может. Они уверены, что настоящий мужчина должен хотеть одаривать их цветами и даже не просить секса в замен. Они же богини. Естественно, что при таком раскладе альфонсами оказываются почти все мужчины, желающие им возразить.
http://stryk66.livejournal.com/5179.html