(no subject)
Sep. 27th, 2013 09:34 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dekodekoЧтобы вытащить жертву из ситуации насилия, ей нужно дать ресурс или помочь обрести ресурсы, с помощью которых она реально, а не гипотетически смогла бы защищать себя.
Не когда-нибудь в будущем, а сейчас.
Только тогда исчезнет ее виктимное поведение, поскольку в нем не будет необходимости.
В противном случае она будет защищать себя как может.
И
внушать ей, что она ведет себя виктимно, а должна бы - как герой и смелый воин, это значит пожирать остатки ее ресурсов и разрушать ее.
Этим, к сожалению, грешат многие психологи и психотерапевты, не прошедшие квалифицированной подготовки для работы с жертвами насилия.
Можно смотреть в книгу и видеть фигу.
Чтобы делать верные выводы, надо обладать инструментами анализа.
Когда сытый психотерапевт, удобно устроившись жопой в кресле, или сытая же подруга начинает внушать жертве насилия, что она - говно, а должна быть смелой, она снижает ее самоуважение и самоутверждается за ее счет, то есть попросту ее доедает, хотя ей и могут мерещиться благие намерения.
Конечно, и оплеуха и оскорбление, могут подействовать на человека как встряска, она мобилизуется и выскочит из замкнутого круга, но рекомендовать оскорблять и бить пострадавших - изуверство.
Выскочат несколько процентов, пойдут ко дну многие.
Если Вы такая смелая и готовы призывать к этому жертв, покажите на собственном примере. Сделайте что-нибудь действительно очень смелое и полезное. А их оставьте в покое. Или помогите реально окрепнуть, и тогда они тоже с удовольствием станут смелыми, и даже смелей Вас.
надо понимать, что
причина - слабость, а следствие - такое поведение, а не наоборот.
И сказать инвалиду "тряпка, соберись, встань и иди!" поможет только, если это истерик, внушивший себе свою инвалидность.
Большинство инвалидов просто впадут от этих слов в депрессию.
Мне еще нравятся "смелые воины", которые "однажды собрали волю и сказали себе:довольно!" и их жизнь изменилась. Когда начинаешь детально разбираться, что же на самом деле собрало их "волю", выясняется, что насильник бросил их сам, либо появился некто, за кого стало можно зацепиться, либо возникла серьезная болезнь и ракурс самозащиты был смещен, либо возникли еще какие-то обстоятельства и группы поддержки, которые помогли собрать "волю".
Поэтому давая такой прекрасный совет "безвольной тряпке" следует учитывать, что собрать то, чего нет, сложно, надо сначала взять откуда-нибудь.
Способность впадать в аффект только кажется "смелостью личности", на самом деле к личности это не имеет никакого отношения,
это очень слабая конструкция нервной системы, изъян ЦНС.
Чем более здоровой, сильной и гибкой по конституции является женщина, тем она терпеливей и адаптивнее, и тем чаще оказывается в ситуации абьюза.
Парадокс, но реальность извращена, и поэтому парадоксальна.
Я в посте - про сам посыл психологов, профессиональных и ситуативных (так называемых, добрых сестриц).
Их посыл должен опираться на понимание, что сил у жертвы нет, стыдить ее - жестоко, видеть причину ее состояния в ее заблуждениях нельзя, нельзя путать причину и следствие, надо понимать, с чем имеешь дело.
Иллюзия, как любой защитный механизм, нужен, когда есть угроза.
Уберите угрозу, не будет и защитного механизма.
А сдирать с человека защитный механизм, не устраняя угрозы, это ему вредить.
Внушать ей, что она герой и смелый воин - опасно.
Т.к. она не герой и не воин, она ничего не сможет противопоставить реальной агрессии.
Последствия могут быть плачевны.
Да, нередко такие накрученные кем-то и взбунтовавшиеся жертвы кидаются с ножом и этим же ножом их убивают, в качестве законной самозащиты.
Но в идеальной картине мира некоторых "женщин-воинов" любой агрессор превращается в трусливого слабака, как только женщина покажет зубы.
Очень наивное представление.
Помогающее, однако, раздухариться и внушить себе иллюзии силы.
Какой-то такой внутренней мистической силы, не основанной ни на более сильных мышцах, ни на владении оружием, ни на других силовых механизмах, юридических и социальных.
Это такое сказочное, очень инфантильное представление, что человек может "очень, очень захотеть" и тогда по морю пройдет.
А то, что даже
его способность захотеть зависит от ресурсов, и если нет ресурсов, то "очень захотеть" не получится,
многим невдомек.
Я думаю, что
бесстрашие и отсутствие страха вопреки реальной опасности - это дезадаптация, хотя выглядеть может очень привлекательно.
Бесстрашие самураев и других воинов держалось на презрении к жизни в обывательском смысле, на упразднении эго, на слиянии своего Я с феодалом, царем, господином, Богом, то есть на нехилой трансформации личности, и эту трансформацию я бы не назвала позитивной.
Испытывать страх перед возможной опасностью и стараться сохранять жизнь и здоровье - нормально.
Защищать себя доступными способами - тоже.
Важно наращивать реальную силу, а не иллюзию неуязвимости
и не наплевательское отношение к смерти.
вот точно!
для меня такими словами стала фраза "Я на эту хуйню не подписывалась" =)
Причем, я до нее не додумалась, а проснулась с нею, и после этого будто что-то щелкнуло, и картина мира сложилась полностью в отношении многих вещей.
http://evo-lutio.livejournal.com/21854.html#comments
Это похоже на надоедливого родителя, который постоянно таскается за сыном-подростком, лезет во все его компании, разговоры со сверстникам, не понимая, что должно быть у подростка и личное пространство, иначе он не станет отдельной, взрослой личностью, так и останется получеловеком. Мужчинам надо проявлять уважение к личному пространству женщин, особенно когда это пространство только начинает формироваться. Именно это будет доказательством их желания помочь, а не стремление влезть и проконтролировать.
http://evo-lutio.livejournal.com/21854.html?page=2#comments
Обвиняющему кажется - "кажется" ключевое.
Агрессор отступает первым" когда он слабее.
http://evo-lutio.livejournal.com/21854.html?page=3#comments
Не когда-нибудь в будущем, а сейчас.
Только тогда исчезнет ее виктимное поведение, поскольку в нем не будет необходимости.
В противном случае она будет защищать себя как может.
И
внушать ей, что она ведет себя виктимно, а должна бы - как герой и смелый воин, это значит пожирать остатки ее ресурсов и разрушать ее.
Этим, к сожалению, грешат многие психологи и психотерапевты, не прошедшие квалифицированной подготовки для работы с жертвами насилия.
Можно смотреть в книгу и видеть фигу.
Чтобы делать верные выводы, надо обладать инструментами анализа.
Когда сытый психотерапевт, удобно устроившись жопой в кресле, или сытая же подруга начинает внушать жертве насилия, что она - говно, а должна быть смелой, она снижает ее самоуважение и самоутверждается за ее счет, то есть попросту ее доедает, хотя ей и могут мерещиться благие намерения.
Конечно, и оплеуха и оскорбление, могут подействовать на человека как встряска, она мобилизуется и выскочит из замкнутого круга, но рекомендовать оскорблять и бить пострадавших - изуверство.
Выскочат несколько процентов, пойдут ко дну многие.
Если Вы такая смелая и готовы призывать к этому жертв, покажите на собственном примере. Сделайте что-нибудь действительно очень смелое и полезное. А их оставьте в покое. Или помогите реально окрепнуть, и тогда они тоже с удовольствием станут смелыми, и даже смелей Вас.
надо понимать, что
причина - слабость, а следствие - такое поведение, а не наоборот.
И сказать инвалиду "тряпка, соберись, встань и иди!" поможет только, если это истерик, внушивший себе свою инвалидность.
Большинство инвалидов просто впадут от этих слов в депрессию.
Мне еще нравятся "смелые воины", которые "однажды собрали волю и сказали себе:довольно!" и их жизнь изменилась. Когда начинаешь детально разбираться, что же на самом деле собрало их "волю", выясняется, что насильник бросил их сам, либо появился некто, за кого стало можно зацепиться, либо возникла серьезная болезнь и ракурс самозащиты был смещен, либо возникли еще какие-то обстоятельства и группы поддержки, которые помогли собрать "волю".
Поэтому давая такой прекрасный совет "безвольной тряпке" следует учитывать, что собрать то, чего нет, сложно, надо сначала взять откуда-нибудь.
Способность впадать в аффект только кажется "смелостью личности", на самом деле к личности это не имеет никакого отношения,
это очень слабая конструкция нервной системы, изъян ЦНС.
Чем более здоровой, сильной и гибкой по конституции является женщина, тем она терпеливей и адаптивнее, и тем чаще оказывается в ситуации абьюза.
Парадокс, но реальность извращена, и поэтому парадоксальна.
Я в посте - про сам посыл психологов, профессиональных и ситуативных (так называемых, добрых сестриц).
Их посыл должен опираться на понимание, что сил у жертвы нет, стыдить ее - жестоко, видеть причину ее состояния в ее заблуждениях нельзя, нельзя путать причину и следствие, надо понимать, с чем имеешь дело.
Иллюзия, как любой защитный механизм, нужен, когда есть угроза.
Уберите угрозу, не будет и защитного механизма.
А сдирать с человека защитный механизм, не устраняя угрозы, это ему вредить.
Внушать ей, что она герой и смелый воин - опасно.
Т.к. она не герой и не воин, она ничего не сможет противопоставить реальной агрессии.
Последствия могут быть плачевны.
Да, нередко такие накрученные кем-то и взбунтовавшиеся жертвы кидаются с ножом и этим же ножом их убивают, в качестве законной самозащиты.
Но в идеальной картине мира некоторых "женщин-воинов" любой агрессор превращается в трусливого слабака, как только женщина покажет зубы.
Очень наивное представление.
Помогающее, однако, раздухариться и внушить себе иллюзии силы.
Какой-то такой внутренней мистической силы, не основанной ни на более сильных мышцах, ни на владении оружием, ни на других силовых механизмах, юридических и социальных.
Это такое сказочное, очень инфантильное представление, что человек может "очень, очень захотеть" и тогда по морю пройдет.
А то, что даже
его способность захотеть зависит от ресурсов, и если нет ресурсов, то "очень захотеть" не получится,
многим невдомек.
Я думаю, что
бесстрашие и отсутствие страха вопреки реальной опасности - это дезадаптация, хотя выглядеть может очень привлекательно.
Бесстрашие самураев и других воинов держалось на презрении к жизни в обывательском смысле, на упразднении эго, на слиянии своего Я с феодалом, царем, господином, Богом, то есть на нехилой трансформации личности, и эту трансформацию я бы не назвала позитивной.
Испытывать страх перед возможной опасностью и стараться сохранять жизнь и здоровье - нормально.
Защищать себя доступными способами - тоже.
Важно наращивать реальную силу, а не иллюзию неуязвимости
и не наплевательское отношение к смерти.
вот точно!
для меня такими словами стала фраза "Я на эту хуйню не подписывалась" =)
Причем, я до нее не додумалась, а проснулась с нею, и после этого будто что-то щелкнуло, и картина мира сложилась полностью в отношении многих вещей.
http://evo-lutio.livejournal.com/21854.html#comments
Это похоже на надоедливого родителя, который постоянно таскается за сыном-подростком, лезет во все его компании, разговоры со сверстникам, не понимая, что должно быть у подростка и личное пространство, иначе он не станет отдельной, взрослой личностью, так и останется получеловеком. Мужчинам надо проявлять уважение к личному пространству женщин, особенно когда это пространство только начинает формироваться. Именно это будет доказательством их желания помочь, а не стремление влезть и проконтролировать.
http://evo-lutio.livejournal.com/21854.html?page=2#comments
Обвиняющему кажется - "кажется" ключевое.
Агрессор отступает первым" когда он слабее.
http://evo-lutio.livejournal.com/21854.html?page=3#comments
