(no subject)
Dec. 16th, 2012 04:27 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Чтобы работать в Роисси, нужно правильную жопу вовремя вылизать, на Профессионализм тут всем поебать без резины
По-твоему, пасть завалить в этой стране должен любой, кто не в состоянии приехать на стрелку с чопами? Угрозы аульного быдла ты ставишь выше закона, что ли?
Неработающая охрана, спокойно получающая деньги, а потом угрожающая по телефону и интернетикам из-за своих проёбов - законно?
разумеется, законно, ведь это же их законы
так вы определитесь: вы за соблюдение закона и ответственность по закону или за "кто че хочет, тот то и творит"?
если вариант 1, то: ответственность за это адвокат озвучил 500р штрафа. охрана далее может хоть в унитазе купаться, но закон страны не изменит: есть вот такая ответственность в России. Ответственность вида "удалить авторское произведение по требованию охранника" в законе не существует.
если вариант 2, то одни удивляются непрофессионализмом (т.е. что хотят, то и делают), а вторые играют в бандюков (правда, обычно лишь до тех пор, пока по их душу милиция не приедет работать по варианту №1, т.к. тут дело легко раскрываемое, и либо взятку, либо плюсик за успешно пойманного бандюка получить несложно).
И в этом случае они могут обтребоваться удалить то и се. Обязанности ходить куда-либо у них нет.
Охрана (как я себе понимаю эту работу) - это всегда игра в шахматы с желающими проникнуть на объект. Хорошая охрана лишает возможности проникнуть; мощные нарушители всегда ищут способ обойти препоны. В этом раунде очевидны две вещи:
1) охрана очевидно ВАЩЕ непрофессиональна при охране объекта
2) охрана очевидно ВАЩЕ непрофессиональна при работе пост-фактум: т.е. сами подгоняют себя под уголовку по более серьезной статье, чем светит самим нарушителям.
Итого общий вывод: охрана ваще непрофессиональна.
Владельцу объекта стоит задуматься лишь об одной вещи: ему нахер нужна такая охрана?
А людям, покупающим там квартиры - стоит подумать: "И эти вот профи охраняют меня и мою семью?! да ну нахер жить в этом доме"
"Помни, двоечник- "Знание звучного термина, не есть суть понимания его значения". :))"
- помни, с минусом троечник, - "неглубокое копание не гарантирует нахождение кладов"
"Кащенизм - это показатель унылого словарного запаса маргинала."
- а я и есть маргинал.
В вашей ёбаной стране
любой говновахтёр выше меня по статусу - но потому ваша ёбаная страна и в жопе, ИМХО.
Если офицер не может после увольнения в запас найти себе место лучше охранника на стройке, то это плохой, негодный офицер.
Охранник должен делать что? Охранять.
Если мимо него прошли - значит он хуёвый охранник.
Когда разговор начинается с угроз о договороспособности думается лучше бы помалкивать.
Неприятности у людей из-за того, что они облажались при выполнении своих непосредственных профессиональных обязанностей.
Если вообще это шакалье можно считать людьми.\
То, что они задумали, у них удалось сделать благодаря своей смелости, уму и молодости, - ПРЕЖДЕ ВСЕГО. Охрана не слаба - ей просто посрать на всё и на всех, потому что люди, профессионально причиняющие боль, в этой стране и в этой системе нужны всегда. Они не пропадут в любом случае, даже если их уволят и оштрафуют.
А вот настоящие смельчаки, которым неинтересно мучить, но интересно ПОБЕЖДАТЬ, - в этой стране лишние. Но они, тем не менее, неизмеримо выше всей вашей стукаческо-мусорской марамойки. И предлагать им подобного рода опускалово до уровня ёбаных палачей - по меньшей мере гнусно.
"Этим людям предложили приехать на стрелку, а они дают телефон адвоката"
- в суде стрелка и будет.
Они же не отказываются в принципе разговаривать, но
от беседы без свидетелей с профессиональными садистами разумно уклоняются, И ПРАВИЛЬНО ДЕЛАЮТ. По суду пусть ответят, административкой, а отдавать кому-то здоровье за здорово живёшь - с хуя ли?
http://ntv.livejournal.com/280394.html
По-твоему, пасть завалить в этой стране должен любой, кто не в состоянии приехать на стрелку с чопами? Угрозы аульного быдла ты ставишь выше закона, что ли?
Неработающая охрана, спокойно получающая деньги, а потом угрожающая по телефону и интернетикам из-за своих проёбов - законно?
разумеется, законно, ведь это же их законы
так вы определитесь: вы за соблюдение закона и ответственность по закону или за "кто че хочет, тот то и творит"?
если вариант 1, то: ответственность за это адвокат озвучил 500р штрафа. охрана далее может хоть в унитазе купаться, но закон страны не изменит: есть вот такая ответственность в России. Ответственность вида "удалить авторское произведение по требованию охранника" в законе не существует.
если вариант 2, то одни удивляются непрофессионализмом (т.е. что хотят, то и делают), а вторые играют в бандюков (правда, обычно лишь до тех пор, пока по их душу милиция не приедет работать по варианту №1, т.к. тут дело легко раскрываемое, и либо взятку, либо плюсик за успешно пойманного бандюка получить несложно).
И в этом случае они могут обтребоваться удалить то и се. Обязанности ходить куда-либо у них нет.
Охрана (как я себе понимаю эту работу) - это всегда игра в шахматы с желающими проникнуть на объект. Хорошая охрана лишает возможности проникнуть; мощные нарушители всегда ищут способ обойти препоны. В этом раунде очевидны две вещи:
1) охрана очевидно ВАЩЕ непрофессиональна при охране объекта
2) охрана очевидно ВАЩЕ непрофессиональна при работе пост-фактум: т.е. сами подгоняют себя под уголовку по более серьезной статье, чем светит самим нарушителям.
Итого общий вывод: охрана ваще непрофессиональна.
Владельцу объекта стоит задуматься лишь об одной вещи: ему нахер нужна такая охрана?
А людям, покупающим там квартиры - стоит подумать: "И эти вот профи охраняют меня и мою семью?! да ну нахер жить в этом доме"
"Помни, двоечник- "Знание звучного термина, не есть суть понимания его значения". :))"
- помни, с минусом троечник, - "неглубокое копание не гарантирует нахождение кладов"
"Кащенизм - это показатель унылого словарного запаса маргинала."
- а я и есть маргинал.
В вашей ёбаной стране
любой говновахтёр выше меня по статусу - но потому ваша ёбаная страна и в жопе, ИМХО.
Если офицер не может после увольнения в запас найти себе место лучше охранника на стройке, то это плохой, негодный офицер.
Охранник должен делать что? Охранять.
Если мимо него прошли - значит он хуёвый охранник.
Когда разговор начинается с угроз о договороспособности думается лучше бы помалкивать.
Неприятности у людей из-за того, что они облажались при выполнении своих непосредственных профессиональных обязанностей.
Если вообще это шакалье можно считать людьми.\
То, что они задумали, у них удалось сделать благодаря своей смелости, уму и молодости, - ПРЕЖДЕ ВСЕГО. Охрана не слаба - ей просто посрать на всё и на всех, потому что люди, профессионально причиняющие боль, в этой стране и в этой системе нужны всегда. Они не пропадут в любом случае, даже если их уволят и оштрафуют.
А вот настоящие смельчаки, которым неинтересно мучить, но интересно ПОБЕЖДАТЬ, - в этой стране лишние. Но они, тем не менее, неизмеримо выше всей вашей стукаческо-мусорской марамойки. И предлагать им подобного рода опускалово до уровня ёбаных палачей - по меньшей мере гнусно.
"Этим людям предложили приехать на стрелку, а они дают телефон адвоката"
- в суде стрелка и будет.
Они же не отказываются в принципе разговаривать, но
от беседы без свидетелей с профессиональными садистами разумно уклоняются, И ПРАВИЛЬНО ДЕЛАЮТ. По суду пусть ответят, административкой, а отдавать кому-то здоровье за здорово живёшь - с хуя ли?
http://ntv.livejournal.com/280394.html