(no subject)

800 это сумма для комфортного пребывания обывателя на месте. Можно и меньше.

http://oldfisher-mk.livejournal.com/780798.html?page=1#comments

(no subject)

(no subject)

это вот "тебе это ничего не стоит" из серии "дешево не значит бесплатно" и "недалеко не значит мгновенно".
Человеку нужно потратить свое внимание и силы (пусть даже небольшие) на совершенно отдельный от его нужд процесс.

За собой замечаю в прошлом такой баг - раньше изобиловали "пустяковые" просьбы вроде установить программу, попечатать семейные фоточки, скачать фильм, запустить на смарт-тв. Во многих случаях другой в состоянии сам разобраться и справиться, просто не хочет.
И часто эта лень идет рука об руку с уверенностью, что раз кому-то легко (такая невесомая оценка со стороны, может и легко, но муторно, например), он просто обязан помочь. И то и другое не вызывает уважение и постепенно может очень плохо сказаться на значимости в глазах партнера.
Причем это не значит не просить, это значит ценить, когда эту помощь предоставляют и таким образом удовлетворяют личные (даже не семейные) нужды (иногда еще и поверх материальной опеки, как в моем случае).

Меня как-то очень удивил радостный рассказ знакомой о том, как она подружилась с перфоратором, когда у мужа никак не доходили руки повесить на балконе полочку для цветов. А теперь понимаю, что вот так и укрепляются браки. Когда не над душой стоят-трясут, а берут свою жизнь и потребности в свои руки.

http://evo-lutio.livejournal.com/377457.html#comments

(no subject)

Женщины наши хотят от мужчин отеческой опеки. В браке часто самим нянчиться приходится, скрипя сердцем, а вот заводя романтические отношения, они опеки хотят, даже требуют. С щипцами и скалками. Кормильцем мужчина должен быть, защитником, сильным плечом. Счет в ресторане пополам? Да ни за что на свете. Это же унижение женского достоинства. Все почти в письмах мне пишут "он был хорошо воспитан, поэтому платил за меня". Или "нормальный был мужчина, всегда платил".

Если вы хотите отеческой опеки, вы должны быть девочкой, а не сорокалетней теткой. Разве это не понятно? Логика есть?

Это вам кажется, что платить за вас должны, потому что у вас половые органы женские, а на самом деле платит тот, кто опекает, кто чувствует себя сильней, старше, больше. Вот по отношению к юным созданиям мужчины это чувствуют вполне, а по отношению к вам нет. В вас они как раз равных себе чувствуют. Видят, что вы практичные такие особы, серьезные, обеспечивающие себя и детей своих, рациональные, прошаренные и пробивные (если не прошаренные к сорока годам, совсем дело плохо). Как вас опекать? И зачем?

Вот в этой утвержденной опекающей роли мужчины - причина, что наши мужчины ищут помоложе. Они и сами считают, что женщину надо опекать, вы в этом уверены и они тоже так считают. И поэтому ищут полуподростка. А зачем опекать взрослого человека?

Материально опекать, проявлять инициативы больше, ухаживать, дарить цветы, делать комплименты в одну сторону, в сексе быть активней, горячей - вот эта мужская роль, которую большинство русских женщин ждут в романтических отношениях. Если им предложить платить половину, инициативу делить, не ждать цветов, делать комплименты и быть активной в сексе, наши женщины скажут, что их лишили пола, у них отняли женственность. Женственность с их точки зрения - это инфантильность, слабость.

Но инфантильность хороша только в юности! Она юной девочке идет, а взрослой женщине совсем не идет. Разве это не заметно? Инфантильная в отношениях взрослая женщина выглядит как вампирша. Но не женщина-вамп из эротических триллеров, а обычный такой упырь, седой и в морщинах. Это красиво что ли?

Взрослая женщина - это очень красиво, когда она с мужчиной - на равных. В кино хотя бы посмотрите, там уже есть примеры красивых отношений на равных. Да, наши мужчины пока не очень к этому привыкли, но вы ведь, женщины, привыкли еще меньше.

Те иногда пытаются на равных в материальном смысле, так вы сразу "ага, дешевку нашел, уцененку, третий сорт" намекая на то, что вот за молодую он платил бы. Да, может и платил бы за молодую. Потому что она недавно ребенком была, студенткой, за нее платить как-то логичней, чем за вас, главного бухгалтера или старшего инженера. И звонить первым ей, звать куда-то самому логично, потому что она неискушенная такая, робкая. А вы опытные, наглые, тертые, но тоже хотите, чтобы вам звонили, писали, вас куда-то звали, а вы как царицы будете сидеть и сверху смотреть. Вы пытаетесь строить из себя девочек, но это ведь мошенничество - притворяться девочкой в сорок лет.

Ну и власти над собой вы не даете, конечно, как молодые девчонки. А опеку требуете и ждете.

Надо понять уже, с чем связана "дискриминация" женщин в возрасте. С тем, что женская роль в любовных отношениях, которая самим женщинам нравится, это роль девочки маленькой, а не взрослой дамы. Адаптируйтесь сами к роли взрослой женщины, интегрируйте это в свою жизнь (не надо в социум, локально это тоже работает), и будет у вас любовь в солидном возрасте. Вас будут ценить. На равных. Не сверху, без опеки и без власти. Не сразу это как по маслу пойдет, с той и другой стороны - установки, но пойдет обязательно, если вы сами метаться не будете из роли дочки в роль мамочки, а остановитесь на роли взрослого.

http://evo-lutio.livejournal.com/372448.html?page=2

(no subject)

уровень безбожия весьма убедительно и позитивно коррелирует с уровнем успешности общества.

Из СССР люди валили по поправке Лаутенберга, которая была открыто-расистской, т.к. касалась только евреев. Для вида туда добавили самые редкие религиозные конфессии, какие только смогли найти, но та волна эмиграции была на 99% еврейской.
Потом из РФ валили все по той же еврейской линии, плюс, по вагинальной, т.н. почтовые невесты.
Ну и еще был ничтожно-маленький ручеек тех, кто смог получить рабочую визу или выиграть гринкарту в лотерею.

Не евреи и не невесты никак не валят. Их доля настолько мала, что можно не учитывать, ибо простому смертному свалить в США не светит. Правда, последнее время русские научились и кавказских и закавказских соотечественников валить "через беженство", в силу чего, теперь даже туристическую визу получить непросто. Но этих тоже мало.

Если у Вас есть статистика по не евреям, не невестам и не родственникам, то было бы любопытно взглянуть.

http://pora-valit.livejournal.com/4696752.html#comments

(no subject)

Свобода: по обоюдному согласию можно что угодно, хоть лоб себе разбить, а вот принуждать никто никого не имеет права.

проблема не только ментальная. Сталкивался. Она в том, что законы излишне жесткие в незначительных мелочах. С этих мелочей и начинается нарушение. Юридически нет разницы между "немножко нарушили" и "вообще не выполняли", и так и так закон нарушен

http://pora-valit.livejournal.com/4696232.html#comments

(no subject)

Это называется русская статистика, да.
Во всем остальном мире при планировании принято учитывать оба варианта, а не только "а потом я найду лампу, и джинн выполнит все мои желания".

http://pora-valit.livejournal.com/4696423.html#comments