(no subject)

высшее инженерное образование дает не знания, а навыки по их нахождению в нужном месте в нужное время.

http://agressya.livejournal.com/2616.html

(no subject)

для хомяков, не умеющих читать оригиналы.
А раз сноровки для чтения сложных вещей нет, людей можно и поунижать, всё равно ж никуда не денутся)

http://prostitutka-ket.livejournal.com/250766.html#comments

(no subject)

комплексы - с ними надо бороться :-).
Очень типично для русского человека уничижительно относиться к себе, а отсюда и к другим.
Рисовать может каждый.
Не надо судить свой рисунок и позволять другим судить, пока ты делаешь первые шаги.

А в качестве медитации- это очень и очень приятный процесс, результат которого вообще не должен оцениваться.
А уж если ты всю жизнь мечтал рисовать, то флаг в руки - бери классы!
Прогресс будет уже через 2 недели регулярных занятий

http://prostitutka-ket.livejournal.com/250766.html#comments

(no subject)

ак воспитали, что русские (в широком смысле этого слова) - существа низшего сорта, которых «можно», за которых никто заступаться и мстить не будет. И вот этому гордому сверхчеловеку пришлось унижаться - и даже не перед взрослыми русскими, а перед «личинкой», карапузом. Вот крышу и снесло.

http://affe-sk.livejournal.com/236646.html

(no subject)

Люди терпеть не могут, когда кто-то встает в учительскую позицию и начинает им вещать, что им делать.

И не просто практические какие-то лайфхаки дает, это - не учительская позиция, наоборот, учтивое - "позвольте вам пригодиться", а именно вещает, что они должны и обязаны.
Агрессия в таком случае - это нормальная такая защита своих границ, ничего в ней особенного нет.
Это даже хорошо, в какой-то мере, особенно если агрессию отрефлексировать и выражать культурно.

Но этот нормальный эффект порождает довольно интересный феномен. Поучаствовав в подобных скандалах или длительно их наблюдая (а скандалы такие обеспечены после каждого вброса, стабильно), люди делают вывод, что другие люди (кроме них) - уроды.

То есть смотрите, что получается: приходит х-с-горы и говорит вам "ваша обязанность - вот это вот" и говорит что-то обычное, что вы и так делаете, вы говорите иди-ты-на, а он идет и рассказывает всем, что вы этого делать не желаете и зря только небо коптите в человеческом социуме.
А вы не желаете ничего делать по его указке, вы все хотите делать по своему разумению, потому что этот х-с-горы - вам никто и в роли своего наставника вы его ни разу не видите.

бывает, что ком от предыдущих замечаний на тему "ты должен (ты должна)" уже настолько опротивел, что даже что-то отдаленно напоминающее это воспринимается в том же ключе принуждения и давления, вызывает взрыв эмоций, гнев и даже ярость - и это мгновенно и иногда непоправимо портит отношения.
Притом каждая сторона остается при своем восприятии - взорвавшийся: "Да кто он такой, чтобы мне указывать?!", другая сторона: "Ничего не сделал, только вошел..."

снежный ком от предыдущих обид никуда не девается, он дополняется новыми, даже если агрессор другой.

на вежливый вопрос ты получаешь еще большую дозу ярости.
Можно больше не трогать, но как быть с тем, что начинаешь бояться вообще что-то говорить?

в этой истории есть третье лицо, которое и спровоцировало весь этот ком.
Мне больше хочется разобраться с собой, наверное, что делать-то - уж больно скачки амбивалентности уматывают.

мой бывший молчел любил порассуждать на тему " Ты должна...." Помню, что
только от этих слов хотелось послать его сразу лесом, независимо от того, что следовало дальше.
Иногда смысл был и безобидный, но вот этот тон " сверху" очень раздражал.
Конечно, отношения быстро развалились.

Все почти конфликты - от того, что кто-то (иногда ненамеренно) взял тон сверху.

Это, как и то, что изложено в посте - попытка манипуляции (провокации).
Какой именно - возможны варианты. Вероятно, что
попытка застолбить некое "превосходство" в отношениях.

Если не поддаться и правильно ответить (например, подстебнуть) раз-другой-третий, некоторые люди (далеко не все, к сожалению) могут понять, что такое не прокатывает, и дальше вопрос сам собой снимается.

Дело не в дороговизне поучающего человека, дело лишь в том - ты лично поставил его в доминантную позицию или он сам туда карабкается по твоей голове.
Если ты сам, будешь благодарить. Но в доминантную позицию мы ставим лишь тех людей, от которых хотим и можем многое получить, объективно или как нам субъективно кажется.
Но горе тому, кто лезет наверх без разрешения. Происходит то же самое, что в любой обзъяньей стае.

Позиция снизу тоже никому не нужна. Это позиция попрошайки. Как будто с тебя что-то тянут, когда встают в позицию снизу. А когда в позицию сверху - как будто тебя обязуют к чему-то и это твой благодетель.

На равных - это обмен внутри границ и прав. Но схема для большинства недоступная. Люди постоянно влетают в позицию сверху и уверены, что ведут себя прекрасно.

смысл фразы в действии от души и получении от этого удовольствия, а не потому что ты "кому-то что-то должен". Однажды я мысленно спросил себя - "Для кого я несу этот букет, для кого я дарю подарки или оплачиваю совместный счет?", честно говоря, в первую очередь я делаю это для себя, потому что мне это по кайфу, а уже потом для близкого человека.

На работе сплошь и рядом доминируют, каждый суслик агроном.
Столько сил на эту фигню уходит.

http://evo-lutio.livejournal.com/109819.html#cutid1

BlogBooker

https://www.blogbooker.com/lj.php
...