(no subject)

- высокая терпимость к собственному дискомфорту
- типичная реакция на стресс в форме "замри" (а не "бей" или "беги")


http://f3.livejournal.com/88733.html

(no subject)

Раньше считалось, что инициаторы имеют пониженную самооценку и таким образом маскируют её. Однако, исследования последних лет это опровергли. Типичный инициатор имеет скорее высокую самооценку и вполне уверен в себе. Да и с импульсивностью всё не так просто: в значительной части исследований обнаружилось, что инициаторы травли действуют спокойно и осознанно, то есть, имеет место скорее жестокость и садизм, чем слабость самоконтроля.

http://f3.livejournal.com/88733.html

Б. Помощники

Сюда относятся не только те, кто по свистку инициаторов бросается делать собственноручно всю "грязную работу"; но ещё и те, кто активно поддерживает инициаторов в целом – часто они не участвуют в травле, но и не критикуют её, будто её не существует – зато
регулярно и добросовестно выражают одобрение и дают мощную поддержку инициаторам в каких-то других вопросах.

Так что, тут тоже будет разделение на две группы: активные помощники и пассивные помощники.

http://f3.livejournal.com/88733.html

(no subject)

Идти на контакт с терапевтом? На 1000 дебилов, мнящих себя психологами, приходится 1 реальный специалист. Но каждый из этих товарищей берет за визит баснословные деньги, причем не за визит, а сразу за серию визитов. То есть, чтобы выудить специалиста, нужно продать машину, квартиру и дачу, чтобы лет через 10 бомжеваний и хождений по "спецам" попасть на хорошего. И ради чего это? Чтобы избавиться от чего?
Овчинка выделки не стоит, слишком велика финансовая цена для избавления жертвы от мучений, чрезмерно велика. "Это нехорошо, это неприлично, так поступают только садисты, мы же люди, надо быть выше, нужно быть великодушным и т.д." - это всё не мотивация, это пустые слова для агрессора. Сотрясание воздуха. Мотивации меняться нет.

>> Раньше считалось, что инициаторы имеют пониженную самооценку и таким образом маскируют её. Однако, исследования последних лет это опровергли. Типичный инициатор имеет скорее высокую самооценку и вполне уверен в себе.

Понятие "самооценки" нужно разделить на составляющие.

1) Конечно человек должен быть уверен в себе, чтобы навязывать другим свою волю.

Как лидер навязывает свою волю? Он высказывает свою точку зрения, и не боится принять ее последствия. Другие тоже высказывают свою точку зрения, но боятся ее последствий, и в результате вынуждены от нее отказаться, оказываются ведомыми. Последствия могут быть любые, ошибка, наказание, одиночество, подвергание той же "травле". У лидера есть определенное мужество, способность пойти до конца. Качество положительное, которое можно считать здоровым.

Вот это самоощущение "мир вокруг жесток и беспощаден" - и есть внутренняя пружина садизма и жестокости.

Легко предположить, что корни этого чувства в детстве - ощущение слабости, когда ребенок не может сдержать агрессию взрослого. Ощущение неуправляемой опасности. Все это следствия "воспитания детей", которые возвращается к нам в общество как жестокость выросших жертв этого "воспитания".

в ситуации, когда травлю инициируют формальные лидеры, сделать и вообще ничего нельзя :(


http://f3.livejournal.com/88733.html?page=4