(no subject)

Главный способ - тупое население, не способное мыслить. Если оно - более-менее мыслящее, оглупляем его и управляем. Создаём авторитарную систему через принятие конституции, ставим свою марионетку - и правим.

В такой ситуации будут огромные экономические потери, население "тупое" или застрявшее в глубоком средневековье,как в С.Азии например, не может обеспечить современный тип производства,не освоит сложные механизмы.
Значит диктатура будет смотреться бледно и придется чего-то закупать...
А на что,если ничего сделать не можем?
Потому нужен баланс..чтобы тупое, но гаечки вертело бойко и ракету на луну пускало,оставаясь неандертальцем в гуманитарном смысле и зомби в политическом

Такое возможно только в условиях ресурсной страны,которая продает что накопает врагам и на то живет.
Но тогда она зависима от цен на ресурс и приходится чуть чуть ослаблять изоляцию-а это постоянные раздражитель.
В идеале нужно быть полностью самодостаточными,как Китай.
Неминуемое снижение роста экономики из-за удушения частной инициативы наступит тогда не скоро.

Я бы еще добавил про агрессивную пропаганду, с целью отвлечения внимания от реальных соц. экономических проблем на выдуманные, и придание им большей значимости.

http://pora-valit.livejournal.com/2184339.html#comments

нет готовности распрощаться с манипулятором. Накручена его ценность, собственная бесценность

Это они себя так утешают, что якобы хитрее и управляют ситуацией.
А на самом деле ни черта они ничем не управляют, а подстраиваются поудобнее в строго очерченных другим границах.

Все эти игрища "кто кого круче переманипулирует" - только трата драгоценного времени, которое можно было бы, например, потратить на общение с приятными людьми.
Но жертвы манипуляторов (жертвы ли?) очень часто ввязываются в эту игру и думают, что переманипулировали манипулятора.

Она ввела для него правила жизни.
Ему они не нравятся, но он по ним живет и старается по ее же правилам у нее выиграть.

Почему он на это идет? Потому что вводить собственные правила для двоих - ему дискомфортно. Ну "не его" это. Например (не знаю как у них конкретно, а говорю о наиболее распространенном сценарии) интуиция подсказывает ему: жена не поверит в серьезность его намерения ввести в жизнь собственные правила.
если предстоит долгая изнурительная "позиционная война", выяснение отношений и прочая муть... "мне оно надо?"
Смысл в том, что
нет готовности распрощаться с манипулятором.
Накручена его ценность, собственная бесценность (кому я еще нужен/на?),
либо в целом просто лень что-либо в жизни менять. И так в целом устраивает. А по мелочи всегда можно друзьям недовольства слить в уши))

что с того, что сильнее? Бить? - "твой дом тюрма".
Физически сильнее, а морально слабее. Может, его мама в детстве запугала, что бросит его и он пропадет один. Теперь на жену переносит свой иррациональный страх. Хотя если начнешь последовательно спрашивать - ну что там такого случится ужасного, если..., человек быстро заходит в тупик

http://man-woman.livejournal.com/14035658.html#comments