(no subject)

автор журнала очень много пишет о маргиналах новой формации. Видимо тема здоровых румяных безработных с семейством которое надо кормить одевать и учить,хронически побирающихся по друзьям то на то, то на се, то на домик в крыму, возможно прекрасным и щедрым людям, пришлась как раз в тему. Так что трындеть вполне можно. Я же не лезу к ней в журнал читая нотации "ай-ай-ай, как же некрасиво". И вообще я искренне восхищаюсь. Мне вот чтобы эту же сумму заполучить нужно работать 2-3 месяца. А тут человека любят друзья так что 2-3 дня и вот на. "Птицы божьи не сеют и не жнут". И не то что там, караул умираю, дайте денег на новую почку. А просто на приобретение недвижимости. Это же классно на самом деле.

http://strekoza4.livejournal.com/1239088.html#comments

(no subject)

+++ Моральные общечеловеческие ценности есть только у женщин+++
Интересная тема для дискуссии. Не могли бы вы для начала предъявить список этих ценностей? :)

>Моральные общечеловеческие ценности есть только у женщин, у мужчин они как маска, только для вида.
Что-то мне подсказывает, что существует некоторый класс женщин разных этносов где-нибудь в районах ОАЭ и прочих зажиточных вавилонов, которые рады бы припахать филиппинскую домоработницу в режиме 22/7.

Налёт цивилизованности слетает легче, чем можно себе представить, с человека любого пола и возраста.
Останься вы сами завтра без средств к существованию и без возможности найти другую работу (и пособия тоже отменили, допустим), например, неважно где - в Таиланде, в Израиле, в России - вы себя не узнаете.

не могу. что то сдерживает. и воспитание ( особенно к старшим, в детстве вдолбили, поэтому и молчала когда меня в 15-18 лет лапали в общественном транспорте) ,

В российской женской криминальной среде есть такое слово "кормилица"... Устраните бедность, которая бы их вынуждала их проституировать свою сексуальность, увеличивая таким образом привлекательность любой услуги для мужчины-клиента и ваша революция будет иметь смысл. )))

http://feministki.livejournal.com/3242293.html#comments
западные права, в том числе и женщин покупаются за счет эксплуатации колоний, в том числе и дискриминации-эксплуатации женщин там. То есть в своей стране власти ради избежания социального взрыва готовы с боем признать права угнетенных, а это дорого, т.к. предполагает отказаться от эксплуатации угнетения, зато можно спокойно продолжать получать сверхприбыли от эксплуатации в колониях.

Вот интересно - это природная тупость, или те, кто говорят про восточных жен специально тренировались? Вот неужели они на полном серьёзе верят что "как на бога"? Тут не надо быть семи пядей во лбу, чтобы предположить что про себя он им от "ушки-брюшко-кошелёк" до "потихоньку описать огурец и с улыбкой подать салат"? Да, это те самые "хитрые низости рабства".

Скольким тайкам вы предоставили возможность получить образование и жить за счёт престижной профессии? Вы что, на полном серьёзе верите, что официантка не променяла бы потного старого мудака на собственный офис, на шутрвал корабля, на студию живописи, на Нобелевскую премию, на славу хирурга?

http://feministki.livejournal.com/3242293.html?page=3

(no subject)

православный фашизм у нас. И он давно запущен.

http://misterxter.livejournal.com/2268.html?page=2

Когда "берут на слабо" это всегда обман, предложение поработать на чужого дядю забесплатно и против

Когда "берут на слабо" это всегда обман, предложение поработать на чужого дядю забесплатно и против своих интересов.
Это верный признак.


> Ну давайте трусов будем воспитывать

Это называется "брать на слабО". Такой довод рассчитан на идиотов.
Мальчик не обязан быть затычкой в каждой бочке и должен думать о себе тоже.
Свою жену/сестру/мать защитить можно, но почему из-за чужой бабы он должен рисковать жизнью и здоровьем - это совсем непонятно.
Это кстати сравнительно недавно и придумано.

Вредная зомби-программа "защитник женщин"
(это родительское воспитание в основном)
Мужчины всегда будут отличаться друг от друга своей базой, привитой в родительской семье.
Ваш взгляд на проблему - это Ваш частный взгляд, соизмеримый с Вашим воспитанием, так же?

Из того, что в финале сюжета героя метелят менты, неопровержимо следует что собственные силы ( в том числе и силы убеждения ) были им интуитивно оценены неверно.
Примерно так же, упомянутая бабка до того неверно рассчитала собственные силы, или сюжетная мадам - последствия пощёчины.

Быть заложником цепочки чьих-то неверных оценок ситуации и в итоге огрести за всех сразу - плохая практика.

> рядом стояли русские мужчины, несколько человек. молчали просто
И правильно делали, в отличие от зомбированных дурачков "рыцарей" из моего поста.
Как раз и призываю так себя вести.

не надо встревать за чужую женщину.
То, что такой поступок был бы вам приятен, не значит что он правильный и разумный.
Как раз и пишу что он неправильный и глупый

очень полезное качество - правильно распознавать, какое дело тебя касается, а какое нет.
И не вестись "на слабó".

я лишь сказала. что если бы мужчины проявили защиту , просто замечание сделали( там было откровенное хамство) , то мне как женщине было бы приятнее.
понимаю, что вы оцениваете ситуацию со своей точки зрения: МЕНЯ оскорбили, МНЕ было бы приятно.
Почему только чужие люди должны рисковать, чтобы облегчить ваши моральные страдания?
Тут нет логики.

Типичная манипуляция -
когда не могут объяснить смысл глупого поступка, прибегают к таким абстракциям как "мужское благородство".

В том-то и дело, что женщины воспринимают хорошие качества как должное.
Поэтому полезно хотя бы на время эти качества выключить, чтобы они их больше ценили.
Пусть посравнивают, сделают выводы.

http://man-woman.livejournal.com/13782298.html