(no subject)

чувак конечно стремный. И даже не столько потому что нудел, а потому что посреди ночи повез ненужных ему баб куда-то

И что что подчиненный? Мне мой начальник не может "приказать" кого-то куда-то отвезти. Попросить - да. И то не факт, что я соглашусь. Ибо есть служебная машина, есть водитель, есть бензин.

нехуй ехать в моей машине и учить меня что как и где делать и говорить,не нравится вызови такси,а везут тебя тварь на халяву засунь язык в жопу и жди пока довезут до дома

никто никому ничего не должен. И "статусы" - фуфло.

http://akutagawa-r.livejournal.com/60800.html

Синдром тупых куриц - им все всё должны.

Я бы вас высадил после первой же реплике про беречь машину. Сразу и без разговоров. Это водитель определяет как и где ехать. И с какой скоростью. И это водитель ведет машину и разговор. Пассажир должен молчать, когда молчит водитель. И поддерживать разговор, начатый водителем. Иначе пассажир идет пешком.

Мышление самки примата. Тут и альфа-самец, хоть и зайка, и омега, и самка альфы на понтах и выебоне.
http://akutagawa-r.livejournal.com/60800.html?page=2#comments

(no subject)

Результаты таких людей мало чему учат. Посмотрите на старшее поколение. Кто может спокойно и здраво признавать свои стратегические ошибки в воспитании? Скорее будут ругать улицу, школу и правительство. Плохие окружающие испортили наши милых деток.

это защитные реакции.
трудно признавать, что ты хреновый родитель, и практически невозможно, что именно твои педагогические ошибки сломали жизнь твоему же ребенку или направили ее не в ту сторону.

Как с этим жить-то потом? И что с этим делать на склоне лет? Пусть уж сам выгребает, чай выкормили, выучили, от голода и болезней не умер -чего еще? Их тоже можно понять, они жили в те времена, когда время текло медленно, а не неслось, как сейчас.

По текущему результату да, но ведь каждая мамашка считает себя сверхталантливым педагогом. Это и будем главным оправданием такого полу-вегетативного существования.

http://miss-tramell.livejournal.com/330372.html

(no subject)

когда главное преимущество перед силой, мозг, атрофируется и впадает во всякую хуйню, сила его сжирает за пару поколений

так иногда бывает - вроде выглядит человек нормально, даже говорит складно если не прислушиваться. а прислушаешься - точно: идиот и дебил.

это банальная ебля мозга себе и окружающим
лечится изменением жизненных условий на более тяжелые
в совке вот женщины как и мужчины въебывали с утра до вечера - нихуя не было феминисток
а сейчас развелось кисо, подставляющих жопу папику, чтоб не работать
ну вот со временем даже жопу подставлять не хочется

мы наблюдаем в России, где мужские права серьезно ущемлены во многих областях.

Итак, даны две ситуации:
1. Идет секс. В процессе девушке становится больно/она получает удовольствие и просит мужчину перестать. Он перестал, но еще своего не получил. Как должна поступить партнерша?
2. Идет процесс предварительных ласк. И когда мужчина уже на взводе, его обламывают - сегодня нельзя, я не такая и так далее. Но его соответствующие органы уже на взводе - и без разрядки ему... неприятно. Как должна поступить партнерша?

Ответьте, пожалуйста, честно и помня, что феминизм - это равенство и равноправие мужчины и женщины, а не принижение женщиной мужчины.

Если вы ответите, что женщина должна оставить мужчину, как есть, то еще один вопрос. Почему женщина может забить на чувства и ощущения мужчины, а мужчина на чувства и ощущения женщины не может? При ответе опять-таки не забывайте, что феминизм - это равенство и равноправие мужчины и женщины, а не принижение женщиной мужчины.

если парень и девушка друг друга ценят, то она его удовлетворит другим способом, а он не останется равнодушным к её болям. Но если это просто два человекоподобных существа занятых сексом - тут вариантов масса. Ему, получается, на неё так же плевать, как её на него.

Не постоянны и не логичны - то есть поступают не так, как захотелось великому хуеносцу, а так как хотят сами? Ай-яй, плохие женщины! Не желают ублажать мужиков и забывать о своих интересах! Вынуждают бедных мужчинок считаться со своим мнением, не дают ебать себя, как резиновую куклу, не дают бедным мужчинкам обращаться с собой как с вещью! Как это ужасно! Тяжела жизнь, когда тебя никто не считает царем за то, что у тебя пиписька другой формы. Пичалька.

никто не может выставить человека дураком больше чем он сам...к вашему выпаду коментарии не требуются..


http://davidov.livejournal.com/641339.html

Невесты: до и после

http://vsegda-tvoj.livejournal.com/5331421.html

(no subject)

Это называется уголовный менталитет. В его чистейшем, дистиллированном виде. Является ли беспечность, или заведомая беспомощность жертвы оправданием для преступника ? Нет. Как наказывают вора рецидивиста ? Гораздо жестче, чем укравшего впервые.

вопрос очень простой. Мудаков-мужчин полно. Когда женщина говорит "нет", продолжать приставать грешно. Однако часть из этих мудаков не "природные", а "наученные". И наученные они пресловутым женским стремлением поломаться. Так что лечить тут надо часть людей обоих полов.

нет. Я вам сейчас из собственного опыта говорю. Есть "нет", которое реально "нет", а есть "нет", которое "ну поуговаривайте меня, я сегодня особенно противоречивая и внезапная". И во втором случае сначала "Фу-фу-фу, ужас-ужас, ну как можно", а после "Все отлично, мне понравилось, давай еще". Другое дело, чтобы различать эти виды "нет", нужно хорошо знать человека. Когда ты его не знаешь, то возможны эксцессы.

Вы десять раз в своём посте и комментариях про образование упомянули, так што я его сразу обозначил, хотя имхо оно никакого значения не имеет.

По существу так по существу.

1) Вы в своём посте криминализируете многие бытовые ситуации.
2) Вы перекладываете вину за собственную неспособность внятно взаимодействовать с партнёром на него.
3) Вы проецируете ваши индивидуальные сексуальные установки и принципы на всех женщин, хотя большинство их очевидно не разделяет.

Если отбросить некоторые действительно неуместные ситуации, в целом ваш пост - reductio ad absurdum

Если на примерах, то:

1) Пьяный пристаёт в метро/на улице/на тусовке. Это - неприятная, но не криминальная ситуация, вызванная не "культурой изнасилования", а особенностями психологического состояния мужчин в состоянии алкогольного опьянения. К женщинам они пристают, других мужчин - задирают, потому что тормоза отключены. Повода для политических манифестов не вижу.

2) Все ваши недопонимания с партнёрами - это не "культура изнасилования", это ваша личная неспособность с ними взаимодействовать. Обвинять партнёра в том, что ВЫ постеснялись ему отказать в поцелуе - это маразм.

3) Вы там в комментах писали, что отсутствие "да" - это "нет". Вот это - полная херня, потому что в реалиях нынешней сексуальной культуры и предполагается, что женщина сначала какое-то время недоступна, а мужчина должен её добиться упорством, если она не даёт однозначного отказа. В рамках этого поведенческого паттерна молчание - это не "нет", а побуждение к дальнешйим действиям. По крайней мере, по таким законам живёт большинство нормальных девочек, не асексуалок и не феминисток.

это клиника! Абсолютное отрицание мнение другого человека.

Вы не заметили , что я веду речь о религиях , а не о государственных порядках ? А религии - это морально-этический свод правил , говоря высоким слогом , завещанный нам предками . В любой религии сказано , что женщина обязана уважать мужчину ( " жена , да убоится мужа своего " и т.д. ) , а вы позволяете себе плевать на эти морально-этические нормы ...

http://davidov.livejournal.com/641339.html?page=2#t11066683

(no subject)

типичные отншения "мама-сын".
Патологично, но так бывает.
Охламон, которому за плохое поведеньице на дали денег на мороженку - так с такими особями, которые не способны быть главой семьи, и бывает, бггггг)))))

женятся,чтобы вместе быть. А не с целью власти-контроля только

http://man-woman.livejournal.com/13510142.html#comments

Приказ

http://www.youtube.com/watch?v=fchTHkf5-ms

(no subject)

Не существуют правил, дающих абсолютную гарантию. Существует управление рисками.

http://davidov.livejournal.com/641339.html#t11084603

(no subject)

Феминистки вообще - то не с другой планеты, и среди них люди очень разные бывают. Ангелами вроде точно себя не называют.
Вы видите "конкретную идиотку", а я вижу самовоспроизводящуюся калечащую среду и систему насилия, генерирующие поколение за поколением несчастных асоциалов.
Малообразованных, невоспитанных, запуганных, а потому невротизированных , неадекватных и несчастных людей очень много. При желании им не так трудно помочь, это чисто управленческая задача. Которую, насколько мне известно, никто решать не собирается.
Справедливо и радостно, если в семье уважают, поддерживают и ценят друг друга. Посуда и шкафы тогда проблем не доставляют.

http://davidov.livejournal.com/641339.html#t11084603