(no subject)

В конце 70-х партия и правительство (тм) решили удовлетворить растущий спрос на качественный бытовой звук. Для этого за рубежами были подсмотрены колонки с фантастическими характеристиками и звуком. Это была революционная акустика созданная на пределе технологических возможностей мировых гигантов, японских - Sanyo, Sony, Yamaha и английской Wilson. Их совместная разработка вышла на рынок под маркой Fisher 1200 Studio Standard. Металлодиффузоры из вспененного никеля, прецизионная лазерная резка и прочие вершины технологий описывать которые долго.
НО было только одно - фантастическая цена этого изделия.
В общем наши за образец взяли не просто лучшее а самое передовое и революционное что тогда было в мире.
Производство поручили НПО Торий занимавшееся тогда атомными подводными лодками. Им все эти передовые технологии были как два пальца об асфальт. К 82-у году акустика под наименованием Электроника 100АС-060 (точная копия Фишеров) была запущена в серию и поступила в продажу по цене (внимание!) в три раза ниже себестоимости производства!
В виду запредельной цены и нерентабельности производства забугорные аналоги Фишеры к тому времени уже были сняты с серии. Их покупали только энтузиасты и студии звукозаписи.Роскошь доступная не всем.
Капитализм и "рынок" враги прогресса и развития. Им это просто не выгодно.
А у нас купить аналогичные Электроники можно было в основном по записи и очередь была около года. В свободной продаже они не стояли больше 10 минут....Спрос превышал предложение в отличии от заграницы. Я их купил только когда цены "отпустили" в 1992-м году. Правда до этого и задачи такой не ставил - мал ещё был. И до сих пор играют.
Было много сравнительных тестов Фишеров и Электроник и большинство т.н. "аудиофилов" склоняется к мнению,. что Электроники это шаг вперёд по сравнению с их прообразами..
Это к вопросу о движущих силах и мотивах развития, прогресса и доступности его широкому кругу лиц.

http://asocio.livejournal.com/901852.html#comments

(no subject)

я бы не вполне согласился. то есть ваше утверждение истинно, но только если принимать понятие "идиотизм" в близком к буквальному значении.
если "95%", и "идиоты" - адаптивные понятия, то не значит, что 95.00% людей не могут донести ложку до рта или совершают нелогичные рандомные поступки.
скажем так:

большинство людей входящую информацию обрабатывают наиболее энергоэффективным образом: прецедентно + имеют низкий порог доверия. то есть вместо анализа достоверности и критического подхода, они скорее возьмут стеретипичное или консервативное решение без минимальной экстраполяции
(картошку в землю они закапывают или по очереди целуют символ трупа только потому, что такова традиция; возможно, например, что картошка в гидропонике растет лучше, или съесть ее сегодня и не умереть от голода в течение месяцев ее роста, возможно, выгоднее).
статистически это чаще срабатывает - нет смысла каждый раз задумываться, обожжет ли горячий чайник и действительно ли чайник так горяч, как сказали в телевизоре - проще его не трогать, и все. но стратегически это проигрышный вариант, и условные "5%", находящие новые решения, смотрят на остальных с некоторым непониманием (даже учитывая что, возможно, новое решение не лучше или даже хуже).
большинство людей (статистически, учитывая все слои населения 193 стран, уровни их образованности, расслоение по опыту и возрасту, и тп) - действительно не входят в условные "5%".

для меня идиоты (правда, я полагаю их число около 80%) - это
люди с низкой способностью к анализу или с полным ее отсутствием.
основные характеристики -
мыслят тока линейно,
проносят свои стандарты через всю жизнь,
не признаются, что они не правы,
знают все,
не имеют сомнений и суждения их безапелляционны,
в любой фразе видят не то, что написано, а то, как они считают, так может быть написано,
т.е. все рассматривают исключительно сквозь личные фильтры и шоры.

http://useless-faq.livejournal.com/13523433.html#comments

(no subject)

Эмоциональное насилие: ранние признаки
Хочу сразу предупредить, что пишу не только о физическом насилии, но и о психологическом (эмоциональном). Далеко не каждое психологическое насилие переходит в физическое, но каждое физическое начинается с психологического.

У меня нет советов, как защититься от семейного насилия со стопроцентной гарантией. Это к психОЛУХам из дамских жруналов (не опечатка). Но у меня есть советы, как уменьшить шансы попасть в ситуацию семейного насилия, физического или психологического, еще до того, как проблема встала во весь рост.

Итак, не встречайтесь, не живите с, не выходите замуж за мужчину, если он:
- демонстрирует пренебрежение к вашим чувствам, эмоциям, высказываниям, ценностям, целям, желаниям и планам;
- обесценивает ваши успехи, достижения, чувства, желания;
- показывает вам, что он умнее, более знающий, более практичный;
- при планировании совместных дел, целей и задач присваивает себе решающий голос, а вам - второстепенный;
- явно или косвенно наказывает вас за то, что нарушаете его предписания или не следуете его решениям. Скандал - это тоже наказание.
- основывает свое мнение по поводу вашей жизни прежде всего на стереотипах, общественном мнении, практиках родительской семьи, "так положено", "природа распорядилась" и "нам нужно", а на ваших желаниях - в последнюю очередь.
- унижает вас.
- считает, что лучше вас знает ваши нужды.
- шантажирует вас лишением своего внимания, поддержки, знаков любви, дискредитацией перед друзьями или родными
- ...или действительно делает все вышеперечисленное.
- создает ситуации, когда вы вынуждены вести себя так, что вам потом становится стыдно
- ... и убеждает, что это нормально.
- считает, что вы обязаны менять свою жизнь для ваших отношений, поскольку он уже совершил главное изменение - вступил в отношения с вами.
- стремится занять лидирующую позицию, командует вами
- ... и удивляется, если вы не подчиняетесь.
- считает свою личность более важной и ценной. Я пишу "личность", потому что многие мужчины искренне готовы уступить место в спасательной лодке исходя из ценности женщины для воспроизводства человечества, но уважение к репродуктивной системе не означает уважения к личности.

Далеко не все признаки должны присутствовать, чтобы прозвучал сигнал тревоги. Достаточно двух-трех, а зачастую и одного. Впрочем, по отдельности такие вещи встречаются редко, обычно комплексом из нескольких пунктов сразу.

Фразы, которые подают сигнал неблагополучия:
"Если ты меня любишь, ты сделаешь то-то и то-то"
"Если тебе дороги наши отношения, ты должна..."
"Если бы ты меня любила, ты бы сама догадалась, что мне нужно"
"Я думал, ты другая"

Фразы, которые указывают на серьезнейшие проблемы в отношениях:
"Ты что, дура?" (наедине)
"Ты несешь чушь" (наедине)
"Как ты можешь дружить с этими идиотками?"
"Если ты немедленно не сделаешь этого, то я..."
"Ты женщина, поэтому ты должна..."
"Я не хочу, чтобы ты общалась с этими людьми"
"Не смей плакать!"

Фразы, после которых оставаться в отношениях не имеет смысла:
"Да кому еще ты нужна?"
"Кто ты такая, чтобы я..."
"Ты что, дура?" (публично)
"Ты несешь чушь" (публично)
"Я запрещаю тебе это делать"
"Это твои проблемы"
"Ты ничего не можешь сделать правильно"
"Ты неудачница"

http://www.livejournal.ru/zh_zh_zh/relations/id/2822

(no subject)

Знавал я девчонок, работающих в таких забегаловках и одновременно учившихся - они мне говорили , что
сил напрягать мозг на учебу после работы почти нет.

Полноценно они учатся только когда на работе выходной. Да и сам работал на предприятии монтажником по 8ч 5 дней - первые несколько месяцев после работы хотелось только спать. Полноценно учится мог только на выходных.

http://asocio.livejournal.com/904578.html#comments

(no subject)

Есть хороший сериал - виртуозы. Он как раз начинается со слов - честного человека обмануть невозможно.

вот тут-то да, честный человек честен в первую очередь тем, что живет по средствам и не пускает пыль в глаза

несколько примеров афер и чуть не треть из них - как раз с честными людьми. Не ищущими халявы, дурных скидок, левых продаж и прочего скольжения. В ассортименте обман при размене мелочи, воровство кредиток у посетителей кафе и с использование поддельного банкомата, ряженые инкассаторы и тэдэ, и тэпэ, и пыр, и дыр.

Жулик одинаково хорошо ощущает себя во всех средах - среди скользящих по закону, среди закон перешедших и среди полностью законопослушных.

Просто разные методы и мимикрия для разных сред.

Еще раз: эти 5% не идиоты. Это статистическое отклонение. Учитывая целенаправленную обработку рассеянского пространства, у нас этот процент многократно выше. Выйдите на улицу, осмотритесь, вы постоянно под обработкой. Куда ни повернитесь, глаз почти всегда втыкается в рекламу.

По свойствам психики человека не важно, как вы относитесь к рекламе на уровне осознания.
Увидели - получили зацепку.

Правильно составленная реклама ведет работу как правило на уровне бессознательного.

Даже при сильной устойчивой психике вы постоянно под агрессивным давлением, без отдыха.

И не надейтесь, что вы всегда держите все удары. :о) Крючки есть у всех, не цапнуло на одном, словит на другом. Приходите домой, включаете дуроскоп, вас продолжают бить там, включите ради - получайте, начали серфинг по интернет - нате и здесь баннеры, контекстную рекламу.
Вы в перманентной обработке и частых нокдаунах.

Реклама создана вводить вас в недееспособное состояние.
Не для информирования, а для побуждения к покупке.

И не обязательно в виде плакатов/речевок.
Расположение полок в магазине, самих торговых рядов, оформление торгового зала и так далее.
У мерчандайзеров уточните, как это делается.
Те же "импульсные покупки" - классическая конфетка продаж.

Это не просто большая тема, а огромная. Тысячи книг, целая индустрия.
Сводить все к "ну если, то пусть"... хех...


http://asocio.livejournal.com/905791.html#comments

Аркадий Кобяков Мы встретились с то

http://www.youtube.com/watch?v=4iD9xeTi1eI