(no subject)

не совсем поняла, а зачем линять под предлогом?
Зачем отчитываться посторонним чужим людям в своих действиях?
Встал да ушел, не?
Вот мы, к примеру, приходим на выставку, картины посмотреть, статуи. Если нам не нравится, мы же можем прервать ознакомление на любом этапе и уйти. А если будут спрашивать о причинах, то сказать, что неинтересно, не понравилось, скучно, неинформативно.
Да и вообще
можно не отвечать ничего.

Зачем тогда отмазки нужны?
Ведь пришедшие не дают никаких обязательств по посещениям и даже не обязаны дослушать первую лекцию до конца, если не интересно.
Есть же такой железобетонный аргумент на всё, что угодно- "не хочу".

Поэтому им сразу надо говорить: вычеркните меня и мой адрес из вашей базы, шоб я вас больше здесь не видел. Помогает очень на долго.

как только Вы понимаете что промывка мозгов с целью залезть в ваш кошелек и собственность началась, значит секта. В остальном - добровольная секция для мозгов.

почему акцент только на деньгах.
В некоторых организациях с вас будут брать лишь какую-то фиксированную сумму,
но захотят власти над вашей психикой, судьбой.
Ибо лидерам не столь деньги будут интересны, как влияние своими идеями на мир.
Это ведь тоже "нехорошая секта"?

Не везде все упирается в банальный развод на бабло. Поэтому такие определения априори неполны. :)

Секте нужно бабло. Этот процесс неизбежен, верхушка секты ведь живет отнюдь не за труд низших как натурпродукт, и вообще не по тому, чему учит. Секте не нужны мозги, это любимое блюдо у зомби.

Секта не приветствует людей, чья забота состоит в собственном обогащении, в собственном развитии.

Только вниз, только деградация к стаду баранов, только к отсутствию любого мнения индивида по любому вопросу.

Прозрение как обычно наступает далеко не сразу, когда человек уже неосознанно "подсел". Уйти можно, разум требует, но эго начинает испытывать жуткий эмоциональный дискомфорт. Очень близко сравнение с наркотической зависимостью. Фактически любая секта - "психологический наркотик". Лозунг "Религия- опиум для народа", как бы ни избито звучал, очень точен.

http://mi3ch.livejournal.com/2231183.html

Нас с приятелем лет 25 назад натурально выгнали из помещения саетологического центра в Ленинграде.
Мы вели себя прилично: прото у нас по ходум"тестирования" возникали разные вопросы и мы не стеснялись их задавать. А приятель мой пошёл ещё дальше: на заявление "тестирующего" по графику о том, что у него есть проблемы, совершенно логично и убедительно показал, что проблемы как раз у того, кто "тестировал".
Признаюсь, что о мне и до того никакая массовая фигня не прилипала...
А после того — тем более.
Так что
лично меня можно поиметь против моей исключительно грубым насилием, а всякие разводы на слабо, списки "нерукопожатных", закрытие бизнеса и прчее дрьмо нервно курит.
Потому что мне их мнение и оценки пофигу.

http://mi3ch.livejournal.com/2231183.html?page=2#comments

РПЦ крепнет час от часу, это называется экспансией, но при этом лукавит с той же тенденцией

с подружкой ездили лет в 15 тестироваться, подлавливают на любви к и модности тестов). ну прошли, потом направляют к тому кто типа расшифровывает тест. сидит тетка и начинает про семью задавать вопросы, типа какие проблемы. сижу смотрю на неё как баран и говорю - а вам не кажется что это вы должны мне рассказывать, я же прошла тест? она сидит молчит, начинает чет лопотать, я опять - типа я непонтно выразилась. повисла пауза) и я встала, забрала подружку и под её вопли ты всегда, с тобой никогда и т. д. и т.п. уволокла. на протяжении лет семи!!! приходили тучи бумажной литературы

А ещё в этих сектах трётся изрядное количество агентов спецслужб разного рода, соглядатаев из других сект, разнокалиберных аферистов-фрилансеров... вобщем, коктейльчик тот ещё! :-)

http://mi3ch.livejournal.com/2231183.html?page=4#comments

(no subject)

навязывание православия в обход закона -- сознательная государственная политика. Руководство государства устало от чрезмерной активности "шибко умных" и считает религию важным способом сделать население более послушным и покладистым.

ну кто бы сомневался в том, что дети- неполноценная собственность родителей, умеющая только жрать и срать.
(Общая мысль вашего поста).

в 5-м классе для детей любой из предметов навязывающий не доказанную точку зрения(либо точку зрения имеющию альтернативу) недопустим,так как дети легко внушаемы
а вот в 9-11-х классах я бы посмотрел как будут читать основы православия,да и как будет чувствовать себя препод когда ему будут задавать 20-40 вопросов за урок на которые он не сможет ответить

Именно поэтому церковники рвутся в начальную школу.

такая деградация объективно выгодна власть предержащим (образованные всегда больше бузят), и пока не знаю, что этому может противостоять. К тому же, в отличие от Америки, у нас церковь уже влезла в школу, а даже в суперрелигиозной Америке понимают, что для образования это крах.

эффективнее не ввязываться в конфронтацию, а потратить силы на ребенка - разобрав с ним учебник, объяснить нелепость религиозных доводов, а также цели и приемы этого засирания мозга.

Критикуя действия учителя вы отгребаете проблемы с подрывом авторитета школы в целом.
Нельзя мириться с нарушение закона и промыванием детских мозгов:
- завтра, видя что вы прогнулись, давление усилится еще на одну ступень;
- страдает не только ваш ребенок, которого вы можете защитить лично, но и дети родителей, у которых недостаточно знаний для осознания проблемы или сил для сопротивления.

http://bellabs.livejournal.com/12410.html

в первую очередь оно проповедует веру в сказочный персонаж
а все вами перечисленное оно аттрибутирует этой самой вере
ф топку, адназначна

http://bellabs.livejournal.com/12410.html?page=2