(no subject)

Родителям хочется видеть в ребенке продолжение себя, и все отличия воспринимаются порой очень болезненно. Не язык, было бы что-нибудь другое.

смиряться, на мой взгляд, приходится с невыносимыми обстоятельствами, которые человек по тем или иным причинам не может изменить: нищета, бомжевание, инвалидность, рабство, война.
А вы СВОБОДНЫ. Вы можете говорить на приоритетном для себя языке со всеми, выбирать, какому языку учить своих детей, когда они у вас будут... Просто папа ПОПРОСИЛ вас говорить с ним на родном. Просил настойчиво.
По сути, это, возможно, единственное, о чем он вас просит. Родители, знаете, разные бывают: пьют, детей бьют, из дома выгоняют, выросших детей "доят" финансово, выжимая как губку...

Вы не обязаны огораживать папу от той реальности, в которой он живёт и обеспечивать ему прочность его любимой иллюзии.
Если ему нравится слышать только родной язык - нужно вернуться туда, где говорят только на его языке.И вас отправлять в школу, где говорят на его родном языке.
Но он живет в России, значит не прав, когда агрессивно реагирует на то,что вы говорите по-русски.
В конце концов,
дома вы тоже хотите расслабиться и быть собой, а не контролировать каждое свое слово.

Конечно, технически можно пойти папе на уступки. Но хочется ведь, чтобы вас увидели и приняли такой, какая вы есть - отдельной личностью со своими взглядами и привычками. Все это можно будет реализовать уже в своем мире, когда вы станете жить самостоятельно.

http://ru-psiholog.livejournal.com/3483216.html#comments

(no subject)

Я имела несчастье наблюдать пару таких семей (где мама сына водит за ручку) довольно близко. Это были семьи где, в определенном смысле, мама и папу водит за ручку. А папа, вместе с сыном, за это маме отдают зарплату... Но это - вовсе не матриархат, как можно вдруг подумать, потому, что главный - все равно всегда папа...

Мне кажется,
это поведение женщин очень неуверенных в себе и видящих свою ценность (и залог своей стабильности) только в том, чтобы быть нужной
мужчине. Такая женщина намеренно создает ситуацию, когда два взрослых мужика не знают, где в доме лежат их носки, а потом делано сокрушается из-за того, что они "без мамочки - никуда". А если без нее "никуда" - значит, никуда не денутся, ни на кого ее не променяют, не бросят, не выгонят, не оставят на произвол судьбы...

Если сынок находит жену по маминому типу - все повторяется: теперь только она знает где его носки, значит он от нее - никуда, а она - в безопасности...
Такой, негласный заговор патриархальных женщин, призванный хоть как-то привязать мужиков к семье, чтоб не остаться с детьми без средств...

Есть мнение, что когда у тебя рождается сын, то автоматом становишься крута (наследника родила) и контролируя сына получаешь, ту власть, которой у тебя нет по причине отсутствия члена. (наследие веков)

А вот что психолог в одном из сообществ написала жене такого мамсика "Вы просите жёстко написать, так напишу вам: вас использовали, семейный клан мужа облапошил вас. Вас действительно взяли быть нянькой ему, потому что засиженное яйцо всегда болтун, а сын матери, которая квохчет над ребёночком до тридцати, всегда (не разрешено правилами сообщества). Купили вас квартирой, - уже подаренной на свадьбу, помощью, пока вы дома, лишь бы женить недоросля. В надежде, что женится - переменится" (это выдрано из контекста)
От себя к этим словам хочу добавить, что мамы этих пересиженных яиц часто еще хотят контроля и над невесткой.
так же, когда детки, особенно сыновья ,вечно тутсят вокруг мамы, при наличии эмоционально закрытого мужа, это еще и реализация любви, которая должна была быть направлена ко взрослому мужчине.

Тоже с таким сталкивалась. А ещё вот это "поговори по-женски". Как это "по-женски"? Фиг его знает

http://feministki.livejournal.com/2488058.html#t124052986

(no subject)

вполне вероятно ей готовили замену
и
чтобы она работала нормально и не дергалась, а подготовила себе хорошую замену
то ее просто успокоили словесно
то что ее вышвырнули по истечению срока, говорит лишь о том, что на нее всем было наплевать

можете смело называть ее начальника уродом или как вам пожелается
ему на вас тоже наплевать

но какого хера вы пытаетесь переложить ответственность за одного мудака, на других мужчин
мне в корне непонятно

http://man-woman.livejournal.com/13415227.html?page=2

ха!  у меня похожая ситуация, меня уволили внезапно, шеф сказал, чтоя не справляюсь, хоть до этого даже не было разговоров на эту тему,  а через пару дней на мою должность взяли дочку зама финансового директора... да.....

http://man-woman.livejournal.com/13415227.html#t1040648251

(no subject)

"Здесь все строится на принципе превосходства силы". Самое четкое и верное наблюдение.
И именно в ЖЖ это очень четко пороявлется- в топе те, кто пыжится сам или учит других быть сильней или круче других лохов.

здесь все строится на принципе превосходства силы/

Правильно, -- всё как в собачьей стае.

http://pora-valit.livejournal.com/1061048.html#cutid1

(no subject)

"В следующий раз когда вам расскажут по первому каналу как Россия поднимается с колен, какой высокий в России удой молока в этом году, или какие в России быстрые танки и без шумные подводные лодки, выйдите на лестничную площадку и понюхайте свой мусоропровод"

Вот самый ценный вывод из этой статьи, который было бы неплохо изучить и запомнить всем тем записным патриотам, которые (то ли по долгу службы, то ли по велению сердца) очень любят устраивать говносрачи в этом сообществе.

http://pora-valit.livejournal.com/1060335.html?page=1#comments

(no subject)

Меня лично спасало понимание, что твои резервы не бесконечны и выбор прост-либо быстро выбросить вещь, либо посвятить жизнь попыткам ее пристроить.

http://mnmlist.ru/

(no subject)

то что для вас лично (вместе с Зайцевым) - большая жопа - для обычного человека - вполне себе норма

по поводу "на Западе всегда хорошо одевались" чушь полнейшая.Как и везде есть определенный сигмент людей одетых со вкусом.Остальная и большая масса простые удобные вещи носит.Чаще всего безвкусно комбинированные.Единственно что мне очень нравится - четкое разделение на рабочую,повседневную и вечернюю-"выходную" одежду.Не давно смотрела наш сериал "После школы" что-ли назывался, так там учителя на работу как здесь на "выход" были одеты.ВОТ ЭТО и есть последствия советского дефицита в модной одежде.
http://marinni.livejournal.com/895449.html?page=4

миф - это сравнивание несравнимого
английского лорда-барчука с работягой из донецкой шахты - например
не будем забывать что СССР был по преимуществу рабоче-крестьянским государством -
он ведь для этого и задумывался
да - советской "элите" жилось не в пример беднее, чем элите французской или английской
но советскому рабочему - во всяком случае в 50-е, 60-е годы
жилось явно не хуже чем немецкому или французскому например - притом что не будем забывать
что все "плюшки" доставшиеся рабочему классу "забугорья" после Второй Бойни
выросли исключительно из-за страха правящих классов - из-за страха, что их рабочие
"заразятся" коммунистической чумой и накостыляют им по первое число -
именно поэтому в 70-е, 60-е годы там был построен "капитализм с человеческим лицом"

http://marinni.livejournal.com/895449.html