типа: кто я такой, чтобы патриарху вопросы задавать?

перед нами совсем новое поколение, желающее разговаривать со всеми, к кому у него возникают вопросы, и совсем не берущее в расчет соображений, столь значимых для более старших их соотечественников, типа: кто я такой, чтобы патриарху вопросы задавать?
Я думаю, что это их вопрошание в неведении столь абсолютной для старших иерархии и стало чуть ли не основной причиной дикого бешенства, которое их поступок вызывает.
"Я никто, но и они никто - как они смеют... я же вот не смею".
http://t-kasatkina.livejournal.com/2738.html

Популярная модель семейного счастья многих советско-российских женщин

одну и ту же модель семейного счастью довольно-таки многих российско-советских представительниц прекрасного пола.
Кратко эту модель можно сформулировать так:

Я не хочу быть сильной, пусть сильным будет мужчина.
Но тестировать его на способность быть сильным буду только я, буду тестировать жестко и в любой момент (ведь я же в любом случае сильнее!)...

Это действительно очень распространенная модель.
И действительно от двойного стандарта. И на елку влезть и попу не уколоть.
Хочется и патриархальную модель, и ничего за нее отдавать.
Да еще и надо постоянно убеждаться, что твой выбор был самый наилучший, настоящий альфа!
А жестко тестировать - это постоянно поднимать планку для прыжка.
Эдакое состояние перманентного недовольства партнером.
Ну и плюс провокации, но чтоб не смел отвечать в патриархальном стиле!
Но чтоб при этом жить, как за каменной стеной.

ах, какие гадкие женщины, хотят чтоб им удобно было в текущей системе координат, и платить за удобство синяками и переломами не хотят, негодяйки.

Вопросов больше не имею.
Когда человек не имеет представления о балансе, то тут спорить не о чем.
И речь идет не о синяках, а об уступке прав и взятии на себя обязанностей.
Либо ты хочешь быть за каменной стеной - след-но платишь уступкой прав и берешь обязательства на себяч определенные, либо вы равны, но тогда есть вещи, за которые придется самой отвечать.

Если человек приходит по поводу домашнего насилия, к примеру, то часто бывает, что женщины сами находят себе таких партнеров. По неосознанному ссценарию. Поскольку рай на земле и утопия прямо щас еще не наступили, то психолог работает с тем окружением, которое есть РЕАЛЬНО. А не в ваших сепаратистско-радикальных мечтах.

О вот да, очень "клиентоориентированно". Ну, Вы же обсуждаете психоаналитика, из чего делается вывод, что Вы тоже можете разбираться - раз оцениваете его. Ну, допустим, родственник приходит Вам на жизнь жаловаться, а ситуация такая, что послать его на хрен - невозможно. Ну, ДОПУСТИМ, что такие нереалистичные условия существуют, и Вы вынуждены будете его терапевтировать.
Понимаете, я понимаю Ваш пафос, и багаж знаний (правда, больше теоретический) по вопросу насилия в семье у меня тоже имеется.
Но мне непонятно, почему Вы так старательно отрицаете тот факт, что женщины, БЫВАЕТ, ведут себя по-хамски по отношению ко всем вокруг - к коллегам, к детям, к покупателям, к продавцам, к родственникам, к мужу, к пассажирам в метро, к стоящим с ними в одной очереди и пр и пр.
Вы же не можете отрицать того факта, что хамки - бывают?
Да, наверное, они тоже бедные-несчастные, подвергшиеся эмоциональному насилию в детстве, из-за низкого дохода были лишены доступа к высоким гуманитарным знаниям, позволившим бы им не бросаться с лаем на всех ради превентивной защиты или просто от незнания, что МОЖНО общаться ПО-ДРУГОМУ.
Вы как с хамками поступаете - если она на Вас наедет?

Для вашей оппонентки melanhton женщины белые и пушистые ВСЕГДА. Вне зависимости от контекста.

Каскадирование насилия называется и ничего удивительного. Во-первых, у нас в стране до сих пор говорят "вот меня били и ничего - человеком вырос". Вырос! Т.е. активно поддерживают это мужчины сами. Во-вторых, на мать в нашем обществе в один жбан взваливают функции воспитания и взращивания, а еще жизнеобеспечения семьи - как хочешь так и крутись.

Я против того, чтобы детей бить, но эта проблема системная, а не конкретной женщины. И мальчику тоже не надо идти к психоаналитику, чтобы выяснить, что он там сделал не так, что получил ремня.

И зачем нам нужен конкретный психоаналитик, если проблема системная и значит множество детей в такую ситуацию попадают? Т.е. есть личные проблемы, в которых нужно разбираться и тут нужен специалист, чтобы работать один на один. Пожалуйста, пусть разбирается почему клиентка боится кетчупа или того, что масло прилипнет к нёбу.
А тут получается банально
сохраняют системную проблему, чтобы навариваться.

Вот, например, все строительные компании делают одну несущую стену с дефектом, что потом ползет штукатурка и жильцы вызывают ремонтников. Строительная компания наварилась, наварились ремонтники - все довольны. ВВП растет.
Если государство проводит хоть какую-то социальную политику, то оно будет заниматься тем, чтобы предотвращать такие финты со стороны строительных компаний, облагать их штрафами за такую работу, а не готовить больше квалифицированных штукатуров.
Вот мне в соседней ветке рассказывают, что у нас кризисных центров - завались, а я ни об одном не слышала.

Я говорю о том,
чтобы системную проблему не решали точечно.

и научить женщину с гордостью носить кандалы - это конечно единственный способ социализации.

Видите ли, есть женщины, которым кандалы правда нравятся.
Им нужна иерархия, им нужен "мужчина в доме".
Но при этом быть вьючной лошадью они не хотят, и тоже хотят уважения.

Профессионал будет работать с запросом клиента, а не с картиной идеальных отношений в своей голове.

Равноправие понимается не как равноправие, а как женский шовинизм.
Это нормальная болезнь роста, но когда люди живут в ней и страдают, то полезно объяснять им, что происходит. И вслед за материальной независимостью долгие годы остраивается понимание того, что мужчина тоже человек, имеющий право быть и сильным, и слабым.
И тогда из обихода исчезает "только я знаю, как надо" и приходит "давай обсудим и посмотрим, что у нас получится". И это уже реальное равноправие.

Кстати, у своих западных подруг я никогда не видела проблем с внутрисемейным диалогом.

ак я понимаю,
предъявляемое мужчине "тыжемужик" - и есть "тестирование".

Естественная реакция на давление - тыжеженщина. Не все феминистки и понимают, что за этим стоит.

http://feministki.livejournal.com/2244695.html