![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ну еще раз чтоли повторить что дело не в промывке мозгов и не в статусе а в изначальной тяге.
полно свободных белых молодых и богатых и она спокойно могла выбирать как человеку не промывай мозги сексуальные предпочтения можно изменить только если есть склонность в нужном направлении плюс инстинкты где нормальная женщина выберет для зачатия (не путать с мужем - который нужен больше для выращивания потомства) более молодого и крепкого физически самца пусть ей даше придётся пожертвовать чемто. а вот ненормальная выбирающаяя для зачатия чуть более толстый кошелёк не обращая внимания на его владельца демонстрирует либо испорченный механизм инстинктов что свидетельствует об испорченных генах либо её тянет именно к этому типажу то бишь гены дают о себе знать. а судя по тому что все разы она выбирала именно цветных говорит за второй вариант.и статусы тут нипричём.
ну вот тебе лично предложат давай мы сделаем тебя миллиардером но при условии что ты сменишь ориентацию, или будешь жить с 90летней старухой а когда она помрёт должен будешь жениться снова на старухе.
ты согласишься? думаю врядли даже если тебя будут заранее к этому плавно подводить, у всех есть какаято граница.
а если тебе предложат выбор между старой миллиардершей и молодой мультимиллионершей думаю вопрос выбора вообще не будет стоять.
тоже самое и в той ситуации так что это был именно её выбор без всяких там статусов.
статусность глубоко въедается в мозг если с детства вращаться в той среде то есть еслиб она была дочерью миллионеров с соответствующими связями и кругом общения то тогда статус имел бы воздействие а там обычный случай из грязи в князи, она просто не может понимать что есть статус и статусность.
вспомни старые поговорки про мальчика и деревню и негра и гетто, глянь а обамку хуле толку с того что он президент и имеет статус - как был ниггером из гетто так и остался. глянь на медведа как он отплясывал на дискотеке да любого сколотившего себе состояние а не получившего его по наследству - у всех остаются привычки не положенные по статусу а значит в первом поколении мозги богатеев статусу не подвластны,так что еще раз повторю выбор хейди обусловлен генами а не статусом.
Самка всегда выбирает статус. В разных средах он разный.
читал я её, есть несколько здравых моментов но в целом херня с кучей воды
еслиб все самки выбирали статус то вид бы накрылся медным тазом и выродился.
то что статусность тупик подтверждает например вырождение всех монархических династий. в средние века статусность блюлась довольно жёстко, сейчас когда стать богачом при удачном стечении обстоятельств может практически каждый жесткая статусность сохранилась только в крупных кланах связанных родственными узами.у остальных новоделов первого поколения статусность не имеет значения ибо она налагает ограничения а им на них плевать. мы богаты - значит нам можно всё - это их логика и им плевать что по статусу не положено чтото делать или наоборот чтото нужно делать, они богаты и это их главный аргумент.и клум при наличии выбора руководствовалась не статусом - есть чуваки и покруче её хахаля,а исключительно личными предпочтениями которые есть следствие генетики.
еслиб ей нужен был бы статус она бы легко охмурила какого нибудь принца или еще более крутого магната или вошла бы в какой нибудь известный клан.
внешность и место рождения это важные признаки но не стопроцентные.
скажем так отсутствие их важно само по себе, наличие важно только в совокупности с другими.
если ты родился в правильном месте имеешь правильный череп но при этом тебя тянет к зоофилии то место и правильность черепа не имеют значения - гены гдето дали сбой.
а вот неправильное место и форма черепа говорят сами за себя и пофиг что в остальном всё ок.
http://14-sonde.livejournal.com/68692.html#cutid1
полно свободных белых молодых и богатых и она спокойно могла выбирать как человеку не промывай мозги сексуальные предпочтения можно изменить только если есть склонность в нужном направлении плюс инстинкты где нормальная женщина выберет для зачатия (не путать с мужем - который нужен больше для выращивания потомства) более молодого и крепкого физически самца пусть ей даше придётся пожертвовать чемто. а вот ненормальная выбирающаяя для зачатия чуть более толстый кошелёк не обращая внимания на его владельца демонстрирует либо испорченный механизм инстинктов что свидетельствует об испорченных генах либо её тянет именно к этому типажу то бишь гены дают о себе знать. а судя по тому что все разы она выбирала именно цветных говорит за второй вариант.и статусы тут нипричём.
ну вот тебе лично предложат давай мы сделаем тебя миллиардером но при условии что ты сменишь ориентацию, или будешь жить с 90летней старухой а когда она помрёт должен будешь жениться снова на старухе.
ты согласишься? думаю врядли даже если тебя будут заранее к этому плавно подводить, у всех есть какаято граница.
а если тебе предложат выбор между старой миллиардершей и молодой мультимиллионершей думаю вопрос выбора вообще не будет стоять.
тоже самое и в той ситуации так что это был именно её выбор без всяких там статусов.
статусность глубоко въедается в мозг если с детства вращаться в той среде то есть еслиб она была дочерью миллионеров с соответствующими связями и кругом общения то тогда статус имел бы воздействие а там обычный случай из грязи в князи, она просто не может понимать что есть статус и статусность.
вспомни старые поговорки про мальчика и деревню и негра и гетто, глянь а обамку хуле толку с того что он президент и имеет статус - как был ниггером из гетто так и остался. глянь на медведа как он отплясывал на дискотеке да любого сколотившего себе состояние а не получившего его по наследству - у всех остаются привычки не положенные по статусу а значит в первом поколении мозги богатеев статусу не подвластны,так что еще раз повторю выбор хейди обусловлен генами а не статусом.
Самка всегда выбирает статус. В разных средах он разный.
читал я её, есть несколько здравых моментов но в целом херня с кучей воды
еслиб все самки выбирали статус то вид бы накрылся медным тазом и выродился.
то что статусность тупик подтверждает например вырождение всех монархических династий. в средние века статусность блюлась довольно жёстко, сейчас когда стать богачом при удачном стечении обстоятельств может практически каждый жесткая статусность сохранилась только в крупных кланах связанных родственными узами.у остальных новоделов первого поколения статусность не имеет значения ибо она налагает ограничения а им на них плевать. мы богаты - значит нам можно всё - это их логика и им плевать что по статусу не положено чтото делать или наоборот чтото нужно делать, они богаты и это их главный аргумент.и клум при наличии выбора руководствовалась не статусом - есть чуваки и покруче её хахаля,а исключительно личными предпочтениями которые есть следствие генетики.
еслиб ей нужен был бы статус она бы легко охмурила какого нибудь принца или еще более крутого магната или вошла бы в какой нибудь известный клан.
внешность и место рождения это важные признаки но не стопроцентные.
скажем так отсутствие их важно само по себе, наличие важно только в совокупности с другими.
если ты родился в правильном месте имеешь правильный череп но при этом тебя тянет к зоофилии то место и правильность черепа не имеют значения - гены гдето дали сбой.
а вот неправильное место и форма черепа говорят сами за себя и пофиг что в остальном всё ок.
http://14-sonde.livejournal.com/68692.html#cutid1
