(no subject)

[dekodeko]

смотрим отрывок с 33 минуты и по 40 минуту
и фиксируем свое внимание на фразе "она пошла первый раз".

Эта фраза есть ключ к пониманию основ нашей психики и пониманию такого понятия как "Абсолютные и относительные моральные ценности".
Сама фраза, что это первый раз, а не во второй, или третий, очень важна для говорящего, и тому кому он говорит.
Речь идет о водоразделе, если произойдет это событие (один раз), то человек (дама) уже конченный и испорченный продукт, и не поддаётся спасению.
А если её остановить, то ты спас её честь (или душу).
Запомним это понятие "честь", или абсолютное понятие.
Оно висит в воздухе, и не может быть привязано ни к какому ориентиру.

Попробуйте мысленно поменять в этом эпизоде фразу "она пошла первый раз" на фразу "она вынуждена ходить на панель пару месяцев", или просто фразу "она теперь туда ходит".
Мы видим дихотомию, вот она еще человек, а вот она уже каким то образом "испорченна".
Вот у неё была "честь" и вот у неё отняли эту самую "честь"

Как видим, в этой ситуации нет никаких промежуточных состояний.

она "потеряла честь" ради того, чтобы помочь своему мужу.
Как правильно многие из вас догадались, его психика не смогла это вынести.
И они развелись через пару месяцев

Смысл в том, что она стала "испорченная".
Вот была красивая игрушка-ангел, и вот её нет, её изнутри испортили, или это теперь "падший ангел"

Эта же мысль не даст "приват - доценту" из фильма любить, или боготворить обьект своей любви, если он не успеет её перехватить на пути к её "падению".

ДА-НЕТ.
Дихотомия.
Целка- не целка.
Опущенный - не опущенный.

Нет такого понятия как "один раз, не пидарас" в мире абсолютных ценностей.

В чем же опасность такой дихотомии?
В том, что можно уничтожить любую карьеру и любого человека.

Например в тюрьмах применяют такую технологию как "опускание", или даже просто страх "опускания".
Вот ты еще человек, а вот ты уже "опущенный" или "зашкваренный".

Или можно опустить тебя более тонкими методами, ну например попросив помочь следствию.
Казалось бы, на западе это святое дело, помощь своей полиции в помощи уничтожения криминала, но не все так просто в мире абсолютных ценностей.
Вот и думай ... кто они?
Стукачи, или люди, которые исполняли свой гражданский долг?

будем продолжать изучать нашу психику и находить пути к самосборке

Мы видим техники работы на уровне символов.
Сначала символы культивируют, а потом с их помощью манипулируют людьми.
Это явно видно в явлении "масти"
Что любопытно
"понятия" которым должны следовать масти внедряются людям, которые к этим мастям не относятся.
Такое вот странное лидерство.

Дело в том, что традиционная русская тюремная субкультура базировалась на отрицалове и полном несотрудничестве с властями. Но Совок количество заключённых довёл до абсурдного числа, а значит ему пришлось с ними как-то работать, особенно во время войны, когда здоровые мужчины лишними быть не могли. В результате случились "сучьи войны" - раскол между ворами старой школы, которые на Софью Власьевну ложили болт, и ворами новой школы, которые "ссучились", т.е. воевали в рядах Красной Армии.

Разумеется, в традиционном воровском законе ссученные были в самом низу иерархии, что делало какое-либо управление зоной затруднительным.

Нужно было ссученных чуть-чуть поднять, придумав касту ещё ниже.

Поэтому при Брежневе на красных зонах менты придумали очень интересную вещь - касту петухов.

Кто первый кандидат на петушение? Разумеется, самые опасные элементы. Их либо петушат сами зеки, либо петушит администрация.

То есть что происходит: опасного человека обвиняют не в том, что он ссучился, а в том, что над ним был произведён некий глупый ритуал, осуществлённый ментами и придуманный ментами же с целью укрепления ментовской власти. И это, как бы, "компромат". Ну а если ссучился - ну, это не страшно, "главное что не петух".

Главная задача ментов - иметь в руках инструменты, чтобы давить опасных мужиков. Чувак бузит? Отпетушить и концы в воду.

http://navigator011.livejournal.com/1676123.html