(no subject)
May. 6th, 2016 09:14 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dekodekohttp://johni-d.livejournal.com/403583.html
вся логика размышлений строится по данным опубликованным в СМИ, а там напишут что угодно ибо пишут по большей части "от балды". Самая достоверная информация может исходить только лишь от лиц знакомых с материалами дела ЛИЧНО, а не через посредников посредников. Ну а по поводу нелепости и глупости поступков - то это все субъективно, логика душегубов может быть просто не понятна автору поста - в данном случае это сфера психиатров и криминологов. Мало ли история знает глупых, бессмысленных преступлений и абсурдного поведения же поведения преступников. Ну а если шли "на дело" "под кайфом" то тут вообще нечего говорить о какой-либо логике.
не согласен с автором- какая подготовка, какие мозги... 99% убийств на счету долб%бов!ФАКТ. А палочки кинули в ямку заранее выкопанную, ведь возможно и не один грабеж на счету этих упырей! Согласен с предыдущим коментом- кто будет брать на себя ВЫШКУ?
после таких громких дел кому то упадет палка на погон, а кому то левому корячиться вышак
Поверьте, достаточно методов "уговорить" любого, повторяю,любого человека на пожизненное. В самом же деле столько не стыковок, что они непросто бросаются в глаза, а просто сияют. Задержанные утверждают, что шли грабить, но увидели большое количество людей, испугались и убили. Это как же надо было испугаться, что-бы убить такое количество людей, тем более попытаться убить маленькую девочку. Но, ладно, будем считать, что у них "снесло" крышу" и они стали убивать. Тогда как то согласуется с пытками Гошта, которые имели место. В ярости, по хладнокровному расчету применить пытку возможно, но от страха, это вряд ли. Тут одна мысль, быстрей смыться. Все же допустим, что пытали. Но почему самого Гошта, а не его родителей, девочку. Ведь при угрозе их жизни он без всяких пыток рассказал бы про все сокровища мира и все служебные секреты. Тоже не понятно. Затем вопрос про системный блок с видеозаписями. Если его забрали, значит знали для чего он нужен. Логичней было его не тащить черте куда, а разламывать, раскурочить на месте и не тащить лишний груз. К черту логику, пусть они его унесли. Но почему не раскурочили, утопили, сожгли затем, а закопали. Что, решили потом, на досуге пересмотреть свои приключения или продать? Тогда почему не забрали другую аппаратуру из дома, для продажи? С барсеткой тоже не понятно. Оставить в барсетке 5 тысяч и при этом пойти снимать деньги с карточки. Очень не логично. Хотели они снять деньги и или нет, но в любом случаи 5 тысяч они бы взяли, хотя бы для снятия шока в виде бухла, наркоты ил конфет, не знаю, что там они употребляли. О том, что в барсетку не заглянули, не поверю. А вдруг там миллион лежал. При любых раскладах смотрели, что внутри. Далее, судя по СМИ, ребята не с гор спустились. Жили, учились в городе. Все молодые. Значит знакомы с гаджетами, с банковскими карточками, знают более-менее компьютер. И после этого они забирают сотовый телефон, пытаются снять деньги в банкомате, зная, что это полное палево. Очень сомневаюсь. Еще много всяких не стыковок в этом деле, перечислять уже печатать устал. Складывается впечатление, что не все так просто как нам пытаются преподнести власти. Возможно, что задержаные и причастны к данному преступлению, но мотив убийства и картина всего того кровавого месива была совершенно другой. Но, скорее всего мы этого никогда не узнаем.
вы не можете понять действия преступников - а чем вы руководствуетесь? Здравый смысл и "нормальность" поведения кончаются ровно с того момента когда эти элементы решились на преступление - кражу, грабеж, убийство - любое преступление. Все - точка - дальнейшие действия с точки зрения НОРМАЛЬНОГО человека - обывателя не ступившего на криминальный путь - не могут быть до конца понятны и в полной мере объяснены. Все вышеперечисленные инсинуации не более чем размышления на тему "Как я грабил бы дом в деревне а там вдруг оказался полковник полиции и много спящих родственников"
уже давно ни кого не ищут , а подбирают виновных на облавах и подставах
тут кто -нибудь читал материалы уголовного дела? Заключения экспертов, протоколы осмотра места происшествия, протоколы допроса задержанных, свидетелей, родственников... в доме кто-то был после преступления? Или все умозаключения делаются на основе СМИшных фантазий и домыслов?
http://johni-d.livejournal.com/403583.html
вся логика размышлений строится по данным опубликованным в СМИ, а там напишут что угодно ибо пишут по большей части "от балды". Самая достоверная информация может исходить только лишь от лиц знакомых с материалами дела ЛИЧНО, а не через посредников посредников. Ну а по поводу нелепости и глупости поступков - то это все субъективно, логика душегубов может быть просто не понятна автору поста - в данном случае это сфера психиатров и криминологов. Мало ли история знает глупых, бессмысленных преступлений и абсурдного поведения же поведения преступников. Ну а если шли "на дело" "под кайфом" то тут вообще нечего говорить о какой-либо логике.
не согласен с автором- какая подготовка, какие мозги... 99% убийств на счету долб%бов!ФАКТ. А палочки кинули в ямку заранее выкопанную, ведь возможно и не один грабеж на счету этих упырей! Согласен с предыдущим коментом- кто будет брать на себя ВЫШКУ?
после таких громких дел кому то упадет палка на погон, а кому то левому корячиться вышак
Поверьте, достаточно методов "уговорить" любого, повторяю,любого человека на пожизненное. В самом же деле столько не стыковок, что они непросто бросаются в глаза, а просто сияют. Задержанные утверждают, что шли грабить, но увидели большое количество людей, испугались и убили. Это как же надо было испугаться, что-бы убить такое количество людей, тем более попытаться убить маленькую девочку. Но, ладно, будем считать, что у них "снесло" крышу" и они стали убивать. Тогда как то согласуется с пытками Гошта, которые имели место. В ярости, по хладнокровному расчету применить пытку возможно, но от страха, это вряд ли. Тут одна мысль, быстрей смыться. Все же допустим, что пытали. Но почему самого Гошта, а не его родителей, девочку. Ведь при угрозе их жизни он без всяких пыток рассказал бы про все сокровища мира и все служебные секреты. Тоже не понятно. Затем вопрос про системный блок с видеозаписями. Если его забрали, значит знали для чего он нужен. Логичней было его не тащить черте куда, а разламывать, раскурочить на месте и не тащить лишний груз. К черту логику, пусть они его унесли. Но почему не раскурочили, утопили, сожгли затем, а закопали. Что, решили потом, на досуге пересмотреть свои приключения или продать? Тогда почему не забрали другую аппаратуру из дома, для продажи? С барсеткой тоже не понятно. Оставить в барсетке 5 тысяч и при этом пойти снимать деньги с карточки. Очень не логично. Хотели они снять деньги и или нет, но в любом случаи 5 тысяч они бы взяли, хотя бы для снятия шока в виде бухла, наркоты ил конфет, не знаю, что там они употребляли. О том, что в барсетку не заглянули, не поверю. А вдруг там миллион лежал. При любых раскладах смотрели, что внутри. Далее, судя по СМИ, ребята не с гор спустились. Жили, учились в городе. Все молодые. Значит знакомы с гаджетами, с банковскими карточками, знают более-менее компьютер. И после этого они забирают сотовый телефон, пытаются снять деньги в банкомате, зная, что это полное палево. Очень сомневаюсь. Еще много всяких не стыковок в этом деле, перечислять уже печатать устал. Складывается впечатление, что не все так просто как нам пытаются преподнести власти. Возможно, что задержаные и причастны к данному преступлению, но мотив убийства и картина всего того кровавого месива была совершенно другой. Но, скорее всего мы этого никогда не узнаем.
вы не можете понять действия преступников - а чем вы руководствуетесь? Здравый смысл и "нормальность" поведения кончаются ровно с того момента когда эти элементы решились на преступление - кражу, грабеж, убийство - любое преступление. Все - точка - дальнейшие действия с точки зрения НОРМАЛЬНОГО человека - обывателя не ступившего на криминальный путь - не могут быть до конца понятны и в полной мере объяснены. Все вышеперечисленные инсинуации не более чем размышления на тему "Как я грабил бы дом в деревне а там вдруг оказался полковник полиции и много спящих родственников"
уже давно ни кого не ищут , а подбирают виновных на облавах и подставах
тут кто -нибудь читал материалы уголовного дела? Заключения экспертов, протоколы осмотра места происшествия, протоколы допроса задержанных, свидетелей, родственников... в доме кто-то был после преступления? Или все умозаключения делаются на основе СМИшных фантазий и домыслов?
http://johni-d.livejournal.com/403583.html
