- Не понимаю, для чего возиться с чужими детьми -
Ты просто не "настоящий мужЫк"! Если "настоящий мужЫк" полюбит женщину, то он полюбит и ее детей! Сколько бы их не было!
РСП - самый лучший вариант для "настоящего мужыка":
1. уже готовые дети: не надо ростить, не спать ночами, в конце концов даже можно и не ебать, она давно отъебана до "настоящего мужыка" Ашотом с рынка и Джамшутом.
2.Настоящий мужык может спокойно сосредоточиться на самом главном - усердно и много работать и гдавное не забыть отдать РСП зарплатную карту с пин-кодом! "Настоящему мужыку" денег не надо - все в семью, все в семью!
3. РСП уже была замужем и стала опытной хозяйкой. Все деньги потратит разумно и бережно на семью, не пропьет , не промотает! "Настоящему мужыку" всегда выдаст на билет до работы и на пообедать - можно и не сомневаться! А больше "настоящему мужыку" денег и не надо, а то еще пойдет пива пить с друзьями, там и спиться недолго! Вот как РСП заботится о муже!
4. РСП - зрелая, мудрая и опытная женщина, она уже наеблась в задорной юности и поэтому не будет изменять своему "настоящему мужыку" как всякие глупые малолетки! Она серьезная дама! И пусть ее ждут в Турции Озгюр и Ахмет, к которым она ездит 2 раза в год, ведь ребенку надо море! "Настоящий мужик" об этом и не думает, ведь он выше этих мелочных подозрений, а если кто и намекнет, сразу по морде ! Ведь он "настоящий мужык"!
А ты сразу видно - нет!

То что эти "люди" только по виду на людей похожи никто конечно, не в курсе.
Это животные. И это увы, суровая правда.

Человечество представляет собой парадоксальное общежитие существ несовместимо разных, от рождения наделенных диаметрально противоположными психогенетическими мотивационными поведенческими комплексами: стадным (подавляющее большинство) и хищным (несколько процентов).
Вызвано это самим процессом антропогенеза. Человечество, как это доказывает великий русский ученый Борис Федорович Поршнев, в своем становлении прошло страшную стадию адельфофагии (поедание собратьев).
Проще говоря, человеческая история началась с людоедства, с хищности, противоестественно направленной на представителей своего же вида.

В процессе антропогенеза сформировалось два хищных вида: суперанималы (сверхживотные) – потомки «первоубийц», «адельфофагов», и суггесторы – агрессивные приспособленцы.
Суггесторы стали подражателями и приспешниками суперанималов.
Хищные виды пошли по пути наименьшего сопротивления, уже «обкатанному» Природой: зверскому (жестокость и хитрость).
Проявления хищного поведения весьма разнообразны – от морального издевательства до убийства.
Два нехищных вида характеризуются врожденным инстинктом неприятия насилия.
Диффузный вид (от «диффузия», распространение, растекание) – люди, легко поддающиеся внушению, и неоантропы – менее внушаемые люди, обладающие обостренной нравственностью.
Нехищным людям свойственна предрасположенность к самокритическому мышлению, не всегда, к сожалению, реализуемая.

http://oldfisher-mk.livejournal.com/791800.html#comments

Программа по "защите женщины" изложена предельно четко.
Что взамен? :))
Так и я о том же! )) "Взамен будет..." Что будет, когда будет, как долго? Кто-нибудь это "будет" видел уже вообще? Там вообще напрягаться-то есть из-за чего?

Прикольно, когда женщины объясняют друг другу - чего хочет мужчина.
Ваши критерии привлекут не мужчин, а недомущинок, мадам. Вы это знаете, ибо все ваши остальные темы посвящены борьбе с последствиями неудачного выбора.
Мужчине (настоящему) нужно совершенно иное. Физиологические потребности у него на ...дцатом месте.

Ищите идиота, который будет вас содержать и терпеть ваши капризы))

http://morena-morana.livejournal.com/629587.html?page=1#comments
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Я вышла замуж за него с двумя детьми от прошлого брака. Он ради меня уехал из своей благополучной страны, потому что я туда к нему не поехала, переехал в Россию, продал все, что имел, женился, купили в браке 2 квартиры (деньги были честно пополам), сейчас делаем капремонт моей добрачной квартиры.
Конечно, я ценю все, что он ради меня сделал, и стараюсь, чтобы ему здесь было хорошо, ради чего готова на многое.

М-да)) Такого ДУРАКА трудно сыскать))
Его в зоопарке надо показывать!
Трудно себе представить идиота, что ради секонд хенда с прицепом в виде двух спиногрызов сотворил такое)))

Романтик, бывает такое ) Зато сейчас ухожен, накормлен, удовлетворен в любом виде, спокойно занимается своими увлечениями, которые я разделяю, не парится за быт и знает, что я не предам и поддержу в любой сложной ситуации.
Думаю, теперь Вы понимаете, почему мне смешно слышать речи мужского неливкида, набивающего себе цену )

Да))) Романтика тут матерая))) Взять побывавшую в употреблении даму с двумя чужими детьми))
Какой же тряпкой надо быть, чтоб так жить))
Не спорю, этот домашний пудель ухожен и удовлетворен))) Ему, подкаблучнику, много не надо))
Конечно вы его не предадите - куда ж слиняете с двумя детьми)) И конкурентов на вас - нема!
Знаю я таких: женятся на бабах старше себя лет на десять, мамочку себе находят.

Домашний пудель - тот, кто сидит дома и тявкает на прохожих, а тот, кто способен ради любимой женщины сорваться и круто изменить свою жизнь - тот орёл )

Нет)) Это петух ощипанный))) Тот кто ради отягощенной двумя детьми тетки готов жопу рвать))
Видать совсем у него с женщинами напряженка была, коли он как малолетний дрочер ринулся абы на что, лишь бы женщина была)))

Вы фантастику не пробовали писать?)))
Женщин было завались - но он выбрал с двумя детьми))
Да еще побежал, задрав штаны, и напрягая булки))
Не спорю, все женщины разные - но вы явно не королева мира, чтоб так напрягаться.

Муж у вас - если он существует - феерический бабораб. Такого на цепь и кнутом! Он сие стерпит и еще унижений попросит. Радуйте его - такого дурака вряд ли где еще найдешь)))

Послушайте! Либо он урод и старик - либо вы сказки мне рассказываете
Потому что нет смысла НОРМАЛЬНОМУ мужчине такую чушь творить
Это все равно что я сейчас начну рассказывать байки про красавицу мисс Мира принцессу Монако, которая приехала в Россию чтоб стать женой простого русского мужика))
То что вы изрекаете - всегда рассказывают дамы в сети, вот только в реальной жизни такого не встретишь и все разведенки с прицепом маются одни - никому не нужные
Про крайне неизбалованных вниманием женщин - будете рассказывать в кругу своих подружек)) В другом месте сред других людей сей бред - ну совсем не прокатит!
Русская зажранная и жадная баба - это реальность, про которую говорят не только русские мужчины, но и иностранные.

Предлагаю не ходить по темным переулкам. Если уж работа требует в это время возвращаться - тогда крайне желательно на машине и чтобы парковка у дома была.
И в наших реалиях давать отпор хулиганам - не лучшее занятие, если успешно дать отпор, при условии, что на мужчину они и не нападали, можно и сесть на несколько лет.

Никакое государство и никакая полиция не даст вам гарантии защиты
Никакая машина не спасет
А может спасти только грубая сволочь, глядя на которую насильник подумает о последствиях

Шанс огрести от этой самой грубой сволочи жене куда выше, чем от насильника.

Если им ресурсов не жалко, то они мазохисты.
Психически больные люди.

Если им ресурсов жалко - то они жлобы, а это не менее мерзко, чем потребляди.
Да что вы говорите?
Значит если им свое заработанное жалко - то они жлобы?
Логика вора. Он тоже, когда его поймают, верещит: "Вам че жалко? Жлобы!!"
Есть разница потреблядь чужое присваивает! Возводит отношения на уровень бытовой проституции и рынка, где человек это товар. А тот кому ресурсы жалко - тот обычный нормальный человек. Работающий. Ибо любому, кому деньги трудом достаются - жаль терять результаты своего труда

неэффективный подход. Эта сволочь, которая может и не понадобиться вообще, в быту и мирной жизни принесет столько неудобств и проблем, что по сравнению с ними маньяк покажется попросту курьезом :)

В 99,99% случаев на уникальность по признаку пола упирают женщины, за что им "должны"

есть хорошее высказывание: "Женщинам нравятся мужчины, которые решают за неё, пока эти решения не идут вразрез с её мнением".

"есть два мнения: женщины и неправильное". Проходили уже: делать всё будем так, как считаю нужным я, а отвечать за всё будешь ты. На фиг, на фиг. Понимаете, любую мысль можно завернуть в красивую обёртку, но есть люди, которые умеют читать и да, часто эти люди - мужчины. Не держите нас за тупое стадо и мы не будем держать вас за стайку мартышек.

Пробовали, пробовали. Частенько так себе, зато хотелки, как будто для нас это что-то неземное.
Угу, чего вы там неземного можете? Возвратно-поступательная гимнастика? Посмотрите, сколько стоит в среднем час фитнеса, поделите на 4 и успокойтесь.

Купите мне квартиру, машину, оплатите мне всё и ещё насыпьте денег сверху на шопинг. А то на меня косятся, что туфли с прошлого сезона...
Вот такая вот скромная декларация...

Да? не при чем? То есть вот эта вот телега на лист А-4 с тем, что мужчина "должен" - это не содержание, а так, пивом угостить?
А поколачивать в довесок можно? А то как-то много плюшек, не интересно так.
Мне тоже интересно, а что за? С мужчинами теперь всё ясно - что он должен женщине. А что женщина-то в ответ?
Или она опять ничего никому не должна, следуя модным теориям? ))

в наших реалиях давать отпор хулиганам - не лучшее занятие, если успешно дать отпор, при условии, что на мужчину они и не нападали, можно и сесть на несколько лет.

слабенькие инфантилы с миллионным состоянием, которые они безвозмездно готовы потратить на вагину, это влажные мечты вагинальных потребительниц

Вообще-то уважения требует любая личность по умолчанию.
Но, насколько я вижу современных женщин, они как раз уважать-то и не склонны...
И это видно невооружённым взглядом. Слишком много агрессии.
Далее: в риторике женщина всегда сильнее мужчины. И будет сильнее. Это тоже по умолчанию.
В итоге женщина мало того, что агрессивно настроена, она ещё и умеет это подтвердить словесно. То есть, легко и походя унизить. Это ведь так называется, правильно?

В результате мужчина очень рано со всем этим сталкивается. И вынужден жить и взрослеть в этой среде - которую за последние четверть века женщины успели выстроить вокруг себя, среду активную, умную, но холодно-аналитическую и злонравную.
А парню в нём жить. Какие квартиры? Какие машины? Ему ещё 17, 18, 20 лет... А он что, в этом возрасте ещё не человек?
Ему отказано в тепле за то, что он ничего пока не добился?

Автор письма прав по всем параметрам, я бы посоветовала отнестись повнимательнее к его словам. И услышать то, что он пытается донести, а не то, хочется увидеть женщинам...

Если мужчина - инициатор разборок, это значит, что в нём начали преобладать женские энергии. Причём, деструктивные.

http://morena-morana.livejournal.com/628524.html#comments

в руссиянии государственный матриархатю любая попытка контролировать русачками своих наташ закончится для них моментально тюрягой и конфискацией всего имущества в пользу его наташи. сидите и не дергайтесь.

Контроль самок - жен/дочерей - это только малая часть семейного уклада. Она по отдельности невозможна.

нарожать лебедяшек, которые навечно будут грабить русачков - ОХУЕННО!!!

Эти не умеют ничего. Чем больше молодых и других русских временно выедет на проживание зарубеж, тем быстрее те две группы включат МНУ и выключат аппетит, голод поможет. Аналогично самкам.

http://oldfisher-mk.livejournal.com/787443.html#comments

Вы выставляете мужчин прямо лохами, отпустил жену в Италию, а она там... Я в 20 лет то же удивлялся таким парам и раньше поддержал бы даный опус, но нужно смотреть глубже....потом пообщавшись с мужиками понял дураков нет, лохов то же, все все понимают, но некоторым просто похуй, другим главное что бы съебалась. У мужчин то же интимная жизнь есть.....

http://miss-tramell.livejournal.com/1121467.html?page=2#comments

У него получается с женщинами. То, что женщины корыстны - это факт.
То, что они не любят мужчину, который их содержит - это тоже факт.

http://morena-morana.livejournal.com/625710.html#comments

Твой брат классический алень. Расплата за глупость как всегда будет горькой.
Про порядочных жён забудь, на дворе феминизм.
Научись потребительскому отношению к бабам, не повторяй чужих ошибок. Жизнь тебя в любом случае научит, как и твоего брата, но лучше обойтись малой кровью.

Всё правильно, суть не в том, что она в 31 год не замужем, а в том, что ты для неё по молодости был запасным вариантом, и вот когда все актуальные варианты закончились, она достала тебя как запаску. Если ты на ней женишься, то именно ты будешь в статусе опять же запаски. Если бы ты её не знал до этого, всё было бы совсем по-другому.

http://oldfisher-mk.livejournal.com/781237.html#comments

у русачка единственную радость жизни - пострадать хуй знает ради чего

Это нормально когда молодая красивая баба отшивает парня-ровесника, а потом в 30-40 лет начинает клеиться, так как красота ушла и она уже никому на хуй не нужна. Мне 31, я не женат и я также шлю на хуй 31-летнюю бездетную одноклассницу, которой я был одержим в 8-11 классах школы. Пусть теперь идет на хуй, мразь. Она мне уже жаловалась, мол, меня хуесосят мать и отец, что я в 31 год не замужем и не родила ребенка, а мои типа двоюродные сестры вышли замуж, уже развелись и стали РСП-хами. Я всегда говорю "хороша ложка к обеду", также и молодая баба нужна молодому парню для развития и стимула, а в 30 лет пусть идет на хуй, мразь.

после 30 многие бабищи резко сдают.
Вдобавок хуевый климат, экология, вредные привычки, за то лет 10 назад когда природа позволяла понтов просто пиздец.
Ну это типично в ебаном руссиянском бабском менталитете.

Хотел именно молодую 20- летнюю красотку. Но как оказалось порядочные сразу переводили в статус друзей, а шмары начинали разводить. К проституткам ходил раз 40-50 за 8 лет - там и находил молодых и красивых девок. А с обычными почти не получалось. Давали несколько раз обычные, но они при красоте и молодости уже были алкашками и пробовали наркоту. Сейчас работаю в Магните и ценю каждый рубль. Поздно начал читать Фишера и Новоселова. Жениться уже не надеюсь. В декабре будет 32.

http://oldfisher-mk.livejournal.com/781237.html#comments

А вот ваши половые соплеменницы в возрасте 16-18 в количестве 99% имеют обыкновение раскопать пассажира из мудовых наимудовейшего, коий даже на конкурсе мудаков займёт второе место, а вот в её жизни таки первое.

http://morena-morana.livejournal.com/619403.html?thread=146511243#t146511243

Сильные руки отца ограждают от уроков жизни.
А без уроков не вырастет сильная личность.
Вырастет слизняк.

Сильные руки отца - помогают встать на ноги.
А уроки жизни могут быть и смертельными. Или сделать из человека слизняка.

Жизненные задачи - все то, что способствует выживанию (не излишествам!)
агрессию надо уметь контролировать, а это умение воспитывается в полной любящей семье.

женщина, стремящаяся связать жизнь с мужиком, способным поставить раком полмира, должна понимать что раком поставят и её
но ведь главное-же не это, а то что будет много фоток с курортов и дети будут учится в хорошей школе бгг
то, что дети вырастут инвалидами в области психики - это хуйня!!
намного важнее, что фотки с курортов заставят подружек позеленеть от зависти бгг

http://man-woman.livejournal.com/14278555.html#comments

http://evo-lutio.livejournal.com/372834.html#comments

Речь пойдет об объективной значимости (ОЗ) и немного о субъективной значимости (СЗ).

Это базовые понятия для сознательного построения поля отношений.

Объективная значимость проще всего оценивается по объективному состоянию ресурсов.

Помните ставшее крылатым, из письма: "ресурсов у меня - хоть ж*пой жуй"? Это вот намек на очень большую ОЗ.

Для ОЗ имеют значение и внешние ресурсы тоже (просто внутренние ресурсы обеспечивают стабильную ОЗ, а внешние могут в один момент исчезнуть вместе с ОЗ). Все, чем человек обладает, все, от чего его партнеры могут получать бонусы: деньги, имущество, социальный статус, образование, профессиональная репутация, талант, связи, популярность в узком и широком кругу, имидж.

Разница между ОЗ образует мезальянс, а мезальянс - дорога в дисбаланс. Тот, у кого ОЗ намного больше, в отношениях обычно плюсует, то есть отстраняется, отталкивается, дистанцируется от второго. Человек с большой ОЗ не хочет вступать в близкие отношения с человеком с низкой ОЗ, поскольку очень мало что получает в таких отношениях, а отдает больше.

Обычно люди быстро калибруют ОЗ другого, оценивают социальную страту по его внешнему виду.
Всякий хочет общаться с равным себе или тем, кто его выше: по образованию, по финансовому статусу, по профессиональным заслугам, по эстетике внешнего вида.
Можно сколько угодно навязывать толерантность и нечувствительность к социальному неравенству, люди все равно будут тянуться к тем, общение с кем дает им больше социальных бонусов, открывает больше социальных возможностей.
А от тех, кто дать ничего не может, будут отталкиваться.

Вот почему правильная оценка ОЗ так важна. Очень важно ориентироваться на равных партнеров. Проигнорировав этот момент в самом начале, вы будете вскоре решать проблему с дисбалансом. Вас быстро начнут отталкивать, либо вы будете страдать из-за привязанности ненужного вам человека. Равная ОЗ - хорошая база для построения баланса в отношениях. Вы должны быть равны интеллектуально, культурно, экономически и физически (в смысле внешности), тогда вам обоим будет что давать друг другу в плане общения и совместного быта.

Дисбаланс после рождения ребенка, который возникает в большинстве пар, связан как раз со стремительным изменением ОЗ женщины, она теряет ресурсы: утрачивает работу, интересы, даже красоту (имидж деградирует в четырех стенах), то есть объективно становится намного менее значимой (думая что ее материнство все компенсирует). Поэтому для женщин в декрете очень важно осознать это и максимально сохранять другие ресурсы, не лишать их своего внимания, развивать. Это вполне реально, если второй партнер будет тоже вовлечен в заботу о младенце, и очень сложно, если женщина вынуждена заниматься ребенком одна. В последнем случае она должна вернуться к работе, образованию, творчеству и развивающему общению (не на детскую тему) как только появится возможность (и заниматься поисками такой возможности).

Субъективная значимость - это ценность, важность, значение человека для вас, в зависимости от его положения в вашем поле. Какое место он там занимает? Насколько центральное, насколько большое? Субъективная значимость - это любовь в ее чистом виде. Это то, насколько человек лично вам дорог, насколько вы тянетесь к нему и зависите от него эмоционально, привязаны к нему, хотите близости.

Баланс в отношениях - это равные СЗ (субъективные значимости), равные значимости друг для друга. Оба тянутся друг к другу одинаково.

Равенство СЗ обычно зависит от равенства ОЗ, но далеко не всегда.

Можно иметь равную ОЗ, но находиться в дисбалансе, то есть субъективная значимость одного будет намного больше, чем субъективная значимость другого.

А иногда бывает, что большую СЗ имеет тот, у кого ОЗ меньше. Так тоже бывает, и вы наверняка видели такие пары.
Он ее совершенно "не стоит", но она едва не молится на него, а он ее просто использует.
Или наоборот: она - его.
Дисбаланс при большой ОЗ минуса самый прочный.
Плюсу очень сложно уйти, когда минус имеет большую ОЗ, жалко терять такого партнера, даже нелюбимого.

Браконьеры (хищники) занимаются тем, что находят партнера с ОЗ намного больше, чем у них, и выращивают свою СЗ в их поле настолько, что те оказываются в минусе в отношениях и внизу: слушаются хищников, выполняют их волю, стараются удержать любым путем.
Со стороны такие отношения наблюдать страшно.
Люди привыкли, что руководит тот, у кого ОЗ больше, это справедливо, и когда они видят значительную личность в подчинении у незначительной, они понимают, что речь идет о каком-то обмане, о гипнозе и мороке.

Так и есть. Очень большая разница СЗ при обратной разнице ОЗ - это морок.

Как наводят морок хищники, я буду еще рассказывать.
Но настоящий рыбак видит этот механизм отлично, полностью защищен от этого и может делать сам, если захочет.

Будет ли настоящий рыбак использовать рыбалку для ловли партнера с намного более высокой ОЗ?
Нет.
Для рыбака очень важно отдавать не меньше, чем он получает, иначе происходит деградация и разрушение ресурсов.
Для прокачки ресурсов нужно очень много отдавать!
Поэтому партнер с немного большей ОЗ - это нормальный вариант для рыбака, если рыбак настроен быстро прокачиваться, расти и становиться ему равным.
А вот партнер с намного меньшей ОЗ или с намного большей - это то, чего рыбаки избегают.

Навести морок (искаженное восприятие из минуса) для рыбака несложно, он не уступает хищнику в рыбалке, но у него совсем другие цели.
Он хочет
развивать свои внутренние ресурсы, а не паразитировать на чужих финансах (деградируя сам).
Он хочет расти и крепнуть.
Чтобы развивать свои ресурсы, прокачиваться и становиться сильней, рыбаку нужны сбалансированные отношения, а не дисбаланс.
Поэтому он выбирает равного партнера или с ОЗ немного больше.

Посмотрите.
Как только ваш партнер намного богаче вас и при этом очень любит вас, он начинает заменять своим ресурсом ваш ресурс, он одаривает вас и у вас меньше стимула зарабатывать самому.
То же самое происходит везде, где ваш партнер намного вас превосходит и берет на себя больше.
Поле отношений общее и если он вкладывает больше, то вы меньше, и вам сложней найти стимул расти, если можно просто брать.
Организм человека устроен так, что экономит силы каждый раз, когда нет явной потребности.
А партнер с высокой ОЗ удовлетворяет ваши потребности.
В конце концов это приводит к вашей деградации.
К счастью дисбаланс обычно начинается раньше и рушит неравные отношения.
Природа стремится к равновесию.
Даже хищники вынуждены быстро забирать трофеи и убегать, долго неравные отношения не живут, а если живут, то полны опасных конфликтов.

То есть счастливые и полноценные отношения - это иметь равенство по ОЗ и поддерживать в отношениях равную СЗ.
Для этого:
1) надо следить, чтобы ваша ОЗ не отставала от ОЗ супруга (прокачивать ресурсы),
2) нельзя поощрять деградацию ОЗ супруга (например, мужчины не должны поощрять уход жен из социального поля на кухню "ради спокойствия", а жены не должны лишать мужей хобби, спорта, дружбы, творчества "ради семьи", то и другое приводит не к стабильности брака, а к дефолту и дисбалансу)
3)нельзя пользоваться щипцами и скалками (это быстро снижает вашу СЗ в поле партнера)
4)нельзя отзываться на щипцы и скалки (это создает подкрепление и постепенно снижает СЗ партнера)
5) нельзя забывать про рыбацкие инструменты (СЗ выращивается и поддерживается шарами-крючками-кормом-пиками, то есть проактивностью в отношениях, которая позволяет держать влечение партнера в тонусе).

Вам, друзья, сложный вопрос.
Отличаете, где проявляется ваша объективная значимость для партнеров, а где - субъективная? Как влияете на ту и на другую?
И как вообще у вас с ОЗ и СЗ в отношениях дела обстоят?
общее дело, в котором больше вкладывает один, а получает второй - очень конфликтная вещь.
Здесь надо четко границу проводить, чтобы никто не был обижен.

http://evo-lutio.livejournal.com/372834.html#comments