Apr. 3rd, 2016

86%… да настоящих врагов среди этих 86% даже не большинство. Большая часть этих 86% — молчаливо согласные. Им сказано, они верят, особо даже не пытаясь разобраться. Настоящих врагов абсолютное меньшинство, но они инициативные, их заметно, и они рулят пропагандой.

главаря винить нельзя.Ибо еще хуже будет. Можно просто сказать "какой ужас!".Но обезличено...В пустоту...Тихонько...

Фиговые советы, как сидя глубоко в жопе качать свои права (написанные на заборе) перед своими палачами:)

Уголовная ответственность не "ложится", а "возникает". И не в момент появления неответа (это вообще когда? прям сразу, как презумпция виновности? что за бред), а в момент совершения преступления.

http://verola.livejournal.com/341498.html#comments
Во первых строках своего письма должен заметить, что у меня знакомого осудили по беспределу фактически.
Ему не повезло, что он был руководителем следственного отдела наркоконтроля.
Дело было на охоте. Проводник, которого они взяли в ближайшей деревне уже на привале оставил свой карабин в его Ниве. (Вся компания была на нескольких машинах) Знакомый понятия не имел об этом, и тем более, не знал и не мог знать о том, что карабин не зарегистрирован.
Короче их задержали йобы из фитосанитарного контроля, обыскали машины, и все - уголовное дело, незаконное хранение огнестрельного оружия. Проводника, говорившего о том, что это его ружье, и что он положил его в Ниву без ведома хозяина никто не слушал. И к уголовной ответственности никто его не привлек почему-то. А привлекли хозяина машины. Все просто - любое уголовное дело в отношении сотрудников силовых структур проходит по статистике с пометкой "коррупционной направленности". Т.е. нужны были показатели.

Судью, выносившего приговор, мы все знали и до приговора здоровались с ним за руку. Он, зачитывая приговор, даже глаза ни разу не поднял. Зато его через пару месяцев взяли в Свердловский областной суд. Он и сейчас там работает. А проводник через месяц повесился. Двое детей остались. У него-то, оказывается, совесть была.
В отличие от судьи.

А вот еще: в пермской области пранкер позвонил судье, и представившись заместителем областного суда попросил "внимательно отнестись к рассмотрению одного дела" и еще кое-то. В результате суд вынес решение о списании с этого пранкера долга банку, около 700 тыр, если не ошибаюсь. Затем пранкер начал предлагать такие же услуги своим знакомым, говоря, что "у него есть хороший знакомый в суде, который решает любые вопросы". По звонкам этого пранкера были вынесены 18 (!!!!!) нужных ему приговоров. Ни одного сбоя не произошло. В результате его, конечно взяли за жопу ФСБ, но привлечь не могут: все судьи в голос заявили, что приговора вынесены в строгом соответствии с законом.

объясни мне, почему тебе на один приговор пофигу, а на другой нет?
Как ты их делишь?
Я вот их не делю. Любой неправосудный приговор наносит гигантский вред государству, а если касается дел, попавших в прессу, то стократ.
А если еще невозможно добиться отмены неправосудного приговора, тогда вообще жопа.

Я вижу, что механизмы ни апелляционного, ни кассационного, ни надзорного обжалования не работают. Ты считаешь это нормальным?

Как неправосудные, так и вполне себе законные приговоры вступают в законную силу одинаково. Разница только, что одни основаны на духе и букве закона, а другие появились благодаря искажению оных, обычно в угоду революционной политической целесообразности.
Это не делает правосудные и неправосудные приговоры равными, де-юре.

О чем можно говорить с типом, который не знает, какая разница между гражданским и уголовным процессом, и кто несет бремя доказывания. Который не имеет понятия о составе преступления.

Мой совет - повесть опусы нынешних "йуристоф" у себя в сральнике, и купи нормальный учебник теории государства и права. Можешь выпуска восьмидесятых годов - я по такому учился.

http://verola.livejournal.com/340737.html#comments
Это иллюзия на самом деле. Чем больше человек заводится, тем больше ему нужны эмоции, тем больше он спорит и тем больше заводится. Это замкнутый круг, вернее, спираль, по которой человек опускается до скотского состояния.

1. Две обозначенные задачи недостаточно отчетливо различены. И там уникальный опыт с вырастающим из него интересом и подходом, и там "расскажите и вы ему, почему у вас другой подход, из какого жизненного опыта это выросло". Различие только в том, что приоритет – за опытом/интересами/подходом оппонента. Но это, по сути, то же, что про геев, которые потому и геи, что "Good As You" ("такие же хорошие, как натуралы").
И это, в конце концов, ни о чём, потому что здесь замыливается _действительно главная задача – понять смысл того явления, события, ситуации и пр., которые выступают предметом спора_. Именно это – главная задача любой нормальной человеческой коммуникации, имеет ли она вид просто обсуждения или сколь угодно накаленной полемики.
А просто внимание к генезису позиций, – якобы для того, чтобы "снять деструктивные намерения убедить всеми правдами и неправдами", – это псевдо-задача и псевдо-проблема.

http://verola.livejournal.com/335605.html#comments
начнем с того, что о нестяжательстве и том, что русские не должны искать богатства, говорят и попы на дорогих иномарках, и политики, наворовавшие миллионы. это вас смущает? второе, аргумент ад хоминем, т.е. наезд на то, кто во что одет и куда ходит, свидетельствует об отсутствии других аргументов.

https://spektr.press/missiya-lech-kostmi-nischeta-i-prenebrezhenie-soboj-kak-chast-kulturnogo-koda/
самка русачка в любой ситуации прикрывается ребенком.
Еще с совка такая "защитная тактика", в очередях за водярой замечена.

http://oldfisher-mk.livejournal.com/667895.html#comments
как она спонсорство представляет.
Типа, появился мужчина, обладающий необходимыми ресурсами, и не обремененный жизненными проблемами.
С одной стороны, деньги у него есть, с другой стороны, он понятия не имеет, куда их потратить, и женщин до недавнего времени видел только на экране монитора.
Увидев тетку, он офигел от счастья, и начал ее спонсировать. Лучше даже не только ее, а еще и ее детей.
А там, глядишь, и квартиру ей подарил. У женщины, судя по анкете, своего жилья нет.
Хобби такое у мужчины, квартиры дарить и чьи-то проблемы решать.

все верно. анкета бесплатно. вдруг лох какой клюнет

детей должен спонсировать биологический отец. часто теткам мало тех денег и они ищут кому бы еще присадить на шею свой выводок.
Детей должны содержать оба. Но, как правило, мужики делают ноги и справки о том что состоят на бирже труда. Это не проблема. Проблема в том, что они отказываются отказываться от отцовства.

борщ 100 рублей стоит а носки стирает бош бесплатно

никак не может поверить, что девяностые закончились, и всей его братве на него стало пох, в результате влезший опять же в шизанутую оппозицию.
Смешно на видео именно то, что двое таких дряхлых деятелей революции сначала уныло трахаются, а потом она начинает на него наезжать за неправильный курс... Никогда еще порно не было столь унылым, что его даже на ютюбе до сих пор не удалили (хотя там около 30 минут)...

Дама ещё верит в чудеса...
Не преступление.
Но от ожидания и пустых надежд может трёхнуться.
Если далеко не все соплюшки с накачанными жопами никак не могут найти даже чуть-чуть состоятельного мужика, готового оплачивать её прокладки, то чего и сколько ждать даме 45 лет.

Мужики так тоже часто поступают - я маленький лысый урод 50 лет, зарабатываю 15 тыщ в полгода - хочу 20-летнюю модель, которая меня искренне полюбит, не меркантильную!
Хотя про мужиков еще лучше примеры есть. Вот у нас Вася - 30 с гаком, вдруг решил не работать на дядю и открыть свой мега-пупер стартап. С чем он идет к бизнес-ангелам?
С тем, что он - Вася, ему 30 лет, последние 7 лет он просиживал кресло на должности младшего менеджера в отделе крупного менеджера менеджмента среднего звена. И хорошо, если к ангелам идет.
Когда в нормальный инвест-фонд суется, это уже даже не смешно...

Дамы 40-45 лет застали те времена, когда мужчины в малиновых пиджаках готовы были решать их проблемы и на каждый каприз отвечали "ни вопрооос" и баловали их так, как принцессок, тогда в 90-х это было более-менее распространено... Вот современные мужчины совершенно другие в этом плане.
Ну а женщины, о которых пост, выпали на 15-20 лет с брачного рынка и в семейной и рабочей рутине не заметили этой трансформации.
И теперь, выйдя вновь в "невесты", действуют и воспринимают мужчин по тем шаблонам, котрые у них были в девичестве.

никто вопросы очередной лохматки решать не будет. проще ее сменить на попроще тетку

нужны деньги, а не любовь.
но не нужна слава продажной женщины, это в быту репутационный ущерб.
содержанка для репутации статус безобидный и даже пикантный.

народ до сих пор не понимает разницу между спонсором и инвестором. Вот так и живём! :)))

http://oladuh1.livejournal.com/156202.html#comments
У среднего россиянина "горизонт планирования" от получки до зарплаты. Даже не бедного.

http://oldfisher-mk.livejournal.com/667582.html#comments
Некоторые думают, что если к ним с жалобами обращается близкий человек, они обязаны его поддержать.
Советы давать права не имеют, а теплотой окружить должны.
Люди действительно должны окружать близких теплотой.
Но
иногда ваше тепло может пойти на создание карманной бомбы, которую используют против вас.
И в целях собственной безопасности лучше в этом не участвовать.
Это касается всех случаев, когда близкий приходит рассказать вам, как его обижают.
Вам жалуются на жену, на мать, на друга? Поддержите это, и очень скоро агрессия будет направлена против вас.
Вы помогаете укрепить человеку внешний локус, вы соглашаетесь с тем, что ему должны, а он никому не должен, поэтому очень скоро долг предъявят вам. Вы ведь тоже близкий, правда? Значит и вы должны. Тем более вы согласились с тем, что с этим великовозрастным дитем все должны нянчиться. Вот и нянчитесь теперь.

http://evo-lutio.livejournal.com/273395.html#comments
Лютый ад обычно начинается или если люди поставлены в сложные бытовые условия и вынуждены начинать выживать за счет слабых (тупо еды может не хватать, тяжелые грязные работы, недостаток сна, ледяная казарма, отсутствие помывки хотя бы раз в неделю). Или если в части низкая дисциплина, люди не заняты делом и начинают от безделья страдать херней.

Не будет высокой боеготовности, а будут заеб...ные бойцы. У нас такой третий взвод в роте был. Для них бут кемп 24/7 был. В результате показания по боевой подготовки были средненькие , а вот проблемы с дисциплиной были самые высокие. Всему нужна мера. За частую пряник работает куда лучше кнута,хотя не отменяет его,но опять же нужна мера.

В дисбате все строго по уставу. Милые и послушные существа получаются.
http://twower.livejournal.com/1765085.html

Profile

dekodeko

January 2017

S M T W T F S
1234567
8910 11121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 26th, 2017 02:44 pm
Powered by Dreamwidth Studios