"Люди - не меняются. Это закон жизни." - это среди идиотов правило работает.Среди людей с парой высш

"Люди - не меняются. Это закон жизни."
Катерина,
это среди идиотов правило работает.
Среди людей с парой высших - другие порядки.
Они быстро меняются.
Только Вам не докладывают.
Интриги там меньше, поговорить не о чем,
публиковать - тем более.

думаю, так происходит, потому что 100% женщин - завистливы, а 90% из них еще и тупы.
Ведь все мы сравниваем свою жизнь с чьей то, и решаем лучше она или хуже.
Если хуже то начинается самоедство.
Но женщина с мозгами понимает, что на красивой картинке не все так уж хорошо.
Когда баба глупая, она начинает воротить такое, шо пиздец.
Есть у подружки муж, а у нее нет, надо завести, и пофиг, что он безработный наркоман и вообще чмо.
Зато при мужике, не хуже чем другие.
Смотрит баба дальше - у подружки дети, умные, красивые, учатся хорошо, на пианинке играют, бабе тоже хочется детьми такими хвастаться и гордиться, чтоб другие смотрели и завидовали (не все же ей одной слюнями давиться).
Что она делает? Рожает от своего наркомана-мудака-алкаша-безработного больного ребенка и носится с ним как курица с яйцом по больницам, да по администрациям, прося помощи, ибо не у кого больше.
Ладно, едем дальше, у подружки дизайнерский ремонт дома и иномарка в гараже, чем я хуже?
И пофиг что зп продавщицы 15 тыщ рублей, есть же кредит, возьмем сразу побольше, чтоб на все хватило и еще чуть-чуть, в отпуск съездим и шубу мне купим, чтоб не выпендривалась подружка.
И так все время у бабья, вечная гонка друг за другом.
Пишу именно "бабье", потому что это определенный тип людей, их не изменить.
А все потому что надо не смотреть по сторонам, жить своей жизнью, по своим средствам, думать своим умом и прислушиваться к своему сердцу.

http://prostitutka-ket.livejournal.com/165058.html?page=5#comments

(no subject)

агаю, что единственное объяснение подобному идиотизму, которым мы все поголовно страдаем, - это конфликт мечты с реальностью.
То есть наших представлений, ожиданий, фантазий с окружающим миром.
Картинки в нашей голове о том, как все должно быть (читай "иллюзии") не совпадают с действительностью.
И мы слышим эти колокола, о которых пост написан.
Но слышать-то не хотим.
Потому что иллюзии - страшная сила.
Их очень тяжело разрушить.
И не хочется разрушать.
Поэтому за них и цепляемся.

http://prostitutka-ket.livejournal.com/165058.html?page=6#comments

(no subject)

Люди - меняются.
Но только в одном случае - через страшную боль, физическую или моральную.
Когда что-то ломается внутри, а потом медленно с болью, срастается обратно, уже по-другому
И вообще не факт, что срастется, не факт, что срастется лучше чем было. Часто - еще хуже.

http://prostitutka-ket.livejournal.com/165058.html?page=4#comments

(no subject)

По поводу мачо с кредитной историей. Это ещё счастье, что он рассказал о кредитах, хуже было бы если бы вступил в брак и преподнёс их в качестве свадебного подарка. На мой вгляд, большие кредитные задолженности мачо либо просто большие кредиты ( больше 100 тыс. руб) - красный свет светофора для женщины.

мой подчиненны пацанчик 30-лет такой вот "свадебный подарок" заполучил.
у деффки кредитов было набрано тыщ на 75 шек.(на рубли примерно 900000) ну очень любит отдыхать в экзотических уголках мира,а зарплата не очень позволяла это делать.:)
естественно погашения легли на него.онжемуж.:)))

http://prostitutka-ket.livejournal.com/165058.html?page=3#comments

(no subject)

Может быть разгадка в том, что обычные серые средние мужчины слишком скучны для таких дам?

Таки как раз обычно достаточно серы.
И в этом нет ничего зазорного.
Проблемы начинаются когда серая женщина находит себе мужчину с "изюминкой" и пытается начать жить с ним обычной серой жизнью.

отвечу, почему люди пишут... потому что иногда это выход (и не в окно).
В голове человека доведенной эмоциями до хаоса происходит ад.
Тебя выворачивает, сжимает, крутит, бросает и подвешивает.
Не знаешь, что делать, хочется помощи, но хрень в том, что ты один на один со своими проблемами.
Единственный способ хоть как то сделать легче (так в итоге срабатывает механизм самозащиты психики) - это попытаться привести хаос в порядок.
Один из способов - это написать.
Сесть и систематизировать, попытаться найти концы и потянуть, чтобы найти следствия и просто понять.
Если человек смог связать хоть бы три абзаца текста, то ему уже станет легче.
А блогер, которой можно весь свой негатив послать, отличный вариант громоотвода.
Прочитает или нет, в принципе, без разницы.
Главное для себя сформулировать, выплеснуть и ждать следующего шага.
Форма эгоизма.

http://prostitutka-ket.livejournal.com/165058.html?view=97420994#t97420994

(no subject)

*Мы отвергаем Сатану слово и делом*

Ложь. Словесами вы отвергаете ("многие будут ГОВОРИТЬ от Имени Моего") - но вот дела у вашей Церкви - истинно сатанистские. То сатанистское деяние, что я вам привел - лишь одно из многих и многих.

Даже тот факт, что вы постоянно, на протяжении многих лет предпочитаете обращаться в МИРСКОЙ суд за наказанием тех, кого вы считаете виновными в оскорблении вашей веры - одно это уже доказывает, что вы имеете своим хозяином Сатану, владетеля мирской Власти. И чем он соблазнял Христа.. Но Христос нашел силы отказаться от такой малости, ведь у него есть Царствие небесное.. А вот вы с вашей Церковью полностью Сатане предались и верно служите МИРСКОЙ Власти. Ну а мирская Власть (суть Сатана) и защищает вас...

Вы лжете.. и это не "отдельные члены Церкви", ибо деяния Церкви - это деяния Церкви, а не гундяева, чаплина, смирнова и прочих ее иерархов.

Вот если бы ваша Црковь всем своим существом отвергла бы этих сатанистов (по делам их) и извергла бы из себя - вот тогда ваше утверждение об "отдельных козлищ в истинной Церкви" было бы истиной.

Но этого не происходит. А почему? Да потому, что вся ваша Церковь сатанистская.

Так что вы лжете.. и это тоже показывает, КТО ваш истинный хозяин.

http://ru-antireligion.livejournal.com/11867093.html#comments

(no subject)

Еще раз для особо непонятливых: угостить коктейлем в знак внимания можно.
Но это не означает превращение мужчины в дойного-рабочего скота, обязанного всегда содержать за все платить.
Угостить в кафе - этикет приглашающей стороны и знак внимания.
Подарок - желание сделать приятное.
И не только к пассиям это распространяется.
Я и друзей могу угостить, а из турпоездки привезти подарков и девушке, и собутыльникам

А Кет отставала для мужчины именно не "угостить коктейлем", акрепостную роль данника.
А если он не содержит барыню, так это с ее стороны великодушный шаг, как налог простила.

помимо содержанок есть прекрасные способы траты денег.
Улучшение своего уровня жизни (путешествия, одежда, тусовки), помощь родителям, хобби, повышение квалификации, сбережения, благотворительность.
И
с ростом дохода растут запросы, которые "настоящий мужчина", читай дойный холоп, должен спустить на барыню?

Да, почему-то покупающий содержанку считается нежадным, хотя, может, он стремный и покупает то, что не получить бесплатно, а если человек потратился бескорыстно на благотворительность, а не на ТП, он жадина! Другого приложения щедрости будто нет.
И
почему-то в нищебродстве и жадности обвиняют особи, не считающие себя в принципе должными зарабатывать и с кем-то делиться. "твое - общее, мое - мое".
Конгениально.

Или что,
мужчина обязан в два раза больше упахиваться, лишь бы достойно содержанку свою спонсировать?
Мужчина тоже имеет право на свободное время, спорт, отдых, развлечения.
Иначе он превратится в замученного оладуха.

Ради чего можно упахиваться или понижать уровень жизни - дети или, не дай Бог, помощь близкому человеку в беде.

им просто надо халявы с разделением на украшающих мир барынь и пашущих на это холопов.
вы что, крестьянки, чтобы трудиться? Вы барыни! "я девочка, не хочу ничего решать,хочу платье! " а мужчине тогда роль крестьянина?

И вот сейчас с девушкой у меня прекрасные отношения: подарки обоюдные, я угощаю и веду в кафе, когда есть настрой, если ей приперло потусить, а я на мели, может и сама добавить, мы на этот счет просто не заморачиваемся. Если вопрос лично обо мне.

Сколько эмоций.. Ну не тралль плз пздц нх))) Я же с тобой вполне вежливо и доброжелательно общаюсь.

Россиянским ТП неведомо, что кроме содержанкок, для денег есть куча прекрасных трат.)))
Вот у меня два товарища беднее есть, но вполне содержатели.
Было бы желание, роль рабочего скота почти любому подойдет.

О хулительница нищеебов, расскажи нам про свои выдающиеся заработки, на что их тебе хватает? Или ты многодетная мать, и не до них?
О хулительница жмотов, расскажи миру про свои прекрасные бескорыстные добрые дела в ущерб кошельку!

@Если тебя интересует моя персона, то на меня обычно никто денег не жалел, и жадного говна мне не встречалось давно.@

Нет, ты не поняла.
Сколько у ТЕБЯ денег своих заработанных, о хулительница нищебродов, и насколько ты САМА нежадная, хулительница жмотов?

Мы же не степенью паразитизма меряемся (реального или потенциального), а ненищебродством и щедростью (мой-то потенциальный или реальный паразитизм в некоторых эпизодах не отменяет того, что я и сам заработать могу, и поделиться от души - и выгодному варианту могу предпочесть девушку без собственной квартиры, но которая мне реально нравится, и подарки ее я не по деньгам меряю, а по отношению ко мне, и она мои подарки - аналогично).

А вот описания твоих заработков и щедрых трат жду с интересом.
Или ты многодетная мать, что тебе не до этого? Тогда да, можно понять и отнестись с уважением.

@И да, их всех такой расклад устраивал, так вот раз он устраивал их@
Естественно,
если человеку не дают просто так, его устраивает то, что он оплачивает услуги.

@Ты побольше работай@
Расскажи про свои успехи на ниве карьеры, о великий советчик.

Я работаю столько, чтобы и время свободное оставалось и на отдых, и саморазвитие, и чтобы денег хватало на комфортную жизнь мне + оставалось на добрые дела.
Я - человек, а не рабочий скот.

Зачем мне "побольше работать" - предаваться труду запущенного загнанного не видящего белого света оладуха на благо паразитов что ли?
Нет, я лучше лишний раз займусь спортом или развлекусь в тусовке.

Да и книжку почитать/кино посмотреть/в музей сходить перед тусовкой можно, а не ПОБОЛЬШЕ РАБОТАТЬ, как крепостному, пока "барыня" пиздой хлопает и выбирает из ухажеров по принципу "денег не жалеет".

А мне еще женщине своей время уделять надо, а то она сама не обрадуется, что я "побольше работаю" (за двоих), а меня она совсем не видит.

http://radulova.livejournal.com/3362128.html?thread=365980496#t365980496

(no subject)

http://radulova.livejournal.com/3362128.html

какое хозяйство, вы что ранчо держите, кругом автоматика
а детей воспитывать должны профи, а не мамки, которые кроме форумов ничего не читают

наоборот. Мне всегда мешали женщины. Мама, девушки с которыми встречался и жена. Им всем не очень нравилось что я занимаюсь 3д дизайном. Ну типа "да мило, но не денежно"

В самую точку. Это называется лингвистическим программированием. Запрограммировали респондентов заведомо отпугивающим выбором выражений, и делают из этого далеко идущие выводы.
Ни Лексус, ни прочие материальные блага - не имеют отношения к любви.

Равноправные партнеры будут помогать друг другу, а не жить в отношениях барыни и крепостного

Далеко не у всех? У нас половина населения - потомки дворян или совковой элиты (да и то в советской элите женщины тоже работали)? Ой.
Ну, значит, могли бы государственные средства сэкономить и отдать на полезное дело, чем организовывать место в ВУЗе для будущей паразита, не собирающейся на себя зарабатывать, объясняя это "патриархатом" (положение мужчины крепостного - это "патриархат" типа угу). А родители вместо образования пускай приданое копят

Вот именно. Сколько было крестьян, и крестьянки бедные шли в ранее утро пасти коров, рожали в поле и так далее (трудились, но не в офисе). Выходит, большинство прабабушек трудились очень сильно. А не "варили борщи" два часа в день.

Значит, не трудились прабабушки у очень малого % населения. С приданым.
@Не хочет и не зарабатывает, имеет полное право, хочет заниматься домом и семьей и муж согласен - пусть занимается, это нормальная ситуация, мало того - традиционный уклад.@

Для непонятливых, тупых и убогих: при таком традиционном укладе либо 1) приданое у дворян 2) либо труд крестьянки был весьма труден. Можно посмотреть в википедии слово "приданое"

@Причем от такого уклада жопа обычно горит у нищеебов, которые не в состоянии обеспечить даже себя, а не то что жену с детьми, так что твои высеры какбе намекают, Юрочка.@

Для долбоебов: при росте доходов своих растут и свои потребности. И не хочется свой уровень жизни, достигнутый трудом, понижать ради паразита. Я привык к ненапряжному темпу жизни при том, что могу себе позволить, что хочется - и этого должно стать в два раза меньше? Или работать дважды напряжнее? Сколько бы человек не зарабатывал, всегда хочется позволить себе больше.

Это получается крепостное право с барщиной/оброком. Свой уровень жизни можно понижать только ради детей, но не ради "барыни".
Отношения у меня замечательные и равноправные.
Судя по истерикам и визгу, жопа горит как раз у тебя именно из-за невозможности себе требуемый уровень жизни обеспечить без содержателя.
у не было денег в студенчестве, и? Время идет -) Я когда-то и в абибасе ходил с ватными кедами. И вообще жить не умел, вести себя не умел, жизни не знал. Наоборот, радостно осознавать, как все поменялось, вспомнить прежнее смешно и забавно.
Когда была та переписка с женщиной старше, с мат положением уже все в порядке стало. Но ради эпатажа почему бы и не поиграть роль жиголо.
А уж
про жадность не меня упрекать - я каждый месяц себе в чем-то откажу, но на доброе дело сумму потрачу.

В нежадности может обвинять только человек сам бескорыстный и нежадный, в нищебродстве - сам не нищеброд.
Про твое бескорыстие и ненищебродство ничего неизвестно. -)

Что человек стремится улучшать материальное положение - норма. Всегда надо расти над собой. Когда-то и 60 000 рублей казались мне шикарной зарплатой. Когда-то пределом мечтаний было пальто, теперь - кабриолет -)

Тогда я не отказался бы попробовать такую роль при приемлемых условиях, потому что ни с кем не встречался - тем более, само как бы в руки идет -). Но если человек ВСЕГДА в любых отношениях ищет профит - это ненормально. Сейчас у меня с пассией все обоюдно бескорыстно от души.

Кстати я уже расстался с невестой с приданым. Именно что с огого приданым. Не выдержал бытовой тоски, хотя именно с ней в паре я мог бы как сыр в масле кататься. Профит - не самое главное в отношениях, плавал, знаю.

начинаем все сначала: человек может быть НЕ ПРОТИВ принять профит.
Но это не значит, что он ТРЕБУЕТ профит и бросается руганью "нищеброды" в адрес тех, кто профит не дает.
С богатой, если сама предлагает, почему не взять?
Зато потом бедной сам духи от "шанели" подарю. Не постесняюсь признаться, что в свое время принял профит. Не вымогал же, а просто не отказался
Потому что каждый человек имеет право выразить свою позицию - раз, потому что не надо делать паразитизм стандартом - два. А взять можно с кого угодно - три. Знаю примеры долговых придурков именно по такой причине. Зато "настоящий мужчина", ага.

http://radulova.livejournal.com/3362128.html

" психолог и психотерапевт с 40-летним стажем, кандидат медицинских наук, автор книг по практической и популярной психологии" - Подтверждает мою теорию о том что
многочисленные регалии не гарантируют наличия у человека объективности, здравомыслия и даже профессионализма.
Всегда думала, что одна из задач психолога - это помочь людям найти и привести в действие лучшее, что есть в них самих и в окружающих, а как это возможно при таком цинизме? (Вопрос риторический)

при патриархальном укладе приданое полагается в компенсацию за неработу.
Не надо путать патриархат с положением мужчины в роли рабочего скота на барыню.

Нынешние паразиты требуют профита даже ДО того, как родят. Если она БУДЕТ матерью, почему уже СЕЙЧАС ДО этого кто-то там "должен" на нее пахать? Лена Миро хорошо написала

1) Если женщина занята многими детьми - да, это труд.
Если она хлопает пиздой и три часа в день "обустраивает уют", пока мужчина пашет за двоих - это паразитизм и проституция.

Много сейчас многодетных семей? Многие из паразитов, требующих от мужчины спонсирование, являются многодетными? Почему-то содержанки проститутки требуют профита еще ДО какого-либо намека на беременность. Если она БУДЕТ растить детей, с какой стати ДО этого мужчина должен впахивать, как крепостной, на нее?

2) Размер приданого у не пашущих дворянок был солидный. У крестьянок приданое было херовое. Ну так они и впахивали в раннее утро идти коров пасти.

Когда занимается ДЕТЬМИ - нормально. А не когда просто "украшает собой мир" и "создает уют". Разница вроде ясна.

В кафе отвести - нежалко, как знак внимания. Но чтобы из этого не вылилось обязанности всегда везде за все платить и пахать за двоих. Тоже разница ясна.

Да напоминай, мне похуй. -) Когда ни с кем не встречался, можно ради угара было и развить ту тему, и тролльность ее я сам угадал.

Уж не знаю, на кого обиженное, но вопли "иди нахуй, мудак, жмот!!!" исходят явно от оскорбленной и обиженной стороны.

Да давно 1) нашел (более, чем нормальные) 2) съехал. Стоило просто всерьез заняться.
И, главное, при чем тут лично я? Пытаешься вести культурный диалог со ссылками на историю и википедию, а тут визги, оскорбления, крики и переходы на личности. Никакой культуры. Я же не трогаю твою биографию , семейное положение и все такое

В том, что был нищебродом, вины моей нет.
Социальное положение не выбирают.
Что отношения не мог найти - был долбоебом. Но люди исправляются. Прежнее долбоебство вспомнить даже смешно и мило.
Жилье нашлось, деньги появились, женским вниманием замечательно - сам едва успеваю уделять ответное внимание всем, да и ни к чему это (всем внимание ответное уделять) - отношения завел.

Многодетные женщины трудились на ниве детей, и это тоже труд серьезный.
Но это было ни в коей мере не современное россиянское "устроить уют и украшать собой мир".
Современные содержанки все многодетные что ли?
Вряд ли - "больше рожать не думаю, фигуру попорчу"

http://radulova.livejournal.com/3362128.html?page=2#comments