вам надо не эмоциями захлестываться, а включать логику. Тогда мужчин будете лучше понимать. А то ошибаетесь кнопками, поди трясет? Понимаю.

Я не осуждаю Лису. У вас прям полярность какая-то - драться, осуждать ли нет.

Лиса сделала что сделала, ее право и ее жизнь. Осталась жива и без травм - уже хорошо. В конце концов, она свой гештальт правильно выразила, это для здоровья полезно.

Но что позволено женщине, не позволено мужику. И наоборот.
Бабы потому и лезут в драки, что баб принято не бить, или бить меньше.
Поэтому они такие "бесстрашные".
А их просто мало бьют.
Некоторые вещи мужику делать просто нереально, не получив поездку на скорой.

представить можно что угодно. Начиная с этого момента пошли ваши проекции, а не фактура. ВАШИ внутренние травмы, компенсации и т.д.
Ни ко мне, ни к русским мужчинам, ни вообще ни к кому они отношения не имеют.

Вы ж женщина,
вы фактически потребитель мужского поведения
.
Вам неважно какой ценой или с каким смыслом мужчины делают или не делают то или иное.
Вам важно "сделайте нам красиво".
В данном случае - "сделайте красиво моим внутренним травмам и представлениям.".
Это самая кровожадная позиция.

А реальный русский мужчина (в среднем) вступится за русскую и пройдет мимо нерусской.
Потому что цену-то платит он.
Ему совсем не пофиг, это не эмоции, это шершавый язык милицейского протокола кто кому и какие травмы нанес.

Вы посмотрите, фыркните что "недостаточно зрелищно, пойду я отсюда, нехороший русский мужчина неэффектно провел боксерский прием, нечего тратить мое драгоценное время". А двум мужчинам (русскому и азиату) потом лечиться, сидеть ждать ментов. Вам пофиг. Вам реально пофиг.

Вот такая разница.

Поэтому русский мужчина и не будет даже пытаться барышням объяснять свои мотивы - почему он в драку полез, или почему не полез. Я там выше в другом каменте писал, еще куча причин. Русский мужчина либо полезет, либо нет. А ваши обиды он закрывать не обязан.

Мужиков уже отучили лезть за женщин вступаться - потом еще она против тебя показания даст, ибо бил-то он по любви, в тюрьму "любимого" сажать не хочется, а лоха который вступился посадить в тюрьму не жалко.

Не, ну случаи разные бывают, иногда надо и вступиться, все по ситуации.
Но не просят - не лезь, тут железное правило.

Это помимо того, что у мужчин правило - решил бить - так бей целиком, нормально, до результата. Я понимаю, когда защитить девушку-подростка от хулиганов - это хоть понятно зачем. А затевать драку, получить увечия, порвать одежду - только потому что показалось что кто-то сказал плохое слово? Или кто-то кого-то ударил? Нее, гражданки, вы явно не понимаете масштабов.


http://yes-black-fox.livejournal.com/840544.html#comments
По национальным и военно-политическим вопросамм дерется только быдло.
Высоквалифицированные специалисты могут подраться лишь из-за разногласий по работе

http://useless-faq.livejournal.com/15275883.html?thread=515061611#t515061611
если русачки выбирают жертву среди своих, то пощады от русачков не жди
А среди кого ж еще? Культурный код забитого стада.
На барина-немца, хазарина или горца никогда нельзя было поднимать руку. Только своих, только до победного конца, с мантрой "чтобы чужие боялись".
Бунтовщики бежали в казачество, но казачество (не считая ряженых актеров) было уничтожено. Главы общин уничтожены, как "кулаки".
Ну кого еще травить низкоранговому запинанному подонку?

Дедовщина началась по мере ухода из армии реально воевавших командиров, с приходом "мирного" поколения - начали работать тюремные законы, иерархические игры.

Основной фактор - необходимость кооперироваться для достижения какой-то цели, избежания опасности. Если цели нет - приматы все высвободившееся время тратят на иерархические игры, самоутверждение друг перед другом. У свободных приматов это может носить характер соревнований, сборов, состязаний, у бесправных рабов - характер "подстав", "залетов", травли (пока старший не видит). Спуск агрессии вниз по иерархии.

Любая "работа с людьми" - руководство, кассиры, вахтеры, продавцы, общепит, "сервисы", "партия" и т.д. - выродились в полное говно, где-то раньше, где-то позже.

как ты думаешь из-за чего в американских школах регулярно происходят кровавые бани с расстрелом школьных товарищей?
Из-за того, что обиженный не резал себе вены, а брал дома ствол и шел ебашить ненавистных пидарасов.

Русачки ссут успешных и самодостаточных и выражают своё восхищение так. У быдлосамок тоже есть нечто аналогичное, пытаются вызвать отрицательные эмоции, чтобы вызвать какие-то. Наблюдаю, сколько себя помню. У самок других наций выражено меньше, цивилизация.

Чья-либо крутость прямо пропорциональна крыше (и дарованной безнаказанности), больше чем личным качествам.

мне, да и другим здравомыслящим людям, слегка непонятно на что вы надеетесь и кого вы хотите тут объединять ? Создавать сообщество из био мусора, который боевит только против своих слабых соплеменников?

http://oldfisher-mk.livejournal.com/790262.html#comments
"Ты мужик, ты должен" - грубая позиция сверху, где женщина как хозяйка определяет, что ей должен мужчина-раб.

Почему эта позиция считается женственной и прекрасной, понять сложно.

Если он ей должен, то он ее подчиненный, а не равный и тем более не более сильный. Должен он может быть своим каким-то представлениям о долге, а не предписанным ею сверху.

это вот "ты так сделаешь, что я лучше сама" демотивирует напрочь.
Вас бы поднять и заставить мусор вынести, когда вы не собирались, я посмотрю, как вы разноетесь и сколько аргументов в свою защиту приведете.

Этим вот для женщин опасен мезальянс финансовой. Она будет шуршать вокруг него в быту и всю жизнь свою на это потратит, а деньги будет тратить все равно вместе с ним, какого-то личного счета на свои собственные удовольствия у нее никогда не будет и возможности иметь свою собственную жизнь не будет, да и желания не будет такого, она ведь его жена.
И зачем женщины рвутся в мезальянс вечно?
Искали бы равных.

В полной мере несправедливость женских притязаний на то, чтобы мужчина одновременно был и "кормильцем" и в полной мере вкладывался в быт я ощутила, когда частично встала на место мужчины в этой ситуации.

Статистику много раз видела, как женщины оценивают мужчин с разницей дохода с ней в два раза. Так себе, нищеброд. А она нет? У нее 30 тысяч зарплата, у него должна быть 300 минимум, он ведь мужчина. Сравнивают доход мужчин не со своим, а с воображаемыми мужчинами, которые им в клубе что-то наврали или на СЗ.

когда ребёнок моет пол))) вот где приходится кусать себя за язык и держать на привязи, чтобы не пойти и не домыть углы за ним :)
Вместо того, чтобы радоваться.

Девушки, когда прикидываете финансовый перевес свой, не считайте, сколько вы зарабатываете, а считайте ВКЛАДЫ.

Если вы зарабатываете больше, но покупаете себе косметику и одежду, а он сидит за компом в рваных трениках, играет в комп и мама ему пельмени покупает, то вы ничего в него не вкладываете, особенно если квартира его.

Считайте, сколько вы вкладываете в общий бюджет, и сколько оттуда тратите сами. Если вы его кормите, поите, одеваете, то это ваши вклады в него. Если он сам свои нужды удовлетворяет, то вы вкладываетесь в себя. И если вы его тащите в кино, куда он не хочет, и платите за это, то это тоже условно - вклады, поскольку он ради вас пошел.

даже если он зарабатывает намного больше вас, вклады все равно могут быть равными.
Просто не берите у него деньги и все. Пусть он излишки тратит на что-то свое. А вы живите скромно на свои.
это требует стойкости и деликатности, но вклады все равно могут быть равными. Хочет подарить, пусть дарит что-то, но не часто. И пусть это не превращается в закон.

http://evo-lutio.livejournal.com/383765.html#comments
Реалистом быть только сначала сложно, потом привыкаешь

Глупость в данном случае - считать важным "а что обо мне подумают", а не "что я с этого буду иметь".
Разумный человек (=расчетливый эгоист) думает "что я с того или иного действия поимею для себя", а не "что обо мне подумают".

зависит от раскладов - рисковать собой ради непонятно кого глупо, а вот защитить человека, чье общество приносит удовольствие - вполне разумно.

Тупость - действовать в ущерб себе. "Подлость" же - ярлык, которые недалекие людишки вешают на противоречащие их глупым стадным стереотипам типа "чести" действия.

"Подлость" - это в твой адрес говорят, когда ты не жертвуешь своей жопой ради спасения очередного паразита.

спор бессмыслен.
я юрист- вижу что нет состава преступления, а эмоции и ощущения- к делу не пришьёшь

/// если есть хоть малейшие споры - это насилие.
- Поздравляю! Вы нашли образцового долбоёба! :)))
У меня большой опыт наблюдения долбоёбов и общения с тупыми пёздами.
Вы - одна из них.
Сочувствую вашему долбоёбу...

http://shakkar.livejournal.com/65197.html

Шлюшка это жертва обстоятельства,которая отнюдь не безбашенная гуляка отдающаяся кому попало. Нет ,они(шлюшки) довольно избирательны и по своему умны,они знают куда и с кем ходить,чтобы не оказаться в морге,они живут для своего удовольствия,это образ их жизни,но рассудка не теряют ... а эта изнасилованная девчушка обыкновенная дура с помоями в голове вместо мозгов.

http://shakkar.livejournal.com/65197.html?page=2
это связано в один клубок, всё начинается с гнилых русачковских семеек, с пап-забулдыг, с бесноватых мам, с ёбнутых на всю голову школьных училок, с ублюдков-одноклассников, со спальных депрессивных районов...

никогда не употребляйте сленг и мат в разговоре или при письме. Это удел быдла и нижних каст...
И не надо "подстраиваться" под "собеседников" из низов. Это говорит только о Вашей слабости...

http://oldfisher-mk.livejournal.com/781969.html#comments
http://avvakoum.livejournal.com/1907612.html#comments

РФ - страна хищников. Все законы, вся мораль, структура "элитки", маркетинг продажи автомобилей - все заточено под интересы хищников.  Я и сам был в их среде, и хорошо понимаю Законы Стаи.

Но увы, теперь предаторов ждет парша, лишаи, болезни, недостаток корма, холод и отстрел пришлыми охотниками, пьяными, румяными и жирными.

Прогресс РФии могли обеспечить только травоядные, те самые ботаники, настоящие ученые, незаметные работяги... Те, кто в категорию хищников не входит, но тащит на себе все социальные заботы - больных и маленьких детей, стариков.  Им никто не помогал, никто не защищал их интересы, никто не заботился об их образовании, лечении, перспективах.

Вырезав травоядных, общество оказалось похожим на мертвый лес. Волки конечно могут мечтать, что они огого и если что, нападут на соседний лес. Но это лишь мечты. В соседнем лесу они опиздюлятся, да и просто речку не смогут перейти.

большинство хищников давно эволюционировали в паразитов

местные "хищники" только и ищут, под кого подлечь. на внешнем рынке не конкуретноспосбны, трусливы и закомплексованы, интеллект не позволяет бороться на равных.
зарабатывать могут только внутри своей клетки, в условиях полного доминирования над травоядными в административном, силовом ресурсе.

Самое смешное, что в соседнем лесу "волков" отпиздюлят даже крысы ...

"Элита" РФ не хищники, а глисты. Хищники и травоядные умудряются поддерживать тем или иным способом равновесие между собой. Глисты же сжирают организм, не заботясь о последствиях. После чего покидают мертвый организм и ищут себе другой живой. С этим у рф глистов проблема. А в мертвом организме глисты сдохнут.

- "чернуха" (типа "псы разорвали ребёнка", коллекторы довели должника до суицида и пр)
....
В троллингах задействованы законодательная, исполнительная и медиа- ветви власти. Кампании преманентные, ритмичные, тотальные.
Стало быть = есть цель, есть план-график и есть АДминистраторы.
А границ дозволенного, похоже, нет
"Общественный организм" РФ интенсивно доводят до "аффекта" (скорый открытый "взрыв эмоций" с перехватом ситуации).

http://avvakoum.livejournal.com/1907612.html#comments
Кто знает, сколько в конце августа едет домой странно притихших групп, с подавленными, безразличными ко всему девочками и мрачных парней, прячущих друг от друга глаза.

СЦЕНАРИЙ АГРЕССИИ: ИГРА

Если составить некую анонимную библиотеку хроники всех “нехороших” случаев - народ, вы просто обомлеете от стандартности, схожести, общности “сценариев”. И знаете, что будет удивительно одинаковым? А вот это: и почему все молчат? Рискну предположить:
ВСЕ ЖЕРТВЫ ЧУВСТВУЮТ ЭЛЕМЕНТ СВОЕЙ ВИНЫ В СЛУЧИВШЕМСЯ!

Все до единой!

Общий сценарий (вариантов много, оглашаю саму основу) – прост!
Сначала – мирный подход: беседы + алкоголь.
Потом – начало плавной деморализации мужской части, одной из форм запугивания.
Начинаются рассказы о “страшных случаях”, которые произошли в этих местах с туристами, которые “не правильно” себя вели. Затем следуют небольшие “наезды”, которые всегда можно перевести на шутку.
Они нужны для того чтобы понять: КАК туристы реагируют? НАСКОЛЬКО испуганы? и т.п.
Если легкие “наезды” и грубость “прокатывают” - видно, что люди нервничают и готовы для дальнейшего развода - начинаются более жесткие моменты. Но опять – еще на уровне того, что в любой момент все можно перевести в шутку. Уже в этой стадии формируются два основных игрока - “добрый” и “злой”. “Злой” - как бы бузит, а “добрый” все это сглаживает, входит в контакт, “поддерживает” группу.
Но - в это же время активно создает имидж “злого”: да, он такой опасный человек, вот он сейчас с вами такой хороший, а вот был такой случай …
Забегая наперед: часто самый опасный – “добрый”.
Он режиссер и шоумен всего действа.

Большинство “потерпевших” потом, очухавшись, начинают рефлексировать:
Боже, да как я мог попасться?! Да ведь этого можно было избежать, почему я потерял вдруг способность соображать?!
А если бы он (она), эта потенциальная жертвенная овца, слышала и знала о поджидающих неприятностях до того?
И на “приёмчики” применяемые против туристов вдруг отреагировала: Оба-на… Так это ж типичный случай примера номер два в лекции номер пять… Совсем другая картина получается?

ЗАПОМНИТЕ! Сценарий агресии - это хорошо отработанная ролевая игра.
На это и идет их бандитский расчет – будет у группы чувство вины, - значит, все будут молчать!
И каждый вновь попадающийся думает, что ИМЕННО ТАК – впервые.
А ведь ситуация, когда быстро подошли, под стволы поставили, “девкам - налево”, мужикам направо – не дергаться, это же проще, так? Почему же они этого не делают?
Почему вас сначала ПОЯТ, кормят, мирно беседуют.
А потому, что они МЕСТНЫЕ.
Потому что – если сразу под стволы – у нормальных людей здоровая злость, реакция понятна и предсказуема.
Это было бы ЯВНОЕ насилие, ЯВНЫЙ криминал и за него возможны правоохранительные последствия.
Этого местные – БОЯТСЯ! И если и пойдут на это, то обязательно в масках.
Те, кто не пряча лица ведет с нами эти игры – НЕ БАНДИТЫ.
И если вас начали “разводить” - это обычные местные криминально настроенные шакалы, которые жрут слабого и бояться сильного.
Игра именно за тем и нужна, чтоб опоить, запутать, запугать так, чтобы сами жертвы не были до конца уверены, что они – правы.
Это – игра, корни которой лежат далеко за пределами обычного, цивилизованного понимания жизни.
И не надо всего произошедшего стесняться и годами грызть себя: вы стали жертвой собственного НЕЗНАНИЯ.

Вы стали жертвой – потому шли туда, как представитель иной цивилизации, воспитанный на идеалах гуманизма и принятой в “приличном” обществе болтовни о ДОБРЕ и ЗЛЕ.
А пришли в мир ПРИРОДЫ, где нет идеологии, нет философии.
А есть объективные факторы – которым – АБСОЛЮТНО НАПЛЕВАТЬ на ваш внутренний богатый духовный мир.
Вы говорите: “Любой спор можно решить без драки.
Идите с добром и добро вам откликнется!”. Что ж, иногда – бывает и так, не буду спорить…
Но попробуйте разъяснить камню, летящему вам в голову со склона, что вы еще такой молодой, перспективный и очень хотите жить. А я… одену каску!

Если при вас, как госте помыкают кем-то из своих, то и с вами могут так обращаются.
Если вас начинают принуждать к тому, чему вы не хотите – то почему дальше должно быть лучше?
Лучший способ избежать конфликтов – НЕ ВХОДИТЬ В ТЕСНЫЙ КОНТАКТ и не стараться быть для всех хорошим: слабость уже достаточный повод для агрессии.

Очень тяжело обо всем этом писать – но, кто-то должен начать разговор!
Я уже достаточно взрослый человек и научилась холодно анализировать и говорить себе правду.
А большинство групп – люди юные, самоуверенные, небитые и именно они являются наиболее уязвимой частью горовосходителей.

Если попытаться взглянуть в себя, обнаружится: по большому счету мы все преступно не готовы.
Большая часть руководителей – преступно халатно относится к судьбам и жизням своих участников (особенно – участниц).
Большая часть любителей гор – преступно переоценивает свои силы и возможности. Я не обвиняю, я пытаюсь призвать первым делом руководителей, осознать, что поведение группы в “человекоопасной” обстановке является такой же полноценной частью техники безопасности проведения туристских походов, как и общение с веревками, железками и прочее. И что именно вы - не только ведете за собой людей, но и отвечаете за их жизнь.

Возникает вопрос: ну и что же все-таки делать? Я не смогу дать рецептов всеобщего счастья – их не существует!
Теория безопасности – это не узконаправленная инструкция, как вести себя в данном конкретном случае, а попытка сформировать некий ТРЕЗВЫЙ ВЗГЛЯД на окружающий мир, который поможет нам, братья туристы – альпинисты – никогда не жалеть о том, что однажды эта чертова романтика затащила нас в такие … болезненные обстоятельства.

ПАМЯТКА РУКОВОДИТЕЛЮ:
1. Коллектив должен проходить психологическую подготовку.

2. При малейших замеченных нездоровых тенденциях в психологическом облике участника, который потенциально может спровоцировать конфликт, не только с местными, но и внутри группы –– отказ от такого участника без колебаний.
3. Между трусостью и предосторожностями – огромная разница. Ничего не бойтесь, но ПРИМИТЕ ВСЕ МЕРЫ БЕЗОПАСНОСТИ!
4. Прежде чем отчитываться перед неизвестным, настаивающем на своих правах, вежливо, но твердо поинтересуйтесь наличием у него документов, предоставляющих такие полномочия.
5. Если конфликт начался – опять же, ничего не бойтесь и помните: ИМЕННО МЕСТНЫЕ (я вообще не веду речь в своих статьях о настоящих бандитах) – в 90% случаев пользуются запугиванием, шантажом, игрой, несерьезным физическим воздействием и с очень малой вероятностью – что вас действительно начнут уничтожать.
Не теряйте способности анализировать. Не психуйте. Не поддавайтесь на провокации. Не разделяйтесь ни при каких обстоятельствах, прикройте женщин.
Не верьте ни единому слову обманувшему в самом малом.

Всегда становитесь на учет у спасателей. Те люди, которые “брезгуют” этим немаловажным моментом – вызывают недоумение. Если вы сами свою жизнь и процесс ее спасения, в случае чего, ни в грош не ставите – зачем тогда требуете, чтобы ее кто-то другой уважал?

Моя ПЕРВАЯ ОШИБКА, которую больше никогда не повторяла: Я ЕГО ПОСЛУШАЛА И НЕ НАСТОЯЛА НА СВОЕМ РЕШЕНИИ. Ведь я доверилась представителю сильной половины человечества, который был к тому же старше меня на несколько лет.

В домик заваливают человек 20 местных парней, пьяных, с самогоном и едой; они приехали праздновать. Поначалу все нормально – домик большой, места хватает всем, от застолья и пьянки мы, естественно, отказываемся. Просто беседуем, смеемся, знакомимся. К вечеру компания уже изрядно заливается спиртным. Я повторно предлагаю своему старшему участнику немедленно уходить. Он опять меня высмеивает и я - опять его слушаюсь! Глупая. Молодая была. Опытные – они потому и опытные, что думают наперед. А неопытные, в розовых очках думать начинают не раньше, чем когда окажутся в дерьме. Но – убеждены, что именно они – “опытные”.

По мере “залива глаз” “гостями” обстановка начинает накаляться. Ко мне начинают неприкрыто приставать с понятными намереньями. Мой старший участник начинает понимать, что ситуация обостряется и тут я получаю первый в жизни подобного рода шок. Он, здоровенный мужик, служивший в армии (187 рост 96 вес) вытаращивает инфатильные растерянные глаза и тихонько так спрашивает: “Оля, а что же нам делать???” И я понимаю: приплыли!…. А с нами дети и это - я тоже понимаю. Осознав, что осталась одна на поле битвы, собираюсь с духом и спокойно начинаю объяснять. Что так и так: надо спрятать незаметно ВСЕ колющие-режущие предметы, поставить на огонь большой котел воды, что оружием у нас может быть все что угодно. Что если я употреблю в разговоре фразу (не смейтесь, это было первое что пришло в голову) – “полосатые свиньи!”, его задача – хватать первого попавшегося человечка, разбивать бутылку об угол печи, приставлять к горлу этого человечка и диктовать наши условия. И ни за что его не отпускать! Ни за что – иначе нас убьют. Предупреждаю детей, чтоб они по сигнальной фразе прятались.

Далее ситуация разворачивалась так: меня словесно домогались, запугивали и т.д. Но меня такие вещи мало впечатляют. До физического воздействия пока не доходит. Сохраняя спокойствие, я выискиваю в толпе хоть одного подходящего для “развода”. Вычисляю паренька, который более-менее трезв и по нему видно, что происходящее его не радует. Незаметно вызываю его на улицу покурить. Рассказываю всю неприглядность ситуации, что мой старший участник – работник КГБ (это правда, хотя он там просто “телефон охранял”), что даже если нас убьют, их мгновенно вычислят и будет очень-очень плохо. А если ты, парень нам поможешь – я скажу следствию, что ты оказывал нам помощь и не принимал участие в преступлениях.

Он понимает, проникается, но говорит, что помочь не может, потому что боится дружков. Я предлагаю ему: тогда – так: ты прикроешь при любом раскладе моего младшего участника. И всё. Парень соглашается. Мы возвращаемся в домик, этот парень сажает моего 11-летнего участника за спину, так что его почти не видно. И тут начинается основная часть марлизонского балета. Видимо поняв, что угрозы на меня не производят должного действия, пьяная стая решает прибегнуть к физическому насилию. Старший участник пытается их остановить, его начинают избивать, поленьями для печки, двух более старших ребят тоже. Бьют очень жестоко, мне разбивают поленом суставы пальцев на левой руке. Я говорю условную фразу про “полосатых свиней”, мой старший участник немедленно разбивает бутылку, как было приказано об угол печки, хватает первого попавшегося мужичка и чуть подрезает ему стеклом мочку уха (это я ему тоже объяснила). Штука чрезвычайно действенная: вреда для здоровья немного, а психологический эффект просто очаровательный – кровищи море. А кто будет в пылу, в угаре разбираться, что именно порезали – глотку или всего лишь ушко? Мужичок визжит дурным голосом, “гости” ошалели. Не все прошло гладко: я не успеваю перебежать на сторону “наших”. Меня тоже хватают и в ответ приставляют к горлу нож…Голливуд. К чести моего старшего участника он четко выполняет указание – не отпускает заложника. Долго такая ситуация продолжаться не может, что прекрасно понимаю. Тут нюанс: приставленный мне нож – кстати, единственный в помещении, который не смогли незаметно выбросить в снег – мой собственный. Зная, что его лезвие треснуто у основания, досчитав мысленно до десяти, я успокаиваюсь. Резко блокирую ладонью руку с ножом державшего меня мужика и, нажимом его же ладони ломаю лезвие. Соответственно его ладонь сильно порезана; он от неожиданности и болевого шока меня отпускает. Я резко бросаюсь в сторону “заложника” и по пути опрокидываю чан (литров 30 наверно) с крутым кипятком на толпу. Вопли, визги, человека четыре сразу выбывают из строя. Первая часть благополучно заканчивается.

В нашем активе уже – один заложник четверо обваренных, один с раненной рукой (уже тоже не боец) и один парень “завербованный” мной. Встретив неожиданное сопротивление хулиганье несколько трезвеет, тон разговора сразу меняется: становится уважительным и робким. Нас уговаривают отпустить заложника. Мы, естественно, отказываемся. Но ситуация на этом не заканчивается. Значит так: одиннадцатилетний участник прикрыт – спасибо тому парню; один пятнадцатилетний – спрятался на улице в большой собачьей будке, мёрз конечно страшно, но вытерпел и не выходил до утра. А второй не смог адекватно среагировать… Сначала спрятался на чердаке, но почему-то неожиданно вернулся в дом, кажется из-за того, что замерз … Это была еще одна ошибка. Причем роковая…

Мы в углу прикрыты заложником и вдруг в уже вроде бы переломленную ситуацию как подарочек, возвращается наш участник. Его, естественно, хватают… Так вот – слабонервных просим удалиться - его изнасиловали. Все 15 человек. Били и насиловали всю ночь. Помочь ему было не в наших силах. Я – при всех навыках - женщина, а мой старший участник никогда в жизни не применял никаких физических мер воздействия на людей.
http://www.mountain.ru/people/dispute/2004/bez_nepodoba/

Если после каждого подобного инцидента будут последствия - выработается устойчивый рефлекс – туриста трогать нельзя, потому что турист это не только вкусная еда, ботинки, веревки, но и ОМОН, спецназ, КПЗ, дубинки и многие другие неприятные вещи!

как минимум не позволить сформироваться устойчивому стандарту, что туристы и альпинисты – безропотные, беззащитные овцы, с которыми можно не считаться – еще как возможно!

То, что произошло с нами, доказывает - они отлично изучили психологию туристов. Поплачут, повздыхают и уйдут дальше, главное не забирать все абсолютно.
http://www.mountain.ru/people/dispute/2003/human_factor/index.shtml

Систему противодействия надо включать сразу, как только вы понимаете, что на вас собираются напасть, когда вас рассматривают как "жертву". Сложность ситуации нередко состоит в непонимании, что хотят нападающие. Ограбить, унизить, "поиграть человеком", или поиграть в жестокую игру "охота на человека". Вот это надо постараться понять, и противодействовать стереотипу поведения, ведущему нападающего к цели.

Действия по УСТРАШЕНИЮ основаны на стереотипе "запуганного поведения". Не надо показывать, что Вы боитесь. Надо держаться спокойно и с достоинством.

ПРОВОКАЦИИОННЫЕ действия основаны на стереотипе "адекватной" реакции (обычно, не разумных, рассчитанных действий, а первой, эмоциональной реакции): Вас обругали, - Вы обругали в ответ, на Вас замахнулись, - Вы отвечаете тем же. Такие действия провоцируют Вас на такую реакцию нападающего, которая позволит ему найти оправдание (и внутреннее и перед другими) последующих агрессивных действий в условиях, когда он имеет перевес.
Оскорбление обычно является провокацией. Поэтому на оскорбление не следует отвечать оскорблением.

У меня в "личной практике" были случаи (не в горах, а в городских условиях), когда нападение производилось и без "психологической обработки", когда били по лицу без всякого предупреждения в расчете на внезапность, на растерянность жертвы, на ее неготовность к нападению. Это физический и психологический "блицкриг". Расчет на превосходство внезапности, на растерянность противника, на его подавление наглой жестокостью. Но в таких случаях тоже смотрят на реакцию. И, поверьте, сразу же замечают ее, если она летит кулаком навстречу. В таких случаях ответ-отпор должен быть очень быстрым и резким: преступник обычно к нему не готов, он начинает отступать сразу, как только увидит, что его замысел на "легкую добычу" срывается. Здесь отсутствие "психологической подготовки" нападения является слабостью нападающих, которую надо использовать сразу (иначе они убедятся, что Вы - подходящая жертва).
В жизни умение резко ответить на нападение обычно дается опытом после нескольких таких нападений.

Если у человека внутри живет злоба от унижения за "невозвращенные" преступникам удары, живет ненависть к этой мрази, - то...
Нападения на таких людей для преступников очень небезопасны, таких они побаиваются
, от таких они бегут.

Острый пример, описанный в статье Ольги, характерен: ее группу местные так или иначе жестко втянули в свои игрища с застольем, с соревнованиями по стрельбе. Из опыта этого случая ясно, от такого рода сомнительных игрищ следует "жестко" уходить под любыми предлогами с самого начала (и уж мимо компании местных с оружием и водкой группа должна "просвистеть" на полных оборотах, как через лавиноопасный склон). Например, уйти от соревнований по стрельбе после придирчивого осмотра винтовки под предлогом, что "я никогда не буду стрелять из такого "хлама", - "А почему (с изумлением или обидой)? - А потому, что отсюда пуля неизвестно куда полетит..."). Бывает, надо так ненавязчиво, без оскорбления, показать им, что в чем-то "они" перед вами - полные профаны (или наоборот, подкупить их "восхищением"). Людей не слишком далеких это впечатляет. Можно и как-то по другому, но
обязательно не выполнять навязанные действия, ведя себя не "привязанно" и "приниженно", а на равных.
Ольге и ее товарищам удалось найти достойный, но нелегкий выход из положения, нащупав и "человеческие контакты"", и "дыры" в ситуации.
Да, действия в таких ситуациях весьма сложны, весьма не оптимальны, требуют мужества, собранности, умения и готовности "играть на нюансах" обстановки.

http://www.mountain.ru/people/dispute/2004/bez_buyanov/index.shtml

любая вера — это тяжелое психическое заболевание.

как еще убедить себя, что свои отклонения от нормы -- это норма? Если в художественном фильме показывают, как люди друг на друга орут -- может, это нормально? Пусть фашисты по-человечески общаются (Штирлиц).

Что касается Варлей, то видимо значительная часть русских целконавтов действительно не поняла "коробочки". Это кстати спасительная черта невинности. "Мама, а дядя Лёша чудной какой-то. Посадил меня на колени, обнял, и вдруг как заёрзает".

Самое удивительное, что есть и пить достаточно смело можно только продукты заведомо вредные и многократно всеми охаиваемые. А именно - фастфуд из макдональдса, колу, напичканые консервантами/красителями/стабилизаторам
и и етс от известных западных производителей. Толку будет не много. Если будет. Но и вред вполне прогнозируем и, если не грубить - вполне купируем.

Все остальное - лотерея. Верить в то, что в менты, чиновники, таможенники, менеджеры прямых продаж и всех-всех-всех, кто может заработать сейчас деньги, пошли люди без особых моральных принципов, а в производители еды ангелы небесные - не серьезно. То же самое, абослютно. Суют любую хрень. Пищевую/не пишевую - без разницы. Главное - решить вопрос с проверяющими органами. И хоть трава не расти.

Ну, что еще. Не стоит безоглядно верить в честное позиционирование одним, даже самым крупным и уважаемым производителем, разных продуктов для разных сегментов рынка. Не буду тыкать пальцем, но знаю примеры, когда из одного и того же бака разливался абсолютно один и тот же продукт, но в разные упаковки. На полке в магазине один из них попадал в продук премиум сегмента по ломовой цене, а второй в продукты для бедных. Повторяю - разница только в упаковке и цене.

Кроме этого, не рекомендовал бы увлекаться новыми продуктами, по крайней мере до момента выяснения процесса изготовления. Я это вот к чему. У производителся всегда есть одна головная боль - отходы производства. Выгоднее всего что-нибудь из них слепить эдакое, какой-нибудь "плавленный" сыр, и запустить в качестве новинки. Продукты делают давно. Народу занимается много. Все отходы, которые можно было пристроить в дело - пристроены. Но в нашей стране можно чуть больше, чем в других. Поэтому пытаются лепить и из того, что в других странах боятся в руки без перчаток брать.

"криминальное сознание", как в банде или мафии - "все, что мы делаем, - правильно, a остальные козлы"

тут другое ..... в банде или мафии могут , действительно , считать всех других козлами , фраерами , итд . Это как бы их дело ..... мало ли , что они там себе думают ? ;-) Притом , они ведь отдают себе отчёт , что и граждане к ним относятся соответственно . НО эти зверьки не таковы ..... они ведут себя как самое позорное шакальё , а потом хотят ещё , чтобы МЫ их признавали за людей , хотят , чтобы МЫ с ними - разговаривали . Вот в чём главный момент . Вор может украсть , но он прекрасно понимает , что когда его поймают - его сначала будут допрашивать менты , а потом он будет сидеть в зоне , с такими же ворами . Он на этот счёт иллюзий никаких не имеет . Но Вы когда-нибудь видели , чтобы вор-карманник кошелёк стырил , а потом ещё с этим кошельком в руках и заточкой в кармане в этом же трамвае к людям приставал ? "Ну поговори со мной , фраер , поговори , посмотри какой я хороший .... а то ведь зарежу"

http://galkovsky.livejournal.com/171499.html
Опять маменькины сынки, гнилая интеллегенция. Их всегда недолюбливала, именно там попадаются самые подлые и гнилые мужики.
Из школы сразу в институт штаны протирать. Мужику нужны испытания) в мужском коллективе! Он должен осознать кто он в мире мужчин, уважают там его вообще или нет. И там крутиться-вертеться. Иначе он будет вымещать агрессию на тех, кто слабее. Хочешь понять что за мужик перед тобой - смотри как к нему относятся не бабы, а другие мужики. И все увидишь сразу)
у вас ОГРОМНЫЕ иллюзии относительно "простых" людей.   Гниль есть везде,  и гниль не обезображенная образованием,  ничем не лучше гнили образованной.  И армия моральным человека не делает,  как и любая экстремальная ситуация,  армия лишь проявляет характер, а не формирует .

ок продолжайте ерудну писать, что простые парни на такое не способны.
а то на ютубе мало роликов глумления совсем простых парней над более слабыми : женщинами или более слабыми/младшими мальчиками. например, дедовщина в той же армии, по масштабам сильно превосходящая статистику насилия в туалетах в ВУЗах.

и если вы даете нравственные характеристики людям и поступкам "подлые" "гнилые" "понятия о чести и морали" , то это как раз разговор о морали и есть.

можно подумать, что если мужики травят слабого мужика, насилуют его в туалете и видео
выкладывают в сеть, то это чем-то лучше , потому что "это отношения в группе мужиков, там нет баб"

в армии, как и на зоне - выживает сильнейший или хитрейший
в армии и на зоне выживает хитрейший и сильнейший, и что?
кто сказал, что такой сильнейший станет защищать женщин, а не насиловать их?
с какой собственно стати?
наоборот опыт жизни в криминальной среде способствует развитию криминальных наклонностей.
вы с бандитами давно общались? ну даже с более ли менее адаптированными, которые ахматову могут цитировать, например... от них же мороз по коже. самый натуральный. Бандит чтобы выжить допустим человека три самолично зарезал, а потом как разбогател, еще с десяток заказал, и вот сидит такой упырь перед вами - сильнейший и хитрейший , глазками на вас поблескивает .... и вы его не зарежете, потому что нормальному человеку и кошку то зарезать - стресс, а ему вас зарезать - как чихнуть, а уж изнасиловать - так вообще не вопрос.
тут люди не имевшие криминального прошлого засорили тему камментами- что самадуравиновата, и если изнасиловали, значит хотела...
а уж у людей из этой среды - вообще никаких тормозов

"да, упырь"
ну и зачем таких плодить?
вот вместо общества ненавистных вам домашних мальчиков, каждый тысячный из которых может по пьяни нагадить, как эти двое, будет общество упырей, где нагадить может каждый первый.
ну, елки, в каждом городе есть такие неблагополучные районы, где по преимуществу живут "упыри", вы ж сознательно в туда не селитесь.
почему ж тут то логика работает в обратную сторону?
почему в упырях вы видите защиту?
смысл осуждать упыря - прямой. защититься от упыря. или хотя бы предупредить других - "осторожно, тут упырь"

Можно делать вид, что не существует разницы между "домашними" детьми и бывшими детдомовскими. Но на самом деле это не так.
Детдомовским сложнее, если только их не взяли в семью уж совсем в бессознательном возрасте.
То в чем у остальных есть уверенность с рождения ( я не беру варианты девиаций), а именно вера в безусловную любовь родителей, этим детям достается не всегда и с очень большим трудом.
Им приходится ее "заслуживать", постоянно доказывать, что они не хуже сверстников. И не потому, что их приемные родители этого требуют, а изо страха быть отвергнутыми вновь.
Учтите, что если залюбленный ребенок, как правило считает окружающий мир доброжелательным к себе и все хорошее воспринимает по праву рождения, то у детдомовского малыша такой уверенности нет и он пытается заслужить эту любовь и расположение окружающих.
Плюс
у этих детей нет сформированного навыка адаптации к этому миру (они умеют выживать в условиях детдома) и шкалы, что окружающий мир считает верным, а что нет.
У подростков вообще могут быть с этим проблемы, но у таких детей они более выражены.
Этими детьми легко манипулировать, их можно подначить, высказывая ложное одобрение и т.п.
Вполне возможно, что отсюда и развязные танцы Ирины и прием алкоголя на той вечеринке и т.п.
Так что к данной девочке ваш совет вынести из этой ситуации хорошее неприменим. Она только случившимся на вечеринке уже была вся разбита на осколки.
Девочка и ее приемные родители боролись за ее адаптацию и нормальную жизнь для нее.
Она на момент вечеринки была студенткой пединститута.
Давайте говорить прямо - ее поступили туда куда у нее и ее родителей хватило ресурса.
И выбирали они лучший вариант для нее.
После произошедшего работать в этой области у нее не получится.. Этот случай будет висеть над ней всю жизнь.
Всегда найдется кто-нибудь кто радостно вытащит эту историю на свет божий.
Поэтому я и говорю, что эти упыри разрушили ее жизнь. А то, что последовало, когда "зверенышей спасали" полностью уничтожило ее репутацию и это продолжают делать дальше. Т.е. эти люди посчитали себя вправе отнять у нее все чего она смогла добиться большим трудом и усилиями.

важнее сохранять свою жизнь, а не вступать в бессмысленную борьбу и тратить на это жизнь, нервы и энергию.
Надо уметь знать на что у тебя есть силы, на что - нет. А не из-за гордыни верить, что ты щас такая трактаты эти понапишешь, и что-то изменится. Ты не бэтмэн и не геракл. Ты даже не человек с каким-то реальным влиянием в обществе. И время, которое тратится на всю эту пиздологию - это время изнасилованной девчонки.
И своего ребёнка родителям надо спасать, а не стонать о том, какие твари родители насильников.
Что нового в этом знании? Ну твари, и что? Постонем год-другой, времени-то полно.
Хочется все общество за неделю поменять? Утопия и абсурд.
Люди - обычно вот такие. Ничего нового, ничего интересного. Совершенно нет желания их осуждать, а тем более травить. Зачем? Таким же стать? Нет, спасибо, мне не надо. И осуждать их не надо.
Вот эта "защитница", переливательница из пустого в порожнее. Какой толк от ее стенаний? Вот она стенает, страдает, описывает тяжкую долю ребенка, и что? Толк от этого есть?
Не будет никакого толка от этого. Его и сейчас нет. Для кого и зачем она так страдает? Это у нее самой там болит что-то, не за другого, а свое. Я так вижу, это мое мнение, она же хотела мое мнение?
Нормально - получать результат какой-то. Пусть сбор денег организует на переезд, раз такая активная.
Имя, говорит, полощут ее. И сама то же самое делает. Всю биографию изучила. Забудь! Вот лучшее, что ты могла сделать, не твое это дело потому что. Чем больше людей забыли бы, тем лучше для девочки.
Нормально - увезти своего ребенка из места, где его все травят! Где о нем столько треплются все, кому не лень. Спасатели и враги, уже никакой разницы нет. Полощут все.

http://strange-mw.livejournal.com/37400.html?page=3
Повод же к новым и новым боевым действиям всегда найдется. Именно повод — не причина; в данном случае это совершенно разные, даже противоположные вещи.
Притом носитель психологии войны, как правило:
— объявляет свои действия строго оборонительными, не наступательными — я должен был воевать, иначе бы на нас напали, расчленили и съели; так, г-жа Шпенглер, согласно ее доктрине, не нападала на меня, а всего лишь защищалась от пещерного троглодита, самим фактом заселения в культовый дом на бул. Молотова-Риббентропа стремившегося сломать ее царственную судьбу;
— всегда, конечно, придумает, какие практические выгоды он и его народ, если он лидер народа, приобретут от очередной или внеочередной войны: типа доступ к морям/океанам, большие месторождения красной ртути, гигантские посевы опийного мака, любое иное.
Потому практически никогда в истории не была эффективна тактика умиротворения агрессора (как и в моем мадамном случае). Сторонники такой тактики зачем-то полагают, что войну можно надолго (навсегда) прекратить путем определенных уступок инициатору: территориальных, политических, экономических, ресурсных и т.п. Но не понимают они, что агрессору нужны не столько локальные уступки сами по себе, сколько бесконечное продолжение войны в тех или иных формах. Нет, любые подарки и прочее он с удовольствием возьмет. Но вскоре — начнет изобретать повод к новой войне и найдет его. Слуга психологии войны едва ли может остановиться — и вопрос здесь вовсе не в том, достиг ли он номинальных целей своей боевой активности. Истинная, недекларируемая цель — получение новой дозы сладостного наркотика под названием «война». И за этой дозой нужен поход, она не достается в мирное время. А без дозы — ломка, болевой шок от которой может оказаться смертельным.
А никто не хотел умирать. По крайней мере, от банального болевого шока.

черта ГКМ воевать со всеми вокруг, создавать вокруг себя конфликты и напряжение

http://oldfisher-mk.livejournal.com/776856.html
Уебать могут любого, все мы из мяса сделаны. Вопрос в том, что будет с уебавшим потом. Русачки не могут гарантировать то, что тот кто их уебал получит по заслугам. В этом проблема

http://oldfisher-mk.livejournal.com/772610.html#comments
пока в вашей стране мыть машины (да, пожалуй, и сосать хер) будет более западло, чем спекулировать вещами или гнобить и распоряжаться людьми, то перманентно люди из первой категории будут стремиться перейти во вторую несанкционированными (или как раз и санкционированными сверху внезапно!) путями. Руководствуясь при выборе средств именно тем статусом быдла, который им тут присвоен практически с рождения.

они всерьез считают, что огромные массы людей с этой ролью "ничтожеств" смирятся и молча будут шестерить перед клиентом?

http://olga-smir.livejournal.com/891158.html
это вот "не реагировала на агрессию" - это очень опасно и довольно глупо.

На агрессию надо реагировать незамедлительно, иначе вы даете зеленый свет ей - расти агрессия, мне в кайф или мне все равно.

Ну она будет расти.
Человек ведь пинает, чтобы реакцию получить, а если реакции нет, пнет сильней.
Поэтому реагировать надо.

Можно не реагировать на врагов, далеких, показав им, что они - пустое место.
Но тогда надо и не пересекаться никак.
А с близким человеком нельзя не реагировать.
Причем и агрессией на агрессию лучше не реагировать, иначе будет снежный ком.
Надо обидеться, показать, что тебе больно и тебя это пугает и ты от такого уйдешь.
Нормальная здоровая реакция.

http://evo-lutio.livejournal.com/368378.html#comments
очень скоро (ПМСМ, в ближайшие же пару лет) "сомалийцы" с "бразильцами" начнут щупать друг дружке морды. Щупать будут нашими руками, товарищи трудящиеся. Без нашей помощи ни у "бразильцев", ни у "сомалийцев" ничего не выйдет - очень уж их мало и очень уж они изнеженный народ. Предполагается, что российский трудящийся непременно должен выбрать одну сторону из двух сторон, взять в руки дубину и пойти "скакать" либо с майданом, либо с антимайданом. То есть - добывать для России либо "Бразилию", либо "Сомали". Хотя самому трудящемуся, как уже наверняка догадались политически грамотные читатели, при любом раскладе ничего хорошего не светит, ему так и так прозябать в трущобах, терпеть "зачистки" и пытаться как-то выживать среди хтонического ужас-ужаса.
Фактически речь идёт о том, что трудящийся должен выбрать, какие именно буржуи будут впредь его грабить и убивать - "национальные", или "интернациональные"

http://ic.pics.livejournal.com/remi_meisner/31890124/327002/327002_original.jpg

http://blau-kraehe.livejournal.com/518382.html#comments
неадекватные, агрессивные сограждане на улице, в школах, в ВУЗах, на работе. Добрая и сострадательная русская душа за рюмкой и злобная, неадекватная, завистливая в трезвом состоянии. А все потому, что постоянно приходится выживать, сохранять "нажитое непосильным трудом".
Нестабильность - это известная причина постоянного стресса, который ищет свой выход в агрессии.

http://pora-valit.livejournal.com/4648242.html#comments
не закрывают глаза, а активно пользуются сложившейся иерархией.
Потому что так агрессия подростков направляется на других подростков, а если убрать этот путь - то самим учителям больше достанется.
Класс, сливший агрессию, сидит тише и дает провести урок.

http://feministki.livejournal.com/4408103.html#comments
музыка, которая каррент, навела меня на феерическое открытие. Мне вдруг стало отчетливо ясно, каким образом из нас целенаправленно с детства делали идиотов.

Во всяком случае, из меня. И успешно.

Потом я пошла в детский садик, где властные, но тупые и самодовольные воспитатели считали, что все дети должны быть как дети, и нечего тут выябываться

можно ходить орать, что мол если тебе переехало жопу грузовиком, то не надо было на дороге валяться, а как было не валяться, если большие взрослые положили и сверху ногой прижали?

Родители защитить не могли, вот это жаль, конечно, они сами пикнуть боялись против этой самой системы.

http://lissius.livejournal.com/460320.html#comments
видна какая то наивность и дилетантский подход к проблемам.
Типа _слышали что в НЗ можно за стариками ухаживать_ (я подозреваю что такая программа есть, под нее можно получать рабочую визу, только это все надо делать заранее и нужны какие то предпосылки для этого - найти того кто пригласит, набрать какие то баллы или что-то показать, и еще не все визы обеспечивают визу для депендентов вроде дочки). Или наверняка можно устроиться и на корабль работать на круизах или еще где-то, но там ведь тоже свои правила.

Очень странно что _без языка_, это вот удивляет донельзя и настараживает.

они аргументируют свою позицию, а не предлагают заткнуть рот всем, кто не согласен с их мнением

Женщину приглашают к себе со всем, что она может дать мужчине. И это само по себе - огромная ценность. Мужиков с баблом - миллион. Мцжиков с хорошей доброй женой - значительно меньше.
Почему полтенциальное наличие в кармане нескольких тысяч долларов - это для публики круто, а хороший характер, сбалансированная реакция, готовность во всем учавствовать, приятная энергетика - это все ерунда. Да это миллиона стоит. Заработать деньги гораздо проще, чем воспитать себя.

Женский шовинизм во всей красе.
Мужчина пригласил ее в свой дом, показал ей мир, научил тому что знал и умел. Как мог делился энергетикой и участвовал в воспитании ребенка, дарил ей ощущение счастья и надежности - сами же писали, как ей хорошо по началу было.
Тьфу блин, а вы все о бабках и миллионах мужчин.

http://krugosvetka-spb.livejournal.com/166021.html#comments
Где вобще прописано, что один дееспособный человек может давать советы другому дееспособному человеку, на основании кровного родства? или того что другой вырос на его глазах? И почему вы уверены, что ваши советы и ваш образ жизни правильный, а у вашей сестры и ее новых друзей нет?

Да-да, конечно, такой мудак и моральный урод...

Берет к себе на борт женщину с ребенком, оплачивая им все, причем берет не просто как попутчиков, а для "спокойных отношений", фактически для создания семьи, причем женщина, как выясняется, по уровню инфантилизма от ребенка недалеко ушла, весь путь она "старается не донимать его своей эмоциональностью".
Когда они доходят до Нуку Хива, у женщины появляется татуированный красавец ухажер, ухаживания которого она с удовольствием публично принимает и вообще проводит все время на земле, потому что на яхте ведь герой, он же скучный и не фонтанирует эмоциями.
Герой честно признается, что "молодость прошла и эмоции вместе с ней" и не вступает в этот петушиный танец в борьбе за самку... но самка остаться с татуированным красавцем почему-то не хочет, а хочет продолжать путешествие с человеком, который "жрет" вафли, не давая их ребенку, устраивая им настоящий ад.
Как итог терпение героя подходит к концу и он понимает, что никаких серьезных отношений, да и вообще отношений, уж тем более спокойных у него не получается. И принимает решение не мучать друг друга дальше и высаживает героиню вместе с ребенком около ближайшего аэропорта, снабжая их немалой суммой денег, достаточных для перелета домой.
После того, как на него в интернете героиня выливает поток помоев, герой как настоящий моральный урод отвечает ей молчанием, не желая вступать в полемику в таком ключе.
Без сомнения, мразь высшей пробы.

http://krugosvetka-spb.livejournal.com/166442.html#comments

вряд ли планировал становиться инвестором проекта "свалить из Калуги с ребенком любой ценой". Он не занимался благотворительностью и восстановлением социальной справедливости в мировом масштабе. Он искал себе женщину для совместного проживания на его яхте, оно не сложилось и они расстались. Никто в таких ситуациях гарантий никому не даст и понятно, что если что-то пойдет не так, то уйти придется именно ей. Если цель именно свалить с помощью мужчины, то надо искать нового.

те, кто путешествуют, знают, что цена на билет никогда не фиксирована. Чем заранее покупаешь, тем они дешевле. Билеты в тот же день, будут практически всегда самыми дорогими. Часто цены внезапно падают, если какая-либо группа или делегация отменила полет. Короче, чтобы купить дешевый билет, его надо пасти, неделю или две.

вы с вояками то не путайте. на комерчески судах никаких священиков, докторов нет. боцман вахты не стоит, у него рабочий день. Общатся он может: Старпом, вахтенный штурман, матросы только в океане, вахты не стоят 3 штуки. Капитан как бог, появлятся по своему желанию.))) Вахты завися от класса автоматики судна. И соображений безопасности. Если вахтовый метод, то после вахты в столовой и салоне видиш только тех кто после вахты как и ты. остальные спят т.к. параход на ход круглосуточно. Но расклат может быть другим зависит от назначения судна. как то так

когда женщина говорит о себе "я очень эмоциональная", на практике это означает, что она на каждом шагу закатывает истерики и устраивает спектакли.

у матери нет средств и умений обеспечить ей нормальную жизнь. Пересадка с яхты на яхту, конечно, немного лучше жизни автостопом, но ненамного. Это жизнь за счет других людей, и чреватая неприятностями.

признается, что ей нравился Моана и она ему, а Аркадий мог посоперничать за ее внимание. Все это чисто по женски понятно. Но где здесь выход из матрицы?

На базовых ценностях раскачивают интерес публики - еда и секс.

http://krugosvetka-spb.livejournal.com/166442.html?page=2#comments

если вам интересно - русский крейсерский клуб регулярно организует экспедиции. Идея в том, что идет толпа яхт, в разумном режиме, попутно с ознакомлением с интересными местами. Некоторые экипажи опытные, некоторые нет - вообще бывает по нулям. Но в экспедиции это более безопасно, помогут, если что. И там набирают в экипажи часто - не хватает людей или у кого-то сорвалось.

http://krugosvetka-spb.livejournal.com/166442.html?page=3#comments

Деньги имеют свойство заканчиваться... И причем быстро. Особенно тогда, когда не ты их заработал.

Яхта покупается под определенные задачи.
Растаможка если планировать кругосветку не нужна.
Проблема не купить яхту. Проблема её содержать. При отсутствии рук или желания делать большинство работ по ней самому/самой, яхта выливается в дорогое удовольствие. Все яхтенные сервисы очень дороги.

http://krugosvetka-spb.livejournal.com/166803.html#comments
получать околояхтенную специальность, не забывать писать все пройденные мили себе в лог, а потом искать околояхтенную работу

помощь в таком переходе никогда не бывает лишней.
Сколько народу - одиночек на мели сели или на берег выскочили, пока спали - не перечесть...

опыт
- просто несовместимые люди - вместе выдерживают около недели. Дальше начинаются скандалы
- плохо совместимые - около 2 недель.
- все это проявляется ТОЛЬКО под нагрузкой - например в спортивном походе (вдруг вместо перехода в 10 км получилось 15, груза на 5 кг больше, сублимированный творог забыли, девчонка ногу потянула и ее груз надо раскидать, тут еще и дождь идет... и через неделю начинаются скандалы вплоть до ухода нафиг из похода через горы... спросите любых туристов, они вам такого расскажут.

унизительное нищее положение российских граждан делает их уязвимыми или жертвами любого подлеца, поманившего перспективой избавиться от безысходности.

http://krugosvetka-spb.livejournal.com/167128.html
Никакой идеальной данная семья не была.
Это всё внешняя показуха.
Поставить диагноз "по фотографии" не представляется возможным.
При личном общении с такими вот "идеалами" сразу чувствуешь, что внутри "эталона" что-то не то.
В данном случае вулкан проснулся и сбросил копившееся в нём долгие годы напряжение, залив кровью всё вокруг.
В одно мгновение райский остров превратился в кучу пепла.
семья однозначно на мой взгляд психологически позитивная и изнутри там ничего такого произойти не могло.
Но при этом папа явно с двойным дном.
Рискну предположить что родители имели третий (кроме публичного и частного), а именно конспирологиеский слой жизнедеятельности.
И именно из этого слоя и пришло событие.

http://oldfisher-mk.livejournal.com/749892.html#comments
можно просто взять и придумать себе - "я каралева"!
Не нужно ей "от чего" и "почему", женщина легко обходится безо всяких оснований.
Она решила так - и этого достаточно.
Вот так это работает.
Разумеется, находятся единомышленницы, которые думают так же.
А куда им деваться, они ж такие же. Подружки из инстаграммов да, в том числе.
Подкрепляют это многочисленные гавноблогерши.

Какую ни почитаешь, так всё то она знает о том, каким мужчина должен быть, кто мужчина а кто ничтожество, кто добился а кто лох.
Все они решили, что вправе дать экспертные оценки.
(При этом сама то кто такая, чтобы так рассуждать? )

Ну а раз мужчина такой как пишут эти, то это лишь подкрепляет мнение женщины о собственной неотразимости.
В любом возрасте и при любой внешности.

http://kazakuralsky.livejournal.com/12705.html#comments
стремлением каждого индивидуума решать свои вопросы за счет окружающих.

Иногда это стремление выражено явно – к примеру, когда кто-то решает завладеть соседскими благами без спроса.
В крайней форме подобное «действо» способно оставить жертву без средств к существованию

http://anlazz.livejournal.com/135243.html#comments
некоторых баб хлебом не корми- дай устроить на работе паучью банку
заняться видно нечем

http://tema.livejournal.com/2229166.html#comments
Это подчинение устою, законам жизни, скромное осознание своего места в системе.

Чтобы осознать, что можно не терпеть, взломать реальность и изменить, надо мыслить иначе.

Чтобы мыслить иначе, должно быть иное бытие, иная реальность.

Только в иной реальности появляются новые понятия, новые мысли, меняется образ мышления.

В иной реальности понимаешь, что "сама виновата" еще более-менее натягивается на жизнь взрослых мужчины и женщины, но совсем никак не применимо к маленьким детям.

Молчание не помогает справиться с травмой, потому что это коллективная травма, продолжающееся насилие, часть реальности. Группы, которые обрели субъектность и пережили травму, сначала ее проговаривали.
И это не твоя личная проблема, которую лучше решить с психологом. Когда на твоей улице в каждом доме бьют женщину - что-то не так не с тобой, а с улицей.
хорошо из уютного безопасного кабинета рассуждать о том что все человеки и все одинаковые.
У разных народов, племен, групп могут быть настолько разные мировоззренческие системы и обычаи, что не зная и не учитывая этих различий вы запросто можете поплатиться жизнью.

для того чтобы осудить фашиста Вам нужно не только признать его человеком, но и поместить в вашу систему морально-этических норм. Потому как в его "родной" системе осудить его невозможно.

разумными могли стать только слабоеирархичные виды

в СССР антропология человека и расоведение было хорошо развито. В многом это было связано с необходимостью заботы о здоровье советских граждан, по крайней мере по особенностям телосложения есть ограничения кем можно работать, а кем нельзя. Вот полярными лётчиками могут быть только пикники, остальные замерзают. А вот сталеварам лучше быть астениками, чтобы не перегреваться. Но про астеников или пикников обычно мифологию насчёт высшести и низшести не разводят. А советскому государству нужны были и сталевары, и полярные лётчики.
Ну или требовалось учитывать вещи, что чукче нельзя молоко после четырёх лет. Не усваивают.

Но при капитализме любое различие рассматривается прежде всего как преимущество или недостаток в конкурентной борьбе.
Нам даже почти невозможно представить себе, что первобытным племенам было в общем-то всё равно, как выглядит другой человек.
Они просто не знают «лукизма».
Когда людей мало и каждый наперечёт, придирчивость невозможна.

ошибка в обожествлении природы.
Когда из "А более склонны от природы делать Б" почему-то делается вывод "А должны делать Б".
Когда люди поймут, что "природа" - это не благой бог, а капризный глупый тиран - таким исследованиям наконец перестанут приписывать этическую значимость и переводить "склонны" в "должны".

http://blau-kraehe.livejournal.com/509361.html#comments
это нормально для женщины которую содержат богатые муж или члены семьи, деньги просто возникают на счетах или в виде наличных в тумбочке и действительно незачем им иметь мысли о зарабатывании денег, вот какие-нибудь бесплатные слуги им нужны для подметания дорожек

огромный процент людей после 30 лет живут по инерции, заученными приемами и что-то реально новое в их жизнь может принести только катастрофа. Первая трудность в продвижении проекта.

Потом опять же, отпор давала женская аудитория, набранная из жен богатых людей, у которых все хорошо. Вторая трудность.

Женская и мужская социализации разные. Например, в античности социализировались в вашем смысле лишь мужчины - бывшие собственниками, добытчиками, ораторами, законодателями и т.д.
Социализация женщин = сплетни, борьба за внимание мужчин в стае-семье, очернение конкуренток.
А Вы к бабам пришли создавать комитеты. Третья трудность.

Постсоветский человек, будучи животным с полууголовной ментальностью сам, везде видит наебалово и обманщиков. Большой шанс, что Вас элементарно принимают за хитрого разводилу, который пришел за их деньгами. Четвертая трудность.

Пока у женщины всё в порядке, для неё чужих проблем просто не существует.
Наоборот, она только порадуется если другой бабе плохо.

забавный подлог.
Общественная работа в совке всегда сводится к работе бесплатным дворником и ожидания у большинства имхо именно такие.

Страшное оружие советсткая и постсовецкая жадная и хитрая бабища

http://navigator011.livejournal.com/1715484.html#comments
люди попались приличные, поэтому молча летели с выводком из двух мерзопакостных людишек.
Характерная черта хамов - они даже не замечают, что мешают всем вокруг.
Отсутствие коллективного дебоша они путают с всеобщим одобрением, ведь сами они сразу устраивают дебош, чуть что не нравится.

здесь то не лотерея, а сознательные действия компании по улучшению сервиса одних пассажиров за счет других.

http://varlamov.ru/1822265.html?page=1#comments
вся энергия в скандалы и уходит.
недовольство положением и выливается в ссоры, которые имеют цель перенсти ответственность с себя на кого попало.

http://grazdano4ka.livejournal.com/713606.html
Сильная поросль! Хочешь сильной поросли, пиздуй в Афганистан или Сомали.
Государство тысячи лет уничтожало пассионариев мужского пола, в пользу низкопримативных личностей, которые десять раз подумают, прежде чем "Стрылять и рэзать". Иначе резать будут тебя. За счет этого существуют нормальные страны. И это уже генетика.
Удел "Сильной поросли" Африка или Колумбия. Но парадокс в том, что там они жить не хотят, и используя наташ пролазят в страны, которые заплатили за свою социальную систему сотнями лет отбора.

http://oldfisher-mk.livejournal.com/712817.html#comments
ненавижу ругаться и бить посуду.
Это же стресс, так или иначе.
А стрессов мне хватает и на работе

http://cosharel.livejournal.com/505809.html?page=10#comments

В 36 лет у мужчин немного другие интересы, нежели друзья, фитнес и вечеринки.

http://cosharel.livejournal.com/505809.html?page=11#comments
Большинству волооких жен совершенно похуй, как их мужья сколотили начальный капитал или сделали карьеру. Могут быть важны текущие риски, т.е. действующий бандит может отпугнуть, кто ж хочет передачи носить или самой под раздачу попасть.

Забавно также и то, что в современной опять же иерархии такими "настоящемужскими" качествами оказывается даже не физическая сила, а именно чистые назамутненные подлость, хитрость, негодяйство, подстава и прочее садистсткое издевательство.

а вот это уже, хотите вы или нет, как раз от того, что "драться нехорошо", от того, что "кулак" стал экзотикой, от смягчения нравов и ухода в прошлое не столько даже дуэльного, сколько незамутненно погромного решения проблем угнетаемыми (морально или экономически).

вы несколько идеализируете благородных дикарей, т.е. мужчин, легко и охотно решающих вопросы прямым насилием. И смелость их преувеличиваете (готовность на бунт против превышающей силы) и подлость недооцениваете

http://olga-smir.livejournal.com/764851.html
Русская культура ущербна постольку, поскольку понятие крутости и власти ставится выше ума и знаний.

Не знаю, как было до христианства, но со времен христианство это норма, когда безграмотный командует грамотными, интеллект это только обслуга, носителей всегда можно сечь и гнобить.
Китайская культура ущербна, поскольку ставит выше крутости и власти только традиционные ум и знания.
А в нынешних условиях эволюционный стиль мышления на порядок сильнее традиционного, китайского.
Отсюда разница - в России шизофренична власть, в Китае - культура.

http://iz-kitaya011.livejournal.com/2920.html
интересной особенностью рабско-феодального менталитета русских является атипичное, на мой взгляд, для цивилизованных и свободных людей поведение в тяжелых обстоятельствах, в которых они/мы оказываются не по собственной вине.
Там, где современный человек, объединившись с таким же, пойдет на площадь с требованием к власти улучшить жизненные условия, русский, скорее, перегрызет горло ближнему, оказавшемуся в той же самой злополучной ситуации.

Сколько раз я наблюдал дикие, безудержные ссоры в переполненных по утрам/вечерам подмосковных электричках!
Вместо того, чтобы задаться вопросом, почему электричек так мало (ходят редко для такого крупного мегаполиса), почему составы урезанные, почему там так грязно и темно, почему они просто давно и безбожно устарели, вместо того, чтобы задать все эти вопросы для начала самому себе, а уж потом власти, русский предпочитает сорвать злость на ближнем.
Что этому человеку терять, кроме своих цепей?
Вообще заметил, что
чем более закрепощен, беден и бесправен человек, тем он более неприхотлив и бессловесен.

http://madmech84.livejournal.com/19673.html#comments
после этого жизнь покажется еще прекрасней и насыщенней, а трагедия превратится в нечто смешное. Плохо другое. Плохо то, что когда человек субъективно ошибочно считает, что жизнь рушится, он может натворить бед, может стать опасным для самого себя, может стать жертвой обмана, и вообще: может произойти все, что угодно.
В неблагоприятной социальной среде, как Советский Союз, например, (да и современное то, что называют Россией, если и лучше, то ненамного) вероятность большой беды для заблудшей души резко возрастает.

дураком этот следователь не был. Если вы думаете, что его цель была докопаться до истины, честно раскрыть преступление – тогда действительно он вел бы себя, как дурак. Но это был хитрый прием. Если вы никогда не имели дело с милицией – это вовсе не значит, что этот прием никогда против вас не использовали.

Этот прием используют
работники ЖЭКа, пришедшие к вам чинить неисправную сантехнику; мастера, к которым вы обращаетесь с целью ремонта вышедшей из строя любой бракованной вещи; чиновники, когда вы добиваетесь от них каких-то благ, положенных вам по закону, но предоставлять вам эти блага им очень не хочется – все они (а милиция – в первую очередь) пытаются ВНУШИТЬ ВАМ КОМПЛЕКС ВИНЫ.

Внушить вам, что вы сами в чем-то виноваты, что вы ведете себя странно, или неблагородно, или ненормально. Если это милиция – они внушают вам, что вы не безгрешны, что вы находитесь у них не зря. Если вы юридически безграмотны, они наплетут вам про несуществующие статьи Уголовного Кодекса, и если вы внешне начнете уступать, соглашаться – им этого недостаточно. Их цель еще не достигнута. Она достигнута будет тогда, когда вы сами будете искренне верить в то, что вы в чем-то виноваты. И первой главной ступенью для Екатериничева было не установить какой-нибудь конкретный факт того или иного мелкого правонарушения (это, конечно тоже имело место), а чтобы я сам вспомнил: где-то чем-то спекульнул, когда-то кого-то куда-то послал, может быть в морду дал или помахал ножом и убежал, но главное, чтобы не обязательно рассказывал ему, но вспомнил об этом сам и почувствовал себя преступником. В этом плане он действовал очень даже неглупо.
Но здесь как бы коса нашла на камень. Он метал стрелы отнюдь не в слабое мое место. Поясню для сравнения: медведь может напугать меня, обратить в бегство, покалечить, убить, но я никогда не почувствую себя от этого ниже его. Для меня, что бы он ни сделал, он сам останется медведем, а я все равно буду чувствовать себя человеком.  Если меня оскорбят на улице – я нисколько не почувствую, что мое достоинство пострадало. Для меня это – сборище зверья, с которыми надо умело вести войну, чтобы в конечном итоге плохо было им, а не мне. Даже если мне изменит жена, я не почувствую, что стал от этого хуже: это будет означать, что что-то не в порядке с ней, а не со мной. Видимо поэтому чувство ревности у меня практически отсутствует. Это моя индивидуальная особенность, очень выгодная, как оказалось, и, естественно, создать в моем сознании комплекс вины, тем более, когда ее нет, вряд ли какому следователю удастся. Для меня он нисколько не лучше врага на войне, гитлеровского оккупанта. Я думал над тем, как намекнуть ему, не навредив при этом себе, что если бы я даже и стал когда-нибудь убийцей, то первой моей жертвой не были бы никакие ни девочки и не мальчики, но он сам. А такие вещи, как то: влияние, власть, физическая сила, офицерское звание – вовсе не помогают воскрешать покойников.
-К сожалению, так уж устроен мир, что сильные бьют слабых. Вы – следователь, представитель власти, наделены многими полномочиями, и в этом ваша сила. В ваше поле зрения попадает молодой, согласно вашему мировоззрению, то ли разгильдяй, то ли хиппи, то ли не пойми что в моем лице. У него нет ни власти, ни влияния, да еще вдобавок личные проблемы: он пытается спасти любимую девушку от дурного влияния ее родителей. Родители хотят от него избавиться и вызывают милицию. Работники милиции в Кунцеве оказываются такими же негодяями, как и ее родители, испорченные пережитками прошлого, средневековыми предрассудками. Мои гневные, но справедливые письма этим родителям вызывают у них ненависть и злобу. Им хочется меня уничтожить. И тогда они звонят к вам на Петровку 38 и сообщают, что есть подходящий клиент, на которого есть шансы повесить трудно раскрываемое дело. Сейчас не те времена, и вряд ли у вас чего получится, но вы не учитываете еще одну деталь:
сильные могут бить слабых до определенного переломного момента.

Если у слабых отнять все – они становятся сильнее сильных, потому что САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ТОТ, КОМУ НЕЧЕГО ТЕРЯТЬ.
-М-да, интересная у тебя теория.
-Да, да. Самый сильный тот, кому нечего терять. Он может все.
-Что именно?
-Все, что физически возможно.
Воцарилась пауза, во время которой он то щурился, то раскрывал глаза, то качал головой. Вполне возможно, он догадался, что если меня осудить за то преступление, которое я не совершал, я намерен мстить и мстить страшно. К угрозам, даже к прямым и откровенным, люди его профессии конечно привыкли, а озадачила его, вероятно, та замысловатая обтекаемая форма, в которой я эту угрозу преподнес: вроде и придраться не к чему, и вместе с тем для неглупого понятно. С тех пор при каждой встрече после традиционного «здрасти-здрасти» он добавлял с улыбочкой:
-Ну что, Боря, сильные бьют слабых?
-Верно. А самый сильный тот, кому нечего терять.
Этот повторяющийся ежедневно диалог начинал забавно походить на пароль и отзыв.
На следующих допросах он потребовал от меня подробно написать на бумаге, в какие дни я был в командировке и в какие дни приезжал домой, какими поездами уезжал и приезжал, кто со мной работал и может подтвердить, что я надолго не отлучался. Однажды милиционер, сопровождавший меня к следователю, настоятельно рекомендовал одеть мою кепку, потому что на улице сильно похолодало. Я вышел с ним во двор – никакого похолодания, тепло и солнечно.
-Стой здесь.
А издалека прозвучала команда:
-Зайдите все сюда.
Вдалеке показалась группа людей, которые как-то неприятно на меня смотрели. Расстояние до них было, если мне память не изменяет, метров тридцать.
-Это было опознание?- спросил я уже в кабинете у следователя.
Екатериничев этого не отрицал. Вид у него был на этот раз какой-то недовольный. Вероятней всего те люди не признали во мне того, кого он искал, хотя опознание проводилось не по правилам: с большого расстояния, и я был один, а положено в таких случаях к подозреваемому ставить двух посторонних людей, чтобы уменьшить вероятность ошибки.
Срок административного ареста на десять суток подходил к концу.
-Фантомас скоро будет белый хлеб есть,- пошутил один из сокамерников. Он не ошибся.
Только спустя годы, я понял, в какой опасности я находился в те дни. И слава Богу, что все так обошлось. Даже нельзя сказать, что я отделался легким испугом, потому что испуга вообще никакого не было. По-детски наивно воспринималось, что происходящее «круто» и «прикольно». Только однажды мне в камере приснился сон: сцена, на сцене стоит пионер в пионерском галстуке и своим детским голосом поет в микрофон популярную лагерную песню:
А по сибирской железной магистрали
Нас отправляют, мама, в дальний путь.

Проснувшись, я тогда подумал: «Черт возьми! Этого мне еще не хватало!» И все. Больше никаких волнений, кроме злобной досады на клевету лифтерши и подлость кунцевских ментов, вред от которых был давно возмещен такой, как мне казалось, интересной и увлекательной «экскурсией» на Петровку 38 изнутри.
Сколько их было таких наивных мечтателей, которые, как и я, верили, что сейчас ошибка раскроется и их отпустят, но им не суждено было вернуться живыми. Сколько их вернулось через многие годы с испорченным здоровьем, с покалеченной психикой, с почерневшей душой, испытавшей фантастических масштабов обиды и источающей бессильную злобу? Что было бы со мной, если бы я не был всю зиму в командировках?

Страна эта – зона, и граждане ее – зеки. Социальные проблемы не решаются, а застаиваются на столетия. И никому никогда не удавалось здесь ничего изменить. Перестройка была вызвана развалом слабой и неэффективной экономики непосильной гонкой вооружений, потому что неправедный и неправильный образ жизни государства неизбежно рано или поздно отрицательно скажется на экономике, и эта закономерность – слабое место злых сил.

И если вы уедете на Запад, вам лучше подальше держатся от всяких диаспор, вышедших из СНГ, иначе
можете оказаться втянутыми в какое угодно зло, в какой угодно криминал и, что хуже всего, стать зависимыми от сборища негодяев.

И даже иностранцам, которые едут сюда делать бизнес, я бы не стал доверять. Что они нашли здесь хорошего? Можно было бы еще понять романтиков, любителей риска и авантюрных приключений. Но благородные романтики риска побрезгуют иметь дело с такой мерзостью. Нет, лучше примкнуть, слиться воедино с передовой европейской цивилизацией и сжечь все мосты к этому погибающему миру. А старательное изучение чужих языков пойдет вам только на пользу для вашего же собственного развития.

http://www.proza.ru/2010/10/31/1588
Любая вершина требует большого расхода энергии - это стресс . Это не лечится, это обратная сторона медали .
Просто надо вовремя съебываться .
И с вершин тоже .

http://oldfisher-mk.livejournal.com/647107.html#comments
Это психология идиотов, а не собачников. Так что кошатницы, что попугаечники - один подход, когда питомец выше всего.

Большинство собачников с отклонениями в психике. Много раз замечал, что они начинают своих псов очеловечивать и ставить вровень с людьми.

http://yachtweek.livejournal.com/126289.html#comments
http://pora-valit.livejournal.com/2216717.html

Жизненный опыт учит адаптироваться в нормативный аппарат общества,где выпала честь проживать. Так как россияне имеют существенные отличия от других народов, фиксируемые и тут, имеет смысл выделить ключевые моменты, помогающие избежать проблем проживая среди них.

1. Насилие среди россиян-норма жизни, определяющая социальную иерархию по степени возможности проявлять насилие к окружающим.
Взаимодействие с другим человеком происходитс оценки того,как опасен он может быть: сначала оценивается социальное положение (выше или ниже моего), затем имущественный ценз, если все это одинаково, то физическая сила или красота (для женщин).
Когда оценка завершена, тот кто имеет преимущество начнет вести себя как агрессор, подчеркивая свой статус.
Если, например, россиянин не вышел ростом, занимает скромное место в обществе, а доходы не позволяют иметь статусные вещи-он будет везде и всюду притесняем.

На дороге за рулем, в магазине, при знакомстве с противоположным полом-везде и всюду он будет чувствовать как ему показывают его место. Более-менее равный диалог он будет иметь только в своей нише.
Человеку приходится гипертрофировать то, что есть у него в большей степени,чем у других: если повезло с физической силой-грубо демонстироровать её обществу, если только с доходами, то покупать символические вещи,как амулеты от агрессии и т.д. Чтобы хотя бы в одном качестве быть признанным.
Культ понтов-это социальная мимкрия " я тоже крутой, смотрте сколько у меня есть! Не подходите ко мне! У меня большой черный джип!".
Грубая агрессия и насилие гопников тоже единственный их аргумент к агрессивной среде, слабый гопник-унылое зрелище, лузер во всем, жертва...а вот увлеченно готовый изуродовать любого-уже опасный тип,даже уважаемый немного.
Всех незнакомых россияне оценивают по степени возможности насилия и выстравивают так иерархию, женская половина учитывает еще красоту и мужчину рядом.
Красивая или с успешным партнером сразу становится на вершину и начинает проявлять агрессию к прочим,утверждаясь в варварских понятиях статуса.
Даже семья это цепочка насилия от жены (чаще, матриархат таки у нас,по факту) к мужу, детям,домашним животным,престарелым родителям.
Что уж говорить о более обезличенных сферах.
Если россиянин вам хамит-ищите проблемы у себе, где-то вы прогибаетесь:)

2. Из этого вытекает бытовое хамство и агрессия. Считающий себя на вершине иерархии по наличию 110 кг веса, большого количества цацок, корочки ведомства или такого спутника жизни, начинает проявлять демостративную агрессию, ущемляя права других. От тона голоса, до создания аварийных ситуаций на дороге. И это интуитивно считается нормой.
Так утверждается право и высокий статус.
Его оспаривание кем-то - страшный грех,насилие над системой, потому стороны готовы убивать лишь бы не оказаться ниже на ступеньку,чтобы окружающие увидели, что его статус не так высок.
Как в примитивных обществах или коллективах обезьян, тот, чей статус поставлен под сомнение, прилюдно, должен или наказать жестоко обидчика или опуститься на самое дно.
Тоже россиянин,Кайен которого подрезал пенсионер,не раздумывая стреляет тому в голову.
Ибо это вызов!
Преступная неосмотрительность низшего по рангу!
Чем выше ваш статус-тем меньше хамства и насилия будет вокруг лично вас. Скупайте цацки, брейте голову и качайте мышцы...хотя бы один канал транслирования статуса должен кричать "Я опасен!".
Иначе россияне будут вас третировать.
Скотство жизни в социальном низу России-оборотная сторона явления, людей загнали в самый низ, они всегда и всюду жертвы. Их нищета и убогость тоже социальные метки статуса, отказа от борьбы с другими и занятие самого последнего места, напоказ, с вызовом.
Смотрите какой я мерзкий и не трогайте меня! Алкголизм и наркомания,как осознованемое, но отсроченное самоубийство.
Выход из системы.

3. Россияне не надежны и плохо организуемы. В моих прошлых постах есть данные почему, россияне атомизированы, не могут давать коллективный отпор или даже просто выражать свое мнение без дрязг внутри. Хотите-читайте,или примите как есть.
Россияне не поддержат того, кто их организовывает на основе только идеи, хрупкий костяк из людей тут же начнет рассыпаться, устраивать споры внутри, а перед лицом опасности вообще оцепенеет и поменяет показания.

4. Из этого, еще один тезис.
Россиянами можно руководить только насилием. Так как окружающая действительность пронизана насилием, а руководители имеют право на его применение, то иерархическое взаимодействие без него россиянами не признается.
Тот кто сверху, должен проявлять показное насилие, иначе он демонстирует признаки низкого статуса, это смущает и дезориентирует подчиненных.
Демократические меры, отсутствие дистанции быстро приведут коллектив к неуважению к руководству, попыткам оспаривания по крайне мере неформальной власти, чувству неудовлетворенности работой.
Поэтому коллективы россиян, особенно женские, нуждаются в сильном лидере, даже жестоком по западным меркам, он может проявлять это несправедливо, впадать в крайности,но это только на пользу.
Опять же западная манера руководителей не отличаться существенно во внешнем статусе от подчиненных,здесь абсолютно вредна.
Сканируя уровень иерархии у начальника и не находя там вещей и объектов недоступных для подчиненного, россиянин теряет мотив подчиняться!
Он не видит права на насилие за этим человеком, значит можно наглеть и оспаривать его.
Потому для руководителей-россиян, часто прописывают даже представительную внешность,автомобиль класса..,внешний лоск.
Иначе бунт,иначе рабы не слушают.
Соответственно любая система управления в России будет строиться по этому признаку, уходя все выше, цацки все дороже..

5. Демонизация верхних представителей иерархии, злоупотребление ими насилием, даже при поддержке низов, приводит к инверсии ценностей.
Отстуствие насилия, признаки расположения к человеку, учета пожеланий расценивается как проявление слабости и сигнал к агрессии.
Россиянин с удовольствием начнет хамить и утверждать свой статус,если получил уступку,улыбку и попытку сгладить ситуацию.
Это команда "фас!", оппонент показал себя слабее и надо дожать его в партере,чтобы утвердиться над ним!
Нельзя показывать россиянам готовность на уступки,миролюбивость и конформизм-сожрут.

6. Это же приводит к ситуации когда не всякий труд почетен. Те кто не имееют доступка к дорогим статусным предметам-априори внизу. И каждый, вам будет показывать свое превосходство. От окурка брошенного мимо урны,на глазах дворника, до фактически транслируемого всюду списка непристижных профессий, обладатели которых обязательно должны быть унылыми алкашами.
Профессия в России-это не способ заработка, это ваше положение в обществе.
А так как оказаться внизу не хочет никто, то толпы россиян будут атаковать,независимо от талантов, места сверху, а места ниже хронически пустовать, даже если там условия ничуть не хуже.
Инстинкт безопастности.

7. Патологически лживы.
А
гипержестокое общество, транслирующее насилие, приводит к тому,что ложь-единственный способ насилия избежать. От лжи супругов до политической проституции звезд экрана -события одного рода, они прогибаются, выгадывают и лгут,чтобы не потерять свой статус или привелегии.
Доверять россянину на слово нельзя. Впрочем, об этом писал еще Герберштейн.

8. Россиянин-крайний индивидуалист. Его личное благо куда важнее блага окружения. Что и понятно, учитывая то какие иерархии жестокости он строит вокруг, зачем быть наравне с врагами и конкурентами.
Потому имея возможность много украсть, резко поднять свой статус, россиянин неприменно сделает это,в надежде потом убежать,отсидеться и наконец зажить "как человек!"
Властная программа: стать большим начальником, за пару лет махинаций подготовить аэропорт в Европе и перед носом полиции,уехать туда.
И гори все синим пламенем на бывшей родине! Я вас всех ненавижу!
Потому доверять большие ценности,давать возможности обогащения следует крайне осторожно, с другой стороны это же хорошо действует на смутьянов-получив доступ к большим средствам, он быстро успокоится.

9. Россиянин на каждого имеет ярлык.
Атмосфера насилия вынуждает разум искать оправдания почему так и он услужливо разрабатывает систему,в которой я -хороший,а вокруг чурки,педерасты,чинушки,ТП,менты,бандитыопота, быдло и потому оно не люди.
Это приводит к тому, что дружеские связи россяин складываются в детстве и ранней юности,до входа в систему, а затем наступают только временные союзы. В случае разрыва котрого и для вас ,как окажется,есть свой ярлык,дающий право не действовать в моральных нормах.
У россиянина всегда нож за спиной, а социальные связи после 25 редко выходят за пределы семьи и пары школьных друзей.
"Если министр в России лишается должности,его многочисленые друзья слепнут,глохнут и немеют!" (Де Кюстин).

10. Россиянин-прирожденный лоялист.
Так как насилие в обществе-норма, а чем выше ранг тем больше прав на это, россиянин с одной стороны обожествляет верховного лидера за несметное количество недоступных для него вещей и  возможности демонстировать свою агрессию в невероятных масштабах, а с другой боится того,что все это может ударить и по нему.
Поэтому россиянен лоялен к любой власти.
Чем выше внимание к нему и большую огласку будет иметь его мнение, тем громче россиянин будет хвалить власть.
Он готов на любое унижение, на клоунаду, на ухудшение своей жизни до скотского уровня, лишь бы его на заподозрили в нелояльности.
Иначе ему и подумать страшно,какая тогда армия начнет третировать его, от неё нет спасения, какое божество его варварского мира он прогневает!
Оно обрушит его маленький мирок,отправит в самые низы.
Потому он поддержит все, а когда это станет невыносимо, то предпочтет тогда вообще не интересоваться политикой, вытесняя её из сознания.
Но как только, большая группа людей бросит вызов власти, а та не сможет их перемолоть сразу и покажет признаки жертвы, в россиянине проснется агрессор...
Сначала на уровне мыслей, потом слов на кухне...
Если их будет много, власть начнет слабеть, а россияне видя это начнут крушить её с удвоенной силой, как до смерти бьют опозорившегося вожака.
Обманчива показная покорность россиян и готовность рвать зубами врагов режима..это всего лишь инстинкт стаи...

http://pora-valit.livejournal.com/2216717.html

статья актуальна: оскорбления, наезды на несогласных или любых подвернувшихся - это стиль поведения и общения россиянина.

"Унижение" в вербальной пикировке происходит лишь в мозгу того, кто это "унижение" себе воображает, то есть воображает себе происходящее в мозгу оппонента. Западные люди меньше склонны воображать у себя в мозгу то, что им хотелось бы, чтобы происходило в мозгу оппонента, поэтому-то там и нет такого. Совки же отличаются от людей тем, что они живут исключительно воображением себе того, что думает, или чувствует, их оппонент. Оттого-то рашкофорумы переполнены бессмысленными срачами на разные темы - их участники воображают себе процессы, происходящие в мозгах их оппонентов, в ответ на то, что они сами же и написали.

Он просто опрометчиво связал лживость и атеизм. На самом деле эти вещи мало связаны в современном обществе.
Учитывая "Закон джунглей" в нашем обществе (да и в мире в целом, хоть и не так выраженном) ложь столь же эффективна, как сила и скорость.
Уход на уровень животных рефлексов - вот по-моему основная мысль статьи. Когда теряется социум, то начинаются джунгли.

чтобы почувствовать европейский менталитет достаточно глубоко вам надо лет 10 там полноценно пожить РАБОТАЯ.

Европа не видится, а россиянам ее так специально показыают.
Если показать правду про Европу, то в Москве уже завтра Майдан начнется. Я могу сравнивать,

http://pora-valit.livejournal.com/2216717.html

Растянута мысль, но во многом верно описывает явление, правда, в применение к совковому быту. Я в России не жил и потому интерполирую на веру. В то же время свидетельствую о проблемах общения русскоязычных иммигрантов в Америке. Они чудовищно дезориентированы и потому общение зачастую не складывается, даже соседи в под'езде не здороваются. Зато сохранен инстинкт селиться вместе.

в русском обществе в семье царит матриархат-в России очень высокий процент семейного насилия(как физического, так и морального), именно мужчин к женщинам, а не наоборот...
Мужик конечно может ударить свою бабу, будучи в пьяном виде, но зряплату всё равно ей отдаёт.
Так что не надо тут феминизм разводить.
Отдавать жене зарплату,чтобы она потом выдавала на обед и сигареты, покупать ей шубу,а самому ходить в рванье,в случае развода в 99% лишаться детей и платить алименты не имея возможности видеть куда они идут реально..
Это таки матриархат,правовой.. А бьют-да, есть такое, но мужчины всегда чаще применяют физическое насилие. Подсчет же морального насилия женщин над мужчинами никто не ведет.

http://pora-valit.livejournal.com/2216717.html?page=2#comments
Технично пионера на нервяк развели.
Он сам на себя всё написал.
Чистая соционика, классика, - контролёр-подконтрольный.

http://oldfisher-mk.livejournal.com/671698.html#comments
и пиздят в школе.
Меня вот пиздили, что ябыла чуть-чуть иной, чем стандартные личинки рашкованского быдла.
Так что для меня не вопрос, почему так ненавидят, Россию, если умудряются осюда съебать.
Если съебу и я, то может пиздеть на странуц и не буду, но уж забуду с удовольствием.

Возможно, тебе не пиздили и не унижали одновлассники и ты мог поменьше рефлексировать и плакать, и учиться :)

Блять, да Москва - это нихуя не РОссия, как ты этого не поймешь? Будь у меня хата в Москве, я бы продала и тоже съебала в Тулузу на завод аэробусов. С миллионом баксов, чего бы и не съебать? Нахуй вообще москвичей обсждать? Они и так живут в роскоши в чистом городе, так еще и зарплаты там ахуенные и недвижка, если перепала, считай автоматом миллионер.

Нет, я хотела последовательно.. Учеба, работа, семья. Первые два пункта проебала. Осталось проебать шанс завести семью и родить ребенка и всё, пиздец :) Рашка - мечты разрушаются.

"Распад тяжелых молекул на более простые." - я не спец в биологии, но не хуйня ли это ваше заявление? Какие еще тяжелые молекулы? Что за пиздец здесь творится? :)

Про образование тоже посмешил. В России дипломчик можно себе только в жопку затолкать - вот и вся его сомнительная польза без блата. 5 проебанных лет впустую.

Не тупи. Лучше не была, но и явно не бесполезная ебланка-прогульщица. Просто учат(ли) хуйне какой-то, не применимой в жизни. В итоге приходишь и заново надо учиться. А платят копейки, вот и получается, что поучилась, поработала сколько выдержала за копейки и пришлось съебать, завершив никчемный проект под названием "высшее образование". А когда как автор дохуища денег в семье, то там и без вышки его мамочка-папочка приткнут туда, где и сами бабло нарубили.

ну круто, а нас соседи пиздили, в еде были тараканы, а купаться мы ездили по всяким трущобам :) Стоит ли говорить, что я и одевалась в говнище всю свою жизнь? Жаль, что я не скурвилась, уже бы хоть пожила как нормальное быдло.

Да не, русско шалашовкой уже не имеет смысла становиться. Если съебу, вот там может и стану. Голод не тетка, знаете ли.

Не появятся деньги, то, конечно, не свалю. Если ты еще не поянл, что всё в мире покупается, то ты еще тупей москвичей. Санкт-Петербуржец чтоле?

От удачи всё зависит. Мозги очень метафизически. Как ты правильно сказал, любой хуйне можно обучиться дза год-два.

Блять, да где ты такого бреда поднабрался? Тут офшорные схемы одна жирнее других всплывают, а ты в блат и удачу всё никак не поверишь? :)

Я чуть моложе и нихуя не видела, но я пользуюсь логикой. Если я училась и без блата и удачи ничего не добилась. Но тем не менее по улицам ездят дохуя дорогших машин, значит, верное обратное - не учиться и пользоваться блатом.

"Но на вашу жизнь всем насрать."

У меня всё детство среди ебанутых прошло, ты думаешь, я когда-то думала по-другому? Даже мне насрать) У меня совсем нет причин в себя верить. Просто ни одной.

"И вы хотите уехать. Хорошо. Какие проблемы?"

Проблема в жадности. Я никак не могу решиться, то ли мне продать квартиру за 20 000$ и ехать нормально по тур визе и жить в отелях, пока пригреюсь. Либо подкопить и ехать как сраный дауншифтер с высоким риском пиздеца и ночевок на вокзалах, посколько больше 2 000$ я блять до пенсии копить буду такими темпами. О работе я как-то не думаю, действительно, не считаю себя самой тупой и что-то наверняка найду.

Дипломы вообще-то региструются в едином реестре. Так что в переходе что-либо покупать бесполезно,легко проверить. А подделать запись в реестре невозможно.

Самообразование рулит - это сейчас. Когда я училась, я была слишком тупа, чтобы это понять, а никто не сказал, в итоге училась только тому, чему учили, а мозг включать не умела. Короче, всё. Жаль, что проебала столько лет.

Я, как индивидум могу много не знать, но страна-то знает, нахуя этот ебучий фарс с высшим образованием?

http://pora-valit.livejournal.com/4460673.html?page=2#comments

Наивно так думать, что вся проблема в старперах. Человек - существо стадное и системное. По себе знаю, что ты поневоле впитываешь атмосферу и психологию того места, где работаешь. И это передается из поколению поколение. Тут и сама система образования из 19 века, которая уже вообще никак не связана с реальной жизнью. Там учат красивому почерку, а не слепой печати 120 символов минуту. Вся литература из 19 века о дворянах.

http://pora-valit.livejournal.com/4460673.html?page=4#comments
Русские мужчины...А что русские мужчины, русские мужчины не хотят присесть из-за этой же толерантности. Общество само задавило желание, а главное возможность заступаться за своих. Куда делись все ребята в тяжелых ботинках и бомберах? Они пропали, когда появилась статья 282, одно дело отхватить хулиганку за драку и совершенно другое лет 10-15 за разжигание, а то и экстремизм.
Ударь представителя не титульной нации и все....фашист, нацист, за что деды воевали, бабки орут, те же женщины возмущаются, как так, доколе!!! Общество осудит, так зачем тогда заступаться за это общество, которое считает его защиту проявлением рассовой ненависти, то есть деянием противозаконным и позорным.

это 282.
Во вторых, многие не боятся, а не трогают говно.
Тут такая история, у них в культуре важно показать какой ты молодцеватый
У нас
такое поведение процветает только у маргинального элемента.

Когда встречается в конфликтной ситуации человек считающий правильным разрулить "тихо-мирно" и человек доказывающий своё эмоциональное превосходство, то со стороны кажется будто первый слился.

Первый избежал конфликта, как его учили в его культурной среде,

а если б он с кулаками доказал, что альфа тут он, то опустился бы на уровень второго и стал бы ничем его не лучше.

http://prostitutka-ket.livejournal.com/247893.html?page=2#comments
Селекция по заботе - это селекция по одному параметру.
А селекция по победе в драке - это селекция по многим параметрам. Почти по всем.

Победа в драке - это самый трудноподделываемый маркер, что у тебя хорошо работают все органы (кроме, возможно, репродуктивных),
Все органы без исключения. Репродуктивные органы тоже, поскольку они вырабатывают тестостерон, отвечающий в том числе за агрессивность.
а также ты умеешь достаточно хорошо находить себе пропитание, чтобы поддерживать организм в хорошей форме, и не допускаешь в свой организм инфекции, могущие тебя ослабить.

Самки ЛЮБЯТ самцов, побеждающих в драках.
Даже у тех видов, где самец заботится о потомстве.
Заботливых, но трусливых самцов самки стремятся использовать.
Если и совокупляются - то это как плата за привлечение его к заботе о своем потомстве.

Всё, что я здесь написал - я написал потому, что в этом есть логика.
Если я подмечаю подобное поведение у людей - мне это не нравится.
Но чтобы что-то изменить - нужно правильно понимать анатомию проблемы.
А если льстить и лгать себе - проблема не исчезнет.

http://stzozo.livejournal.com/1396479.html
Ой, ладно. Наташа Ростова - это в книжке.
Запусти эту во всем себе отказывающую акулу в состоятельный дом, она быстро освоится и покажет все ряды зубов.

Барство привилегия не дворян, а разбогатевших дворняг.

если имеет внешность - все, только бабки, только красивая жизнь, розовые очки, и иллюзии, которые начинают проходить только тогда, когда целлюлит на жопе виден ясным глазом, и внешность потрепаной калоши, вот тогда да, они резко начинают очеловечиваться - только вот нужно ли уже это?

разводят на столько, на сколько они понтуются

Задумался, к какой категории отнести себя )
По возрасту - подхожу. Пойду что ли куплю треники для улучшения самоидентификации)

Но чтобы меня кто-то избил в казарме? Там тысяча и один предмет, которыми можно убивать. Если тебя убивают, значит защищайся.
А если лох по жизни, то на тебе так и будут кататься. Всю жизнь. Что в армии, что в офисе. Разве что в последнем случае - морально.

http://kibernetika.livejournal.com/194567.html

Давление корпоративной системы на личность - основа работы многих компаний.
Вечный бег за графиками, планами, отчетами и прочими замещающими личность вещами.
Все посчитано

http://kibernetika.livejournal.com/194567.html?page=2
При остром конфликте локус контроля у обеих сторон всегда почти становится внешним, даже если он в целом был неплох. Это неизбежно, это бывает всегда. Острый конфликт = сползание локуса.

Соответственно выйти из конфликта = вернуть локус контроля обратно, разделить границы, четко увидеть, что от тебя зависит, а что нет, что ты можешь сделать, чего нет. Мыслить в ключе "какая же она тварь" или "какой же он подонок" не просто неконструктивно, это топит в конфликте, это мешает выйти из него, это еще больше сливает границы. "Что я могу сделать" - единственный конструктивный вопрос при конфликте.

http://evo-lutio.livejournal.com/267566.html#comments
Очень не хочется быть дрянью , хамкой, но окружающая среда не оставляет выбора. Заметила, что таких обычно не трогают, а вот нежных, любящих и отзывчивых нагибают по полной программе. Свою жизнь поделила на 2 этапа. до 25 лет была няшкой, в итоге отгребала от всех. После 25 стала стервой , как эта крикливая тетка и жизнь наладилась. Уж не знаю , зауважали меня окружающие или нет, но вот делать гадости перестали.

http://cosharel.livejournal.com/546403.html?page=3#comments
ще тема в дождливый день - это встать своим ведром передо мной и мять сиську полчаса. Парковаться или дальше поехать? Ну а хули, кондей же приятно поддувает, дождик мистично по крыше стучит. И пофиг, что сзади велосипедист уже яйца в трусах купает.

Еще больше долбоебов не на четырех колесах, а на двух. Не моторизированных. О том, что нужно руками подавать сигналы на дороге, изо всех мюнхенских велосипедистов знаю только я.

А ночью габаритные огни включать? Оне наверное думают, что их перекошенные от страха глаза дорогу освещают? Поймал тут на колесо одного долбоеба. По неправильной полосе, в темный как душа Мерелин Менсона вечер, ебашит во весь опор без габаритных огней. И что самое наглое... Представляете, в ушах у него наушники! Бляха из всех органов чувств у него в эту темень, пургу и снегопад работала только жопа! И та потом прилегла на асфальт. А, простите, может это я просто с дороги свернул и случайно попал на ночной отрезок Тур-де-Франс? Иначе куда это мы так неслись в этот вечер? От апокалипсиса бежали? Так вот он я! Со своим колесом!

http://morseanen.livejournal.com/140811.html#comments
http://ms1970.livejournal.com/97042.html

Женщины имеют встроенную программу регулярно проверять альфу на прочность путем организации провокаций. (СаР-33)
Так или иначе эти акты женской агрессии, которые могут выглядеть достаточно безобидно, имеют смыслом подавить – то есть привести к стрессу и потере самоконтроля.
«Я видела шубку, на которую у тебя нет денег и которую ты никогда не купишь», – это не есть желание шубки, это провокация, направленная на проверку псевдо-альфы. (СиР-41)

На то, чтобы мужчина подчинился, эти акции не рассчитаны – они рассчитаны на то, что другие претенденты сменят подавленного альфу.

Поскольку побудительный мотив женщины исходит из программы, женщина, даже понимая, что делает что-то неверно, в большинстве случаев не может прекратить это делать.
Слова «сами» проскакивают.

Чаще всего женщины устраивают провокации на подавление, когда их программа подозревает, что альфа не настоящий. Псевдо-альфа (25-35 лет) по определению не настоящий, он псевдо-.
Поскольку альфа не настоящий, то очень часто женщинам удается его подавить.
У мужчины возникает хроническое подавленное состояние, стресс, часто приступы агрессии.
Во время проявления агрессии мужчина часто теряет самоконтроль, что дает женской программе дополнительную информацию о том, что альфа не настоящий.

Ситуация усугубляется еще и общественными отношениями.
Проблема в том, что легкое подавление законодательно и общественно разрешено, а жесткое подавление запрещено.
Но абсолютное большинство мужчин не владеют технологиями легкого, словесного подавления.
А при физическом вызывается полиция. Кроме того, некоторые мужчины считают физическое воздействие недопустимым, поскольку оно якобы унижает их собственное достоинство.

Молодые псевдо-альфы подавляются легче, чем старшего возраста; псевдо-альфы без социального статуса подавляются легче, чем со статусом; если существуют дополнительные факторы подавления, например, пара проживает на территории жены, то подавление происходит фактически мгновенно.

Реакция мужчины зависит от его внутренних альфа-характеристик.
Настоящему альфе достаточно на женщину или посмотреть, или спокойно словесно ответить.
Почти настоящий альфа применит физическое воздействие или жестко словесно ответит.
Псевдо-альфа со средними характеристиками, а таких большинство, сначала это потерпит, а потом уйдет.
В большинстве случаев псевдо-альфе проще уйти от женщины, чем ее подавлять.
Причем он уйдет не к кому-то, не к другой женщине, а просто уйдет, и побудет некоторое время один, пока не восстановится.
Не-альфа без альфа-задатков превратится в подкаблучника.
Но это уже девиативные отношения, здесь женщина или сама уходит, или перестает давать.

Лечение отношений зависит от социальных отношений и от альфа-параметров.
Для молодых пар лечение невозможно.
Женские провокации такого рода – это правильное биологическое поведение.
Но жесткая мужская реакция на них – это тоже правильное биологическое поведение.
Подавление этих поведений ведет к стрессам и далее к индифферентности в отношениях.


"Фактически вся литература по семейным отношениям учит тому, как сохранить и улучшить неприязненные отношения между супругами, вместо того чтобы закончить эти отношения."

чтобы наблюдая это, выросли или психопатами, или подавленными овощами.

В неполных семьях же частенько вырастают либо подавленные и безынициативные тряпки-мужчины либо женщины не способные нормально строить отношения с мужчинами. А находят новых достойны партнёров немногие, да и желающих воспитывать чужих детей по сути - маловато.

http://ms1970.livejournal.com/97042.html
ее благоверного, не жалко абсолютно - алени должны страдать.
Почему-то больше всего на этом видео лично мне жалко этого трахаря на джипе, т.к. с такой неадекватной и неподчиняющейся СДС он еще влипнет, причем, по-крупному, вплоть до поездки в морг.

И да, то, что она как курица-наседка, защищающая свой выплодок, яростно кидается на стопхамовцев, требуя удалить видео, говорит о том, что пытается и на хуй сесть и рыбку съесть.

не уверена - она ему нужна только для ебли и, может быть, престижа, хотя я бы не назвал ее красавицей.

И мужа-рогоносца хочет сохранить, как тихую гавань, и поставщика ресурсов. Блядина...

http://oldfisher-mk.livejournal.com/645099.html#comments

Profile

dekodeko

January 2017

S M T W T F S
1234567
8910 11121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 26th, 2017 08:37 pm
Powered by Dreamwidth Studios