лично меня хватает только на 1 попытку и я выхожу из рядов армии спасения

после того как мы полночи вывозили ее вещи
половина кв была занята ее вещами
и она месяц жила у нас в однушке

потом беготня с поиском жилья для нее и работы
и самим же работать и жить надо (сексом заниматься например)
а она сидит постоянно в нашем доме чужой чел
и когда после всех трудов она вернулась к мужу
я сказала что и пальцем больше не пошевелю

а бывший еще долго играл в благородного рыцаря и огреб по полной)

я пришла к выводу что надо помогать тем
кто хочет помочь себе сам
а жертвы по жизни будут в дерьме
и тебя туда затянут

http://yes-black-fox.livejournal.com/699297.html#comments
http://politichanka.livejournal.com/535204.html

В реальной жизни тоже встречаются такие «матушки Готель», которые в некоторых случаях даже способны испортить всю жизнь.

Есть люди с ярко выраженным синдромом матушки Готель.

Матушка Готель - это близкий человек в вашем окружении, как правило, старший или более авторитетный, который якобы желает добра, но на самом деле унижает вас, манипулирует и обесценивает все ваши достоинства. Это происходит вследствие того, что человек с синдромом матушки Готель мечтает о вечной молодости, соревнуется с молодыми и завидует им.

Также человек с синдромом матушки Готель не хочет вас выслушивать. У всех людей есть естественная потребность высказаться, рассказать кому-то о своих переживаниях. В мультфильме матушка Готель обесценивает эту потребность у Рапунцель: «Рапунцель, я не люблю, когда ты мямлишь».

Кто может быть матушкой Готель из ближайшего окружения?

1) Матушкой Готель часто бывают мачехи, свекрови, тещи. Свекровь, которая критикует качество блинчиков у невестки, или считает, что невестка тратит на себя слишком много денег, - типичная матушка Готель.

Нормальная свекровь не критикует и не лезет танкером в жизнь молодых, потому что понимает, что это не ее дело.

Свекровь с синдромом матушки Готель завидует молодости невестки, ревнует сына, лезет в холодильники и шкафы молодой семьи с проверками, критикует и пытается доказать, что она лучше невестки в кулинарной теме. Очевидно, что действительно лучше, поскольку имеет опыт на 25-30 лет больше. Но ревность к невестке и - как следствие - различные придирки от этого факта меньше не становятся.

2) Матушкой Готель может быть партнер/супруг. Такие партнеры не гордятся своими половинками и не уважают их, а придираются по мелочам и унижают: «Ты работаешь на отвратительной работе», «У тебя всё из рук валится», «Не хочу слушать твое нытье про работу», «Ты ни на что не способен», «А вот муж Марьи Алексеевны намного лучше во всем» и т.д. Также обесценивает увлечения: «Зачем ходишь на танцы, это скучно, я бы их бросил на твоем месте» для того, чтобы супруг больше времени посвящал им.

3) Также матушкой Готель могут быть и родные родители. Если мать говорит дочери: "В твои годы я уже умела и на скрипке играть, и крестиком вышила полотно размером с футбольное поле, и поклонников у меня было пол-города из-за моей необыкновенной красоты", то есть соревнуется с собственным ребенком своими выдуманными или преувеличенными достижениями (при этом обесценивая достижения ребенка), то это тоже типичная матушка Готель.
Если отец говорит дочери: «Ты некрасивая и толстая, ты никогда не выйдешь замуж, немедленно отдай мне этот пирожок», несмотря на то, что дочь – очаровательная стройНЯШКА, то это тоже матушка Готель.
Нормальные родители без психических отклонений любят своего ребенка, поддерживают его, восхищаются его достижениями, считают его умным и красивым.

4) Матушкой Готель может быть кто-то из друзей. Если родителей и прочих родственников не выбирают, то с друзьями, у которых данный синдром, надо расставаться без всяких сожалений.

Друг с синдромом матушки Готель, придя в ваш дом, скажет, что у вас обои не того цвета, стены кривые, а шарлотка невкусная. Настоящий друг обладает тактом и не будет ничего критиковать в чужом жилище.

Друг с синдромом матушки Готель скажет вам, что ваша работа - фуфло, ваш супруг - унылый лох, а ваши дети - невоспитанные обезьяны, в отличие от его потрясающей работы и его идеальных детей. Настоящий друг никогда не обесценивает ваши достижения и ваших родных, а если и хочет донести какую-то важную информацию, то делает это очень тактично.

Друг с синдромом матушки Готель порой даже не хочет вас выслушать, но при этом совершенно не прочь поговорить о себе. "Что мне твой пожар да переезд, не хочу об этом слушать, лучше я тебе расскажу, как беспокоюсь, победит ли моя кошечка на выставке кошек". Настоящий друг всегда выслушает и поддержит.

5) Тети, дяди, бабушки, дедушки и другие родственники, которые любят восклицать: "Ах, мой племянник - абсолютный лузер по жизни".

6) Если у начальника или сотрудника на работе синдром матушки Готель, то он обесценивает работу других сотрудников, особенно с которыми соревнуется. Даже самого способного сотрудника матушка Готель постарается затюкать так, чтобы он ощущал себя ничтожеством.

7) В Интернете синдром матушки Готель проявляется следующим образом:
если вы напишете хороший пост в ЖЖ или выложите в Инстаграм свою новую фоточку, то частенько найдется кто-то из ваших ЖЖ-друзей или инстаграмных подписчиков, кто напишет: «Пост – полная туфта» или покритикует вашу внешность. Нормальный человек, у которого нет синдрома матушки Готель, просто не оставит комментарий под постом, который ему не понравился, либо без обесценивания четко аргументирует, что конкретно ему не понравилось.

8) Учителя, воспитатели, преподаватели.
Нередко бывает, что учитель в школе по какому-то предмету постоянно чморит какого-то ребенка как самого отстающего, потом этот ребенок переходит в другую школу (или меняется учитель) и становится одни из лучших в классе по этому предмету, потому что другой учитель верит в его способности.

Запомните, если кто-то пытается обесценить вашу внешность, ваши достижения, ваши чувства, кого-то из ваших близких, - это может быть человек с синдромом матушки Готель.

Как бороться с людьми с таким синдромом?

В первую очередь, максимально минимизировав общение с ними, насколько это возможно. Во-вторых, перестать считать этого человека авторитетом для себя. Пропускайте его мнение мимо ушей, когда он вас унижает или обесценивает. В-третьих, не забывайте, что у человека просто такой синдром. Пожалейте его. Человек с синдромом матушки Готель мучается от того, что его молодость уходит, что вокруг очень много тех, кто моложе и красивее.

http://politichanka.livejournal.com/535204.html
если русачки выбирают жертву среди своих, то пощады от русачков не жди
А среди кого ж еще? Культурный код забитого стада.
На барина-немца, хазарина или горца никогда нельзя было поднимать руку. Только своих, только до победного конца, с мантрой "чтобы чужие боялись".
Бунтовщики бежали в казачество, но казачество (не считая ряженых актеров) было уничтожено. Главы общин уничтожены, как "кулаки".
Ну кого еще травить низкоранговому запинанному подонку?

Дедовщина началась по мере ухода из армии реально воевавших командиров, с приходом "мирного" поколения - начали работать тюремные законы, иерархические игры.

Основной фактор - необходимость кооперироваться для достижения какой-то цели, избежания опасности. Если цели нет - приматы все высвободившееся время тратят на иерархические игры, самоутверждение друг перед другом. У свободных приматов это может носить характер соревнований, сборов, состязаний, у бесправных рабов - характер "подстав", "залетов", травли (пока старший не видит). Спуск агрессии вниз по иерархии.

Любая "работа с людьми" - руководство, кассиры, вахтеры, продавцы, общепит, "сервисы", "партия" и т.д. - выродились в полное говно, где-то раньше, где-то позже.

как ты думаешь из-за чего в американских школах регулярно происходят кровавые бани с расстрелом школьных товарищей?
Из-за того, что обиженный не резал себе вены, а брал дома ствол и шел ебашить ненавистных пидарасов.

Русачки ссут успешных и самодостаточных и выражают своё восхищение так. У быдлосамок тоже есть нечто аналогичное, пытаются вызвать отрицательные эмоции, чтобы вызвать какие-то. Наблюдаю, сколько себя помню. У самок других наций выражено меньше, цивилизация.

Чья-либо крутость прямо пропорциональна крыше (и дарованной безнаказанности), больше чем личным качествам.

мне, да и другим здравомыслящим людям, слегка непонятно на что вы надеетесь и кого вы хотите тут объединять ? Создавать сообщество из био мусора, который боевит только против своих слабых соплеменников?

http://oldfisher-mk.livejournal.com/790262.html#comments
Программа по "защите женщины" изложена предельно четко.
Что взамен? :))

А не много ли защиты требует женщина при наличии всего лишь вагины? У нее там золотая что ли?

Еще интереснее, что нанятая домработница - тоже женщина.

'программа защиты' может быть признаком неумения считать. Машинко+квартирко+шмотье+что там еще тянет лет на пять-семь работы мужика, если ему откровенно вещет, а это подавалось как 'еще до свадьбы' - купить хатку предлагалось ей, а не для семьи.

Отсюда вопрос: а не много ли 'заботы' при наличии всего лишь? Это ж не соратница описана по жизни, это так, на попереспать.

Так и я о том же! )) "Взамен будет..." Что будет, когда будет, как долго? Кто-нибудь это "будет" видел уже вообще? Там вообще напрягаться-то есть из-за чего?

Прикольно, когда женщины объясняют друг другу - чего хочет мужчина.
Ваши критерии привлекут не мужчин, а недомущинок, мадам. Вы это знаете, ибо все ваши остальные темы посвящены борьбе с последствиями неудачного выбора.
Мужчине (настоящему) нужно совершенно иное. Физиологические потребности у него на ...дцатом месте.

Ищите идиота, который будет вас содержать и терпеть ваши капризы))

http://morena-morana.livejournal.com/629587.html?page=1#comments
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Я вышла замуж за него с двумя детьми от прошлого брака. Он ради меня уехал из своей благополучной страны, потому что я туда к нему не поехала, переехал в Россию, продал все, что имел, женился, купили в браке 2 квартиры (деньги были честно пополам), сейчас делаем капремонт моей добрачной квартиры.
Конечно, я ценю все, что он ради меня сделал, и стараюсь, чтобы ему здесь было хорошо, ради чего готова на многое.

М-да)) Такого ДУРАКА трудно сыскать))
Его в зоопарке надо показывать!
Трудно себе представить идиота, что ради секонд хенда с прицепом в виде двух спиногрызов сотворил такое)))

Романтик, бывает такое ) Зато сейчас ухожен, накормлен, удовлетворен в любом виде, спокойно занимается своими увлечениями, которые я разделяю, не парится за быт и знает, что я не предам и поддержу в любой сложной ситуации.
Думаю, теперь Вы понимаете, почему мне смешно слышать речи мужского неливкида, набивающего себе цену )

Да))) Романтика тут матерая))) Взять побывавшую в употреблении даму с двумя чужими детьми))
Какой же тряпкой надо быть, чтоб так жить))
Не спорю, этот домашний пудель ухожен и удовлетворен))) Ему, подкаблучнику, много не надо))
Конечно вы его не предадите - куда ж слиняете с двумя детьми)) И конкурентов на вас - нема!
Знаю я таких: женятся на бабах старше себя лет на десять, мамочку себе находят.

Домашний пудель - тот, кто сидит дома и тявкает на прохожих, а тот, кто способен ради любимой женщины сорваться и круто изменить свою жизнь - тот орёл )

Нет)) Это петух ощипанный))) Тот кто ради отягощенной двумя детьми тетки готов жопу рвать))
Видать совсем у него с женщинами напряженка была, коли он как малолетний дрочер ринулся абы на что, лишь бы женщина была)))

Вы фантастику не пробовали писать?)))
Женщин было завались - но он выбрал с двумя детьми))
Да еще побежал, задрав штаны, и напрягая булки))
Не спорю, все женщины разные - но вы явно не королева мира, чтоб так напрягаться.

Муж у вас - если он существует - феерический бабораб. Такого на цепь и кнутом! Он сие стерпит и еще унижений попросит. Радуйте его - такого дурака вряд ли где еще найдешь)))

Послушайте! Либо он урод и старик - либо вы сказки мне рассказываете
Потому что нет смысла НОРМАЛЬНОМУ мужчине такую чушь творить
Это все равно что я сейчас начну рассказывать байки про красавицу мисс Мира принцессу Монако, которая приехала в Россию чтоб стать женой простого русского мужика))
То что вы изрекаете - всегда рассказывают дамы в сети, вот только в реальной жизни такого не встретишь и все разведенки с прицепом маются одни - никому не нужные
Про крайне неизбалованных вниманием женщин - будете рассказывать в кругу своих подружек)) В другом месте сред других людей сей бред - ну совсем не прокатит!
Русская зажранная и жадная баба - это реальность, про которую говорят не только русские мужчины, но и иностранные.

Предлагаю не ходить по темным переулкам. Если уж работа требует в это время возвращаться - тогда крайне желательно на машине и чтобы парковка у дома была.
И в наших реалиях давать отпор хулиганам - не лучшее занятие, если успешно дать отпор, при условии, что на мужчину они и не нападали, можно и сесть на несколько лет.

Никакое государство и никакая полиция не даст вам гарантии защиты
Никакая машина не спасет
А может спасти только грубая сволочь, глядя на которую насильник подумает о последствиях

Шанс огрести от этой самой грубой сволочи жене куда выше, чем от насильника.

Если им ресурсов не жалко, то они мазохисты.
Психически больные люди.

Если им ресурсов жалко - то они жлобы, а это не менее мерзко, чем потребляди.
Да что вы говорите?
Значит если им свое заработанное жалко - то они жлобы?
Логика вора. Он тоже, когда его поймают, верещит: "Вам че жалко? Жлобы!!"
Есть разница потреблядь чужое присваивает! Возводит отношения на уровень бытовой проституции и рынка, где человек это товар. А тот кому ресурсы жалко - тот обычный нормальный человек. Работающий. Ибо любому, кому деньги трудом достаются - жаль терять результаты своего труда

неэффективный подход. Эта сволочь, которая может и не понадобиться вообще, в быту и мирной жизни принесет столько неудобств и проблем, что по сравнению с ними маньяк покажется попросту курьезом :)

В 99,99% случаев на уникальность по признаку пола упирают женщины, за что им "должны"

есть хорошее высказывание: "Женщинам нравятся мужчины, которые решают за неё, пока эти решения не идут вразрез с её мнением".

"есть два мнения: женщины и неправильное". Проходили уже: делать всё будем так, как считаю нужным я, а отвечать за всё будешь ты. На фиг, на фиг. Понимаете, любую мысль можно завернуть в красивую обёртку, но есть люди, которые умеют читать и да, часто эти люди - мужчины. Не держите нас за тупое стадо и мы не будем держать вас за стайку мартышек.

Пробовали, пробовали. Частенько так себе, зато хотелки, как будто для нас это что-то неземное.
Угу, чего вы там неземного можете? Возвратно-поступательная гимнастика? Посмотрите, сколько стоит в среднем час фитнеса, поделите на 4 и успокойтесь.

Купите мне квартиру, машину, оплатите мне всё и ещё насыпьте денег сверху на шопинг. А то на меня косятся, что туфли с прошлого сезона...
Вот такая вот скромная декларация...

Да? не при чем? То есть вот эта вот телега на лист А-4 с тем, что мужчина "должен" - это не содержание, а так, пивом угостить?
А поколачивать в довесок можно? А то как-то много плюшек, не интересно так.
Мне тоже интересно, а что за? С мужчинами теперь всё ясно - что он должен женщине. А что женщина-то в ответ?
Или она опять ничего никому не должна, следуя модным теориям? ))

в наших реалиях давать отпор хулиганам - не лучшее занятие, если успешно дать отпор, при условии, что на мужчину они и не нападали, можно и сесть на несколько лет.

слабенькие инфантилы с миллионным состоянием, которые они безвозмездно готовы потратить на вагину, это влажные мечты вагинальных потребительниц

Вообще-то уважения требует любая личность по умолчанию.
Но, насколько я вижу современных женщин, они как раз уважать-то и не склонны...
И это видно невооружённым взглядом. Слишком много агрессии.
Далее: в риторике женщина всегда сильнее мужчины. И будет сильнее. Это тоже по умолчанию.
В итоге женщина мало того, что агрессивно настроена, она ещё и умеет это подтвердить словесно. То есть, легко и походя унизить. Это ведь так называется, правильно?

В результате мужчина очень рано со всем этим сталкивается. И вынужден жить и взрослеть в этой среде - которую за последние четверть века женщины успели выстроить вокруг себя, среду активную, умную, но холодно-аналитическую и злонравную.
А парню в нём жить. Какие квартиры? Какие машины? Ему ещё 17, 18, 20 лет... А он что, в этом возрасте ещё не человек?
Ему отказано в тепле за то, что он ничего пока не добился?

Автор письма прав по всем параметрам, я бы посоветовала отнестись повнимательнее к его словам. И услышать то, что он пытается донести, а не то, хочется увидеть женщинам...

Если мужчина - инициатор разборок, это значит, что в нём начали преобладать женские энергии. Причём, деструктивные.

http://morena-morana.livejournal.com/628524.html#comments
Мамаша его и любит, и с другой стороны чморит как не знаю кого. Я бы уже взорвался и поставил на место.

В итоге со всеми своими тёлками он занимает позицию ведомого. Причем боится к ним подходить сам, в итоге его выбирают самые страшные колхозницы. Вытирают об него ноги. И он с ними боится себя поставить. Боится женский пол.

Это полный пиздец.
Читать об этом одно.
А видеть своими глазами это нестерпимо блядь! Я бы уже ебальники раскрошил там в пыль.
А он сопли жует. При этом парень повторяю здоровый как лось, но вот такое муму.

http://oldfisher-mk.livejournal.com/787443.html?page=2#comments
Не забывай русачек, что ты по статусу всего-лишь расходный материал.

скажите пожалуйста!.. Много веков подряд народ убивали, перемалывали миллионами ради имперских амбиций, держали в черном теле и всячески тормозили его развитие; как результат - деструдо и мортидо, синдром выученной беспомощности, депрессия и деградация на генетическом уровне. И вот после всего этого приходят радетели за белую расу и начинают меня учить жизни
Лет через 15 спокойной сытой жизни - может быть, что-то и начнет меняться. А сейчас - несерьезно.

http://oldfisher-mk.livejournal.com/787181.html#comments
Главный признак элиты - в ней все знают друг друга "в лицо", или по крайней мере, всем членам элиты знакомы семьи всех членов элиты. Главное свойство элиты - консолидированные действия в ключевых вопросах (благодаря системе негласных конвенций). Именно этим она сильна, своим "демократическим централизмом".

Взамен элита даёт своим членам иммунитет от определённых неприятностей, страхует от ряда рисков. Никакой биржевой крах не приведёт к выпадению семьи из элиты, если она не нарушала основных элитных конвенций. Но на протяжении нескольких поколений у этой семьи будут привилегированные шансы для улучшения своего материального положения, если оно было поколеблено внешними событиями.

Ткж важной особенностью элиты является её информационное превосходство, по следующим обстоятельствам:
1. Наследственный характер элиты. Элитарии с детства погружены в среду, компетентную в вопросах власти и управления.
2. Занятие представителями и выдвиженцами элиты ключевых должностей во всех сферах деятельности, вкл. госаппарат, с высшими уровнями допусков к секретной информации.
3. Фабрикация иллюзий принадлежащими элите мозговыми центрами. Сфабрикованные иллюзии инвентаризуются и подвергаются уничижительной критике в элитных образовательных учреждениях и пренебрежительному игнорированию в системе элитных клубов.

4. Существенно менее тоталитарный, конформистский и невротизирующий образ жизни и воспитания детей элиты.
Воля к власти и индивидуализм не подавляются, а развиваются.
Достаточно посмотреть на фотографии молодых членов элиты, с типовым выражением сочетания невыразимо наглого самодовольства, надменной иронии и холодного рассчёта.


5. Элита рефлексирует факт собственного существования, а с ним - подлинные механизмы принятия важнейших решений (вплоть до конкретного знания, "имена, пароли, явки").

http://navigator011.livejournal.com/1807201.html

В «совке» была абсолютно мерзейшая по отношению к ученику система образования. Да, знания давали, но психику при этом калечили. Советская школа воспитывала эрудированных чмошников: знают много, но языки -- в жопе, учителю перечить нельзя.

Учитель по отношению к ученику всегда был боссом. Учитель мог ученика отчитать, унизить, наказать, оставить после уроков, заставить мыть полы, ходить строем и переписывать красивым почерком всякую чушь

http://miss-tramell.livejournal.com/1116306.html#comments

Если кто-то вас обвиняет в том, в чём он сам виноват - надо жёстко ставить на место.
Иначе это продолжится по нарастающей.
Вылечить такое нельзя, это люди со специальным типом характера, у них все вокруг виноваты.

Но если вы отреагируете жёстко - больше вас не обвинят хотя бы некоторое время.

http://miss-tramell.livejournal.com/1126065.html?page=2#comments
бороться за традиции - ещё убыточнее и ущербнее, это как ссать против поезда, прогресс все традиции раскатает, не заметив.

Знаем мы воспитание баб.
В итоге получаются такие же тупые курицы или задроты.
По итогу какие то полулюди которые пишут ересь

Вчера как раз на свидание ходил.
Вот там и услышал, что мужчина должен платить...
А когда говоришь о равноправии и оплачиваешь свою часть счета, то не тебя сразу ушат говна: "жадный, не мужик" и т.д.
А если я за месяц на 10 свиданий схожу? В поисках "той самой". Представляешь, сколько голодных баб я накормлю чизкейками?

и сколько же за месяц ты потратишь на чизкейки?
А давай посчитаем. Средняя цена кофе и чизкейка 500 рублей. Если 10 свиданий то это 5000. Бешеные бабки!!!! За 10 то свиданий. Не тянешь финансово? Бывает...

5000 рублей в месяц стоят курсы игры на гитаре. Я лучше на них пойду, чем непонятных баб кормить. Тот кому я интересен и без денег со мной общаться будет. Я уж сам как нибудь решу куда мне бабки потратить.

Ряд профессий, запрещенных для женщин, основан на тяжелом физическом труде (такие как горнорудные работы) и особо вредных производств (такие как выплавка свинца или работа с плутонием). Всего 465 пунктов, на основании постановления № 162 от 2000 года. При этом же в самом постановлении есть приписка: "Перечень должностей руководителей, специалистов и других работников, связанных с подземными работами, на которых разрешается, в виде исключения, применение женского труда:
генеральный директор, директор, начальник, технический руководитель, управляющий,..."
Так что это, опять же, скорее ущемление прав мужчин, а не женщин

Вот товарищ Ленин считал, что потогонная работа - это эксплуатация человека человеком и должна быть запрещена. Капиталист считает, что потогонная работа - это нормально, ибо не хочешь - не работай. Современное руководство РФ считает, что эксплуатация мужчины - нормально, женщины - нет.

Дети воспитываются на примере родителей. Другими словами - не так важно, что ты говоришь ребенку, важнее то, как ты поступаешь и по отношению к нему и по отношению к другим.

Меня воспитывала мама. При возникновении любой спорной ситуации с другим человеком знаете что она говорила?
"Да не связывайся ты с ним." "Сделай как он говорит и все." "Давай объедем по другой улице" и т.д.
Потом пришлось в самостоятельном режиме переучивать себя.
Теперь таких ситуаций просто не возникает.

Так вот: Этому правильному поведению женщина не научит никогда! Потому как при попытке вести себя в жестком споре она не будет вести себя как мужчина, либо просто неумело и комично имитировать.

Любой руководитель будет внушать вам, что не понимает нюансов, даже более того - начнёт ходить к вам "за советами" и взращивать ваше самолюбие, Станиславский рыдает в платочек и кричит верю.

Вы не сможете отделить социальные причины от природных.

http://morena-morana.livejournal.com/623940.html#comments

"Ну тогда мужчины будут очень красивые, подкачанные и сексуальные "

И сейчас есть.
Но больше на Западе, чем в РФ, потому что там нет массовой пропаганды "мужчина должен быть тягловым все обеспечить".

которые учатся - финансово зависимы. И не надо песен "а вот работали бы". Если работать - учеба идет в жопу, а если учиться как следует - работать нет ни сил ни времени.

http://morena-morana.livejournal.com/623940.html?page=2#comments

Лично мое мнение, не стану его навязывать, - матери искалечили куда больше юношей чем армия.
Собственники бизнеса))) чай через интернет чтоли продаём? Или волосы на дому наращиваем ?

Измельчали мужчины, нести ответственность без прав не хотят...
И ответственность за семью и женщину подразумевает то что мужчина управляет семьей и женщиной.
Может как поощрить так и наказать.
Управляет финансами, детьми и всем имуществом.
Тогда реально ответственен.

http://morena-morana.livejournal.com/623940.html?page=3#comments
Русачок, осознавший себя русачком - быстро становится полноценным русским в дальнем зарубежье.

Осознавший законы Русского Мира - становится потерянной единицей для лохотронщиков (от уровня государства до уровня патриотичного вербовщика контрактного мяса).

http://oldfisher-mk.livejournal.com/783971.html#comments
Очень важный момент, описанный Вами - уважение и гордость в отношении отца. То же самое должно быть и в отношении матери.
А здесь получается, что ГКМ (которые все поголовно - "блудницы") нагло ставят себя на место "Матери" как концепта и заставляют детей отыгрывать сценарии отношения к Матери по отношению к себе.
Так что, из ребенка ГКМ и ГКО получается человек, одномоментно совмещающий в себе формальное уважение и инстинктивное отвращение как по отношению к матери, так и к отцу.
Человек, у которого нет ничего реального и который заменяет это реальное симулякрами.

В старости человеку может быть необходимо чтобы за него и с ним переживали часть его жизни ("носили на руках"), а начинающаяя деменция не позволяет осознать что это невозможно, что у родственников своя жизнь, заботы и проблемы.
Пожилой человек начинает интерпретировать ситуацию как измену, предательство, неисполнение долга и "наказывает" тем единственным чем он может наказать.

У русачков изначально формируется очень стойкое желание к самоутверждению на фоне других, это становится смыслом жизни. Предположим, есть родственник, относительно которого нужно самоутвердиться. Сделать это можно по-разному. Можно "подняться" самому относительно родственника, а можно также "опустить" родственника. Первый путь сложный и трудный, а вот второй - наиболее простой. Выбор ГКМ очевиден. Родственные связи дети-родители являются однозначно установленными и неизменными, именно поэтому ГКМ может сколь угодно долго радоваться хуёвой жизни детей. Если бы это были не дети, радости бы такой не было, поскольку тогда степень взаимосвязи могла бы меняться во времени. А вот связь дети-родители нерушима...

Русский мир воспитывает рабов.
Рабов морально кастрируют, чтобы работали и не имели личной жизни.

http://oldfisher-mk.livejournal.com/782889.html#comments
это связано в один клубок, всё начинается с гнилых русачковских семеек, с пап-забулдыг, с бесноватых мам, с ёбнутых на всю голову школьных училок, с ублюдков-одноклассников, со спальных депрессивных районов...

никогда не употребляйте сленг и мат в разговоре или при письме. Это удел быдла и нижних каст...
И не надо "подстраиваться" под "собеседников" из низов. Это говорит только о Вашей слабости...

http://oldfisher-mk.livejournal.com/781969.html#comments
Мы же совокупность народностей, значит все возможно.

Нет, невозможно. Такой коктейль из разнородных народностей не может по определению выработать общих интересов по причине различий в мышлении, а значит он будет бороться сам с собой. Адекватные, демократические государства такой народ также создать не в состоянии, опять же по причине невозможности найти общие интересы. Раз нет народа с общими интересами, то возникает диктатура, а за ней — тоталитаризм, за которым следует ГУЛАГ, цензура, массовые убийства и т.п.. И эта диктатура начинает оправдывать своё существование выдуманной, ни на чём не основанной тоталитарной идеологий, запрещая любые попытки объединения снизу. Так что, в современном мире эта совокупность отправится на корм другим народам, что Вы и можете наблюдать.

альфы с друг с другом могут только конкурировать, а не дружить.

http://oldfisher-mk.livejournal.com/780299.html#comments
эта вызывающая сытость довольных собой счастливцев по отношению к людям, у которых родаки - это мразь и гнусь

Зачастую смотришь на какую-нибудь старую сволочь и понимаешь, что сделаешь всё возможное для того, чтобы не уподобиться..

http://avvakoum.livejournal.com/1903495.html#comments
Сразу видно, что родители не тираны у вас.
Взрослый человек сильней ребенка и подростка, во всех смыслах.
Не слушать можно, когда родители это позволяют.

Это во-первых.

Во-вторых - люди взрослеют не в одночасье, не по щелчку пальцев.
Стукнуло 18 лет - и все, человек взрослый. Так не бывает.
Нужно, чтобы родители дали возможность взрослеть постепенно.
Если такой возможности не дают, или видят проблемы в социализации и не принимают мер - это ху..е родители.
И такой проблемный человек имеет возможность самому взрослеть, с большим опозданием только после того, как начнет сам себя обеспечивать. Т.е. от 20 лет примерно.
Допустим в 20 лет она стала жить сама, без бабушки (хотя это нереально сделать, когда задержка развития уже произошла). Ей нужно будет научится думать своей головой и осваивать то, что ровесники сделали еще лет 5-8-10-15 назад.
Ей это не получится сделать так легко, т.к. всему свое время и "Не научился Ванечкой — Иван Иванычем не научишься!".
Выходит, что до 20 лет такой человек не жил своей жизнью, а до 25 в лучшем случае - решал проблемы.
А в худшем - всю жизнь.

http://morena-morana.livejournal.com/619015.html

объясняешь ребенку варианты и их последствия и даешь возможность выбрать самому чего он хочет и получит. а не сводить всё к "делай как я сказал"

Без бабушкиного воспитания у неё был бы хоть шанс научится думать своей головой.
Это немаловажно.
А когда думать не нужно эта функция атрофируется за ненадобностью.

Излишняя опека и навязывание определенных стереотипов постепенно формирует иллюзорный мир.
Заметить это сложно.
Постепенно в сознании (или даже в подсознании) формируется некий фильтр.

Нормальные люди становятся недостойными, слишком простыми, серыми, не заслуживающими внимания.
Потребности растут.
Пойти и купить бутылку обычного хорошего но ординарного вина нехорошо, надо дорогое, не факт, что лучше по качеству. Сесть в общественный транспорт нельзя, это для лохов.
Только на машине, хоть и на ней придется ехать в 2 раза дольше чем в метро.
Появившийся поклонник кажется обычным и ординарным, нужен мачо с деньгами, умный, красивый, спортивный, молодой... В реалии девушка с хорошей внешностью или достатком может встретить не мачо, а ЧМО, который старается подыграть иллюзорному восприятию ради получения определенной выгоды.
То же самое касается и мужиков.
У них правда другие иллюзии.
Но итог один и тот же.

http://morena-morana.livejournal.com/619015.html?page=2#comments
что это такое "субъектность", и способен ли батрак или раб обладать ею?

Отсутствие субъектности приведет к тому, что все они без остатка растворятся в чужих проектах, и станут строительным материалом в чужих (или иных) проектах.

Чтобы понимать, что само слово цель и миссия не всегда значит что то исключительно вкусное или зажигательное, часто это значит самое простое, а именно, захват и удержание "своего места под солнцем".

Отсутствие цели, или то что сейчас стали называть целеполагания, делает нас строительным материалом чужих проектов.


Благом понимается осязаемая составляющая, а не ублажение партийных лидеров в их мечтах навязать своим подчиненным построение коммунизма в племени Мумба-юмба в далекой Африке - ради прикрытия свободы ли для партийных лидеров управлять хоть чем-нибудь или свободы гнобить несогласных или просто свободы воровать.

http://navigator011.livejournal.com/1792486.html
любая вера — это тяжелое психическое заболевание.

как еще убедить себя, что свои отклонения от нормы -- это норма? Если в художественном фильме показывают, как люди друг на друга орут -- может, это нормально? Пусть фашисты по-человечески общаются (Штирлиц).

Что касается Варлей, то видимо значительная часть русских целконавтов действительно не поняла "коробочки". Это кстати спасительная черта невинности. "Мама, а дядя Лёша чудной какой-то. Посадил меня на колени, обнял, и вдруг как заёрзает".

Самое удивительное, что есть и пить достаточно смело можно только продукты заведомо вредные и многократно всеми охаиваемые. А именно - фастфуд из макдональдса, колу, напичканые консервантами/красителями/стабилизаторам
и и етс от известных западных производителей. Толку будет не много. Если будет. Но и вред вполне прогнозируем и, если не грубить - вполне купируем.

Все остальное - лотерея. Верить в то, что в менты, чиновники, таможенники, менеджеры прямых продаж и всех-всех-всех, кто может заработать сейчас деньги, пошли люди без особых моральных принципов, а в производители еды ангелы небесные - не серьезно. То же самое, абослютно. Суют любую хрень. Пищевую/не пишевую - без разницы. Главное - решить вопрос с проверяющими органами. И хоть трава не расти.

Ну, что еще. Не стоит безоглядно верить в честное позиционирование одним, даже самым крупным и уважаемым производителем, разных продуктов для разных сегментов рынка. Не буду тыкать пальцем, но знаю примеры, когда из одного и того же бака разливался абсолютно один и тот же продукт, но в разные упаковки. На полке в магазине один из них попадал в продук премиум сегмента по ломовой цене, а второй в продукты для бедных. Повторяю - разница только в упаковке и цене.

Кроме этого, не рекомендовал бы увлекаться новыми продуктами, по крайней мере до момента выяснения процесса изготовления. Я это вот к чему. У производителся всегда есть одна головная боль - отходы производства. Выгоднее всего что-нибудь из них слепить эдакое, какой-нибудь "плавленный" сыр, и запустить в качестве новинки. Продукты делают давно. Народу занимается много. Все отходы, которые можно было пристроить в дело - пристроены. Но в нашей стране можно чуть больше, чем в других. Поэтому пытаются лепить и из того, что в других странах боятся в руки без перчаток брать.

"криминальное сознание", как в банде или мафии - "все, что мы делаем, - правильно, a остальные козлы"

тут другое ..... в банде или мафии могут , действительно , считать всех других козлами , фраерами , итд . Это как бы их дело ..... мало ли , что они там себе думают ? ;-) Притом , они ведь отдают себе отчёт , что и граждане к ним относятся соответственно . НО эти зверьки не таковы ..... они ведут себя как самое позорное шакальё , а потом хотят ещё , чтобы МЫ их признавали за людей , хотят , чтобы МЫ с ними - разговаривали . Вот в чём главный момент . Вор может украсть , но он прекрасно понимает , что когда его поймают - его сначала будут допрашивать менты , а потом он будет сидеть в зоне , с такими же ворами . Он на этот счёт иллюзий никаких не имеет . Но Вы когда-нибудь видели , чтобы вор-карманник кошелёк стырил , а потом ещё с этим кошельком в руках и заточкой в кармане в этом же трамвае к людям приставал ? "Ну поговори со мной , фраер , поговори , посмотри какой я хороший .... а то ведь зарежу"

http://galkovsky.livejournal.com/171499.html
Опять маменькины сынки, гнилая интеллегенция. Их всегда недолюбливала, именно там попадаются самые подлые и гнилые мужики.
Из школы сразу в институт штаны протирать. Мужику нужны испытания) в мужском коллективе! Он должен осознать кто он в мире мужчин, уважают там его вообще или нет. И там крутиться-вертеться. Иначе он будет вымещать агрессию на тех, кто слабее. Хочешь понять что за мужик перед тобой - смотри как к нему относятся не бабы, а другие мужики. И все увидишь сразу)
у вас ОГРОМНЫЕ иллюзии относительно "простых" людей.   Гниль есть везде,  и гниль не обезображенная образованием,  ничем не лучше гнили образованной.  И армия моральным человека не делает,  как и любая экстремальная ситуация,  армия лишь проявляет характер, а не формирует .

ок продолжайте ерудну писать, что простые парни на такое не способны.
а то на ютубе мало роликов глумления совсем простых парней над более слабыми : женщинами или более слабыми/младшими мальчиками. например, дедовщина в той же армии, по масштабам сильно превосходящая статистику насилия в туалетах в ВУЗах.

и если вы даете нравственные характеристики людям и поступкам "подлые" "гнилые" "понятия о чести и морали" , то это как раз разговор о морали и есть.

можно подумать, что если мужики травят слабого мужика, насилуют его в туалете и видео
выкладывают в сеть, то это чем-то лучше , потому что "это отношения в группе мужиков, там нет баб"

в армии, как и на зоне - выживает сильнейший или хитрейший
в армии и на зоне выживает хитрейший и сильнейший, и что?
кто сказал, что такой сильнейший станет защищать женщин, а не насиловать их?
с какой собственно стати?
наоборот опыт жизни в криминальной среде способствует развитию криминальных наклонностей.
вы с бандитами давно общались? ну даже с более ли менее адаптированными, которые ахматову могут цитировать, например... от них же мороз по коже. самый натуральный. Бандит чтобы выжить допустим человека три самолично зарезал, а потом как разбогател, еще с десяток заказал, и вот сидит такой упырь перед вами - сильнейший и хитрейший , глазками на вас поблескивает .... и вы его не зарежете, потому что нормальному человеку и кошку то зарезать - стресс, а ему вас зарезать - как чихнуть, а уж изнасиловать - так вообще не вопрос.
тут люди не имевшие криминального прошлого засорили тему камментами- что самадуравиновата, и если изнасиловали, значит хотела...
а уж у людей из этой среды - вообще никаких тормозов

"да, упырь"
ну и зачем таких плодить?
вот вместо общества ненавистных вам домашних мальчиков, каждый тысячный из которых может по пьяни нагадить, как эти двое, будет общество упырей, где нагадить может каждый первый.
ну, елки, в каждом городе есть такие неблагополучные районы, где по преимуществу живут "упыри", вы ж сознательно в туда не селитесь.
почему ж тут то логика работает в обратную сторону?
почему в упырях вы видите защиту?
смысл осуждать упыря - прямой. защититься от упыря. или хотя бы предупредить других - "осторожно, тут упырь"

Можно делать вид, что не существует разницы между "домашними" детьми и бывшими детдомовскими. Но на самом деле это не так.
Детдомовским сложнее, если только их не взяли в семью уж совсем в бессознательном возрасте.
То в чем у остальных есть уверенность с рождения ( я не беру варианты девиаций), а именно вера в безусловную любовь родителей, этим детям достается не всегда и с очень большим трудом.
Им приходится ее "заслуживать", постоянно доказывать, что они не хуже сверстников. И не потому, что их приемные родители этого требуют, а изо страха быть отвергнутыми вновь.
Учтите, что если залюбленный ребенок, как правило считает окружающий мир доброжелательным к себе и все хорошее воспринимает по праву рождения, то у детдомовского малыша такой уверенности нет и он пытается заслужить эту любовь и расположение окружающих.
Плюс
у этих детей нет сформированного навыка адаптации к этому миру (они умеют выживать в условиях детдома) и шкалы, что окружающий мир считает верным, а что нет.
У подростков вообще могут быть с этим проблемы, но у таких детей они более выражены.
Этими детьми легко манипулировать, их можно подначить, высказывая ложное одобрение и т.п.
Вполне возможно, что отсюда и развязные танцы Ирины и прием алкоголя на той вечеринке и т.п.
Так что к данной девочке ваш совет вынести из этой ситуации хорошее неприменим. Она только случившимся на вечеринке уже была вся разбита на осколки.
Девочка и ее приемные родители боролись за ее адаптацию и нормальную жизнь для нее.
Она на момент вечеринки была студенткой пединститута.
Давайте говорить прямо - ее поступили туда куда у нее и ее родителей хватило ресурса.
И выбирали они лучший вариант для нее.
После произошедшего работать в этой области у нее не получится.. Этот случай будет висеть над ней всю жизнь.
Всегда найдется кто-нибудь кто радостно вытащит эту историю на свет божий.
Поэтому я и говорю, что эти упыри разрушили ее жизнь. А то, что последовало, когда "зверенышей спасали" полностью уничтожило ее репутацию и это продолжают делать дальше. Т.е. эти люди посчитали себя вправе отнять у нее все чего она смогла добиться большим трудом и усилиями.

важнее сохранять свою жизнь, а не вступать в бессмысленную борьбу и тратить на это жизнь, нервы и энергию.
Надо уметь знать на что у тебя есть силы, на что - нет. А не из-за гордыни верить, что ты щас такая трактаты эти понапишешь, и что-то изменится. Ты не бэтмэн и не геракл. Ты даже не человек с каким-то реальным влиянием в обществе. И время, которое тратится на всю эту пиздологию - это время изнасилованной девчонки.
И своего ребёнка родителям надо спасать, а не стонать о том, какие твари родители насильников.
Что нового в этом знании? Ну твари, и что? Постонем год-другой, времени-то полно.
Хочется все общество за неделю поменять? Утопия и абсурд.
Люди - обычно вот такие. Ничего нового, ничего интересного. Совершенно нет желания их осуждать, а тем более травить. Зачем? Таким же стать? Нет, спасибо, мне не надо. И осуждать их не надо.
Вот эта "защитница", переливательница из пустого в порожнее. Какой толк от ее стенаний? Вот она стенает, страдает, описывает тяжкую долю ребенка, и что? Толк от этого есть?
Не будет никакого толка от этого. Его и сейчас нет. Для кого и зачем она так страдает? Это у нее самой там болит что-то, не за другого, а свое. Я так вижу, это мое мнение, она же хотела мое мнение?
Нормально - получать результат какой-то. Пусть сбор денег организует на переезд, раз такая активная.
Имя, говорит, полощут ее. И сама то же самое делает. Всю биографию изучила. Забудь! Вот лучшее, что ты могла сделать, не твое это дело потому что. Чем больше людей забыли бы, тем лучше для девочки.
Нормально - увезти своего ребенка из места, где его все травят! Где о нем столько треплются все, кому не лень. Спасатели и враги, уже никакой разницы нет. Полощут все.

http://strange-mw.livejournal.com/37400.html?page=3
Сильные руки отца ограждают от уроков жизни.
А без уроков не вырастет сильная личность.
Вырастет слизняк.

Сильные руки отца - помогают встать на ноги.
А уроки жизни могут быть и смертельными. Или сделать из человека слизняка.

Жизненные задачи - все то, что способствует выживанию (не излишествам!)
агрессию надо уметь контролировать, а это умение воспитывается в полной любящей семье.

женщина, стремящаяся связать жизнь с мужиком, способным поставить раком полмира, должна понимать что раком поставят и её
но ведь главное-же не это, а то что будет много фоток с курортов и дети будут учится в хорошей школе бгг
то, что дети вырастут инвалидами в области психики - это хуйня!!
намного важнее, что фотки с курортов заставят подружек позеленеть от зависти бгг

http://man-woman.livejournal.com/14278555.html#comments
Повод же к новым и новым боевым действиям всегда найдется. Именно повод — не причина; в данном случае это совершенно разные, даже противоположные вещи.
Притом носитель психологии войны, как правило:
— объявляет свои действия строго оборонительными, не наступательными — я должен был воевать, иначе бы на нас напали, расчленили и съели; так, г-жа Шпенглер, согласно ее доктрине, не нападала на меня, а всего лишь защищалась от пещерного троглодита, самим фактом заселения в культовый дом на бул. Молотова-Риббентропа стремившегося сломать ее царственную судьбу;
— всегда, конечно, придумает, какие практические выгоды он и его народ, если он лидер народа, приобретут от очередной или внеочередной войны: типа доступ к морям/океанам, большие месторождения красной ртути, гигантские посевы опийного мака, любое иное.
Потому практически никогда в истории не была эффективна тактика умиротворения агрессора (как и в моем мадамном случае). Сторонники такой тактики зачем-то полагают, что войну можно надолго (навсегда) прекратить путем определенных уступок инициатору: территориальных, политических, экономических, ресурсных и т.п. Но не понимают они, что агрессору нужны не столько локальные уступки сами по себе, сколько бесконечное продолжение войны в тех или иных формах. Нет, любые подарки и прочее он с удовольствием возьмет. Но вскоре — начнет изобретать повод к новой войне и найдет его. Слуга психологии войны едва ли может остановиться — и вопрос здесь вовсе не в том, достиг ли он номинальных целей своей боевой активности. Истинная, недекларируемая цель — получение новой дозы сладостного наркотика под названием «война». И за этой дозой нужен поход, она не достается в мирное время. А без дозы — ломка, болевой шок от которой может оказаться смертельным.
А никто не хотел умирать. По крайней мере, от банального болевого шока.

черта ГКМ воевать со всеми вокруг, создавать вокруг себя конфликты и напряжение

http://oldfisher-mk.livejournal.com/776856.html
Основные признаки русачка:
1. Жена - наташа, либо РСП на 10 лет старше, либо отсутствие женщины вообще.
2. Полная подконтрольность жене либо маме.
3. Алкоголизм
4. Полная неспособность отстаивать свои интеоесы и взять ответственность даже за свою жизнь, не говоря уже про семью и родственников. Отсюда - русачков легко чморят и кидают через болт все, кому не лень.
5. Очень плохие отношения с ближайшими родственниками, особенно, если есть что делить. Неспособность действовать в команде.

Для русачка - родственники - это враги и конкуренты первого уровня. И, главное - сам русачок - для своих родственников - тоже такой. Т.е. отсюда - автоматически, по определению следует - что изменить ситуацию сам русачок лично не может никак - свои понятия и принципы он изменить может, позаимствовать у кого-то и пр., но чужие, своих родственников - просто совсем никак.

http://oldfisher-mk.livejournal.com/774943.html#comments
Речь, судя по всему, про карате или что-то подобное? Я когда-то занимался-прекрасная школа для тела и духа. Вот только из-под палки не работает. Хуже того, с такими родителями парень может получить сильный вывих в мозгу, что в купе с подготовленным телом - опасный коктейль. Жалко ребенка.

у нас общество такое. Культ силы, крутизны, "альфовости" у обоих полов. Не страна, а стадо шимпанзе.

Требовательность должна идти в параллель с похвалой. Иначе фигня выходит. Гнобить более слабого называя это воспитанием все могут

http://yachtweek.livejournal.com/166532.html#comments
Миллионы русачков-подкаблучников растят не своих детей. Они в тайне об этом подозревают, но гонят чёрные мысли с глаз долой и с сердца вон, так проще. Русачка в "русском мире" гнобят с детства. Со временем русачёк свыкается со своей участью и держит рот на замке. Часто, когда терпеть уже нету сил русачки прибегают к помощи бутылки. Стекломой сглаживает им их душевные страдания и позволяет погрузиться в мир сладких грёз.

Подложное отцовство - это одно из самых страшных преступлений, которые можно себе представить. Мужик растит чужие гены, тратит свои драгоценные ресурсы, а самое главное, что безвозвратно расходует лучшие годы жизни, свои жизненные силы и молодость/зрелость ради чужого выблядка, хотя мог бы это делать для своего ребенка. Таким образом, он не выполняет одно из самых главных своих предназначений - продолжение рода. И более того, способствует распространению конкурирующих генов.

Одно дело, когда человек в силу тех или иных причин соглашается взять РСПшку и СОЗНАТЕЛЬНО усыновляет/удочеряет чужого ребенка, тем более что зачастую ребенок подрощенный и можно уже понять, насколько он адекватен, и вообще разузнать, кто был его отец, и какой у того бэкграунд, чтобы понимать, насколько сложен будет ребенок в воспитании и что от него ожидать, когда вырастет. + Обычно если прицеп один, то рожают совместного ребенка.

Но здесь иначе. И бывает, что мужик растит даже двоих чужих детей, не ведая о том.

Почти у всех "служивых": проблемы в семье и полный разлад. Встретить "служивого человека" который ранее не разводился - почти не реально.

всё ж просто со служивыми.
эмоциональная зрелость, жизненный опыт у них - на уровне подростка. Это таким же и остаётся все 4-5 лет обучения: т.к. они изолированы от общества, тусовок и пр., на казарменно-общажном положении всё это время.
Еще в большинстве случаев и усугубляется - тупостью, примитивизмом и т.п. Обязательно вырабатывается инфантилизм, похуизм - от того, что на всём готовом: харчи, жильё, круг обязанностей и пр.

Всё это происходит, к тому же, именно в том возрасте, когда важнейшие соц-навыки и представления очень усиленно формируются (в силу возрастных биологических обстоятельств). Они потом такими деформированными и недоразвитыми и остаются, обычно уже на всю оставшуюся жизнь.

Даже те, кто во время учёбы - сексуально активен - имеют эту активность в очень уёбищном виде, даже, часто вредном - в виде оттрахивания всяких чувырл, на скорую руку, во время увольнений, самоходов, или в отпусках.

Если служивые не женились "по залёту" во время учёбы - кого они потом в состоянии выбрать, при таких своих данных и навыках ? Понятно.
И это еще не учитывая, что распределение на службу у вояк - в основном во всякие дыры и гнилые таёжные гарнизоны, где с дамами - не очень, по их ассортименту.

сам замечал что у вояк часто страшные жены, а по синей грусти там целые полковники ведут себя на уровне подростков

http://oldfisher-mk.livejournal.com/774023.html#comments
пока в вашей стране мыть машины (да, пожалуй, и сосать хер) будет более западло, чем спекулировать вещами или гнобить и распоряжаться людьми, то перманентно люди из первой категории будут стремиться перейти во вторую несанкционированными (или как раз и санкционированными сверху внезапно!) путями. Руководствуясь при выборе средств именно тем статусом быдла, который им тут присвоен практически с рождения.

они всерьез считают, что огромные массы людей с этой ролью "ничтожеств" смирятся и молча будут шестерить перед клиентом?

http://olga-smir.livejournal.com/891158.html
это вот "не реагировала на агрессию" - это очень опасно и довольно глупо.

На агрессию надо реагировать незамедлительно, иначе вы даете зеленый свет ей - расти агрессия, мне в кайф или мне все равно.

Ну она будет расти.
Человек ведь пинает, чтобы реакцию получить, а если реакции нет, пнет сильней.
Поэтому реагировать надо.

Можно не реагировать на врагов, далеких, показав им, что они - пустое место.
Но тогда надо и не пересекаться никак.
А с близким человеком нельзя не реагировать.
Причем и агрессией на агрессию лучше не реагировать, иначе будет снежный ком.
Надо обидеться, показать, что тебе больно и тебя это пугает и ты от такого уйдешь.
Нормальная здоровая реакция.

http://evo-lutio.livejournal.com/368378.html#comments
какой-то рабский менталитет - либо сверху сидеть, либо "слушать мужа".

http://prostitutka-ket.livejournal.com/269664.html#comments

Нашим тёткам конечно охота рулить. Всем управлять. И мужа тоже чтобы и все решал и Ее слушался

кто без отца растёт в основном задроты и лузеры в будущем.
Женщина мужскому научить не может.
Ненормально ходить на пение и танцы потому что мама так хочет и тд.
Вобщем у сыновей будущее незавидно.
У дочерей -стереотип что все мужики козлы с детства вбиваемый может даже мине умышленно матерью.
Тоже сомнительные перспективы

У них выбора нет, на его решения они повлиять никак не могут, остается только смириться.
Женщины, мечтающие о таком типе семьи, никак понять не могут, что их желание ничего не делать, не знать, не развиваться влечет за собой бесправие и полную зависимость от мужа.

http://prostitutka-ket.livejournal.com/269664.html?page=4#comments
Из усидчивых потом вырастают отличные усидчивые толстожопые бухгалтерши) спасибо, не надо, мы лучше на ушах постоим)

Проблемы с детьми это в 80 случаях проблемы в голове родителя.

Ты ребенка не дрючишь, потому что удовлетворена в сексе и по жизни.
А когда у мамы куча нереализованных амбиций, но отсутствует стержень претворять свои амбиции в жизнь, начинается дрюченье ребенка, чтобы он добился того, чего самой не удалось.
При этом ей кажется, что она сама такая умная и распрекрасная (но неоцененная), а ребенок на фоне ее - бестолочь.
Поэтому надо дотянуть.

http://yachtweek.livejournal.com/164549.html#comments
Обычно все-таки через асфальт ничего не прорастает. А то, что проросло, в процессе излишнего долбления о поверхность головой отбивает часть полезных качеств.
Человек во время взросления снимает модель поведения с окружающих. Именно эта модель, встречаемая в реальной жизни, получит приоритет.

http://man-woman.livejournal.com/14281227.html#comments
в целом, как "государство", так и отдельные граждане предают легко, постояенно и дешево.

Чем это вызвано? Вероятно тем, что предательство в РФ не осуждается морально и не наказывается по закону.

Предательство, кидалово "своих" или доверившихся, отъем денег или прав у беззащитных, больных и ослабевших людей это норма жизни в России. Общество не удивляет и никак не коробит предательство, которое происходит потоком.

Предательство, как авария - всегда следствие несоблюденной дистанции, доверчивость к "обочечникам" и собственная нечитабельность.

как эти тусклые люди
страшно оживляются, когда "хозяин" на них обращает внимание?!
они начинают светиться счастьем, становятся энергичными, как бутто
к ним пришла любовь!
и в каждом иностранце они видят "хозяина", начальство. фиг знает почему.

начальстволюбие - это интересный вывод.
Вот это мне почему-то в голову не приходило.
Сам был начальником (главным редактором разных газет), не замечал, чтоб меня любили как начальника (хотя был демократо-либеральным начальником)
.
Но вот это "возбуждение" в присутствии начальства видел часто...

http://avvakoum.livejournal.com/1877993.html#comments
любое изолированное сообщество людей деградирует.
Отношения упрощаются, люди дичают.
Феномен повторяется как в небольших социумах, так и в гигантских.
Следовательно, изолированное общество теряет некую нить, по которой в него вливается цивилизованность и стимул к развитию.

http://avvakoum.livejournal.com/1875226.html#comments
То ли в школьную программу отобрали самое унылое говно, то ли материал подавали в несоответствующем возрасте (когда ученик не способен понять эти книги) - но школьный курс литературы воспитывал стойкую ненависть к этой литературе. Впрочем, школьный курс идеологии (в основном - история, но и др.предметы тоже) аналогично воспитывали ненависть к государству.
И с Библией будет так же.

И кстати, средний советский школьник был не способен понять логику феодального общества - а "ВиМ" описывает именно его. Потому что там совершенно чуждые ему реалии.

http://ru-antireligion.livejournal.com/12633220.html#comments
В ... условиях высокой комфортности жизни становится возможным невозможное ранее в истории – даже самое идиотское ...  действие не имеет для неё фатальных последствий, а потому и верное направление действий ей вроде каки и не нужно.

http://babolog.livejournal.com/101611.html
большая часть огромной опасности, несомой пресловутой конкурентной борьбой, падает на тех людей, которые в нее никогда не собирались вступать.

ни о какой «честной игре» в случае классового общества говорить не приходится. На самом деле, «господа» могут позволит себе играть лишь при условии того, что большее число рисков переносится ими на якобы «не играющий» народ. Собственно, поэтому мысль о том, что богатство элиты есть плата ей за риск, является такой же ложной, как и уже упомянутое представление о том, что это значит некое «изначальное превосходство» ее перед остальными. Таким образом обесценивается и известное предложение, которое сторонники разделенного общества делают «недовольным»: дескать, никто не заставляет тебя оставаться «внизу». Хочешь стать богатым – стань им, открой свое дело, возьми риск на себя – и, может быть, тебе повезет. На самом деле, подобную идея, как знаменитая морковка перед мордой осла многих заставляет надеяться, что «им повезет». Некоторые же реально решают «вступить в игру» в надежде войти в круг избранных.

Но, как известно, играть с шулерами – себе дороже. Нет, определенное количество выигравших все-таки будет – поскольку, если «там» ну дураки, то должны создавать видимость «честной игры». Впрочем, зачастую эти выигравшие являются «выигравшими», т.е., чисто подставными лицами, должными показывать «лохам», что еще не все потеряно. Причем, порой забавно наблюдать, как это происходит в областях, казалось бы, далеких от игр в наперстки. Например в случае с Илоном Маском, который построил ракету на государственные деньги и по технологиям NASA, с помощью «насовских» же спецов – а теперь изображает то, как любой человек с улицы, якобы, может стать главой космической корпорации.

можно сказать, что основная стратегия, характерная для субъектов классового общества, действительно состоит в вовлечении в свою деятельность областей, связанных с высоким уровнем риска. Т.е., не предсказуемых полностью или частично. Но
при этом данный риск автоматически переносится на низшие классы, которые от данного переноса не получают абсолютно ничего.
Разумеется, какая то часть данного риска остается и на «господах» - но незначительная.
И конечно же, чем выше данный субъект находится на вершине иерархической пирамиды, тем меньшая доля данной опасности приходится на него.
Именно поэтому, вопреки обыденному представлению, человек «наверху» имеет большую свободу в использовании высокорисковых стратегий, нежели представители низов.

Подобный момент создает некую иллюзию «предвиденья высших»: дескать, то, что они до сих пор живы после совершения крайне малопредсказуемые действий, свидетельствует об их недюжинных способностях.
Хотя на самом деле, все гораздо проще – за их ошибки ответили другие.

Дело в команде, системе.
Сферических бохатых в вакууме не бывает.

Автор как-то смешивает в одну кучу риски и страдания. Есть люди для которых рисковать своей жизнью нормально, а вот сидеть в офисе с 9 до 18 это невыносимые страдания. Так что никакого противоречия нет. Рискуют больше элитарии а страдают больше простолюдины.

Семья ли, государство ли, управляемые иждивенцами - обречены на нескончаемые беды.

Иждивенец (бытие определяет сознание), рано или поздно, заставит кормильца работать на него не разгибая спины и при этом считать это нормальным ходом вещей.

Все эти управленцы в жизни куска хлеба не заработали, цену ему не знают.
Такое вот у них и бытие, и сознание.
Живут именно только милостью обдуренных кормильцев, и дальше желают сие пожизненно.

http://anlazz.livejournal.com/139164.html#comments
эти полгодика с ребенком бесконечны и от социальной изоляции и невозможности вести "взрослую" жизнь крыша едет - это право пустяки.
Мужики от ограничения социальной активности повторные инфаркты схватывают

показательно дискуссия развивается. Матери с младенцем тяжело дома сидеть, это все должны признавать. Чф плохо от детских криков - плевать, потерпят. Я не знаю, как это назвать, кроме как игрой в одни ворота.

http://feministki.livejournal.com/4408425.html
самоощущение у любой соплячки - никакой царице не снилось. Пуп Земли. Это уже полная дегуманизация Шурика. Он для нее вообще не человек.

http://zaekplay.livejournal.com/667.html
"Говорить, что учитель нагло врет?"
А в чём проблема? Сказать собственному ребёнку правду - или заботиться о репутации безграмотной и/или аморальной тётки?
Ну и выбор...

Власти интересно, что бы одна часть народа постоянно боролась с другой.
Для этого власть постоянно создает конфликты.

> Так это подорвать авторитет всех учителей.
И хорошо.
По умолчанию никакого авторитета быть не должно.
Авторитет зарабатывается.


ребенку полезно знать что учителя иногда врут, и иногда ошибаются.

Обучение математики и физике в СССРФ носило все признаки религиозного воспитания: не пытайся понять, просто зубри, как завещал Апостол Ландау. Т

http://pora-valit.livejournal.com/4648463.html#comments
как раз прививатели отвращения к наркомании, тиражирующие мифы о зависимости с первого косяка и прочее, и способствуют появлению поводов для сегодняшнего рассказа. Потому что когда ребенок сталкивается с реальностью, в которой уважаемые и успешные люди десятилетиями покуривают гашиш или даже совершают лсд-трипы, никуда при этом не скатываясь, он вполне логично из этого заключает, что втираемое ему раньше — чушь, а втиравшие — просто некомпетентны. И здесь только второе — правда, а первое — не совсем. Это «не совсем» — опиаты, с которыми дите экспериментирует, уже ничего не опасаясь. И встречается в скором времени с вами

http://mossudmed.livejournal.com/655997.html#comments
он пишет про всяких НЕТИПИЧНЫХ чмытарей.
Довесок вместе с рожавшей его сучонкой, обычно подбирают ПРИРОДНЫЕ терпилы.

с мозгами девочка. можно сразу на другой уровень перепрыгнуть и бабла срубить заодно.
Ну а потом, когда молодость пройдет, можно найти оленя-русачка, который еще и арабский прицеп подберет.

просто здоровый,увалень,использовался рспшкой как тягловый скот...

которому из-за этих долбоёбов теперь светит не хилый срок

сделать предположение о ее ГБшных корнях.
В этой среде такое отношение к "лохам" (не вовлеченным в сеть) в порядке вещей, даже если это близкие родственники.
Отчим, выкормивший суку, вероятно и был таким лохом.
А мама возможно "при делах".
Интересно, что девка ушла из 9-го класса и прервала отношения с одноклассниками, тем не менее у учителей в отношении нее некий пиетет. Учителя обычно осведомлены о таких фишках тем более, что сами проводят первичную селекцию и вербовку.

"Папа" ломал начинающей Мата-Хари всю малину и вполне понятно, что она холодно взирала на его опиздюливание.
Личное у этих "людей" подчинено "профессиональному", если подлость и гнидство конечно можно считать профессией.
А то что он ее выкормил - им Контора умеет хорошо вправлять мозги на этот счет, от морально-этической софистики, до серьезных подстав и угроз.
Действительно жалко героя Лёху, но он кстати тоже возможно "в теме".
Там и таких любят - подложить под какое-нибудь "правое дело" и качать информацию или пропихивать в лидеры.
Такой вот думаю служебный роман.

http://oldfisher-mk.livejournal.com/758260.html#comments
Непрофессионализм воспитателя, как я теперь считаю, хотя и системная проблема тут есть - значимость именно для ребенка любимой вещи не учитывается совершенно, важнее заставить его поделиться с другими.

на 6 сотках, все время потратить невозможно. Вполне достаточно субботы и воскресения.

все мое детство прошло под знаком постоянного унижения. В саду, школе, лагере. Вечное хамство, окрики, грубость и полное отсутствие уважения к человеку и его личному пространству. Если у вас было иначе - я за вас рада, у меня было вот так. Современная российская система воспитания в целом это унаследовала, кстати.

дак Ваши проблемы пусть Вашими и остаются. Даже если таких, как Вы - миллион. В перестройку здорово сыграли на том, что "если кому-то плохо, причем по его собственным ощущениям - так жить нельзя!!" Приче нельзя ВСЕМ, что характерно. И страну под это дело можно рушить. Чего ее жалеть?
Но как только я понял, что кому-то, не исключено, и нужно существовать неуютно, ради того чтобы мне было спокойно - меня проблемы чужих по духу людей волновать по большому счету перестали.
я вам это напомню, когда вам будет в жизни очень плохо и вы, не подумав, пожалуетесь на жизнь вслух
общаться предпочитаю с теми, кто думает так, как я. Остальных использую по мере возможности и надобности.

на тему эксплуатации- там правда на 100%.
принудительный и часто неоплачиваемый труд - это не нормально.

http://blau-kraehe.livejournal.com/516489.html#comments
не закрывают глаза, а активно пользуются сложившейся иерархией.
Потому что так агрессия подростков направляется на других подростков, а если убрать этот путь - то самим учителям больше достанется.
Класс, сливший агрессию, сидит тише и дает провести урок.

http://feministki.livejournal.com/4408103.html#comments
музыка, которая каррент, навела меня на феерическое открытие. Мне вдруг стало отчетливо ясно, каким образом из нас целенаправленно с детства делали идиотов.

Во всяком случае, из меня. И успешно.

Потом я пошла в детский садик, где властные, но тупые и самодовольные воспитатели считали, что все дети должны быть как дети, и нечего тут выябываться

можно ходить орать, что мол если тебе переехало жопу грузовиком, то не надо было на дороге валяться, а как было не валяться, если большие взрослые положили и сверху ногой прижали?

Родители защитить не могли, вот это жаль, конечно, они сами пикнуть боялись против этой самой системы.

http://lissius.livejournal.com/460320.html#comments
Весь этот ваш жир на теле - это жир в мозгах, это жир, который окружает вашу настоящую суть, которую вам когда-то запретили знать.
Которая "это все глупости" и "этим денег не заработаешь", "куда тебе, дураку" и "размечталась, глупая, а ну пошла уроки делать".
Этот жир - мертвая мечта, а вялость - это когда приходится жить не своей жизнью.
Ходят потом разные умные люди, рассуждают про "мотивацию".
Дерьмовое слово, выдуманное теми, чтобы вы очень хотели жить чужими идеями.
Вбейте себе их в голову и внушите себе, что это - ваша собственная ценность.
Вы должны хотеть, а если не хотите хотеть, мы вас заставим хотеть хотеть.

http://lissius.livejournal.com/477361.html#comments
Семейное насилие - это весьма распространенное явление, в том числе в семьях которые выглядят внешне вполне благополучными.

в принципе не способна адекватно реагировать на окружающих и их действия - это характерный признак инфантила.

http://listik-li.livejournal.com/180137.html#comments
Во-первых, анальгин ни разу не олигарх, он просто человек-паспорт, на которого оформлен актив.
У денег и заводов должно быть лицо, настоящих бенефициаров, как правило знают только те, кому по чину положено.
Но при этом баблишко водилось, чтобы жить в приличной хате, отдать дочь в нормальную школу, записать на конный спорт…
Короче, создать фасад и видимость достатка и жизни на широкую ногу.
Он и жену с ребенком завел для видимости человеческой семейной жизни, если супружнице его мелкие шалости в ебиптах были по барабану (она все приняла за возможность сыто жить не включая мозг), то с Настей все пошло закономерно по наклонной с самого детства…

Она - классический невротик из учебника.
Звери родившиеся и выросшие в неволе, не могут ни охотится ни размножатся.
Тупо потому, что не научились от старших - они должны все это ВИДЕТЬ, именно тогда инициируются основные инстинкты, которые дают смысл самой жизни - инстинкт экспансии влияния, и сексуальный

(есть еще инстинкт самосохранения, но у высокоранговых особей он находится далеко в чулане)

Что могла увидеть Настенька в этой “семье”?
Плохо сыгранные формально-родственные отношения, по бумагам вроде бы родственники, а на деле в лучшем случае попутчики в плацкарте.

Настоящие мажоры, кроме наличия понтов, имеют возможность свободно и безотчетно реализовывать два основных инстинкта:
1. Власти (экспансии).
Именно поэтому они невозбранно переезжают людей на “зебре” или могут отпиздить как собаку какого-нибудь Марата Сафина, потому что знают, что за это им ничего не будет.
Они - высшие существа, остальные - забавная и безполезная часть фауны, типа енотов-полоскунов.
2. Сексуальный - тут я думаю понятно - трахать все что не прикручено к полу, и это начинается не как у быдла (когда закончишь институт и заработаешь на квартиру, т.е. никогда), а когда начинает хотеться, т.е. в 13-14 лет.
Нужно подробно объяснять почему у Насти за несколько лет было аж два траха? Два, Карл!
Для девушек из реальных семей даже внешность не имеет решающего значения - они спокойно преобразовывают внешнюю среду под себя, в соответствии со своими желаниями: могут создать международную торговую сеть, как пластилинина или учиться в Италии и стать сертифицированным экспертом по эпохе Возрождения, как дочь одного усатого режиссера…

А что же наша “мажорка” ?
Стремительным аллюром развивается банальный комплекс неполноценности. На первый взгляд вроде все путем - нет ярко выраженных уродств, все пропорционально, типо ухожено… Но нужно помнить про ареал обитания - рублевка, топовые клубы и рестики москвы - вотчина самых манких и сочных блядей этой страны.
Сrème de la crème, как говорят у них.
Конкуренция дичайшая, понятно что обычная девчушка, решившая играть на этом поле, просто выглядит бомжом с соответственным отношением.
Именно из-за этого часто стрессуют и самовыпиливаются начинающие модели, приезжающие на работу в Париж.
У себя дома в Зажопинске они были королевами на фоне окружающего быдла, но попав туда где этого добра полно они теряют главное конкурентное преимущество и бессознательно чувствуют, что былой власти нет, никого не удивить, нужно жить на 20 евро и делить комнату с четырьмя товарками.
Никто не падает к ногам, наоборот, она видит что девчули в сто раз краше ее сами становятся на колени, чтобы ублажить какого-нибудь дедка в этом бизнесе.
Как сказал бы Рад, ДСП одномоментно падает в 3-4 раза, а вслед за ним и модель из окна.

В общем, в результате жизни (или вернее ее отсутствия) в этой “семье” сексуальный инстинкт уничтожен благодаря гомо-папашке и экзальтированной маме, которую интересовала не дочь, а фортепианные концерты, закрытые чтения и прочие интеллигентские приблуды.

Экспансивный потенциал стремиться к нулю - отсюда абсолютное отсутствие интереса к осмысленной жизни.

Итак,
инстинкты задавлены - организм не видит резона зачем ему в принципе существовать.

Естественно, на осознанном уровне это принимает форму “зачем учиться, работать, развиваться если в итоге смерть” - она еще не понимает, что ее бессознательное уже поставило на рельсы программу самоуничтожения.
Исторические предпосылки, как сказал бы Владимир Ильич, сложились.
Все это прохавали и взяли на заметку продуманные люди, единственное, что им осталось сделать это поджечь бикфордов шнур…

И вот, откуда ни возьмись появляется наш бравый гардемарин, курсант навигацкой школы Александр…
Саша нужен ей по двум причинам - первая - она видела то, чего не было в “отце”- силу, защиту,надежность (косвенное подтверждение того, что анальгин - человек-паспорт, который ничего никогда не решал.
Был бы он реальным олигархом и отцом, таких саш она бы меняла чаще, чем труселя).
вторая - недоступность, как оправдание отсутствия секса - так девочки влюбляются в плакаты бредапитов - символическое удовлетворение сексуального инстинкта, трахаться нельзя не потому что родители поставили блок, а потому что “обстоятельства непреодолимой силы” - океаны, континенты, джоли сука опять же на страже…
Все это в той или иной форме отображено
в ее дневнике, который выступает как терапевтическое письмо, призванное хоть чуть-чуть облегчить ее страдания…
Последующие события, я думаю, понятны и в объяснениях не нуждаются.
Кроме, пожалуй, одной задачки со звездочкой: почему в абсолютно чистом квартирном самовыпиливании внезапно пропадает никому ненужная гильза…
Есть соображения?

Реальные фигуры никогда не светятся, а для того чтобы выполнять PR-функции нужен “гриб” на поверхности.
На эту роль обычно выбирается самый слабый (часто очень тщеславный) человечек, для которого внешних атрибутов власти достаточно, чтобы выполнять представительские функции.

Она - лакмусовая бумажка, которая с 99% вероятностью выявляет среду, в которую помещена.
Хотите узнать, что из себе представляет мужчина - посмотрите на его женщину и детей.

Дети, вообще являются отражением внутренних жизненных установок родителей, какой бы не был внешний фасад.

Высокоранговые родители неосознанно поощряют в детях основные инстинкты - гордятся, что у них с детского сада полно “женихов-невест”, записывают на соревновательные виды спорта, таскают с собой по гостям, охотам, путешествиям…
Вообще относятся к ним как к друзьям.
Главное,
ребенок впитывает отношение ДРУГИХ ЛЮДЕЙ к своим родителям (с ними он себя ассоциирует на 100%) - отсюда сызмальства и формируется его ощущение собственной ценности и ранга.
Внешность здесь практически роли не играет.

С детьми низкоранговых все наоборот - раб, чтобы убедить себя в собственной нормальности, проецирует свои страхи, неврозы и “токсичные” установки на ребенка, тем самым подавляя единственные предпосылки к жизненному успеху - сексуальный и властный инстинкты, гипертрофируя важность инстинкта самосохранения.

Любое проявление ребенком свободы в проявлениях сексуальности или отстаивания интересов вызывает у родителя-раба аццкий батхерт и тут же пресекается насилием.
Кортизол закрепляет в голове ребенка установку, что естественные проявления свободы это плохо и больно.

Нескольно лет такой дрессировки и вуаля - новый раб готов к использованию.

таких погашенных как она, я не видел не то что среди правильных мажоров, но и среди детей просто крепких середняков с двумя автосервисами и лесопилкой.

Он, наверняка - не супер-воротила-олигарх, но совсем не в функции прикрытия, а в какой-то доляхе, скорее всего.
Он же - не дурак, очень даже недурак, и с совковых, изначальных времен - нажористый успешный мажор.
Таких - только лишь для прикрытия - очень опасно использовать, вообще нереально - что угодно могут учудить, и просекают всегда намного больше того, что им положено знать.

Устроили девке загон, просчитав ее психотип.

http://oldfisher-mk.livejournal.com/754659.html#comments
Простите, а на каком основании вам кажется, что вы знаете, какая жизнь мне подходит больше?
Совет действительно глупый, глупее не бывает.

Но я даже в некотором роде благодарна за этот глупый совет. Иногда, бывает, все бесит, не хочется баки наполнять, батарейки заряжать, процессом реставрации командовать. А тут вы описали альтернативу! И я, стошнив за борт от нарисованной вами картины, поняла, что нехер мне выебываться, а надо просто наслаждаться тем, что у меня есть.

Нахер мне вуз и Австралия? Можете мне объяснить?
Что плохого в том, чтобы путешествовать по миру на яхте? Я не собираюсь торчать в Гватемале всю оставшуюся жизнь.

http://lissius.livejournal.com/534738.html?thread=5628882#t5628882

я тоже весь ваш журнал когда-то прочитала и теперь, когда мне хреново от тухлятины, которая бывает в обычной жизни у человека, некупившего до сих пор себе яхты, я думаю про Вас и радуюсь, как будто я уже тоже где-то в Гватемале, Чили или хрен знает где и просто живу...

http://lissius.livejournal.com/534949.html#comments
проблема в том, что в российской традиции воспитания детей широко распространена ( смешно скажу) "плановая экономика".
Как в СССР: выполнил план-молодец, отклонился от плана - никчемная какашка. Ну и конечно родители/старшие лучше знают, что нужно ребенку.\младшему

(Как пример - Евгения говорит :"Она всегда была хорошей сестрой, она всегда меня слушала". А теперь, стало быть перестала - и тут же стала плохой?)

В итоге получается так,что у ребенка нет права на получение собственного опыта ошибся (связалась с недостойным человеком и забеременела без мужа) - ты какашка, отклонилься от плана (ушла из тепленькой бухгалтерии в кцсо) - как посмела, увлекается странными вещами (славяне, деревья, паруса) - позор семьи!
(Я не очень удивлюсь, если, например, окажется, что экономический институт - это выбор мамы, а не Эли.)
А потом - как так тебе почти тридцать, а ты до сих пор не умеешь жить самостоятельно? - ну ты вообще днище, ни на что не способное, сиди в дерьме и не смей даже пытаться. Предполагается, что это вот такая забота, что от макания в дерьмо человек должен духовно расти и учиться преодолевать.

Если я правильно помню, в психологии это называется "сепарация от родителей". Она должна произойти еще в детстве, но не происходит, человек привыкает жить с мыслью, что без родителей он ни на что не способен.

Но какие-то оппыты в жизни так или иначе человек должен пройти, чтобы вырасти.
Поиски себя, взаимодействие в паре, самообеспечение.

Я не хочу сказать, что кто-либо в этой истории злодей и мерзавец. Но каждый должен пройти свое испытание. Элина мама - понять, что ребенок имеет право на свою жизнь и свои шишки.
Аркадий - что принцесса так и не появится, если постоянно убегать от взаимоотношений в отношениях.
Эля - что
жизнь в "большом доме" под крылом у мамы несовместима с самостоятельностью.

И неважно, кто сегодня в роли "мамы" - мама, муж или друзья.

Эля, я очень желаю вам с Машей интересной жизни и приключений со счастливым финалом. Работайте над собой, учитесь жить. Вы увидели, что это вполне возможно и с детьми и без детей и у вас тоже получится. Удачи вам!

http://krugosvetka-spb.livejournal.com/166378.html#comments
Где вобще прописано, что один дееспособный человек может давать советы другому дееспособному человеку, на основании кровного родства? или того что другой вырос на его глазах? И почему вы уверены, что ваши советы и ваш образ жизни правильный, а у вашей сестры и ее новых друзей нет?

Да-да, конечно, такой мудак и моральный урод...

Берет к себе на борт женщину с ребенком, оплачивая им все, причем берет не просто как попутчиков, а для "спокойных отношений", фактически для создания семьи, причем женщина, как выясняется, по уровню инфантилизма от ребенка недалеко ушла, весь путь она "старается не донимать его своей эмоциональностью".
Когда они доходят до Нуку Хива, у женщины появляется татуированный красавец ухажер, ухаживания которого она с удовольствием публично принимает и вообще проводит все время на земле, потому что на яхте ведь герой, он же скучный и не фонтанирует эмоциями.
Герой честно признается, что "молодость прошла и эмоции вместе с ней" и не вступает в этот петушиный танец в борьбе за самку... но самка остаться с татуированным красавцем почему-то не хочет, а хочет продолжать путешествие с человеком, который "жрет" вафли, не давая их ребенку, устраивая им настоящий ад.
Как итог терпение героя подходит к концу и он понимает, что никаких серьезных отношений, да и вообще отношений, уж тем более спокойных у него не получается. И принимает решение не мучать друг друга дальше и высаживает героиню вместе с ребенком около ближайшего аэропорта, снабжая их немалой суммой денег, достаточных для перелета домой.
После того, как на него в интернете героиня выливает поток помоев, герой как настоящий моральный урод отвечает ей молчанием, не желая вступать в полемику в таком ключе.
Без сомнения, мразь высшей пробы.

http://krugosvetka-spb.livejournal.com/166442.html#comments

вряд ли планировал становиться инвестором проекта "свалить из Калуги с ребенком любой ценой". Он не занимался благотворительностью и восстановлением социальной справедливости в мировом масштабе. Он искал себе женщину для совместного проживания на его яхте, оно не сложилось и они расстались. Никто в таких ситуациях гарантий никому не даст и понятно, что если что-то пойдет не так, то уйти придется именно ей. Если цель именно свалить с помощью мужчины, то надо искать нового.

те, кто путешествуют, знают, что цена на билет никогда не фиксирована. Чем заранее покупаешь, тем они дешевле. Билеты в тот же день, будут практически всегда самыми дорогими. Часто цены внезапно падают, если какая-либо группа или делегация отменила полет. Короче, чтобы купить дешевый билет, его надо пасти, неделю или две.

вы с вояками то не путайте. на комерчески судах никаких священиков, докторов нет. боцман вахты не стоит, у него рабочий день. Общатся он может: Старпом, вахтенный штурман, матросы только в океане, вахты не стоят 3 штуки. Капитан как бог, появлятся по своему желанию.))) Вахты завися от класса автоматики судна. И соображений безопасности. Если вахтовый метод, то после вахты в столовой и салоне видиш только тех кто после вахты как и ты. остальные спят т.к. параход на ход круглосуточно. Но расклат может быть другим зависит от назначения судна. как то так

когда женщина говорит о себе "я очень эмоциональная", на практике это означает, что она на каждом шагу закатывает истерики и устраивает спектакли.

у матери нет средств и умений обеспечить ей нормальную жизнь. Пересадка с яхты на яхту, конечно, немного лучше жизни автостопом, но ненамного. Это жизнь за счет других людей, и чреватая неприятностями.

признается, что ей нравился Моана и она ему, а Аркадий мог посоперничать за ее внимание. Все это чисто по женски понятно. Но где здесь выход из матрицы?

На базовых ценностях раскачивают интерес публики - еда и секс.

http://krugosvetka-spb.livejournal.com/166442.html?page=2#comments

если вам интересно - русский крейсерский клуб регулярно организует экспедиции. Идея в том, что идет толпа яхт, в разумном режиме, попутно с ознакомлением с интересными местами. Некоторые экипажи опытные, некоторые нет - вообще бывает по нулям. Но в экспедиции это более безопасно, помогут, если что. И там набирают в экипажи часто - не хватает людей или у кого-то сорвалось.

http://krugosvetka-spb.livejournal.com/166442.html?page=3#comments

Деньги имеют свойство заканчиваться... И причем быстро. Особенно тогда, когда не ты их заработал.

Яхта покупается под определенные задачи.
Растаможка если планировать кругосветку не нужна.
Проблема не купить яхту. Проблема её содержать. При отсутствии рук или желания делать большинство работ по ней самому/самой, яхта выливается в дорогое удовольствие. Все яхтенные сервисы очень дороги.

http://krugosvetka-spb.livejournal.com/166803.html#comments
дело не в покрывании головы, а в том, чтобы при написании и сдачи контрольной можно было точно определить личность студента. Требуется документ и достаточно открытое лицо.

Закрывание лица сильно осложняет выполнение функций официальным лицам и окружающим простым гражданам. В чем, кстати, сам смысл всех этих никабов и хиджабов - усложнить всем жизнь и вынудить женщину сидеть дома.

не с улицы же человека звать. Потом - процедура будет официальной и, значит, должна быть задокументированна. Человеку должны официально делегировать полномочия и ответственность, расписать, что и в каком порядке, как она будет отчитываться о выполнении, что будет в случае неследования процедуре. Надо будет составлять расписание, то есть студентка должна будет подавать запрос заранее. Опять же - вы что, думаете, что секретарше своих обязанностей не достаточно? Что научная сотрудница обрадуется вашему мнению о том, что ей все равно делать нечего?

я в университете работаю и считаю, что у секретарш и научных сотрудников достаточно времени, чтобы пусть даже пару часов в семестр в общей сложности выделить на такие вещи.
Какое неуважение к секретаршами и научным сотрудницам. Они вам ничего обязаны. К тому же если я осведомлена, что закрывание лица необязательно и есть целые страны, живущие без этого, то уж вы-то это точно знаете. Но почему-то решили, что у вас есть право заставлять других работать сверх того, что у них уже есть. И даже если для вас это выглядит как мелочь, то вспомните о соломинке, сломавшей спину верблюда.
Во всяком случае, если таких проверок нет в их университетском списке обязанностей, то у сотрудниц всегда есть право отказаться. Более того, если ошибутся, то никак не отвечают. Что недопустимо, если вы знаете, как университет функционирует. То есть университету нужен человек, которого можно прижать к ногтю в случае сбоя системы. И ее труд должен быть оплачен.
Насколько я помню - во время сдачи экзаменов у секретарш груды бумаг, с которыми они должны управлятся. Они обязаны быть в приемной и отвечать на телефон. Если сотрудница участвует в преподавании, то она тоже пашет допоздна. (У меня была жуткая история со сверхурочными часами, когда декан вешал на всех новеньких часы без жалости - едва выжила). Так что пусть ваша семья расплачивается за свои бзики с закрыванием лица сама, будет вам еще одна строчка в уплате за курсы.

университет вполне может ввести такой пункт в должностные инструкции сотрудников. и давно пора это сделать.
"В должностные инструкции СОТРУДНИЦ", вы хотели сказать. Мусульманских девушек ведь должны проверять женщины, и добавление пункта в инстукции СОТРУДНИКОВ бессмысленно.
Замечательно. В угоду религии, закутывающей одних женщин в кокон, заставим больше пахать женщин, не исповедующих эту религию. А мужчины-преподаватели, студенты мужского пола и секретари будут сво-бод-ны от дополнительных обязанностей.

Снимает с головы мешок - и обучается наравне с остальными. Хватит уже драматизировать невероятную тяжесть этой обязанности для студенток.

Этим не закончится, поскольку причина состоит в том, чтобы максимально усложнить мусульманке процесс обучения и приобретения независимости. Будут изобретаться новые проблемы и сложности на пустом месте. Чтобы затруднить женскую свободу.
Разумнее пресечь это сразу.

Мы обсуждаем, насколько оправдано вовлечение посторонних людей в религиозные практики, направленные на обработку женского поведения. Бандана не является не является женским обязательным атрибутом одежды, призванным напоминать о том, чтоонаженщина.

вопрос в первую очередь о закрытом лице, и в том, что постороннюю женщину обязывают в этом участвовать. Сам платок в исламе - стимул, используемый для вызывания в женщине условного рефлекса поведения правильной женщины. Знак, что она хорошо выдрессирова, для окружающих, и напоминание ей самой, чтобы не забывалась.

http://feministki.livejournal.com/4376681.html#comments

Profile

dekodeko

January 2017

S M T W T F S
1234567
8910 11121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 26th, 2017 08:36 pm
Powered by Dreamwidth Studios