если бы была слегка помладше и жила в москве, сказала бы - пошли кофе попьем и поболтаем (попить кофе - это попить кофе).
Катя написала самое главное - ты сам (девушка была просто стимулом) вылез в более хорошую жизнь.
Таких людей берут на работу, даже если у них особенно и опыта нет.
Таких берут в мужья, даже если они из провинции и у них квартиры нет.
С такими начинают серьезные бизнес проекты, даже если у них ни гроша нет в кармане - вряд ли кинет, а если и кинет, то скорее всего менее сильно и уж если совсем край, при этом может даже и предупредить. Таких берут в космонавты. Таких берут везде.
Берут потому, что "хороший". Хорошо знаешь, что можно ожидать. Такие- редкость. За такими охотятся те, кто продает людей в компании.
А девушка твоя - вряд ли она относится к категории "хороших", хотя трудно сказать просто по словесному описанию. Скорее говно на ботинках. Ототрись до входа в дом, а если сильно замазался - выкинь.
Теперь по поводу девушек.
Видишь ли, у "хорошей" девушки в мозгах изначально пусто благодаря счастливому детству в правильной семье.
Поясню. Нет, она отличная девушка, хорошенькая, в меру ухоженная (но обычно не гламурная), без вредных привычек и странных наклонностей, от нее получишь и суп и воспитанных детей, она не будет прыгать по чужим постелям просто потому, что ей это в голову не придет, она будет думать о тебе, а не только о себе.
Но у "хорошей" девушки семья- это само собой разумеющееся.
Она не различает между "хороший" парень и "плохой".
ВООБЩЕ.
Она тусуется не с тем, с кем потом жить и детей рожать, а с кем весело. Можно хорошо провести время.
А все остальное прилагается по умолчанию.
Понял? повторю еще раз - она ищет веселья (посмеяться, потусить, походить по театрам, зайти в кафе, возможно даже провести вечер или поехать на отдых), думая что это просто плюс ко всему остальному (заботе, любви) который прилагается ПО УМОЛЧАНИЮ.
Разумеется это не так, разумеется девушка попадает на пиздобола, а нормального парня отшвыривает.
Поэтому и все письма.
А "плохая" девушка, та, что в семье видела что такое блядство, крики, ругань, никакое отношение к человеку, которая впитала в себя быдло, и это все вне зависимости от ее внешности (обычно они очень ухоженные и знают себе цену. Или совсем замарашки, которые ждут подарков в виде тряпок и ювелирки) - вот такие охотятся на тебя.
Только тебе они даром не нужны. Лучше даже заплатить, лишь бы отделаться и рядом не находиться.
Потому что как бы она не старалась казаться "хорошей", у нее отношение к людям "плохое".
Тебе придется научится различать между этими двумя типами.
А по поводу всех ее пожеланий. Слушай внимательно.
Пока ты с девушкой встречаешься, хорошая девушка от тебя ожидает
1)заплатишь за себя и за нее в кафе, пригласишь на выставку или в театр, проводишь домой. Придя в гости купишь что то к столу, типа фрукты или тортик
2) на день рождения, новых год и восьмое марта заранее позаботишься о подарке. Духи или небольшое украшение (серебряное или золотое, но не бриллианты в пару каратов), если вместе спите - можно и белье.
Они никогда не примет от тебя одежды, дорогущих украшений или машины (это -признак содержанки).
Даже если ты захочешь заплатить за ее курсы вождения, заранее ее спроси - согласится ли она.
Скорее всего согласиться. 3) цветы иногда. Не каждый день, но всегда на праздник. А лучше если просто иногда без повода. 4) хорошего отношения к ее семье.
Если вы встречаетесь плотно, или вместе живете, или собираетесь пожениться, то только в этом случае она возмет от тебя серьезный подарок.
Цена подарка играет роль.
Если девушка от тебя ожидает материальную компенсации за счастья быть в ее компании - ты, полагаю, знаешь, что она из себя представляет и как она будет к тебе относиться.
Заботится о девушке в смысле оплачивать ее расходы ты будешь только как муж. Причем это, опять таки, подразумевается по умолчанию.
Сам знаешь, надеюсь, что все "не готова, не знаю" переводятся как "ты мне не подходишь, найду лучшего -кину, а если не найду, то так и быть и ты сгодишься".
Надеюсь девушка, которой посчастливиться быть рядом с тобой, все таки будет "хорошая".

категоричное разделение девушек на "из плохой семьи" и "из хорошей" и непоколебимая уверенность в том, что все женщины мира делятся всего на 2 типа - полная хуйня.
. Если не нравится как человек ест, это как снежный ком, будет наматывать придирки.

http://prostitutka-ket.livejournal.com/270940.html?page=2#comments

е у тебя нормально. И повезло что тупая малолетка сама сбежала. Сам поймешь чуть позже.
А представь если б не ушла. Молниеносно тащил сапоги? ох она бы избаловалась очень быстро.

Автор сразу назначил себя на роль исполнителя желаний и защитника, а ведь он этой мамзель ничего не должен был.

У чувака какая-то проблема с самооценкой, комплексы и проч.
Любовный голод.
Заметила по всяким ботанам и просто парням, которые не пользуются спросом у женщин, - ты только их пальчиком помани и все, на тебя набрасываются, готовы тебя осыпать подарками и всме-всем, аж пугает.

соседом был парень, что то типа, как любит говорить Захар, "гроза района". И вот приехала к нему невеста. Удивился - симпатичная молодая девчонка, совсем вроде не подходит к этому укурку в рваных кроссовках. Накормила его, убралась, успокаивала. При том что он ее все время нахуй матом посылал. Ушел курить, а она меня про него расспрашивает...
Тогда вот тоже подумал, а может чувак этот правильный подход нашел...
Не ко всем девушкам, конечно, применимо, но к большинству.

Чувак! Ты просто полнейший дебил в плане знания женщин )))))
Я дам тебе умный совет КАК должен жить и вести себя мужик, если он хочет, чтобы тёлки заёбывали его своими желаниями быть с ним. Прислушаешься - и любая дырка твоя.
Итак, запомни. Ты должен делать хорошо и заебись СЕБЕ. Обеспечивай СЕБЯ. Занимайся СОБОЙ. Не думай о том, как угодить какой-нибудь пизде. Вообще не парься об этом!
Я объясню.
Секрет кроется в том, что каждая телка ХОЧЕТ быть с классным мужиком. Эдаким самцом. Брутальным самцом, а не послушной тряпкой и нюней, который стелется у ее ног умоляя разрешить полизать щель между ее половых губ.

Работает это так: ты занимаешься собой, обеспечиваешь себя, покупаешь себе хорошую одежду, автомобиль, живешь в пиздатой квартире с охуенно стильным ремонтом и ходишь потусить в интересные места. И не забывай иногда сгонять на отдых в приличные страны. Разумеется не строй из себя праведника и множественно еби красивых баб. Под "еби" подразумевается ебать хуем в отверстия тела, а не ебать мозг. Если ты все это делаешь и все это у тебя есть, то у каждой бабы автоматом включается программа "а хули это он такой заебатый, надо ему дать хорошенечко и отжать у него половину счастья". При этом ты НИЧЕГО им не покупаешь, посылаешь нахуй прямым текстом при любом первом же капризе и вообще всячески даешь понять, что это ты ей нужен, а не она тебе. Потому что каждая баба всегда старается повернуть ситуацию так, чтобы ты поверил будто ее пизда особая и ты жить без нее не можешь.

Секрет в том, что бабы не могут спокойно смотреть на мужика, который заебись живет.
Ты же делал все наоборот - пытался жить для бабы и угождать ей. А это не работает, чувак. Бабы устроены иначе

тоже, почти похожее.
Забрал девочку из прошлой жизни, немного помыкались по родителям, нашел себе ужасную работу, купил, наконец-то, отдельное жилье.
Переехали, купил ещё квартиру, кроватку для ребёнка, которого, к слову, не появилось, поменял краны в ванной..
В принципе, не так уж плохо и жили (и гораздо дольше, чем 23 дня, ага), но...
Кончилось как и здесь - видно, что человеку хочется "посраться", вот прямо так, "чтобы его аж ногами", чтобы потом ЭТО и предъявить.

http://prostitutka-ket.livejournal.com/270940.html?page=3#comments
У власти-недостатков куча!Но может стоит внимательнее посмотреть на "подлый" российский бизнес,которого хреновое государство никак не "догнобит"!Все,кого не послушаешь ...альтруисты, работают себе в убыток,на всех только и делают,что наезжает власть,все кругом требуют то "каникул",то-преференций,желая быть святее папы римского.90% бизнесменов в России-халявщики,воры и проходимцы,им ,как плохим танцорам, всегда что-то мешает,власть-менее всего,единственным навыком большинства является "купи-продай",причем второе слово можно заменить на "вотри",да подороже.Мясные консервы,колбаса,пельмени- без мяса;сыр,сметана,масло-без молока...продолжать можно до бесконечности.По роду своей адвокатской деятельности приходилось много общаться с этой алчной братией,подавляющее большинство с "голода не пухнет",к заводским станкам-не спешит,разъезжает на дорогих иномарках,отдыхают за рубежом,время от времени учиняя пьяные своры в самолетах.Нормальному государству надо держать их в "ежовых рукавицах", недобросовестных гнать с рынка поганой метлой,создавая условия,прежде всего не для этой "торговой нечисти" ,а для граждан потребителей!

http://fromnorthcyprus.livejournal.com/528217.html

у нас любят в жилетку рыдать, а сами ничем не лучше. Сколько наши бизнесмены ежегодно обворовывают простых людей, не платят налоги с зарплаты, не выплачивают зарплату, люди теряют стаж и пенсию. Про это они помалкивают.

щас зарыдаю. Вы его бухучет видели или просто верите на слово. У меня таких масек полно, все такие интеллигентные, а ворье ворьем. Только за воровство курицы у нас сажают в тюрьму, а за кражу миллионов пожимают ручки и целуют в зад. Они все милые и пушистые, пока не нужно за работу людям платить.

http://fromnorthcyprus.livejournal.com/528217.html?page=2
причины в реципрокном обмене и принципах устройства восточных цивилизаций для которых феномены власти и собственности неразделимы в отличие от античной и созданной на ее базе Западной цивилизации. То есть античная Эллада была мутацией социума, а уже ее опыт повлиял на Рим и далее в эпоху Возрождения был заимстовован Европой.
Основной постулат востоковедения - Восток немодернизируем в принципе. Даже в Японии с ее тысячелетним опытом копирования чужих достижений модернизация коснулась лишь некоторых сторон экономики при сохранении общественного уклада, традиционного для Востока.

Протестантизм и некотріе другие культурные явления, в которых считается достойным трудится и получать за это достойное вознаграждение.
Там, где этого нет, то труд, а равно и красивая архитектура и прочее благоустройства, не имеют смысла.
Как и жизнь вообще.
Все это прикрывается фиговыми листками духовности, сакральности, правоверности, посконности, народности и тому подобное

Хождение в протестантскую церковь по воскресеньям, не значит принятие протестантской этики обществом.
Чтобы это произошло надо хотя бы три поколения людей, которые будут жить в соответствии с этими принципами в относительно безопасной жизни.
В Африке это невозможно. В том числе и потому, что общество еще не прошло стандартный путь развития от родо-племенного строя до протестантского капитализма. Обратив в христианство, этот путь не сократить.
Эксплуатация бедных стран богатыми возможна как раз потому, что элита бедных стран лишена вообще какой-либо этики и позволяет это. Элита бедных стран такая, потому, что население(еще не народ) позволяет ей такой быть. А население(еще не народ) такое, потому, что общество еще не прошло все этапы развития.
Увы, есть и обратная связь - джентльмен, принимающий деньги, брильянты, нефть из рук людоедов, продающий им недвижимость в своей столице, позволяющий детям людоедов и негодяев учиться в своих университетах, а женам шиться у своих портных - перестает быть джентльменом и деградирует, предавая те самые, этические принципы протестантизма.

http://useless-faq.livejournal.com/15237201.html#comments
Я в его годы был конченным аленем и идиотом, а он уже в 19 просёк что к чему. То, что одни понимают сразу, до других доходит только после получения лечебных пиздюлей от жизни. В идеале курс жизненной терапии лучше избегать, а то бывает очень больно. Сейчас как вспоминаю себя в молодости хватаюсь за голову.

не пойму вашу мудрость!
Вы, конченный алень и идиот, прожили безбедную жизнь.
А 19-летний задрот кто просек что к чему, сгниет под шконкой, зато молодец!

Судя по всему он так пытался решить долговую проблему. Скорее всего в долг он брал деньги без соответствующего юридического оформления. Наташа после очередного оргазма давала любимому юноше в долг без свидетелей. Он в силу юности и неопытности не знал, что просто мог послать тётку с её долгами на три буквы и ничего бы ему никто не сделал. Он решил избавиться от долга путём избавления от Наташи. Это была роковая ошибка.
Долг теперь с него требовать некому, но за убийство тётки он теперь присядет надолго.
Мы видим пример классической ошибки молодости. Ушлый русачёк в свои 19 блестяще ориентировался в бабах и совсем не разбирался в бабках. Если бы он был взрослым мужиком, то просто послал бы РСПху подальше и принялся бы за ошкуривание новой пассии, как и делают все Альфонсы.

Сейчас иная путана в нашем городе покрасивее среднестатистической русачихи будет... Я уж про Москву не говорю, где выбор на любой вкус и цвет... Ни разу если что не пропагандирую снимать путан, но и с крокодилами нынешними россиянскими, тоже спать как-то не очень охота бывает порой.... Нервные клетки знаете ли не восстанавливаются.

http://oldfisher-mk.livejournal.com/774212.html#comments
Миллионы русачков-подкаблучников растят не своих детей. Они в тайне об этом подозревают, но гонят чёрные мысли с глаз долой и с сердца вон, так проще. Русачка в "русском мире" гнобят с детства. Со временем русачёк свыкается со своей участью и держит рот на замке. Часто, когда терпеть уже нету сил русачки прибегают к помощи бутылки. Стекломой сглаживает им их душевные страдания и позволяет погрузиться в мир сладких грёз.

Подложное отцовство - это одно из самых страшных преступлений, которые можно себе представить. Мужик растит чужие гены, тратит свои драгоценные ресурсы, а самое главное, что безвозвратно расходует лучшие годы жизни, свои жизненные силы и молодость/зрелость ради чужого выблядка, хотя мог бы это делать для своего ребенка. Таким образом, он не выполняет одно из самых главных своих предназначений - продолжение рода. И более того, способствует распространению конкурирующих генов.

Одно дело, когда человек в силу тех или иных причин соглашается взять РСПшку и СОЗНАТЕЛЬНО усыновляет/удочеряет чужого ребенка, тем более что зачастую ребенок подрощенный и можно уже понять, насколько он адекватен, и вообще разузнать, кто был его отец, и какой у того бэкграунд, чтобы понимать, насколько сложен будет ребенок в воспитании и что от него ожидать, когда вырастет. + Обычно если прицеп один, то рожают совместного ребенка.

Но здесь иначе. И бывает, что мужик растит даже двоих чужих детей, не ведая о том.

Почти у всех "служивых": проблемы в семье и полный разлад. Встретить "служивого человека" который ранее не разводился - почти не реально.

всё ж просто со служивыми.
эмоциональная зрелость, жизненный опыт у них - на уровне подростка. Это таким же и остаётся все 4-5 лет обучения: т.к. они изолированы от общества, тусовок и пр., на казарменно-общажном положении всё это время.
Еще в большинстве случаев и усугубляется - тупостью, примитивизмом и т.п. Обязательно вырабатывается инфантилизм, похуизм - от того, что на всём готовом: харчи, жильё, круг обязанностей и пр.

Всё это происходит, к тому же, именно в том возрасте, когда важнейшие соц-навыки и представления очень усиленно формируются (в силу возрастных биологических обстоятельств). Они потом такими деформированными и недоразвитыми и остаются, обычно уже на всю оставшуюся жизнь.

Даже те, кто во время учёбы - сексуально активен - имеют эту активность в очень уёбищном виде, даже, часто вредном - в виде оттрахивания всяких чувырл, на скорую руку, во время увольнений, самоходов, или в отпусках.

Если служивые не женились "по залёту" во время учёбы - кого они потом в состоянии выбрать, при таких своих данных и навыках ? Понятно.
И это еще не учитывая, что распределение на службу у вояк - в основном во всякие дыры и гнилые таёжные гарнизоны, где с дамами - не очень, по их ассортименту.

сам замечал что у вояк часто страшные жены, а по синей грусти там целые полковники ведут себя на уровне подростков

http://oldfisher-mk.livejournal.com/774023.html#comments
Значит ли это, что всем оставшимся, после вашего рекламного поста, должно срочно захотеться бросить всё и купить предлагаемые домики, вложивших в вашу общую с рекламодателем прибыль?

http://puerrtto.livejournal.com/741411.html
Шар - это нечто приятное, красивое, улучшающее человеку настроение или поднимающее ему самооценку.

Чтобы кинуть красивый шар, вы должны четко видеть две вещи:
1) свою значимость для человека, чтобы ее не переоценить (значимость вообще и в той сфере, куда шар кидаете)
2) границу, которую человек проводит по отношению к вам, комфортную ему с вами дистанцию.

Человек в короне всегда (!) переоценивает свою значимость. Его значимость по дефолту высока для каждого встречного, тем более того, кто ему самому нравится. На словах он может говорить, что понимает свою малую значимость и отсутствие авторитета, но он все равно чувствует себя значимым и авторитетным. Всегда. Такова уж корона.

Из-за короны все шары такого человека - тухлые яйца: оценки сверху, сравнения с собой, похвала из верхней позиции. Нередко человеку кажется, что он говорит что-то приятное, а второго передергивает. А иногда второй воспринимает такой "шар" как наезд.

- О, классно! Не ожидал такого от тебя. (А чего же ты ожидал?)
- Молодец, я бы так не смог. (А ты тут при чем?)
- Умничка моя, это мне нравится намного больше, чем прежний вариант. (Ты кто?)
- Ты очень хороший, честное слово! (Так ведь и сомнений как-то не было)

Из-за того, что человек в короне всегда видит себя таким важным, значимым, ценным, авторитетным, он не может бросить ни одного шара, сколько бы ни вылезал из кожи. Каждый раз, когда он открывает рот, чтобы сказать что-то приятное, оттуда вылетает тухлое яйцо. Очень хочется посоветовать такому человеку побольше молчать. Такая "рыбалка" будет эффективней.

Ну и дистанцию комфортную для другого человек в короне тоже не чувствует. Все же вассалы его, все рады, чтобы он руку королевскую наложил на чело. Так - в его представлении, даже если на уровне сознания он это и отрицает. Но чувствует именно так.

Если границы человека нарушаются, вместо шара получается акт агрессии, хамство обычное. Слишком интимные комплименты, уменьшительно-ласкательные суффиксы, слишком эмоциональная или слишком подробная оценка, все, что предполагает более близкие отношения, чем есть, человек в короне раздает направо и налево. Ему кажется, что все люди - братья его (меньшие), хотя людям может не нравиться такая степень родства с данным товарищем и фамильярность они совсем не приветствуют. Стряхивают с себя его "шар" и морщатся. А он не понимает, что не так.

Пики из-под короны

Некоторые думают, что корона пику делать не мешает. Еще как мешает! В короне вообще отсутствует само представление о том, когда и как можно сделать пику.

Пики коронованной особы всегда выглядят как скалки.

Начать хотя бы с того, что самоуважение у человека в короне отсутствует в принципе. Никто так не унижается, как коронованный. Он унижения не ощущает, потому что у него корона. Он всегда наверху, даже если о него ноги давно вытирают. Он все равно кажется себе на троне и смотрит чуть свысока.

Чем больше корона, тем меньше человек способен отличить: это его задели сейчас или наоборот, комплимент сказали. Он и сам вместо шаров насыпает тухлых яиц, и когда ему в лоб прилетает что-то агрессивное, он понять не может, что это было. Ему кажется, что это шар наверное.

Ну и как тут сделаешь пику?

Пики коронованная особа если и пытается делать, всегда невпопад. Именно поэтому она и уйти не может после пики, она никогда до конца не уверена в своей правоте. Ей кажется, что ею всегда восхищены, она же на троне. Ну и пикует часто на пустом месте, действительно. Наорет, а потом самой стыдно. А вот когда ее действительно задевают и можно сделать красивую пику, она этот момент не замечает в упор. Потому что в короне ей кажется, что ею как всегда любуются, либо обижены на нее и надо пожалеть.

- Не чавкай, ты ведь женщина, а не свинья, - говорит такой особе МЧ, к примеру. А особа думает: ну я ведь выше этого, не буду обижаться на дурака, и дальше чавкает.

- Ты можешь не делать такого глупого лица? - говорит девушка своему парню. И если на парне корона, то он начинает ей объяснять, что поведение ее некультурное. Корона внушает этому парню, что девушка презирать его конечно же не может, просто она невоспитанная дура и надо ей объяснить, кто она есть. Не будь короны, в ту же секунду он бы уловил вот это ее презрение, агрессию эту от дамы своей и сказал бы: давай, милая, пока, ищи себе с умным лицом.

Хотя, если честно, хорошему рыбаку даже пику делать негде бывает, его просто никогда(!) не оскорбляют и не задевают в близких отношениях. Задевают только плюсующие партнеры, а рыбак своего партнера в плюс не пускает, в минусе держит и разогревает всегда. То есть хищники, например, сами для пики специально условия создают. Они очень любят пики (после пики поток денег начинается), но им негде ее вставить, их любят, ценят и уважают. Приходится целые театральные постановки иногда делать, чтобы добиться повода для пики.

Поэтому если вы экологичный рыбак, вы вообще всю жизнь проживете без пики. Но она должна быть наготове. И если вас хотят опустить, не доставайте скалку, достаньте пику. Иногда и намека одного на пику бывает достаточно, чтобы уважение к вам вернулось. То есть: "повтори, пожалуйста" просите вы, когда вам сказали в сердцах что-то гадкое. И если вы готовы применить пику, вам повторять не будут, а может быть даже извинятся. Но для этого и вы должны держаться в своих границах, то есть нельзя никого задевать тоже.

Вот люди в короне как раз обожают доставать "пику", когда сами виноваты. То есть сначала они долбают кого-то и дергают, а когда он огрызается, они типа пику достают. Хотя с самого начала у них в руках одна и та же скалка, просто сначала они ее не замечают, а потом такие: "ах так, ну получай!" И получают всегда сами, конечно. Остыли, обдумали и обратно просятся, поняв, что дров наломали.

Если на вас никто не нападал, если нападали вы, а от вас всего лишь защищались, никакой пики у вас не получится. Для пики вы должны быть чисты как первый снег, правы на 100%, а нападающий - агрессор, вот тогда это будет очень красивая мощная пика, которая способна перевернуть даже сильный дисбаланс (хотя если вы рыбак, вы в дисбалансе сильном не окажетесь). При застаревшем супружеском дефолте пику никак не сделаешь, потому что там уже снежный ком от взаимных щипцов и скалок, строить из себя вдрух оскорбленную невинность бесполезно. Но из-под короны пытаются.

В общем, коронованные не делают пику, где надо, делают ее там, где не нужно (где они сами виноваты), а еще всегда делают эту "пику" так, что убивают все остатки влечения к ним.

Чем больше корона, тем длинней речь при попытке сделать пику. Понимаете почему это? Он же должен все рассказать про себя, про свои чувства, обосновать свою позицию, выступить напоследок, овации сорвать. Партнер же замер весь во внимании. Мысль, что никому это неохота слушать, что он выглядит клоуном и жалким занудой, когда говорит свою длинную речь, из-под короны не очевидна. Почитайте примеры пик в комментариях к постам, где я задаю вопрос про пику. Там нередко - долгие нотации, воспитательная речь, целая педагогическая поэма, только это анти-Макаренко, тот был гений, потому что короны не имел в принципе, очень скромный был.

И еще одна типичная пика из-под короны, вы ее в примерах тоже видели. Самоуничижение.

Коронованные всегда унижаются, помните, да? Потому что как бы они ни пали низко, на них - корона, они не видят со стороны то жалкое впечатление, которое производят. Поэтому они стараются "сгустить краски" и их пика выглядит частенько так: "Я вижу, насколько я омерзителен тебе, ты стесняешься меня, ты меня опустила под самый плинтус". Это с одной стороны претензии и жалобное нытье (в ожидании опровержения конечно), с другой стороны человек пытается второму нарисовать, как он презираем, как будто это и так не понятно. Ему-то кажется, что он остается прекрасен даже под плинтусом, поэтому можно расписывать как угодно, не скупясь на краски, ведь он сияет. Иначе бы не выступал, а ушел.

А еще ему кажется, что вторая сторона сейчас обалдеет от того, как этот сверкающий человек может вообще вообразить, что его кто-то стесняется. И будет протестовать. А тот на самом деле и правда его стесняется, и не надо об этом так пафосно говорить, это так и есть. Себе это скажите, только молча, и не выдумывайте, что это просто фигура речи. Вас в данный момент стесняются и видеть не хотят. Так защищайте себя и свое самоуважение - уходите, либо человека выпроваживайте, если территория ваша, либо к разделу приступайте, если общая. Займитесь этим, сняв корону. Если в процессе отношение к вам кардинально поменяется, подумаете, как быть. Но пока не поменялось кардинально, действуйте в этом направлении.

Шар из-под короны: "Спасибо, мой хороший, иди сюда, поцелую тебя за это" - от минуса плюсу. Без короны понимал бы, что от его поцелуев и так уже воротит, даром не надо.

Крючки должны заинтересовать человека, вызвать любопытство, создать интригу, чтобы поток внимания тек в направлении того, кто бросил крючок.

Но из-под короны не видно, что может быть интересно другому человеку, да и вообще говоря пофиг, что там у других. Коронованная особа говорит о себе. Она может сказать что-то вроде "представляешь, я вчера о тебе думала..." и полагать, что это кого-то может заставить залипнуть. Может пытаться скрыть какую-нибудь ерунду, принимая это за крючок, что будет раздражать.

Вообще, многие крючки основаны на скромности, удивить человека неожиданным талантом, высоким положением, коронованная особа этого сделать не сможет, она сразу о себе все вываливает и хвастается.

Крючки из-под короны: сейчас он кинется мои загадки разгадывать, чтобы получить доступ к трону. Как в сказках — и не одну, а три, последняя самая сложная.

А на самом деле загадки неинтересные или глупые, и никто их разгадывать не собирается, и награда в виде себя прекрасной не мотивирует.

Пика - эмоциональный разрыв связи, а не обрушивание на голову человека мата и ругани.

Шар из-под короны, возможно, когда говоришь фразы, впихивая партнера в некий образ “ я в тебя верю, ты всегда поступаешь как настоящий мужчина!” или “ты всегда желан, мой король”.

Подарок себе на его ДР (чтоб быть ему красивой) да, это очень типичная женская корона.
Сами обижаются, когда им дарят что-то хозяйственное, то есть мужик дарит тоже для себя, для своего же быта, но ей)

Приносить деньги мужу - это его долг, который он плохо выполняет, мало приносит.

А вот ужин и уборка - это ее дар. Настоящая женщина рождена для праздности.
Многие так и считают, и быстро выпадают в дефолт.
Мужики тоже часто уверены, что ее долг - вести хозяйство, а вот деньги - его дар. И тоже дефолт.
Баланс, когда каждый считает то что делает - долгом, а то что ему дают - даром. Тогда всегда баланс.

http://evo-lutio.livejournal.com/369765.html#comments

довольно противно.

Даже сам призыв - будь.

Да будь сам, осел.

Только будь здоров или будь счастлив - это нормальные фигуры речь. А вот будь всегда веселым или будь таким красивым - ну приноси денег побольше, попробую.

http://evo-lutio.livejournal.com/369765.html?page=2
пока в вашей стране мыть машины (да, пожалуй, и сосать хер) будет более западло, чем спекулировать вещами или гнобить и распоряжаться людьми, то перманентно люди из первой категории будут стремиться перейти во вторую несанкционированными (или как раз и санкционированными сверху внезапно!) путями. Руководствуясь при выборе средств именно тем статусом быдла, который им тут присвоен практически с рождения.

они всерьез считают, что огромные массы людей с этой ролью "ничтожеств" смирятся и молча будут шестерить перед клиентом?

http://olga-smir.livejournal.com/891158.html
В Руссиянии существуют еще несколько категорий женщин, кроме олигархождалок:
1. "Ясама" - дико мечтает построить карьеру и стать замшей генерального директора, пашет на работе до полуночи, в пятницу надирается в кабаке, в выходные дрыхнет дома. Женский вариант типичного русачка-аладуха.
2. "Гламурноекисо" - фитоняшка, посещает фитнес клуб, делает пять селфи в течении двух минут, все время проводит в инстаграмме, вконтактнике и фейсбуке, дома у нее живут шесть кошек в однокомнатной квартире. Нечто подобное мы наблюдаем в ЖЖ под названием "Мисс Тремел".
3. "Маменькинадоча". Умница, красавица, только вот от маминой юбки никуда. Самый худший вариант из всех, особенно если еще имеются ГКМ и ГКО.
4. "ПГМнутаядуро". До свадьбы ни-ни, после тоже. Хуже, чем вариант номер три.
И в самом деле, с кем из русачих строить отношения?

Ко всему выше сказанному хочу добавить, что свободная 30-летняя баба, а также вообще все незамужние бабы в категории 30-40 - это чаще всего:
1) Страхопиздище, на которое так никто и не польстился. Иногда некрасивой внешности сопутствует низкий социальный статус и низкий образовательный уровень, тогда дело совсем швах.
2) Пересидевшая в девках олигархождалка со средней внешностью (а иногда и симпатичная), которая наконец-то решила снизить планку и снизойти до русачков средней руки;
3) РСПшка.

Первую категорию мы сразу отметаем, как заведомо аутсайдерскую. Да и живя с такой бабой, придется сразу беспробудно пить, начиная прямо со свадьбы, а то и раньше, чтобы залить горе. Да и будешь постоянно волком по сторонам смотреть. Понятно, в таком браке мужик долго не протянет и подохнет в 40-50 лет. Бабы из этой категории довольно часто даже пишут сами на СЗ, лично я удаляю такие анкеты сразу, не вступая в переписку.

Вторая категория опасна тем, что баба хоть и снизила ценз, но он все равно не такой, какой должен быть у тетки в этом возрасте и в ее положении. Аналогичное, кстати, относится и к РСПшкам. Т.е. хотелки бывшей олигархождалки 30-35 лет просто становятся такими, какими они должны быть у 20-25-летней молодой девицы, при этом сама дама забывает, что она-то уже далеко не девочка. Я вижу кучу бап в районе 35, сидящих на СЗ годами. 5 лет назад они искали прынца, так и не нашли, и до сих пор его ищут. Некоторые превращаются в озлобленных на весь мир и мужиков сволочных сук, которым уже, по большому счету, ничего не надо, а на СЗ они сидят просто, чтобы побольнее поглумиться над мужиками.

Так вот, опасность для мужика, "дождавшегося" снижения "порога вхождения" в эту группу заключается в том, что баба, может, и готова с таким мужиком связать свою жизнь, но сама-то она прекрасно помнит, что раньше она хотела большего и зачастую мужики за ней по молодости увивались намного круче, чем текущий ухажер, да только она их всех отшивала, а теперь уже тех кавалеров разобрали бабы попроще, да и сама она вышла в тираж. Понятно, эта мысль ее будет глодать и дальше, а срываться она будет на своем новоприобретенном "мужчинке". Понятно, такого мужика будут презирать и всячески гнобить, дескать, "я на тебя, козла, лучшие годы жизни потратила!"

многие олигархождалки действительно имели отношения с олигархами...
Тут был в топе жж пост какой-то дамы лет 30, которая внезапно озаботилась выйти замуж... И она привела список своих достижений - пара олигархов, которые катали ее на яхте, какой-то итальянец, с которым она сожительствовала год и жила в Италии... и т.д. Ну как такая дама будет смотреть на обычного русачка, если она уже покаталась на яхтах и еблась под коксом? Какие нах семейные ценности, дети, о чём вы? Русачок для неё - пустое место, у неё течёт только если яхта есть...

Те парни, что пыхтят под штангами в кач-залах - в основном - либо бойцы-быки, либо нарциссисты. И для тех и других - дэвушки совсем не в числе первых приоритетов. Они им нахер не нужны, по крайней мере на этом, качковском этапе жизни, только отвлекают и напрягают.
И так - наверняка, по всему миру, не только в руссияниях. Нет оснований за них волноваться.

Провинциалки из мухосрансков, покорительницы столиц - всегда были, и всегда у них были такие запросы, не пять лет назад, уж точно. Но таких - численно не может быть много.

"Массовое помешательство", феномен олигархождалок - реально есть. Но его характер и причины - наверняка, комплексные. "Спасенья" - скорее всего, действительно нет.
Главнейший фактор - как учит марксизм-ленинизм, конечно же, соц-экономический. Общества пост-совка - это гнилые пидорятни, которые уверенно скатываются всё ниже и ниже, всё более широкие слои населения оказываются выебанными нищими и без малейших перспектив. Эти самые "парни 28-35 лет, не бедные, не безработные, не алкаши и не наркоманы" - на самом деле, будущие - бедные, безработные, алкаши и наркоманы. Ну, с индивидуальными вероятностями, примерно, процентов 80.
Требовать от самок - какого-то другого к ним отношения в таких условиях - это нереально.

Но, кроме этого, есть еще один фактор, создающий проблемы в межполовых контактах и, особенно, знакомствах.
Вряд ли кто станет отрицать, что нынешние людишки 20-35 летнего возраста - и самки, и самцы - стали намного более тупыми, примитивными и неинтересными, чем таковые 20-30 лет назад.
Причин много, их отдельно можно обсудить, но что есть, то есть. А для таких людей - как ни верти, но при любой "успешности" - легкость в коммуникациях, и тем более в межполовых - никак не присуща.

первичная вещь для знакомств - выпендриться, выебнуться, выделиться из окружения, привлечь внимание - как-то очень сильно поменялась, скорее всего, вообще, её возможность исчезла.
Или, вернее - она уже никак не связана с личностными качествами и личными усилиями. Тогда - объективно - остаётся только социальный и финансовый статус. А он - у 80-90% пост-совкового населения - тоже объективно - очень низкий, помойный и пидорский, какой и должен быть у наёмных работяжек, еще и в отстойных странах. Какие уж тут "спасение" и решение проблемы ? - Для этих 80-90% - Никаких.

http://oldfisher-mk.livejournal.com/772539.html#comments
какой-то рабский менталитет - либо сверху сидеть, либо "слушать мужа".

http://prostitutka-ket.livejournal.com/269664.html#comments

Нашим тёткам конечно охота рулить. Всем управлять. И мужа тоже чтобы и все решал и Ее слушался

кто без отца растёт в основном задроты и лузеры в будущем.
Женщина мужскому научить не может.
Ненормально ходить на пение и танцы потому что мама так хочет и тд.
Вобщем у сыновей будущее незавидно.
У дочерей -стереотип что все мужики козлы с детства вбиваемый может даже мине умышленно матерью.
Тоже сомнительные перспективы

У них выбора нет, на его решения они повлиять никак не могут, остается только смириться.
Женщины, мечтающие о таком типе семьи, никак понять не могут, что их желание ничего не делать, не знать, не развиваться влечет за собой бесправие и полную зависимость от мужа.

http://prostitutka-ket.livejournal.com/269664.html?page=4#comments

Обесценивание.
   Вам оказали услугу, за неё нужно платить (не обязательно деньгами). Хочется понизить цену или не платить вовсе.
   Чтобы реализовать манипуляцию «обесценивание», надо заставить человека, который вам помог, думать, что его услуга:

    - не пригодилась
    - не очень-то и пригодилась
    - оказана не вовремя
    - не та, что просили
    - слишком легко ему досталась
    - совсем ничего не стоит на рынке
    - кем угодно могла быть оказана
    - нанесла вред.

  Последний вариант – это высший пилотаж. Если убедить, что помощь "всё испортила", то на этом основании можно просить либо другой помощи либо неустойки, то есть, не только получить бесплатную услугу, но и заработать, либо, не принимая никакой оплаты, навечно обязать, с возможностью пожизненно пинать.

      Завышение.
   Вы оказали услугу. Надо за неё получить больше, чем она стоит.
   Чтобы реализовать манипуляцию «завышение», надо заставить человека думать, что:

    - вы спасли его
    - это сделать или так сделать могли только вы
    - это вам слишком дорого досталось и физически и морально, вы на этом потеряли другие контракты и возможности.

  Этим целям хорошо служат письменные отчёты, в которых прописывают максимальное количество операций по помощи.

Плагиат и пустышка.

  Всё сложилось как сложилось, но на этом хочется заработать очки. Надо доказать, что всё это сделали вы: "Только благодаря моему вмешательству удалось избежать серьёзной беды", "Вы же не знаете реальной причины, почему вас не уволили".
   Можно оказывать услуги-пустышки. Брать деньги за разгон туч, ничего не делать, но если тучи появятся на небе, "возвращать часть", ведь вы работали, но не получилось, либо не возвращать и обязать дождаться новой услуги. К услугам-пустышкам можно отнести медицинский лохотрон - развод страхом и лечение несуществующих бед.

      Дискредитация источника.
   Как победить оппонента (источник) в споре? Нужно его очернить (дискредитировать), тогда никто не станет его слушать. Многие не идею оценивают, а смотрят на того, КТО её озвучивает.
   Самое простое - опорочить ложью. Лучшая дезинформация - непроверяемые факты.
   Несложно поставить под вопрос психическое здоровье или просто здоровье.
   Можно усомниться в моральном праве иметь мнение. Получится, что человек, у которого нет детей, никогда не сможет говорить о воспитании, при этом мать-самодур научит мир правильному обращению с детьми.
   Можно дискредитировать принадлежностью к скомпрометированной группе: "Он столько лет во власти и что, не ворует? Смешно!" "Вы видели честных адвокатов?"
   Можно бросить тень без аргументов: "А вы вообще знаете, чем он на досуге занимается? Лучше вам не знать! Я, если честно, даже не хочу в эту грязь влезать..."
   Можно сочетать отсутствие аргументов с агрессией: "Это вы, подонки, разворовали страну!!!"
   "Черт зарыт в деталях". Умолчите существенные детали: "Он убил человека", и не добавляйте: "Когда защищал школьницу от маньяка".
   Запятнав человека, вы превратите все его доводы в ноль без палочки, а его активную позицию - в попытку оправдаться: теперь вы понимаете, почему он так завёлся? оправдывается!
   Есть ещё одно преимущество этой манипуляции: даже если сразу выяснится, что очернение - ложь, у окружающих останется осадок: не всё тут чисто, а вдруг обвиняемый отмазался? Также останутся неприятные ассоциации с человеком, репутация будет подмочена. Пройдет время, история забудется, а ярлык останется. Есть крепкая группа несмываемых ярлыков: вор, педофил, болен СПИДом.

      Я обиделся.
   Это только при неправильном подходе "на обиженных воду возят".
   Обида - сильнейшая манипуляция. Постоянно вводя окружающих в комплекс вины, вы заставляете их "исправляться", а для этого что-то надо делать в ваш огород.
   Способов "обижаться" - сотни.

      Глухой.


Просто контролируйте, чтобы не появлялось связи с собеседником. Когда он говорит, полностью отключайте слух. "Слушайте" не перебивая, потом программируйте на своё, а когда он попытается вас поймать, просите и вас не перебивать.
   Если он вспылит, то он неразумен, вспыльчив и не хочет конструктивного диалога, вы пытались ему помочь.

      Изматывание и увод.
   Уводите тему разговора, подменяйте слова и вопросы собеседника, перебивайте и путайте его. Вы доброжелательны и готовы говорить вечность, обсудите важные моменты, под ними имейте ввиду мелочи.
   Хороший приём "психоаналитик": вместо дела обсудите ваши ощущения: "Я в этом совсем не понимаю, но мне было противно смотреть!" Люди должны вас радовать, от этого всё и зависит.
   Блестящий приём увода - это эмоциональный всплеск: на фоне рутинной беседы, надо "спохватиться": "Бли-ин! А сколько сейчас времени?!!" "Слушай, я вот что хотел спросить, чтобы не забыть!" Можно что-то уронить. После эмоционального всплеска тема подменяется. Люди редко вспоминают прерванную тему. Но если и вспоминают, то манипуляция сильна тем, что её можно повторять бесконечно.

      Тяжело с дураками.
   Заваливайте терминами, по-другому вы разговаривать не умеете, дело серьёзное, упрощать нельзя. Помогают высокомерие и презрительность. Собеседник тупой, можно это подтвердить и прямым образом. А с тупым и разговора нет.

      Самодур.


  Вы не хотите обсуждать вопрос? Уничтожьте кого-то! Подойдёт телефонная трубка, в которой якобы будет собеседник. Гнев должен быть неадекватным, до бешенства. Хорошо добавить действие. Если нечего разбить, кинуть, гневно бейте по столу рукой. Материтесь (а с реальным собеседником - подчеркнуто вежливо).
   Уничтожать подставного собеседника надо за самую малость, что же будет, если вы узнаете о чём-то более неприятном! Когда шумит весь школьный класс, надо выбрать самого мирного из шумящих и публично размазать его, "не замечая", что творят другие школьники. Увидев, как сильно можно получить за малое, они успокоятся, боясь, что вы "заметите" большее.
   Если собеседник не из пугливых, то можно воздействовать на подставного собеседника без конкретики: "Вы даже не представляете, чем закончится наш разговор" - фантазия реального собеседника родит то, что страшно именно ему.
   Даже если вас не собираются расстраивать, то всё равно они должны знать, что вы можете осерчать, а в гневе - самодур. То есть, лучше с вами ничего не обсуждать. Завестись можно с малого: "Я вас не понимаю", а когда уточнят - более высоким тоном: "Что вы мне одно и тоже талдычите!" Вы заводитесь, а уже известно, насколько это опасно.
   Можно по-другому: всё время разговаривать подчеркнуто вежливо, а в процессе "наезжать" на других реальных или нет людей, и вновь возвращаться к елейному общению. Эта манипуляция всё равно сработает.

      Президент Вселенной.
   Покажите УРОВЕНЬ проблем, которые вы решаете. Если вы в дежурном режиме отгружаете составы и переводите сотни тысяч на оффшор, то, сами понимаете, обсуждать с вами вопрос о задержке каких-то ста долларов как минимум не прилично. Не только потому что сумма смешна, а и потому, что вас отвлекают от НАСТОЯЩИХ дел. Пусть благодарят, что до них вообще снизошли!
   Можно создать очередь из "посетителей", что сделает отъём вашего бесценного времени ещё более впечатляющим. Если до человека не доходит, ничто не мешает прямым текстом заявить, что он мешает править миром со своим пустыми вопросами.
   Если роль президента играть тяжело, можно сослаться на сделку века: "Умоляю, только не сегодня!"

      Комплекс вины.
   Всегда обвиняйте, никогда не одобряйте. Человек хочет нравится и даже если понимает, что вы не правы, идёт не к знатокам или к тем, кто его ценит, а к вам, может теперь вы его похвалите? Обвиняйте! Если не работает - обижайтесь.

Переход на личности.
   Одна из самых распространённых техник увода от сути. Когда у вас закончились аргументы надо сказать: “Да у тебя зубы кривые!”
   Люди редко понимают, что это не при чём, их отвлекает то, что вы говорите правду.

      Липовый авторитет или нас больше.
   Работает, когда не хватает аргументов. Вместо обоснования своей позиции, говорите, кто её одобрил. Можно выдумать: известный западный психолог Пупкин. Пусть проверят вначале!
   Можно заручиться поддержкой действительных авторитетов, люди забывают, что и великие ошибаются или то, что они великие в спорте, но не в математике.
   Можно собрать толпу, она - лучший аргумент. Задавите массой - соберите подписи!

      Лучшая защита - нападение.

Что делать, если вас обвиняют? Покажите, что человек, у которого претензии, ещё хуже! Переведите тему с вашего дурного поступка на якобы дурной поступок упрекающего вас (или на действительный промах другого, что позволяет и вам ошибаться или творить зло):

  - "Обобщите": из отношения к одному объекту выведите качество. На фразу: "Я не люблю, когда ты громко включаешь музыку" надо сказать: "Ты ненавидишь людей"
- посчитайте упрёки: "Ты постоянно…" Получается, что это было и вчера, и сегодня, и вообще! Такая вот мелочность по отношению к вам.
- “переведите стрелки”, если вас обвиняют: “Ты на себя посмотри!!!” (“переход на личность”)
- “я как все и даже лучше”. Признайте вину: "Ну и что? А ты знаешь, сколько у нас на фирме таких?" или "Ты скажи еще спасибо, что я тебя не бью, как сосед снизу!"
- “я сильнее пострадал”. Как можно обсуждать царапину другого, если у вас нога сломана?
- "будь человеком". Как можно ругать за опоздание, если заболели дети или вам было плохо? "Дети" и "здоровье" всегда срабатывают, чтобы отпроситься с работы - тоже.
- “вспомнить всё”. Припомните все грехи с самого рождения человека. Не важно, что он исправился или что это было 20 лет назад. Перечисляя прегрешения вы снимете любые претензии к вам.
   Родитель ребёнку:"Ты предатель!" "Почему?" "Когда мама спросила, кто вкуснее готовит, ты сказал - она!" "Так мне же было 5 лет!" "Вот-вот - с самого детства!"

     Дискриминация.
   Как получить что-то за так? Скажите, что вы старше и вам надо уступить. Или младше или слабее - тогда вам тоже надо уступить. Объявите всем, что вы девушка! Скажите, что вы здесь дольше, хотя это не очень тонко - это простая дедовщина. Высокий уровень - это объявить окружающим, что вас преследуют. За правду, за происхождение, за возраст и т.д.

   Не надо манипулировать, особенно в личном кругу. Оставайтесь чистыми.
   Рад буду вашим добавлениям!

http://nadovsem.livejournal.com/21160.html


ведь как получилось .. мужики как пыряли на силовых работах так и пыряют а телки !?
А телки все канючат про то что живут как бабки а некоторые как как прабабки .. то есть налаженная инфроструктура воспренимаеться ими как деревня 19 века или Коммуналка начала 20 го ..
Поход в магазин / работа в магазине > Огород и скирдование снопов соломы .
Закидывание нижнего белья в Автоматическую Стиральную машину > Стирка портков в ледяной речке при помоши отбеливателя золы из печки .
Мази и притирки Айвон > да вы что ! Только огуцы с огорода и мыльный корень который ищут
по берегам рек пока в них портки не стирают .
Розжиг плиты нажатием на кнопку > Топят печь .. в которую закидывают дровишки которые сами и нарубили .
Посудомойка / Горячая вода > Чистят чугунки песком в ледяной воде которую настаскали с речки пока не стирают там портков и не ищут мыльный корень .
Вытаскивания мяса из морозилки > спуск в ледник погреб который они самиже и вырыли и льда весной натаскали .
Трындят в инете > На лавке поют о одоле девичей и жизни непростой .
Лицемерно живя за счет кого то и подчеркивая что мужик нынче хилый и совсем безденежный пошел .. прыгая из одной крайности в другую > Завязанная как в мешок Паранджу ставит свечки в храме за здоровье Мужа и Кормильца ..???

И все тянут и тянут бабки по сути своей ничем конкретно не утруждаясь .

http://koketka.livejournal.com/682686.html#comments
верующий человек подсознательно формирует отношения "раб-господин" (+внешние).
Это для него естественно.

Какое отношение к добровольным лишениям или аскетическим практикам имеет систематическое унижение человеческого достоинства, психологическое насилие, эксплуатация человека человеком, издевательства, доносительство, травля и тому подобное? Да никакого не имеет.

http://ru-antireligion.livejournal.com/12639299.html#comments
Типичная русская женщина считает, что мужчина должен вкладываться материально (европейка так не считает) и еще должен отвечать за базар, за каждое свое словцо. Именно поэтому (хотя не только поэтому) русские мужчины и мрачноваты. Ляляля и блаблабла скорее отпугнут насупленную русскую женщину, а если он начнет разливаться соловьем, она воспримет это либо как лапшу на уши, либо как его обещание материальных вложений. Люблю = женюсь, вот русские мужчины и избегают этого слова и ему подобных. Европейский мужчина может отвешивать комплименты без обязательств, что, кстати, очень иногда стопорит наших дам. Сколько писем о том, что вот, дескать, так влюблен, так влюблен в скайпе, а от встречи увиливает. "Так влюблен" он кажется с непривычки. Менталитет наших мужчин несколько иной, чем у итальянцев, например. Другая сигнальная система.

И да, обязанность мужчин платить и быть добытчиком, влияет на это очень существенно.
Снимите с человека груз ответственности, получите больше легкости и спонтанности.

Сколько разочарованных девушек пишут: он окружил меня такой любовью, я чувствовала себя его звездой... пока не увидела, что другими женщинами он так же((
С европейскими привлекает уважение к ним, открытость такая, но они не готовы, что опеки не будет и будет равенство во всем.
Наши посерединке, немножко опеки, немножко власти, большинству женщин проще балансировать, они где-то именно к этому и приспособлены.

инфантилизм проявляется как раз в том, что хотят восточной опеки и европейского уважения.
Невозможно это, оксюморон.
Доходит обычно только с опытом и то не до всех.

вот почему-то у многих наших девушек "русские мужчики - пьянь и голь" соседствует с "я русская и это моя изюминка для иностранцев".

Да нет, те, кто русских мужчин считают голью, именно так думают и о вас - голь.

когда слушаешь про жадность русских мужчин, сразу понятно, что пишут инфантилки.
Иначе бы замечали разных мужчин, а не только жадных, которые тоже есть конечно.

Ну да, белоснежку, но верную, золушку, но немножко зависимую, рапунцель, но любящую))
Чтобы все плюсы и ни одного минуса)
Вот и женщины хотят, чтобы опекал как восточный падишах, а относился уважительно как швед.

очень многие женщины говорят, что хотят равенства, а по факту это означает: пусть он все делает, но спрашивает моего мнения.

http://evo-lutio.livejournal.com/366374.html#comments

Мезальянс преодолим, если встречаются две взрослые личности.
Если любовь инфантилов, то не поможет.

http://evo-lutio.livejournal.com/366374.html?page=2
ты шизофреничек не слушай. Они когда говорят чего, то сотрясают воздух галиматьей. Она сегодня одно говорит, завтра другое, послезавтра еще бред какой-нибудь.
большинство пиздоносец воспитаны сейчас в стиле, я принцесса мне все должны и обязаны, земля и солнце крутятся вокруг меня. При чем рот внешности и тд это практически не зависит
Знал парня, он зарабатывал где то 100 - 120 в месяц (это в нашем городе где средняя ЗП мужика 25 тыр), свой небольшой бизнесок у него был, тратил все на семью, купил бабе машину, всякие украшения дарил хату отремонтировал обставил, баба еще на всякую хрень кредитов набрала, и вот кризис бизнес встал, так через месяц баба на него так орала, я просто ох...л, типа ты нем мужик , не можешь семью прокормить (поскольку обезьяна просирала все деньги накоплений у них не было, при этом сама она работала - е нее тетка в Цб и пристроила ее на непыльную должность клерчихи в банке, на еду-жилье им явно хватало бы). Это я на всякий случай дуракам которые верят в то что бабы будут их поддерживать. При этом баба по внешности оч средняя, неплохая фигура но страшная рожа

женщина пилит мужчину не потому, что ей скучно, а потому, что вместо того, чтобы заняться вышиванием и полировкой любимой катаны, ей приходится готовить на двоих, мыть посуду за двоих, убирать грязь от двоих людей, гладить вещи на двоих. А мужчина в это время лежит на диване.
Наши женщины просто не понимают, что можно не тянуть лямку за двоих, а только за себя.
И
что там мужчина будет кушать, и какие трусы завтра наденет - это его личное дело, которое её ни в коей мере не должно касаться.

Если мужчина регулярно делает что-то аморальное, противоправное: играет, дерётся, пьёт, волочится за женщинами, плохо работает и т.п., то жена непременно будет использовать это для того, чтобы выработать в мужчине чувство вины, чувство неполноценности и тем самым поставить его в униженное положение. А дальше вопрос техники. Проштрафившийся всегда будет платить контрибуцию. Женщине это выгодно: человека, не имеющего значительных изъянов, уверенного в себе и состоявшегося гораздо труднее сделать вечно виноватой ручной собачкой. Он просто развернётся и уйдёт после первой же попытки завиноватить его. Тот, кто знает за собой недостаток, гораздо удобнее и проще в использовании. И нередко женщины выбирают мужчину за простоту в приручении.

специально козни строят, чтобы мужчина не высыпался, был нервный и издёрганный. Сама тётка может дрыхнуть по 10 часов, но муж у неё не должен спать больше 5, а лучше 4 часов. Так, глядишь, и сдохнет к годам к 50.

У нас в доме никто ничего не делает и всегда чисто и порядок. Для нас слово "уборка" из другой вселенной т.к. мы не понимаем - ЧТО надо убирать, когда всегда и везде чисто. Как уже писал ТС - три минуты закинуть вещи в стиралку и посуду в посудомойку за уборку считаться не могут. Вся квартира застелена ковролином, который каждый день пылесосит робот-пылесос Rumba. Раз в мес прохожусь моющим пылесосом, это 2 часа максимум. Больше в квартире делать в буквальном смысле этого слова НЕЧЕГО (3-х комн. если что). Какое такое "домашнее хозяйство" - это что такое вообще?

Плита, раковины, унитаз, ванна, душевая кабина, зеркала, окна, пыль на мебели? Это все не моется?
Каким боком это относится к ежедневной уборке? Допустим мы рассматриваем семью из двоих человек. Разберем по пунктам на моем примере:
- плита и окружающее пространство - после каждой готовки вытирается в момент, когда посуда отправляется в посудомойку, если на ней ничего не стоит, если стоит - то после. В результате все чисто и не требует никакого мытья. Не надо её засирать и тогда не придется мыть.
- унитаз - качественный унитаз не пачкается очень долго, т.к. к нему ничего не пристает. Такие бывают не все, но надо просто выбирать нормальный. Такой сохраняется ИДЕАЛЬНО белым по крайней мере 2 недели точно. Ладно, не у всех такие, пусть будет чистка 1 раз в неделю.
- ванна - на кой черт её мыть? Отчего она может каждый день пачкаться в принципе? Ну ладно, можно сделать вид что там что-то испачкалось и помыть её раз в 2 недели.
- зеркала - такой же вопрос. У меня два больших зеркала и они идеально чистые уже года два точно. Ну может пыль смахивал, не помню уже.
- окна - зачем их мыть? У меня 2 года назад поставили новые стеклопакеты - до сих пор все чистое. С внешней стороны конечно какие-то точки пыльные есть, которые видно только если разглядывать. Ну, если так уж хочется то можно помыть, пусть 1 раз в мес.
- пыль на мебели - у меня вся мебель с минимумом плоских поверхностей. В доме работает недорогой воздушный фильтр/увлажнитель, благодаря которому пыль отсутствует как таковая. Ну ладно, 1 раз в мес допустим можно протереть, тоненький слой набирается.

Итого, грубо прикинем: унитаз 30 мин 1 раз в неделю, ванна - 30 мин 1 раз в 2 недели, окна - 2-3 часа 1 раз в месяц, пыль - 30 мин 1 раз в месяц.

Максимум - 5 часов в месяц на перечисленное вами домашнее хозяйство. И то, это уже такой перфекционизм, что после него всё сверкать будет.

Специально для тебя -я живу один, трачу на приготовление еды 15 минут утром на завтрак каждый день (каша, отварные яйца и фрукты), 1 - 1,5 ч в среду и воскресенье на обеды и ужины ( отварное мясо и отварная кургрудка, варены рис , гречка, овощи). Про вкуссненько не вкусненько - это для свиноскотов - главное полезно, когда хочу вкусно иду на уикенд или весером в ресторан. И да в эти 1 - 1.5 на еду я еще или стираю-глажу ипаралельно, или убираю квартиру. Над бабскими тупыми выкладками про работу домашней хозяйко и то какой это тяжкий труд ржу в голос всегда.

не редко бывает,что жёны относятся к своим мужьям- как к домашней скотине...прям так и говорят- вот скотина!)) но,если уж на то пошло- то и скотину нужно кормить,холить и лелеять..

Что не делают, позвольте узнать? Не перемещают двадцать раз на день пыль с одного места на другое? Или как еще тупят бабы? )
стиралки,мультиварки,робот-пылесосы очень хорошо множат на ноль "я устала по хозяйству"
еще научная организация труда, к которой большинство баб неспособны, я убираюсь паралельно с приготовлением еды - времени на всю этудомашнюю лабуду уходит совсем немного. Самое долгое реально - глажка , но тут опять же можно паралельно смотреть фильм, или слушать уроки английского.

баба никогда такие притензии не предъявит приблатненному таксисту или уголовнику, а редчайших случаях когда сорвется будет избита, и при этом после этого будет считать что сама виновата , и он ее правильно проучил)

У баб на эту тему бзик. Им всегда кажется, что они пашут целыми днями, что у них очень много дел, но так как реально никаких дел нет, то они пытаются их придумывать. В том числе для того, чтоб попилить мужика. Тут звонит куму жена. Типа иди скорее домой, у нас очень много дел (а он кофе у меня пьет). Он ей типа какие дела, дорогая? Жена начинает тупить. А кум мой очень рукастый, все умеет и постоянно носится. Но жене мало, нужно еще что-то придумать.

http://oladuh1.livejournal.com/225690.html#comments

Многие тетки воспринимают мужа, сожителя, бойфренда как доставшегося им потслучаю бесплатного раба, которого немедленно нужно припахать.)

бля, повара, да 90 из 100 этих бесполезных сук яичницу не сжечь не смогли, повара епт.

я тоже задавался вопросом над иррациональностью женского поведения. Новоселов был отчасти прав, что постоянное воздействие на мужчину происходит просто чтобы иметь рычаг, а не с какой то конкретной целью.
Рычаги дрессировки бывают в обе стороны, как кнут и пряник.
И если в положительную сторону управление происходит через вкусняшку, секс или, что гораздо страшнее, встройку в самооценку мужчины.
То в отрицательную все гораздо проще. А именно. Женщина:
1 Виноватит.
2 Стыдит.
3 Пугает.
4 Жалеет.
Именно в такой последовательности. Если хинт не проходит, то женщина виснет и начинает методику заново, цепляясь за другой повод.

У баб много энергии. Бабы любят заморачиваться. Готовка - это удовольствие! Стирка - не смешите меня. Уборка... Блин, я 4 года живу одна и что такое "вести домашнее хозяйство" убей бог не понимаю.
Вазочки ей надо... шторочки... цветочки... все это деньги, усилия и мусор. Идеальный дом - это светлые стены, большие окна без тряпок на них, матрас на полу и интернет безлимитный. И ноут на пузе. Полку с книгами еще можно, хотя бумага уже всё. Если у вас бардак - у вас просто до хера ненужного хлама, который вы обслуживаете. Жизнь, которая не помещается в подъемный чемодан, идиотична.

http://oladuh1.livejournal.com/225690.html?page=2#comments
Когда встречаются два человека, которые ничего не хотят у другого брать, а хотят только делиться, получается отличная пара. А когда встречаются два инфантила с хоботками, начинают они друг у друга тянуть что-нибудь. Сразу прямо. Вытягивают щипцами обещания, а потом выбивают скалкой это обещанное. Друг у друга. Если только один этим занимается, второй быстро смывается, он обычно довольно востребован, если тянуть не привык, а привык только делиться и давать.
http://evo-lutio.livejournal.com/365951.html#comments

в России еще очень сильна традиционная модель - мужчины женщину воспринимают типа как не совсем полноценного человека, потому что женщины очень хотят сесть на шею и ножки свесить. При том, что социально-экономически мы уже не можем жить в патриархате. Поэтому все друг друга опасаются - а вдруг он не захочет обеспечивать меня? А вдруг она хочет просто деньги, а трахаться не будет? Трудности переходного периода, по-моему, это все.
А в странах первого мира все же женщины больше ориентированы на то, что никто им ничего за просто так на тарелочке не будет приносить, даже в браке. Поэтому и мужчины более расслаблены.
http://sam-lady.livejournal.com/408859.html

Что такое нормочас? Если говорить коротко, нормочас - это тот объем работы, который можно выполнить за час в спокойном режиме. То есть нормочас перевода, например - это не час, физически проведенный за компьютером, а определенное количество переведенных слов.
http://navlasov.livejournal.com/17909.html
вступился за даму и это было его последней ошибкой.
Наверно долбаёб думал что его секс апосля проявленного геЙройства ждёт

гопстопщики не шантажируют случайных жертв - это идиотизм и прямой путь в тюрьму.

http://oldfisher-mk.livejournal.com/767644.html#comments
http://visionfor.livejournal.com/6526.html
36
В этой главе, кому интересно, я выписала те признаки, по которым можно отличить деструктивную (по отношению к личности человека) секту от обычного сообщества или группы людей. Эта информация интересна, я думаю, только тем, кто имел реальный опыт монашеской жизни, чтобы до конца осознать: что же, собственно, с вами там делали. Остальные могут эту главу пропустить.
Привожу здесь выписки из книги Т.Лири, М.Стюарт «Технологии изменения сознания в деструктивных культах». Я ничего не меняла в тексте, только сокращала то, что слишком длинно.
1. Контроль жизненной среды и общения в пределах этой среды: сюда относится не только общение людей друг с другом, но и проникновение в сознание человека групповых представлений, постепенно начинающих управлять его внутренним диалогом. Человека помещают в психологически замкнутую, а в некоторых случаях и физически ограниченную среду. Замкнутость лишает человека альтернативы, возможности сравнивать свой образ жизни и свои жизненные ценности с любыми другими, смотреть со стороны, что облегчает возможность манипулирования им.

2. Мистическое манипулирование: специальная технология планирования случаев, демонстрирующих внешне спонтанные и «сверхъестественные» события. Любое внешнее действие трактуется в мистическом плане: если Вы споткнулись, то это потому, что у Вас появились плохие мысли об организации и т.д.
3. Требование чистоты: установление невыполнимых стандартов поведения, что способствует созданию комплекса вины и стыда. Независимо от того, какие усилия прикладывает человек, он всегда терпит неудачу, чувствует себя виновато и работает ещё усерднее. Во всех случаях, даже от него не зависящих, человек должен винить только себя и никого другого.

4. Культ исповеди: разрушение границ личности, предписание делиться и признаваться в любой мысли, чувстве или действии, которые можно заподозрить в несоответствии групповым правилам. Полученная при этом информация не прощается и не забывается, а запоминается или документируется для дальнейшего использования в целях контроля. В ортодоксальном христианстве существует таинство Покаяния, в сектах же практикуют некую пародию на него. Информация, которую человек сообщает о себе, активно применяется для оказания на него давления, выработки у него чувства вины. Исповедь, во время которой человек признается в грехах и занимается самокритикой, происходит в небольшой группе и сопровождается критикой в его адрес со стороны членов группы с определенной целью: активно и динамично способствовать изменению его личности.
5. Священная наука: вера в абсолютную научную и нравственную истинность групповой догмы, что не оставляет места для каких бы то ни было вопросов или альтернативных точек зрения. Только позиция руководства секты, ее точка зрения является правильной во всех вопросах.
6. «Передёргивание» языка: стремление к ограничению мышления членов группы черно-белыми «мыслепрерывающими» клише, понятными только для посвящённых. Тот, кто контролирует язык человека, – контролирует его мышление. В сектах часто создается свой собственный язык, активно изобретаются новые понятия, в результате чего образуется своеобразный «профессиональный» сектантский жаргон. Человека приучают не только говорить на нем, но и думать. Но ведь слова – это, прежде всего, смысловые понятия, за ними – их содержание. При общении это очевидно, и разница не в словах, а в жизненных ценностях. Изменяя язык, руководство секты влияет на систему жизненных ценностей своего адепта. Также с помощью этого приема его отделяют от несектантского сообщества. Научившись мыслить на языке секты, человек вскоре замечает, что за ее пределами его не понимают, он начинает ощущать дискомфорт при общении с внешним миром и идет туда, где его поймут, где с ним говорят на одном языке, т.е. в секту.

7. Доктрина выше личности: навязывание верований группы в противовес опыту, сознанию и целостности личности. В секте не подразумевается снисхождение учения к человеку, наоборот, человек должен подстроиться и полностью реализовывать учение на практике. Элемент доминирования доктрины над личностью начинает работать в тот момент, когда возникает конфликт между тем, что человек ощущает на собственном опыте, и тем, что предписывает ему ощущать доктрина или догма. В тоталитарном окружении истинна только догма, поэтому человек должен признать ее и привести собственные ощущения в соответствие с догматической истиной. Внутреннее ощущение несоответствия действительных и желаемых ощущений порождает комплекс вины. Порой группа намеренно провоцирует у человека комплекс вины, внушая ему, что все сомнения отражают его греховность.

8. Разделение существования: вера в то, что члены группы имеют право на существование, а всяческие критики, диссиденты и «расстриги» – не имеют. В секте всех, кто не является ее членами, в лучшем случае считают невеждами, а чаще – просто рабами тьмы, дьявола. На всех, кто не состоит в секте, смотрят «сверху вниз». Потому члены секты не способны к построению равноправного и равноуважительного сотрудничества.

9.Фобическая реакция на мысль о выходе из секты. Членов группы открыто или тайно программируют, внушая им, что если они покинут группу, то будут несчастны и одиноки или умрут от страшной болезни, погибнут в автомобильной аварии или при крушении самолета, станут причиной смерти близких. Члены сект искренне убеждены, что погибнут без группы и что только в группе они могут «духовно, эмоционально и интеллектуально развиваться». Фобии лишают их свободы выбора.

10.Чувство избранности. Членам секты внушают, что они входят в элитные бригады человечества. Ощущение особенности, причастности к спасению мира, принадлежности к передовому отряду истинных верующих, которые направляют историю человечества, служит сильным эмоциональным стимулом для самопожертвования и тяжелой работы. Им внушают, что они лучше, умнее и могущественнее тех, кто не входит в группу. В результате они ощущают больше ответственности, чем когда-либо прежде. Им кажется, что на их плечах покоится весь мир. Поэтому они не понимают, когда люди им говорят, что, уйдя в секту, они прячутся от реальности и избегают ответственности.

11. Доминирование групповой воли над индивидуальной. Во всех деструктивных сектах личность подчиняется группе. Главное – это «коллективная цель», все «личные цели» должны ей подчиниться. Думать о себе и думать самому нельзя. На первом месте всегда интересы группы. Индивидуализм – плохо, групповой конформизм – хорошо. Существует непреложное требование абсолютного повиновения руководству. Ощущение реальности искажается: член секты учится игнорировать внутреннее «я» и доверять внешним авторитетам, которые олицетворяют власть. Он привыкает искать указаний и разъяснений не в себе, а в других. Он отвыкает самостоятельно принимать решения. В таком состоянии крайней зависимости последователям секты просто необходим лидер, указывающий, что им думать, чувствовать и делать.
Существуют приемы, которыми активно пользуются лидеры сект, чтобы укреплять эту зависимость. Они часто переводят людей в новые незнакомые места, переключают с одних видов деятельности на другие, повышают и понижают их статус в группе, не позволяя им расслабиться. Кроме того, широко применяется еще одна техника: перед последователями ставятся недостижимые цели, но их убеждают, что если они будут «чисты», то могут этих целей достичь. Когда цели не достигаются, людей принуждают публично признаваться в «пороках».

12. Член деструктивной секты, в которой применяются психологический контроль и техники реформирования сознания, всегда испытывает глубокий внутренний конфликт и находится в состоянии войны с самим собой. В нем живут две личности, истинная и искусственная. Иногда он начинает говорить на жаргоне секты, в нем проступает высокомерие и нетерпимость избранного и всезнающего фанатика. Затем, без предупреждения, он становится самим собой, тем, кем он был раньше, с его старыми привычками и выходками. И вдруг снова «переключается» и становится человеком с психологией сектанта. Обычно в сознании доминирует только одна личность, и большую часть времени на дежурстве находится «сектант», а истинная личность появляется лишь урывками. Определить, какая из двух личностей в данный момент доминирует, несложно, так как у каждой из них есть характерные признаки. Нужно обратить внимание на то, о чем человек говорит, как он это говорит, каким тоном, и как при этом себя ведет. Обе личности отличаются друг от друга и внешне, и интонационно, и способом самовыражения.
Когда доминирует «сектант», речь человека напоминает речь робота. Он говорит назидательно, громко и отчетливо. У него напряженное лицо и тело, лихорадочный или, наоборот, остекленевший взгляд. В целом он производит впечатление холодного, равнодушного и несгибаемого человека. Когда периодически «включается» реальная личность, речь человека становится эмоционально насыщенной, сам он становится более откровенным и экспрессивным. В нем ощущается больше свободы, его мышцы расслабляются, позы становятся более естественными и непринужденными, он импровизирует, шутит, а его глаза приобретают человеческое выражение. Несмотря на интенсивные попытки секты разрушить и истинную личность и искусственно сформировать сектантскую, полностью это никогда не удается. Конечно, «сектант» пытается похоронить представления, свойственные системе отсчета, которой руководствовалась истинная личность индивида, и затереть ее персональное прошлое. Но через время прежняя личность все равно себя проявляет и ищет возможности обрести свободу. Чем чаще человек общается с посторонними группе людьми и чем больше у него накапливается негативных воспоминаний, связанных с пребыванием в группе, тем быстрее идет процесс восстановления его прежней личности.

13. Контроль общения. Настоящая дружба в секте не поощряется, так как дружеские отношения между членами секты (горизонталь) служат препятствием для проявления эмоциональной преданности лидеру (вертикаль). Друзья опасны: если один из друзей покинет группу, он может увести за собой и остальных. Когда человек уходит из секты, «любовь» к нему перерастает в ненависть и презрение. Члены деструктивной секты полностью утрачивают способность самостоятельно принимать решения и обязаны согласовать любое действие с теми, кому подчиняются в пирамиде. На встречу с родственниками или больным другом нужно получить разрешение старшего. Чем больше контролируются члены группы, тем меньше вероятности, что они будут делать то, что им хочется, и ходить туда, куда им хочется. В некоторых сектах регламентируются даже социальные отношения членов группы.

14. Манипулирование виной и страхом. Человек приходит в секту, надеясь обрести там свободу. Но в действительности он начинает жить в узком туннеле страха, вины и стыда. Во всех проблемах всегда виноват он, его слабая вера, его скудные знания, его плохая наследственность, его прошлые грехи. Он постоянно живет в напряжении, ощущая глубокую вину за то, что не соответствует стандартам. Он начинает верить, что находится во власти злых духов, с которыми должен самоотверженно бороться.
Во всех деструктивных сектах главной движущей силой является страх. В каждой группе есть свой дьявол, который жаждет захватить, соблазнить, растлить, убить или свести с ума последователя.

15. Манипулирование эмоциями. Эмоциональная жизнь в секте напоминает участие в аттракционе «американские горки». Последователя бросает из состояния невыразимого счастья познания «истины» среди «избранных» в состояние, где он испытывает невыносимое бремя вины, страха и позора. Причины всех проблем коренятся в его, а не в групповой, несостоятельности. Всегда и во всем он может винить только себя. Если он начинает выражать несогласие, группа либо объявляет ему бойкот, либо его переводят в другой филиал группы.

16 Физическое воздействие. Как только человек становится членом деструктивной секты, резко сокращается продолжительность его сна. При недостатке сна человек перестает функционировать в обычном режиме. Это приводит к тому, что его умственные способности и критичность притупляется. Кроме того, его перегружают различными видами деятельности, когда времени на размышления не остается. Резко изменяется режим приема пищи и рацион питания. Во многих группах часто практикуются продолжительные посты. Из-за несбалансированности рациона одни люди резко худеют, другие существенно набирают вес. Все свободное время члены деструктивной секты занимаются групповой общественной деятельностью в условиях казарменной дисциплины. Они лишены возможности уединиться, почитать книгу или поразмышлять.

17. Безысходность. В отличие от обычных организаций, где у каждого человека есть выбор уйти или остаться, в деструктивной секте законных оснований для выхода нет. Членам секты внушают, что на уход из секты толкает только слабость духа, незрелость, глупость, невменяемость, искушение, промывание мозгов, гордыня, нетерпимость, греховность и так далее.
Им внушают фобии и заставляют поверить в то, что если они покинут секту, с ними, с их семьями и всем человечеством произойдет беда. Они заперты в психологической тюрьме. Члены деструктивных сект – это нейрологические пленники, которым во время сессий внушения вводятся в подсознание разного рода фобии, в частности, страх перед выходом из секты. Члены сект лишены свободы выбора, хотя, по мнению руководства, «они не уходят, потому что у них нет причин уходить». Любая организация не хочет терять членов, но ни одна нормальная группа не станет эксплуатировать чувство страха или вины у рядовых членов.
Чтобы определить характер группы, надо знать, существует ли у ее членов свобода выбора. Для этого нужно выяснить, имеют ли члены группы право на свободное получение информации, на критику и на свободный выход из группы.

Даже самые сложные доктрины в конце концов сводят реальность к двум полюсам: черное и белое, добро и зло, духовный мир и физический мир, мы и они. В некоторых группах последователи начинают страдать фобиями и даже становятся параноиками, ибо им постоянно внушают, что духи за ними наблюдают и даже завладевают ими, если они чувствуют и думают не так, как положено в секте».

Конечно, можно сказать, что цели у обычных деструктивных сект и православного монашества разные. А средства, получается, одинаковые. Но всегда ли цель оправдывает средства? Неужели человека нужно загнать в деструктивную секту «монастырского типа» и разрушить его личность? Хороший способ спасти душу. Если бы Богу было угодно, чтобы мы были послушными роботами, бездумными зомби, слепо исполняющими любой приказ, Он, наверное, и создал бы нас такими, это ведь гораздо проще, чем создать огромное количество уникальных, способных к размышлению и творчеству людей.

http://visionfor.livejournal.com/6526.html

у психопатов и социопатов те же самые средства.
И последствия разрушения психики страшны.
В церкви вообще много психопатов, система позволяет же реализовывать свое нутро
Двойные стандарты как всегда, если это иеговитсты, то это тоталитарная секта, а если православные это духоносные старцы...

http://visionfor.livejournal.com/6526.html
Обычно в стихийных левых мечтаниях все останавливается на первом такте - отнять и поделить, а что там будет дальше думать не интересно.

А праваки останавливаются на втором такте. Сидит такой пузатый хозяйчик на кучке сэкономленных денег и не понимает, почему его замечательные товары/услуги никто не покупает, почему кризис, почему на складах воровство и на улице криминал? Вроде всем зарплаты урезал, вроде все на хлебе и воде сидят - а доход не растет, клиенты не идут. И почему бы это? Может быть, у клиентов денег нет, потому что им их хозяйчик тоже не платит? Нееет, это слишком сложно для понимания.

Нет зарплат - нет спроса - нет оборота, доходов, налогов - нет развития.

Я как раз период любви к правым идеям уже прошел потому что способен прикинуть к чему этот яростный свободно-рыночный капитализм ведет - он сам себе уничтожает рынок сбыта на завтра бесконечной максимизацией прибыли сегодня. Рынок сбыта складывается из зарплат, ему больше неоткуда взяться просто-напросто. Выводите производство в страну с дешевой рабсилой - и вот уже вашу продукцию никто не купит ни там, ни тут. Потому что вы не один такой умный кто догадался поувольнять своих дорогих работников и нанять дешевых и вообще не здесь.
В здоровой экономике как раз деньги распыляются по потребителям и в итоге циркулируют, а в больной они оседают гигантскими тромбами на счетах корпораций. пресловутый один процент хоть и контролирует две трети богатств, но не создает и одной четверти потенциального спроса. Неважно как, но застоявшиеся деньги надо разгонять и запускать в живой оборот.

элите льстит осознание себя элитой уже просто по факту рождения, а людишки это так, низшие существа ни на что не способные. А потом вдруг - сюрприз - стреляет "Аврора" и все идет в жопу ибо на то чтобы все развалить и порвать на куски оголодавшая чернь очень даже способна организоваться, надо же!

сильно не много этих работ для специалиста и они сильно переменчивы. Буквально вчера инженеры-нефтянники получали по 300 000 в год. Те кто на них доучивается сейчас на выходе получат долг за образование и отсутствие работы. Моя работа мне платит хорошо на данный момент, хотя еще лет пять назад я очень серьезно задумывался о том чтобы ее забросить и пойти учиться на инженера по мехатронике. Ах да, а 20 лет назад я как раз снова считал что в этой профессии можно деньги грести лопатой всю жизнь. То есть никакого такого рецепта "пошел выучился на NNN и жизнь удалась" больше нет. Казалось бы тех же айтишников нужно немеряно и всегда - но как только появятся и окрепнут программы способные писать программы армия кодеров будет не у дел. С развитием науки и биотехнологий могут стать ненужными даже врачи. Всегда будут нужны ученые, но как раз они-то почти никогда не богатеют.



Возможность нанять человека за зарплату на которую тупо не прожить вообще, в принципе - это не более чем легализованное рабство. Народ на фейсбучике бухтит потому что дешевой прислуги которая ему будет кофе за три бакса прямо в машину подавать и на которую еще и наорать можно - ее больше не будет. Так что либо заваривай кофе сам дома в термос или иди в кафе где не по три, а по пять. И в магазине будешь товары брать не красиво расставленные с полки, а прямо с палета, как в Aldi. И ничего, перетопчешься. Вот весь ваш классовый интерес в том и состоит что когда минималка 10, а тебе, хомячку офисному, платят 25, то ты уже практически барин и жизнь удалась. Хоть и сам едва тянешь от зарплаты до зарплаты и покупку новой машины считаешь большим событием.

У меня классовый интерес прямо противоположный: когда позакрываются всякие quick lube с рабским трудом дешевых обезьян, вы будете ездить на замену масла раз в год ко мне и платить $150. И никуда не денетесь ;-). А уж заплатить при этом лишние 10% за groceries я не разорюсь.

Нахуй дешевый труд. Не можешь платить работнику так чтобы хватало на нормальную жизнь - работай сам, собственным горбом, или закрывайся нафиг, освобождай место на рынке тем кто может организовать бизнес лучше.
Это для вас, получателей зарплатки, верховный начальник является неким магом посвященным в таинство делания денег. А я-то уж очень хорошо знаю и сам как они делаются и за счет чего

Вы смешите мои тапочки этой мифической ответственностью за ипотеки подчиненных. Владелец / руководитель бизнеса преследует всегда только свою личную выгоду, которую ему удовлетворяет сам этот факт обладания бизнесом. Если ему выгоднее подчиненных сбросить со всеми их ипотеками для сохранения бизнеса и своего в нем положения - он их сбросит без сомнений и душевных терзаний. Приведите мне хоть десяток примеров владельцев проблемных бизнесов покончивших с собой от душевных мук за страдания подчиненных? А вот найти примеры покончивших с собой уволенных работников особого труда не составит. Ну и где при этом хоть намек на "ответственность" этих самых руководителей бизнесов чьи неправильные решения повлекли за собой смерть людей? А красивых слов про мегаответственность, трудные решения и бессонные ночи можно наговорить много.

С точки зрения гопника с ножом в темной подворотне справедливая цена айфону в вашем кармане это один хороший щелбан вам же по лбу. И вы на эту цену не охотно, но как бы даже добровольно согласитесь. Хотя если у вас есть пистолет и вы им умеете пользоваться, а также обладаете известным даром убеждения, то цена айфона ввашем кармане станет уже сильно другой. В первом случае гопник вполне может себе позволить купить у вас айфон - а во втором уже совсем нет.

Именно так же владелец бизнеса может себе позволить покупать ваш труд по той цене которую "установил рынок".

Верно. Именно поэтому общество платит зарплату специальным вооруженным парням, которые должны превратить цену айфона, купленного за "щелбан", в 5-7 лет заключения.

Наличие у того или иного человека должности или принадлежность к тому или иному имущественному кругу для меня ни разу не повод для уважения или авторитета.

Минимальная зарплата задает стартовую, опорную точку конкуренции на рынке труда и влияет на все зарплаты выше по социальной лестнице. Без нее все скатывается в банальное рабство. Потому что всегда найдется кто-то непритязательнее, здоровее, моложе тебя, готовый работать за доширак и жить вдесятером в вагончике. Причем процесс этот самоподдерживающийся, от плохого к худшему. Раньше жили вдесятером, теперь можно и вдвадцатером, привыкли уже да и куда денешься - нет опоры снизу.

Всякое волонтерство надо к херам запретить, даже добровольное, и уж особенно в коммерческих предприятиях работающих за прибыль.

О каком "отсутствии принуждения" вы говорите когда одна договаривающаяся сторона живет в особняке на берегу океана, а вторая имеет выбор: получить эту работу и выплачивать за квартирку, с трудом находя деньги на все остальное, или ее не получить и оказаться на улице? Давайте всем и каждому дадим безусловный доход с оплатой базовых потребностей - здоровая и вкусная еда, скромная но удобная одежда, скромное но удобное жилье, возможность получить образование, заботу о здоровье и свободу передвижения - и тогда мы поговорим об "отсутствии принуждения"! Кстати не факт что при этом платить работникам придется больше, ведь зарабатывать надо будет только на игрушки, развлечения и прочие не насущные потребности. Да, на настоящем этапе безусловный доход в таком обьеме нереален, нет еще у общества столько продуктивных ресурсов. Но уж платить зарплату достаточную для покрытия базовых потребностей человека общество точно может себе позволить. Все вот эти рассуждения что работник забегаловки или поломой в офисе должен нищенствовать - это просто мерзость и зло за счет которого обогащаются единицы.

Я очень хорошо, на собственной шкуре знаю разницу между наемной работой и точно такой же, но с собственными средствами производства. Наемная работа это без вариантов ограничение личной свободы, больше стресс, больше нагрузка - и в два-три раза меньший доход.

это меня всегда поражает. Какого хера меня должны волновать проблемы бизнесменов? Их почему-то мои проблемы не интересуют... Как пахать, так "мы одна команда", а как прибыль делить, так есть наёмные рабочие, а есть собственники.

А "возмущение" блогира доставило ещё больше. Он сам-то помнит, когда последний раз работал, а не херню печатал пальцами? Или держит "маленький свечной заводик" и задерживает зарплату сотрудникам, что так возмущаться начал? )))))

Рука-лицо... Еще одно поверье: "мне не надо повышать зарплату, а то я буду платить больше налогов и мне еще меньше в итоге достанется".

При самом жутком прогрессивном налоге с ростом дохода вам все равно будет на руки оставаться БОЛЬШЕ. Но и отдавать государтву вы тоже будете больше.

не было бы этой компании, была бы другая на ее месте или рядом и ты бы в ней работал. Или ты веришь что потребность в продукте вашей компании создает лично сам CEO?

Вот на моем последнем месте работы собственник компании себя аж прям чуть не полубогом считал, дескать это именно благодаря ему лично у вас тут всех, смердов, работа есть и зарплата

Управленческий труд он не стоит как 60 зарплат рядового сотрудника. И как три таковых - он тоже не стоит. Просто-напросто управленец стоит ближе к деньгам и владеет большей информацией, поэтому и может крутить ими как хочет. Вот и крутит преследуя свою личную шкурную выгоду. При этом политика ограничения доступа рядовых сотрудников к информации преднамеренна и целенаправленна. Начиная с того что вы не знаете даже зарплаты своего коллеги по цеху / офису, а ваш управленец - знает.

Вы найдете и приведете мне кучу красивых доводов и стройных теорий почему оно так - за столетия капитализма те кто грабил других придумали бесконечное количество оправданий себе. Бесконечная тяжесть и ответственность управленческого труда - одно из наиболее популярных. Но это просто-напросто не так. Труд учителя в школе может быть столь же тяжелым да еще и более ответственным - но он не будет вознаграждаться так же хорошо как труд владельца бизнеса. Да есть масса плохих учителей и прочих ленивых работников - но есть и масса бездарных руководителей у которых тем не менее доход в десятки раз выше. Даже приводящий предприятие к гибели владелец бизнеса отнюдь не стоит в той же очереди за пособием, бесплатной похлебкой или в ночлежку что потерявшие работу работники.

вот я и говорю: "одностороннее бизнес-партнёрство". Когда проблемно достать деньги на зарплату - "мы же практически партнёры, одно дело делаем, потерпи, продержись, нет сейчас денег у фирмы". Как делить прибыль: "Вот зарплата, как договаривались. Я же бизнесмен, я несу риски и ответственность, поэтому всё остальное - мне".

при чём тут рабочие качества сотрудника? Если они не устраивают владельца - всегда можно расторгнуть трудовые отношения.
Есть договор: сотрудники работают по графику, владелец бизнеса им платит по графику. Сотрудники не работают/работают плохо? Их надо уволить. Владелец не платит? Штраф + возмещение зарплаты по суду. Всё остальное, включая просьбы посидеть без зарплаты пару месяцев, автоматически переносит взаимоотношения в разряд партнёрских, т.к. в таком случае сотрудник принимает на себя риски бизнесмена. Хорошо ли он работает, или просто ходит на работу, в данном случае абсолютно не важно.

Это называется "приватизация прибылей, национализация убытков". Да-да, когда проблемы - "ну мы же команда, все в одной лодке, придется затянуть пояса, премии не ждите", а когда все хорошо - "ну вы же наемные работники, получаете оговоренную зарплату, на что вы еще претендуете?".

капиталист должен иметь перед глазами пример к чему приводит избыток жадности.

Не возмущаются на высокие зарплаты начальников потому, что надеются этими начальниками стать? :) Телевизор же показывает, что это плевое дело.

если работодатель заставляет людей нести финансовые риски, то он уже не работодатель, а бизнес-партнёр. И обязан это компенсировать не возможностью раз в месяц сходить к врачу в рабочее время, а так же финансово.

http://ploughlike-elk.livejournal.com/302400.html#comments
интересно,а как мужики живут с этим всю жизнь? когда есть рядом женщина, которая смотрит на него большими глазами и считает, что раз рядом есть муж - то он справится и что нибудь придумает? и это нормально, и таких берут замуж и живут с ними... а собственно почему не может быть наоборот?

мысленно перевернём ситуацию по гендеру. Работающий мужчина и неработающая женщина. Да для такого случая, прости, даже вопрос не стоит. Даже проблемы такой нет - "какой ужас, неработающая женщина!". Кого-нибудь пугает неработающая женщина в семье? Никого, Кать. Это считается нормой.

Забавно, что автор письма говорит: "Я въебываю и гораздо выносливей его, многое автоматически взваливаю на себя, закатывая потом истерики."

У мужиков ровно та же фигня возникает, когда они въёбывают, взваливают на себя многое автоматически, "потому что мужик", "потому что обязан", "потому что если не взвалил - не мужик", а потом у них тоже случаются истерики и запои.

Тебе вот, Кать, мужики когда-нибудь писали с жалобами на неработающих баб? Стопудово ведь, никто не обвинит свою бабу в том, что она не работает.

По сабжу я думаю, что если ей в лом тащить семейный бюджет, пусть расходится с этим чуваком, заводит котиков и живёт жизнью сильной и независимой женщины. Ну или ищет работающего мужика. А если этого любит, то, да, придётся терпеть его безработное положение. Пусть отнесётся к этому философски. Миллионы мужиков батрачат на неработающих баб и не ноют в обмен на борщ и хороший секс. Пусть чувак занимается домашним хозяйством. Не вижу проблемы.

Перевожу на русский - ищите лоха, который даст денег на говнопрожект, с которого вы по любому откусите себе кусочек.
Проблема в том, что лохов с деньгами мало, да и пуганные они пошли, наебки боятся

Им открыть 1000 руб.стоит, а начинать можно и без регистрации
Бизнесу разные бывают, что то и с минимальными вложениями можно открыть, позвонить капитал и вкладывать его
Не надо мне рассказывать,что это стоит 1000рублей)))вы на дорогу больше потратите,бизнесмены хреновы.Сначала откройте,потом будете советовать.Очередной теоретик.

есть роли, которые ты исполняешь добровольно, а есть роли, которыми ты себя обременяешь принудительно. И от последних кайфа нет. Спрашивается - нахер они нужны?

Мужчина, который постоянно пытается замутить своё дело, это обычно диагноз. Хотя нужно смотреть на детали, но исключения крайне редки. Если же 1.идеи сменяются слишком быстро, не успев толком никак физически осуществиться, 2.если главный мотив для создания своего дела - резко разбогатеть и зажить другой жизнью, "вырваться" из проблем, 3. если мужчина считает, что работать на обычных работах ему не подходит, слишком невыносимо, он тяжело принимает приказы от начальников, такой у него характер, он вообще большинство людей считает дураками и, конечно, глупее себя - все, это долбоеб и фантазёр, у которого никогда никакая идея не выгорит. Хотя он может быть очень обаятельным, харизматичным, и, когда рассказывает об идеях, может даже увлечь и реально заинтересовать. Так, что ты даже поверишь и начнёшь что-то делать для продвижения его идеи. Только он все провалит.

http://prostitutka-ket.livejournal.com/267871.html#comments

замордовавшись на работе и дома, сформулировала: "Слишком тяжело работающий человек добрым быть не может".
Имхо, отсюда у автора и "трудный" характер: от переработок, излишней ответственности (в т.ч. за здорового дееспособного человека, который свою половину вклада нести не хочет).
На йух! /имхо, разумеется/
>> Слишком тяжело работающий человек добрым быть не может
Хорошо бы все бабы это понимали. А то придешь домой заебанным после 10 часового рабочего дня, а тебе ебут мозг, что ты внимание не оказал или там мусор не выкинул, а если в ответ резко ответишь - все, сцуко, враг государства. Причем мозг выносится не только тем мужчинам, которые работают много, но мало зарабатывают - но и тем, кто ебашит и заработок хороший домой приносит. Одна песня.

в случае с "золотыми руками" вопрос не совсем однозначный. Потому что плитку положить нужно раз в 10 лет, а то и реже. А кушать нужно трижды в день, и продуктов для этого купить нужное количество.
И если у человека действительно золотые руки, то теоретически ему ничего не мешает иногда продавать свои услуги за деньги. Сделать ремонт соседям, например. Такой человек может и деньги заработать, при желании заработать денег.

Подруга моей приятельницы. В конце 90-тых отхватила, вроде, знатный куш. Мужик из таких... То ли новый русский, то ли бандюган. Но 90е закончились, а с ним и халявное бабло. Тут и всплыла натура тунеядца с наполеоновскими планами. И вот уже лет 15 основной рабочей скотинкой приходится там быть бабе. А он король, работать абы как и абы кем - не про него. Надо быть дирехтуром ничего неделанья! Для работы - холопы.

Ломовая баба, наверняка весьма неизящная внешне, с бешеной энергией, которая идёт на "въёбывание", а больше - на истерики. Ни один успешный мужчина к такой близко не подойдёт.

половина из неработающих зарабатывает побольше работающих. Но бабьё всё равно недовольно, что это такое?!!!
в ногах надо не забывать у царицы валяться еще

Мля, а к чему он должен стремится? Ну вот реально: чтобы вам 2-ю или 25-ю шубу купить с сапогами? Или количество комнат на одну в доме ежегодно увеличивать, чтобы теще в гостях было удобно по приезду? Это вас устроит, да. А вот если он стремится все основные восемь вершин покорить или по южной америке попутешествовать пару лет - это будет ни фига не стремление, так как для семьи это не надо:)
Я правильно обрисовал позицию среднестатистической Ж?

итог - не связывать свою жизнь с человеком-пиздаболом, который говорит "у нас все будет". Сначала пусть СДЕЛАЕТ, а потом уже решай.
П.С. не надо вопросов типа "зачем рожала?". Это никого не касается и свершившийся факт.
Это самый главный вопрос,в этом вся суть-зачем?от мудака?рожала?3го ребенка-для себя????
Впрочем,отвечать не надо,и так все ясно.Мужик там ни при чем,увы(

http://prostitutka-ket.livejournal.com/267871.html?page=2#comments

А у меня куда ни кинь - все бабы поголовно финансово обеспечиваются мужчинами, при этом мужики еще и лямку быта тянут. Дураки мы, видимо, интеллигенты...

Такого еще можно узнать по тому, что он не гнушается любой работой

http://prostitutka-ket.livejournal.com/267871.html?page=3#comments

у меня - весьма скромные потребности, если бы курить бросил, вообще мог бы без денег на кармане жить спокойно. Поэтому как-то незаметно это было, что ли. Жилье есть. На хлеб и чай я и без постоянной работы достану...

диагноз: ДУРА. Она стала дурой в межполовых отношениях потому, что папа её ничему не научил.
А должен был...
Именно ОН, а не мама.

http://prostitutka-ket.livejournal.com/267871.html?page=4#comments

самая главная ошибка-попытки переделать минусового,изначально,человека в кого-то другого.Ну.не дано ему больше,чем на хлеб зарабатывать,смирись и все.Так до этого маман,видимо,внушала,что он в совете директоров должен сидеть,вот он и уверовал.А некоторым людям тупо не дано.Иди шгрузчиком.или продавцом,или водителем-и будет тебе счастье.

на всех женщин совка работающих мужчин не хватит, хе-хе..
с другой стороны, для русской бабы самый лучший мужик - вьёбывающий вася, который пьёт и курит, но относительно в меру, чтоб от совокупности факторов сдох прям перед пенсией.

большая часть историй всё равно о том, как женщины живут за счет мужчин. Очень легко гнать на мужиков, сразу делать выводы и с умным видом советы давать из уютненького интернетика, правда? Да, мне припекло, как человеку, который кучу сил вгрохал в поиски работы и почти безрезультатно.и вообще, никто не думал, что можно быть "домохозяином" вполне успешно? Очень легко конечно искать работу в системе, где "ищем крутого спеца 18 лет с опытом 5 лет" и тд.

http://prostitutka-ket.livejournal.com/267871.html?page=5#comments
То ли в школьную программу отобрали самое унылое говно, то ли материал подавали в несоответствующем возрасте (когда ученик не способен понять эти книги) - но школьный курс литературы воспитывал стойкую ненависть к этой литературе. Впрочем, школьный курс идеологии (в основном - история, но и др.предметы тоже) аналогично воспитывали ненависть к государству.
И с Библией будет так же.

И кстати, средний советский школьник был не способен понять логику феодального общества - а "ВиМ" описывает именно его. Потому что там совершенно чуждые ему реалии.

http://ru-antireligion.livejournal.com/12633220.html#comments
неразумное животное. Которому если дать "права", то и будет вести себя как животное. И в том, что весь этот праздник непослушания - за наш счет и из нашего кармана.

За бугром другие. Во-первых, в массе более красивые (кто до сих пор верит в лажу про самых-самых рашнвумен?). Во-вторых, секс для них не станок. Латиноамериканка, например, уйдет от тебя, если не сможешь 2-3 раза в день. Там не мужчины вымаливают секс, а наоборот. В-третьих, только в России женщины пытаются усидеть одновременно на феминизме и вагинопаразитизме.

Про латиноамериканок верно. Вообще улётные женщины. Откуда рашнвуменс откопали, что они самые лучшие и востребованые в мире, не знаю, но латиноамериканки на порядок их превосходят

Реальные женщины не имеют ничего общего с общепринятым романтическим представлением о них.

http://oladuh1.livejournal.com/220148.html#comments

Кто сделал смыслом жизни манду, тот успешным не бывает

у женщины сейчас есть возможость заработать больше мужчины, содержать себя и ще парочку детишек впридачу
она не нуждается внем материально
а мужчин бесит то, что они теряют над женщиной власть и финансосвые рычаги уже не действуют

Возможность - есть. Способности нет.
бесит то, что бабы охуели вконец и требуют себе благ за просто так.

Многие мужчины являются источником страданий, потомучто лезут к приличным женщинам, которым нужно тепло и уют, "был бы милый рядом", вместо того, чтобы ходить по шлюхам за деньги.

"Теперь, собственно, о феминизме. Главное, что меня в нем смущает – ошибочная оценка текущего состояния, диктующая ошибочные действия.
О каком «патриархате» вы говорите? Та модель, которая сегодня считается нормой – это «антипатриархат»! Роль номинального «мужчины» в типичной российской семье абсолютно не мужская. Причем, женщины к этому легко приспособились и теперь находятся в выигрышном положении. Ведь царство вещественного, материального – их царство. Это мужик здесь в гостях, а баба – у себя дома.
Вслушайтесь в клише, которыми описываются нынешние якобы мужские добродетели: «за ним, как за каменной стеной», «добытчик», «все в дом», «хозяйственный» и т.д. В каком, простите, месте это мужчина?! Все характеристики - женские.
Между тем, изменив своему предназначению, современный псевдомужчина крупно подставился. Ведь оставшиеся не у дел женщины не лыком шиты. «Хозяйничать хочешь, милый? Да не вопрос!» - и ловко вскакивает дураку на шею. Именно наглое паразитирование на обабившемся мужике сегодня воспринимается, как успех для женщины.
Феминистки – идейные или стихийные – это женщины, которых такое положение вещей категорически не устраивает. И возмущение их , конечно же, не может не вызывать сочувствия. Но требования их иногда поражают.
Вот, скажем, эксплуатация образа женщины (или как там у них это называется) в рекламе, на телевиденье и т.д. Что «патриархального» они в этом увидели? Ну да, мужик, отказавшийся от своего высокого предназначения, зациклился на нижних зонах и придумал себе идиотский «критерий мужественности» – сколько «тёлок» и какой ценовой категории он «поимел» или мог бы «поиметь», если бы захотел.
Конечно, этот позорный психоз – отличный повод для эксплуатации. Но эксплуатации не женщин, а псевдомужчин! Для женщин же это отличный повод для паразитирования. Именно они здесь выгодополучатели. А весь этот позорный балаган – лишь отражение новых отношений между полами, сложившихся на сегодняшний день. Что проку требовать равноправия у обабившегося мужика, на котором висят его довольные жизнью телки? О чем, вообще, можно с ним разговаривать?"(с)

женщины от природы физически и умственно слабы
поэтому они наловчились хитростью и основными инстинктами манипулировать мужчинами, чтобы обеспечить себе безопасность и ресурсы
но манипуляция не работает над мужчинами с мозгом, и раскрывается на раз-два

мужчины с мозгом не пользуются популярностью у куклодырок. А секса им хочется как заключенным в одиночной камере. Плюс на мозги давит школьная литература (в отличие от быдланов умники много читают), создающая заведомо ложный идеализированный образ женщины. Поманит ТП ботана волосатой морковкой и едет на нем как на осле.

Быдло-альфы, в отличие от ботанов, сразу познают женскую сущность эмпирически, не по романтичным стишкам из школьной программы. В подворотнях под пиво.

Без розовых очков все бабские манипуляции выглядят очень примитивными, низкими и грязными. Да и хитрости в них нет. Хитрость ведь подразумевает хоть какое-то наличие интеллекта... Нет. Баба сделает какую-нибудь глупую подлость, а любящий мужик пытается найти этому действию хоть какое-то разумное объяснение, которое выставит эту бабу в выгодном свете. И вот получается, что не баба его обхитрила, а он сам себя. Но это только возможно если у мужика всё ещё не спала пелена с глаз

http://oladuh1.livejournal.com/220148.html?page=2#comments
Если самоуверенные испытывают наслаждение от страха противника, то вывести их из себя можно только наглостью.

http://artofwar.ru/i/iwanow_n_f/text_0160.shtml
В ... условиях высокой комфортности жизни становится возможным невозможное ранее в истории – даже самое идиотское ...  действие не имеет для неё фатальных последствий, а потому и верное направление действий ей вроде каки и не нужно.

http://babolog.livejournal.com/101611.html
большая часть огромной опасности, несомой пресловутой конкурентной борьбой, падает на тех людей, которые в нее никогда не собирались вступать.

ни о какой «честной игре» в случае классового общества говорить не приходится. На самом деле, «господа» могут позволит себе играть лишь при условии того, что большее число рисков переносится ими на якобы «не играющий» народ. Собственно, поэтому мысль о том, что богатство элиты есть плата ей за риск, является такой же ложной, как и уже упомянутое представление о том, что это значит некое «изначальное превосходство» ее перед остальными. Таким образом обесценивается и известное предложение, которое сторонники разделенного общества делают «недовольным»: дескать, никто не заставляет тебя оставаться «внизу». Хочешь стать богатым – стань им, открой свое дело, возьми риск на себя – и, может быть, тебе повезет. На самом деле, подобную идея, как знаменитая морковка перед мордой осла многих заставляет надеяться, что «им повезет». Некоторые же реально решают «вступить в игру» в надежде войти в круг избранных.

Но, как известно, играть с шулерами – себе дороже. Нет, определенное количество выигравших все-таки будет – поскольку, если «там» ну дураки, то должны создавать видимость «честной игры». Впрочем, зачастую эти выигравшие являются «выигравшими», т.е., чисто подставными лицами, должными показывать «лохам», что еще не все потеряно. Причем, порой забавно наблюдать, как это происходит в областях, казалось бы, далеких от игр в наперстки. Например в случае с Илоном Маском, который построил ракету на государственные деньги и по технологиям NASA, с помощью «насовских» же спецов – а теперь изображает то, как любой человек с улицы, якобы, может стать главой космической корпорации.

можно сказать, что основная стратегия, характерная для субъектов классового общества, действительно состоит в вовлечении в свою деятельность областей, связанных с высоким уровнем риска. Т.е., не предсказуемых полностью или частично. Но
при этом данный риск автоматически переносится на низшие классы, которые от данного переноса не получают абсолютно ничего.
Разумеется, какая то часть данного риска остается и на «господах» - но незначительная.
И конечно же, чем выше данный субъект находится на вершине иерархической пирамиды, тем меньшая доля данной опасности приходится на него.
Именно поэтому, вопреки обыденному представлению, человек «наверху» имеет большую свободу в использовании высокорисковых стратегий, нежели представители низов.

Подобный момент создает некую иллюзию «предвиденья высших»: дескать, то, что они до сих пор живы после совершения крайне малопредсказуемые действий, свидетельствует об их недюжинных способностях.
Хотя на самом деле, все гораздо проще – за их ошибки ответили другие.

Дело в команде, системе.
Сферических бохатых в вакууме не бывает.

Автор как-то смешивает в одну кучу риски и страдания. Есть люди для которых рисковать своей жизнью нормально, а вот сидеть в офисе с 9 до 18 это невыносимые страдания. Так что никакого противоречия нет. Рискуют больше элитарии а страдают больше простолюдины.

Семья ли, государство ли, управляемые иждивенцами - обречены на нескончаемые беды.

Иждивенец (бытие определяет сознание), рано или поздно, заставит кормильца работать на него не разгибая спины и при этом считать это нормальным ходом вещей.

Все эти управленцы в жизни куска хлеба не заработали, цену ему не знают.
Такое вот у них и бытие, и сознание.
Живут именно только милостью обдуренных кормильцев, и дальше желают сие пожизненно.

http://anlazz.livejournal.com/139164.html#comments
воровка трогает её руку в нескольких местах? Это такая техника карманника, которая заставляет жертву привыкнуть к прикосновениям вора. После этого тот перестаёт замечать касания

http://tanjand.livejournal.com/1837351.html
Думать надо было на старте головой, а не жопой. А то на старте вас только бабло волнует, а как переправа началась, так уже и человек хороший нужен.
А бабло и хороший человек- это как правило из разных песен, так уж в России заведено(исключения крайне редки, увы). Имхо если извилинами шевелить, всегда видно что человек собой представляет.

Мужчина работает и содержит трех детей и МАТЬ-БОГИНЮ, отчего ему хотеть встреч с друзьями и личной жизни. Идиот какой-то, не иначе.

Некоторые виды заработка подразумевают позднее возвращение домой и встречи с друзьями, на таких встречах заключаются сделки, обсуждаются проекты.

http://prostitutka-ket.livejournal.com/267534.html#comments

Похоже, что жена, забеременев третьим, решила сесть на голову - дать волю женскому инстинкту понизить самощущение среднерангового самца до статуса низкорангового да ещё и с чувством вины. Мол, никуда он не денется от трёх детей, а виноватый мужчина - самая полезная вещь в хозяйстве.
А он пытается образумить её, создавая впечатление, что он таки денется.

дуры, все к сексу свели
Не могут понять своими куриными мозгвми, что тупая курица-овуляшка с обвисшими сиськами и нечесанной башкой не интересна, ни с какой точки зрения. И что все эти тусовки мужа - это не ради секса, а ради жизни. Что жизнь около дебилизора с сериалами - это не жизнь, жизнь - она за дверями квартиры, там другие города, другие люди, радиоуправляемые вертолетики, джипы по бампера в болоте, рыбалка, охота, сплавы по рекам, горные тропы, футбольные матчи, концерты, разработки вечных двигателей в гаражах. А дети? А что дети? Бабло на детей выделяется, жена присматривает, дети вырастут - тоже поедут в болота на джипах, а сейчас незачем дома сидеть, делать там нечего. Сидя с женой перед дебилизором, карьеру не построишь, своего дела не создашь, даже бабла нормального не заработаешь.

"Настоящий мужчина" - это олень подкаблучник, которого можно сексом шантажировать, потому что он боится взять полагающеечя ему в другом месте?

курятнику этого не понять. им надо чтобы олигарх был и рядом еще с утра до ночи сидел и подгузники менял и выходил из дома только за цветами. там в головы насрали голуби давно уже

просто недовольство жены своим мужем, которое вполне может быть надуманным. Ну посудите сами (цитата): "муж для нашей провинции неплохо зарабатывает, ни в чем мне не отказывает, все просьбы выполняет, по мере возможности помогает с мелкими" и тут же "он живет как холостяк, а я ловлю получается все какашки семейной жизни в одного". Да где ж в одного, если он все просьбы выполняет и помогает? не стыкуется что-то.

Лично моя точка зрения - женщина устала от сидения дома с детьми и пилит мужа за то, что он может позволить себе встретиться с друзьями или заниматься чем-то для себя.
Мой лучший друг сейчас испытывает очень похожие проблемы. Он вкладывает в семью все, работает как лошадь, платит ипотеку за крвартиру ее родителей, жена его ни в чем не нуждается, чтобы не жить с родителями они сняли квартиру, которую тоже оплачивает он. Несколько лет назад он бросил пить от слова совсем. Но все равно он "плохой муж и плохой отец". Потому что проводит с ребенком "недостаточно" времени, по мнению жены. То, что он приносит домой много денег и старается во всем угодить, всегда по вечерам занимается с ребенком и очень его любит - не принимается в расчет, он по умолчанию не хорош, что бы он ни делал. Он получал скандалы за то, что по дороге заезжал в забегаловку поесть фастфуда, в то время как жене этого было нельзя. Т.е. мы сидели в машине и ели гамбургеры, а когда звонила его жена, он врал, что стоит в пробке. Иначе скандал - ты там жизнью наслаждаешься, а я тут с ребенком... Влез в долги, отправил ребенка, жену и тещу на море - нет, не отдых, а мучение, ни слова благодарности..
Так что не могу я серьезно относиться к таким претензиям. Мужик тоже человек. Он может и с друзьями встретиться (и с подругами тоже, тем более что в изменах она его не подозревает, судя по письму, а про "возбудился на кого-то" - это вообще что за претензия? Курам на смех). Просто временный психоз, связанный с беременностью, гормонами и усталостью, который нужно пережить. Причем я верю, что у автора письма это получится. А вот в жене друга сомневаюсь - ребенку уже второй год, а все стало только хуже..

http://prostitutka-ket.livejournal.com/267534.html?page=2#comments
наглядная разница между нашими и ненашими работодателями. Вот почему-то сложно представить такое в объявлении о вакансии от американца: "А для дебилов специально толстым русским по белому повторяю дважды про еклипс", но для бывшего соотечественника - легко, он ко всем соискателям считает нормальным обратиться в уничижительной форме если есть хотя бы умозрительный шанс, что читать объявление может кто-то непонятливый. У них как-то наоборот, обращение будет подчеркнуто уважительным если есть хотя бы умозрительный шанс, что объявление будет читать хоть кто-то, достойный уважения. И главное, практической пользы от этого дополнительного замечания - никакой, просто упоминания о дополнительном условии для собеседования было бы достаточно, но нет все равно не получается удержаться от игр с собственной значимостью.)

Еще военная тайна из размера зарплаты - тоже очень характерный признак, никто не должен узнать, что у нас есть возможность платить кандидату 50к, ведь вдруг удастся развести лоха и платить ему 47.5к, зачем ему больше, ему в российской деревне и 20к за сказку будет, да и остальные лохи, которых мы развели на работать за 30к, не должны догадываться о разводе.)

http://pora-valit.livejournal.com/4651849.html#comments
самоощущение у любой соплячки - никакой царице не снилось. Пуп Земли. Это уже полная дегуманизация Шурика. Он для нее вообще не человек.

http://zaekplay.livejournal.com/667.html
Патриархальность — такое же зло, как матриархальность. Это две дикости, две крайности. Одинаково мерзкие. Мужчина забит и бесправен или женщина забита и бесправна — не один ли хрен?

Мужчина у нас бесправен и слаб, потому что лишен власти. Но власти не над женщиной (фуфуфу!), а власти над своей жизнью и над своей страной.
- Мы живем в обществе, где практически все трудящееся население работает по найму. То есть, является слугами, исполняющими приказы.

http://zaekplay.livejournal.com/667.html#comments
общий язык — неслабая иллюзия общности.

http://lissius.livejournal.com/334469.html#comments
где-то в ящике баба жаловалась, что ей не нравица, какие картины рисует ейный муж, и она хочет, чтобы он это дело прекратил. Мелочь, а неприятно)) То есть вопрос еще и в том, где собственно граница проходит между влезанием в чужую жизнь и нормальной заботой друг о друге. Она же тоже, вероятно, хочет чтоб "как лучше" :) а не потому что сознательно стремица доказать, что имеет право управлять чужой жизнью как ей в голову взбредеца.

http://lissius.livejournal.com/329186.html#comments
Ага, мужик должен и светиться, и позитив излучать, и веселым быть, чтобы рассмешить женщину, и смелым, и защитить должен, и тело идеальное иметь, и богатым быть немеренно. А баба должна прийти на все это готовенькое и просто раздвинуть ноги?
Советую вам детских сказок меньше смотреть.

У тебя вся аргументация строится на неправильном понимании значения некоторых слов, а посему полностью разваливается. Да, она должна (заметь, что ты опять употребляешь слово "должен" только в отношении мужчин) давать тепло, детей, комфорт, помощь, но опять до этого ей мужик что-то должен заслужить. А она не должна заслужить его любовь? Это типа как данность, априори при рождении женщине дается любовь окружающих? Гиноцентризм оставь при себе, деточка.

насчет лампочки и прочего - это не только мужчинам, это и женщинам нужно.

Все бы это понимали
А то только одно - мужчина должен и все тут.

животный путь - это ублажать прихоти тупой курицы, которая кудахчет везде о том что она жэнщина и онажемать и яжеродила, яжеестьготовила и т.п.
А нормальный образ жизни - это заняться делом на благо себе и своим детям.

http://oladuh1.livejournal.com/40198.html

С человеком, без интересов и хобби, но и глупой картинкой о "достойной жизни" очень сложно будет.
http://oladuh1.livejournal.com/40198.html?page=2#comments

Огромное количество инфантильных интернет-идиоток, коим лет под самую жопу и которых абсолютно не интересуют те задачи, о которых они пишут в своей анкете.
Вот вам конкретный пример. Человек пишет, что семью хочет. А очередная адова идиотка из просторов сети, рекомендует ему дружить с девочками. И хоть кол ты ей на голове теши. Я юна и хороша собой, мужчины от меня без ума. Машулечка (Леночка, Танечка, Инночка - нужное подчеркнуть). Лет всегда 31. Правда, карточка в женской консультации толщиной в третий том "Войны и Мира", второй муж был лучше третьего, а младший сын уже курить начал. Но, это по хуй.

Вам пишу, милочка моя. Вам. Той самой, с тремя абортами и двумя внематочными. Скачущей на асфальте в классики, пинающей баночку дорогущей туфлей и положившей хер на свои более чем солидные года. Обладающей твердой уверенностью в том, что дружба, помогает делать настоящие чудеса. Вот надо дружить с мальчиком. Не делать с ним семью, детей и быт. А дружить. И все! Такие как вы, дозревают до взрослости уже только в ящике. Наплодили, блять, пол страны инфантильных по самую жопу интернет-идиоток, у которых в голове только белый кабриолет, синий газовый шарфик и маленькая собачка на переднем сиденье.. И они, инфантильные, рассказывают теперь о дружбе. Ну, такие, специальные дружащие. Ей лет 35 и ему сорокет. И дружат.

Дамы ищут диких тигров, надеясь приучить их к лоткам.

http://oladuh1.livejournal.com/40198.html?page=4#comments

= что многие женщины пытаются найти мужчину для решения мат.проблем=
есть такое да, но это никак не основная масса
= но нас с детства учили, что мужчина - добытчик)))=
да я всегда готов, другое дело, что уже такой возраст, что мне нужно четко понимать, что получу взамен, и это "что", разумеется, не секс

Я не говорю, что секс абсолютно не важен. Конечно, когда секс в паре плохой или его вообще нет, то отношения будут сходить на нет...
Лично для себя я от мужчины я ищу больше моральной поддержки и душевного комфорта. Я не ищу спонсора, но какое-то финансовое участие в совместном проживании должно быть. Если он живет в моей квартире, пользуется на полную катушку всеми коммунальными услугами, то какую-то часть расходов должен взять на себя (за съемное жилье ему бы пришлось платить намного больше). Если он из продуктов покупает только хлеб и молоко, а рад питаться по полной праздничной программе (хочется ведь своего мужчину баловать чем-то вкусненьким:-)), да еще ему и на работу нужно собрать обед с бутербродами, то как-то можно тоже поучаствовать.Я на себя любимую явно столько денег на тратила. Я не прошу вкладываться в мою машину финансово, но хотелось бы понимать, что я могу ожидать помощи от своего мужчины в случае каких-то незначительных проблем. Вообще-то, я многие вопросы по жизни научилась решать сама, но хотелось бы просто получать какое-то внимание и заботу от своего мужчины. Чтобы было с кем поговорить по вечерам, обсудить то,что произошло за день или строить какие-то совместные планы на выходные; вместе сходить в кино или просто посмотреть дома фильм; просто сходить погулять; вместе сходить в магазин и купить то, что хотелось бы поесть; посоветоваться с кем-то по поводу наряда на какое-то мероприятие; просто пятничным теплым вечером попить на балконе(благо балкон очень большой) вкусного пива или вина; понимать, что если он заболеет, то тебе нужно его лечить и заботиться с удвоенной-утроенной силой; быть уверенной, что если ты сама заболеешь, то тебе кто-то принесет из аптеки лекарства и напоит хотя бы горячим чаем; чтобы кто-то тебя ждал по вечерам и волновался, если ты задерживаешься в пробке; чтобы можно было не открывать дверь своим ключом, а просто позвонить в домофон и знать, что тебе откроют; и даже иногда нужно и поистерить и поскандалить, а как же без этого?! И много того, что и создает ощущение полноценных отношений... Мне не хочется верить, что я уж так много хочу и это нереальные запросы... Мне кажется, что я тоже довольно много делала ради своего мужчины. Но когда ты не видишь никакой отдачи, то руки опускаются и я отказываюсь от таких отношений...Не вижу смысла попусту тратить время и жить по принципу "хоть плохонький, зато мой"...

http://oladuh1.livejournal.com/40198.html?page=5#comments
"Говорить, что учитель нагло врет?"
А в чём проблема? Сказать собственному ребёнку правду - или заботиться о репутации безграмотной и/или аморальной тётки?
Ну и выбор...

Власти интересно, что бы одна часть народа постоянно боролась с другой.
Для этого власть постоянно создает конфликты.

> Так это подорвать авторитет всех учителей.
И хорошо.
По умолчанию никакого авторитета быть не должно.
Авторитет зарабатывается.


ребенку полезно знать что учителя иногда врут, и иногда ошибаются.

Обучение математики и физике в СССРФ носило все признаки религиозного воспитания: не пытайся понять, просто зубри, как завещал Апостол Ландау. Т

http://pora-valit.livejournal.com/4648463.html#comments
Все ищут халявы, а желающих давать халяву нет. Кто поумнее это понимает и, перестав искать халяву, находит такую же умную. А поглупее продолжают искать и в 40 и в 50...

http://oladuh1.livejournal.com/218119.html#comments

женским грезам о красивом и покорном спонсоре ты противопоставляешь биологически обусловленное желание опылять фертильных здоровых самок и забодиться о них, а не перезрелых клячах.

http://oladuh1.livejournal.com/218119.html?page=2#comments
Противоречия нет.
Глупая тётка хочет, чтоб мужик был доминантным самцом ко всем остальным, кроме неё.
Отсюда успех абсолютно идиотских фильмов про какого-нибудь животного оборотня, который слушается одну только девицу, а она, такая хрупкая, - им управляет.

http://yachtweek.livejournal.com/157444.html?view=30833668#t30833668
Первая тётя - тип "девочка" и как метко подмечено она останется в границах своего типа до 60 лет. Ищет она своего "папика", не важно есть ли у того деньги, но он заботится должен и пелёнки менять тоже до 60 лет ей. Распространённый тип и часто именно он счастливо замужем.
Вторая "хозяйка", ей мужик в хозяйстве нужён, а не просто так. Тоже некоторые любят таких основательных, но этой не хватает легенды.

Та которая "Тварь" по определению аффтора - тип "Стерва" или "Королева", то же на любителя. Они обычно такие худые, как стилеты, высокие, нервные и за ними ещё побегать надо, удовлетворить тоже сложно, обычно аппетиты ненасытные, хотя добиться её сложно, ставит глупые условия.

Самая весёлая и общительная "Любовница". Они обычно пухленькие, куча любовников, бывает и муж и не один. Мозг мужчины не имеют, стремятся поиметь его самого, в том качестве, в котором им нужно и в данном случае у тёти получилось

распространённая болезнь женщин за 40 писать, что им "до 40". Боятся рубежей без достижений.
Всё равно встречаться же.

http://oladuh1.livejournal.com/217317.html#comments
он пишет про всяких НЕТИПИЧНЫХ чмытарей.
Довесок вместе с рожавшей его сучонкой, обычно подбирают ПРИРОДНЫЕ терпилы.

с мозгами девочка. можно сразу на другой уровень перепрыгнуть и бабла срубить заодно.
Ну а потом, когда молодость пройдет, можно найти оленя-русачка, который еще и арабский прицеп подберет.

просто здоровый,увалень,использовался рспшкой как тягловый скот...

которому из-за этих долбоёбов теперь светит не хилый срок

сделать предположение о ее ГБшных корнях.
В этой среде такое отношение к "лохам" (не вовлеченным в сеть) в порядке вещей, даже если это близкие родственники.
Отчим, выкормивший суку, вероятно и был таким лохом.
А мама возможно "при делах".
Интересно, что девка ушла из 9-го класса и прервала отношения с одноклассниками, тем не менее у учителей в отношении нее некий пиетет. Учителя обычно осведомлены о таких фишках тем более, что сами проводят первичную селекцию и вербовку.

"Папа" ломал начинающей Мата-Хари всю малину и вполне понятно, что она холодно взирала на его опиздюливание.
Личное у этих "людей" подчинено "профессиональному", если подлость и гнидство конечно можно считать профессией.
А то что он ее выкормил - им Контора умеет хорошо вправлять мозги на этот счет, от морально-этической софистики, до серьезных подстав и угроз.
Действительно жалко героя Лёху, но он кстати тоже возможно "в теме".
Там и таких любят - подложить под какое-нибудь "правое дело" и качать информацию или пропихивать в лидеры.
Такой вот думаю служебный роман.

http://oldfisher-mk.livejournal.com/758260.html#comments
Ошибка мужика в том, чтобы соответствовать образу фантазий бабы. Но такая игра давит на психику. Нельзя долго играть в бабский спектакль. Ты это ты.

переломить бабу можно только одним способом, выгнать ее совсем, ибо она будет продавливать свое Я до конца, даже понимая что лишится всех ништяков. главное для тетки победа любой ценой, а если проиграла и лишилась ништяков, то виноват мужик, мужик по определению плохой.

Этот текст хорошо объясняет почему женщины годами и десятилетиями живут с алкашами\уголовниками\безработными\изменщиками.
Потому что эти мужики для них "те". Разумом то она понимает что херовенький у нее мужик. А инстинкты не дают его бросить.

http://oladuh1.livejournal.com/216600.html#comments
У русачихи программа сработает, как обвыкнется. Начнёт пилить турка, но без паспорта шантажировать ребёнком не получится. Полетит домой.

один долбоеб дискредитировал всех русаков перед Парагваем (и соседними странами). Эпичный мужик долбоеб. Реально у семьи нет денег на одежду. Работает дятел от случая к случаю, сейчас вообще руку сломал (с велика ебнулся). Жена его мечтает свалить на родину, но он не дает разрешение на выезд общего ребенка. В общем, эпичный пиздец.

У меня два свежих примера поведения русачих. Одна, бросив семью несколько лет назад в Мексике, не даёт разрешения на вывоз детей. Теперь ждать удочерения мексиканской эспосой или собственного мексиканского паспорта.

Другая использовала колумбийца в качестве халявной жилплощади, затем пилила моск, затем покинула использованный ресурс. Тут пишут, туркам они делают так же.

С натальками и их гебешной крышей нужно обращаться в Ганди стиле, экономически игнорировать.

Зачем изучать? Говорить - прикольно, живо, интересно. Для освоения языка бордель рулит. Локальная чикита рулит того рульней. Дешевле нескольких лет на курсах.

http://oldfisher-mk.livejournal.com/757210.html#comments
это терпилы и не могут протестовать даже когда их напрямую унижают физически.

http://pora-valit.livejournal.com/4638543.html?page=2#comments
"государство" не ваше, но деньги, которые можно выжать из населения с помощью этого государства реальные и весьма большие, за ними стоит очередь желающих воспользоваться этим механизмом и выжать еще немножечко

http://pora-valit.livejournal.com/4638543.html#comments
Самодостаточный, успешный и талантливый человек не вернется в страну, где гражданин обладает правами насекомого. Конечно, в Германии его могут поиметь бандиты - но в РФ его могут безнаказанно поиметь все, начиная с прохожего гопника, или тетки в окошке почты, или несовершеннолетнего пьяного мажора на папином "бентли", и заканчивая государством.

рашн тиви он смотрит. Вот в чем причина. Мне тоже знаком этот третий тип потенциальных переселенцев.

http://pora-valit.livejournal.com/4634676.html#comments
В самостоятельную и независимую современную женщину))) которой денег на карту накидают мужики

я просто хотел почитать как личность устает вешать шторы раз в месяц, нажимать кнопки на стиралке и мультиварке, поддерживать тепло и уют в доме. Как человек состоялся как личность разрисовывая чашки и кружки акварелью и выращивая фикусы

Лучше широкого профиля. А то сегодня узкий профиль востребован, а завтра - нет, и ты на бобах.

Сейчас же все личности. Мамки навнушали что вот самая самая лучшая))) потом в мир выпадает из родительского дома тело которое на хлеб не может заработать. Она не винтик, она ЧЕЛОВЕЕЕК!!
И человека обеспечивают хлебом не из волшебного ларца в котором ниоткуда все появляется а за счёт работающих людей, через их налоги. 10 работают и кормят такого паразита. И разумеется каждая несознательная личность хочет быть именно паразитом. Ничего не делать а деньги как по волшебству появляются. Разница между дном и личностью очевидна -когда в Швейцарии 80% голосуют против халявы- вот это личности, которые хотят трудиться в том числе и на благо общества и стадо российских потребляшек которым лишь бы не работать а только ногти ростить и туфли мерять

http://yachtweek.livejournal.com/156260.html#comments
проблема решается только обоюдными уступками, но вы продолжаете гнуть свою линию.
вот такие люди и вызывают больше всего отторжения, потому что им не надо, чтобы было всем хорошо, им надо прогнуть всех и добиться исполнения своих хотелок.

http://feministki.livejournal.com/4408618.html#comments
Желания и чувства другой стороны не менее важны, чем желания "раздевшейся и продинамившей/шего".

для УК важно не нарушение воли, а именно факт насилия, то есть преодоления сопротивления.

Не,ну если ложжатся, да еще и трусы снимают в квартире мужчины-неужто затем, чтоб исключительно промежность провентилировать??

http://bespridanitsa.livejournal.com/375644.html

Только фригидные, могут рассуждать о мужике,как об электроприборе с выключателем...включил - выключил

Есть в этом разрезе два типа мужчин - одни держат ситуацию четко под контролем (в смысле не себя, а даму, жесткие доминанты) и тогда надо СРАЗУ закладываться с ним на любые последствия, другие "ведутся" на слова, с ними можно и поиграть и развести, но надо уметь это делать, надо уметь ловко и тонко уйти, а просто НЕТ после десятка ДА (даже и одного, даже просто намеков на ДА) это выпускание джинна из бутылки и почему он (существо более автоматическое в этом процессе) доллжен "платить". Пусть платит сторона менее зависимая от физиологии - дама.

Что-то после этой записи жить стало страшнее....

http://bespridanitsa.livejournal.com/375644.html?page=2#comments
было в жизни так - приходит дама, сама же раздевается, снимает
труселя и нет ! и ни в какую, часа 4 уламывал. Ну что делать ? Ночь поздняя, я был уставший, выгонять
не стал, отвернулся и на боковую. Как оказалось в дальнейшем - весьма не зря,
она была любительницей таких номеров, и пару молодых-доверчивых жизнь под
откос из-за нее пускали, такая фемме фатале, ахах, гордилась - что один в петлю
залез, другой из-за нее в долги залез..
Вообщем бежал я в противоположную сторону, не оглядываясь ...

тут я бы рекоммендовать не делить/разбираться - жесткое нет, или она так играется
-кокетничает. Тут как обгон - если есть хоть тень сомнения - лучше не обгонять..

Опять же на тюрьме полно таких случаев - вручают какому бедолаге обьебон(обвинительное заключение),
там история типичная вечером ели-пили-плясали, ночью продолжили общение в
квартире/отеле, девица легла а потом включила заднюю. Он уверяет что она кокетничала
и согласилась, она уверяет что она передумала, а он напал аки дикий зверь.
И хрен там разберешь, где правда, где нет, все эти слова-экспертизы очень субьективны,
преступление очень скользкое.
Так и ломается жизнь человека, как спичка - ведь человеку далекому от криминала
попасть в тюрьму - это трагедия, начиная от того как он сидеть будет, и что делать
отсидев...

перед тем как женится, она еще пару кадров пыталась на
деньги проставить - один поумнее по газам дал, другой попал на деньги

http://oldfisher-mk.livejournal.com/755639.html#comments
чем больше делает мужик для тетки, тем больше он для нее говно.
по разнному пробовал, обратная реакция всегда одна, дай денег, должен.

http://oladuh1.livejournal.com/215077.html#comments

Profile

dekodeko

January 2017

S M T W T F S
1234567
8910 11121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 08:07 pm
Powered by Dreamwidth Studios