Jul. 15th, 2016

тупая показуха, пыль в глаза непонятно кому и зачем...
Тянуться за мажорами и пупки развязываются от напряга...

слишком завышенное чсв, синдром отличника, все у него должно быть лучшее- только модели, только лучший авто..

богатые родители, богатые родители".. будто это билет в успех и светлое будущее. Я вам отвечу, не всегда это итак и чаще даже наоборот.

Из личного опыта дружбы с мажорами. Все они плохо кончили! Еще и косвенно добили своих богатых родителей которые возлагали на них надежды.

Их краткая характеристика.
1) Безвольны, инфантильны.
2) Падки на гедонизм, наркотики алкоголь.
А так как предки богатые, то и наркотики у них серьезные и тяжелые. В последнее время чаще кокс, или крэк.
3) Они сами не жизнеспособны. Не могут самостоятельно принимать решений.
4) Не ценят тех ресурсов и возможностей что им предоставили богатые родители. Относятся к достижению своих родителей легкомысленно, считают что средства существует лишь для гедонизма.
5) Легко разводимы, более бедными но более самостоятельными и озлобленными их сверстниками. Их часто сажают на наркотики и делают из них спонсоров.

Хотя как люди могут быть хорошие, и даже в чем то по детски наивные и доверчивые.

Безвольны-инфантильны - результат воспитания: это когда пацана воспитывает бабка или мать.
Неспособность принимать решения - абсолютно та же причина.
Это никак не связано с уровнем дохода и чрезвычайно часто встречается даже у самых нищих.
На наркотики и нищеброды падки тоже, только у них это в диапазоне от яги и саморощенной травы до клея "Момент" и винта.

Обычно мажоры дружат с кем-то из своего круга и в целом пересечься с ними сложновато. В вашем случае это наверно просто сынки и дочки каких-нибудь мелких барыг, которые в универ приезжали на папкином крузере. Таких, если они не совсем долбоебы, папка просто пристраивает в свой бизнес и нормально.


http://oldfisher-mk.livejournal.com/721669.html#comments
вполне логично
быть сегодня умнее, чем вчера

вот обратное было бы подозрительно

Искусственно созданный идол, которого надували всеми ресурсами позднесоветских пиар - технологий, тут и лёгкий псевдозапрет, и липовые гонения для сынка высокопоставленного номенклатурщика, без проблем летавшего к бабе в Париж, и рассекавшего по Москве на "Мерседесе", купленом, видимо, в советском автомагазине на актёрские гонорары.>>
Абсолютно точная характеристика бытовавшая среди рабочего люда в 70-х, просто выраженная современным слогом. Песни слушали, хвалили, но к фигуранту относились настороженно - мутный тип. Интеллихент

среди нахваливателей прелестей  совецкой жизни обычно подвизаются часто пенсы-силовики, при совке бывшие бездельниками, пьяницами, воришками, что и позволило дожить более-менее до преклонного возраста. Военные пенсы, предатели не исполнившие присягу, всякая вохра, вертухаи из системы охраны тюрем и зон, особисты с почтовых ящиков и прочая пена на шее "трудового совецкого норота". Вот эти все категории как раз в рамках их ведомтсв были избавлены от дефицита, регулярно отоваривались заказами, прибавочки к зарплате за тяжкую службу получали,  выход на пенсию по выслуге лет/куда скорее чем работяги/, льготный отдых, квартиры по ускоренной программе итд...

боюсь вас расстроить своими манерами, но , на мой варварский взгляд, в абсолютно любой кабацко - урлацкой песне при желании таких "гениальных метафор" можно отыскать целую пачку. Если не в песне, так уж в альбоме любого автора "русского шансона" - точно.
Мне подобные изыскания очень напоминают размышления над всякой мазнёй, вроде Малевича, на тему " какую глубокую мысль хотел выразить художник". :)
Помнится, Дали на сей счёт написал в мемуарах предельно цинично, за дословность не ручаюсь, читал больше двадцати лет назад, но смысл такой, что " я всю жизнь рисовал примитивные картины, но мне доставляло истиное удовльствие видеть, как надутая публика находила в этой мазне что-то возвышенное и высокое, впрочем, это занятие ещё и приносило мне хоршоший доход", как-то так.

И почему-то в истории с эпичностью Высоцкого я вижу ровно тот же почерк, поиски в банальных, и довольно нескладных виршах, неких высоких смыслов. Ну не тянет он на эпос, ну никак...

http://avvakoum.livejournal.com/1813825.html#comments
Когда голытьба скупила все неликвиды, им рассказали про налоги.

http://avvakoum.livejournal.com/1814284.html#comments
хорошо из уютного безопасного кабинета рассуждать о том что все человеки и все одинаковые.
У разных народов, племен, групп могут быть настолько разные мировоззренческие системы и обычаи, что не зная и не учитывая этих различий вы запросто можете поплатиться жизнью.

для того чтобы осудить фашиста Вам нужно не только признать его человеком, но и поместить в вашу систему морально-этических норм. Потому как в его "родной" системе осудить его невозможно.

разумными могли стать только слабоеирархичные виды

в СССР антропология человека и расоведение было хорошо развито. В многом это было связано с необходимостью заботы о здоровье советских граждан, по крайней мере по особенностям телосложения есть ограничения кем можно работать, а кем нельзя. Вот полярными лётчиками могут быть только пикники, остальные замерзают. А вот сталеварам лучше быть астениками, чтобы не перегреваться. Но про астеников или пикников обычно мифологию насчёт высшести и низшести не разводят. А советскому государству нужны были и сталевары, и полярные лётчики.
Ну или требовалось учитывать вещи, что чукче нельзя молоко после четырёх лет. Не усваивают.

Но при капитализме любое различие рассматривается прежде всего как преимущество или недостаток в конкурентной борьбе.
Нам даже почти невозможно представить себе, что первобытным племенам было в общем-то всё равно, как выглядит другой человек.
Они просто не знают «лукизма».
Когда людей мало и каждый наперечёт, придирчивость невозможна.

ошибка в обожествлении природы.
Когда из "А более склонны от природы делать Б" почему-то делается вывод "А должны делать Б".
Когда люди поймут, что "природа" - это не благой бог, а капризный глупый тиран - таким исследованиям наконец перестанут приписывать этическую значимость и переводить "склонны" в "должны".

http://blau-kraehe.livejournal.com/509361.html#comments
Если для спорящего ключевым вопросом является не "как же все обстоит на самом деле", а "чья сторона возьмет верх, и кто из двоих будет унижен", то поведение становится понятным.

В психологии — неготовность к изменениям программы действия в соответствии с новыми ситуационными требованиями.

В психологии различают когнитивную, мотивационную и аффективную ригидность.

Когнитивная ригидность — неготовность к построению новой концептуальной картины окружающего мира при получении дополнительной информации, которая противоречит старой картине мира.
Мотивационная ригидность — неготовность к отказу от уже сформированных потребностей и от привычных способов их удовлетворения или к принятию новых мотивов. Может находить проявление в образовании сверхценных идей.
Аффективная ригидность — неготовность к изменениям в связывании тех или иных событий с определёнными аффективными реакциями. Проявляется в затруднениях при эмоциональном научении, в излишней фиксированности на объектах, константности эмоциональной оценки тех или иных событий, а также, как и в случае с мотивационной ригидностью, в образовании сверхценных идей.

http://useless-faq.livejournal.com/15153581.html#comments
таких персонажей пруд пруди.
Которые сперва нихуя не думают, потом что-то делают, не подумав, и потом только пытаются подсчитать и оценить степень своего долбоебизма

http://aladyin.livejournal.com/61644.html

Profile

dekodeko

January 2017

S M T W T F S
1234567
8910 11121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2017 02:54 pm
Powered by Dreamwidth Studios