Jun. 24th, 2016

суть заморозки - эгоцентризм и отсутствие интереса к миру. Интересен себе только ты и твои проекции. А мир либо скучный, либо опасный. И живут в мечтах.

Слияние с идеализированной фигурой.
А реальный парень бесит.

Рапунцели считают другого ответсвенным за свои чувства, и за разморозку, и за поддержание кайфовой влюбленности к нему

Это инфантилизм. Хочется страстей и ответственным за это мужчина назначается. Иди сама страсти делай. А не жди, что тебя обслужат.
Вы эталон что ли?
Самой не смешно в пример себя приводить?
Еще скажите, что девочка и хотите платье.

http://evo-lutio.livejournal.com/314899.html#comments
Тем более, в описываемом случае речь шла не просто о нежелании делать что-либо. Практиканты реально видели, что предлагаемый поход - опасен. Опасен для детей, опасен для них самих, но ни угроза жизни, ни угроза возможной ответственности - практикантов не пугала.
Причем физической расправой им, вроде бы, не угрожали, денег тоже не предлагали, нет, им угрожали одним - не отметить трудовую практику.
То есть, жизни детей, и своя жизнь, для них значили гораздо меньше, чем возможные будущие мелкие напряги в Педагогическом колледже (МГУ, блин, вся жизнь насмарку, если вдруг проблемы будут). Да и не отчислил бы их никто за это. По мозгам бы слегка поездили, и не больше.
Вы верите во все это? Что испугавшись гнева начальника, практиканты с огромной неохотой повели детей в поход на штормовое озеро. Лично я с огромным трудом.
Человек готов рисковать своей и чужой жизнью (бесплатно!) просто ради того, чтобы начальство не сердилось. Это даже не бред, это муть какая-то.
Что конкретно был было, если бы практиканты послали на хрен так называемого заместителя директора лагеря? Вот конкретно что? Что такого он бы им сделал? Изувечил бы? Отобрал жилье? Так об этом даже речи не идет. Или этот заместитель для них настолько дорог, что огорчить его для них куда более страшно, чем плыть с детьми в шторм по озеру?
Не сходится ничего здесь. Ничего от слова абсолютно.
Реальная версия только одна. Практиканты и руководство лагеря - одна шайка-лейка. Да, практиканты в этой шайке на самых низовых ролях. Но они там. В единой команде тех, кто угробил детей. Какова была их реальная роль в лагере - пусть разбирается следствие.
Да, теоретически существует вариант, что в качестве практикантов набрали такое чмо, которому даже на свою жизнь становится наплевать, уж не говорю про жизни чужих для них детей, когда начальство слегка голос повысит. И не выполнить распоряжение так называемого начальника для них из области чего-то невероятного.
Но это вряд ли. Скорее всего там было совсем по другому. Но с этим разберется следствие.

. у нас в стране тебе реально могут испортить жизнь по капризу начальника.
и никакой суд и общественное мнение вам не помогут.

рядовые работники никто и звать их никак, никто не будет слушать их оправданий. если начальник нашепчет другим начальникам что подчиненные не выполняют указы руководства, ведут себя плохо и так далее, то ему поверят на слово, а наговорить он может что угодно. и повесят на практикантов черный ярлык, и они потом тока на вокзале такосовать смогут.

знаешь почему я переехал из Казани в Москву? вот по этой же причине, у меня вышли непонятки с верхним руководством и клиентами по вине непосредственного руководства, руководство прикрыло свою жопу, меня назначили крайним, потребовали чтобы я уволился. а другой работы в Казани я не нашел, даже на 20 тыс, так как все директора меж собой контактируют и обмениваются сплетнями. в Казани вся информация передается по сарафанному радио, на одном конце города пернул, на другом тут же в курсе что ты обосрался. я полгода искал работу в Казани и просто вынужден был переехать в Москву, туда где обо мне ничего не знают.

опять в точку , деньги там я думаю небольшие , а вот манипулирование чувством вины ,вкупе с угрозами усложнить жизнь сделали свое дело.
В России любят баранов , а если вякнеш против насяльника сделают еще и терпилой.

подруга после увольнения полгода не могла найти работу.
Потому что ее начальник вместо рекомендаций говорил, что у нее психическое заболевание.
Все потому что она была несогласна с "политикой партии", и смела высказываиь свою точку зрения.
В итоге пришлось идти на говноработу, потому что кушать не на что было. И это все в Питере.

Люди, которые не являются ни профессионалами-педагогами, ни штатными работниками лагеря юридически вообще за детей не отвечают. Хоть на что бы они согласились.
Для того, чтобы у нас не подчиниться приказу начальства, надо сломать устои, традиции, и, безусловно, стать объектом всеобщего осуждения.
Это не менталитет даже, это железное правило нашей жизни. как и беспредел начальства.

Восстановят - в следующем семестре они не сдадут экзамены.
Проблем-то.
Говорю ж: нет у низового человека никаких рычагов влияния. _Совсем_ нет. Это так задумано, дизайн такой.

Практикантки - девчонки по 17-19 лет!
Много мозгов в это время у подростка?

Когда на тебя давят авторитетом взрослые, от которых ты в данный момент зависишь, с которыми ты просто боишься поругаться!

Практиканты это молодые люди с не сформировавшимися жизненными ценностями.
Вспомните себя в 17-18 лет.
Там любая мини проблема, это несчастье всей жизни, поэтому и гнев начальников для них много значит.

Это не раболепие.
Это привычка подчинятся старшему.

Естественная и общечеловеческая.
Плюс отсутствие жизненного опыта

Способов заставить существует бесчисленное множество.
Некоторые из комментаторов их упомянули. Например haivon_tv, usts и una_dona. Вы, почему-то, их не слышите. Вместо ответа: "где-то я сказал хоть слово, про собственную крутость?". А это что: "я в этом возрасте жил сам по себе и сам полностью обеспечивал себя
а не придуривался в колледже", "послал бы на хрен этого заместителя", "я в 18 жил сам...", "если кто в 20 лет ребенок, и крика замдиректора лагеря боится до ужаса, то это даже не чмо"?

В своё время тоже довелось работать вожатым. Была жесткая иерархия, куча инструкций, стройная система и организации досуга и безопасности. Так вот, вертикаль осталась, а систему разрушили.
Поэтому,
при ошибочных или самодурственных решениях руководства, механизм им не сопротивляется, а идёт вразнос, что нередко приводит к жутким последствиям

1 не сформированная психика, я в их возрасте тоже рот боялся открыть.
2 МГУ опять же, их родители за большие бабки туда пропехнули естественно они будут ниже травы тише воды
3 молодеш сейчас крайне не практична.

не все в этом возрасте герои. Есть просто несчастные заезженные уродами люди.

http://oladuh1.livejournal.com/185787.html#comments

Психологическое насилие, гораздо более действенное, чем физическое.
Практиканты тоже дети - им даже 20 нет, которые бояться за свое будушее.
Запугали, что жизнь испортят, и все
Сотни тысяч людей на демонстрации ходят типа "крымнаш "  , "роиссявперде" и прочей хуйни под страхом увольнения. Ещё сотни тысяч сапоги одевают под страхом УК. Все тоже соучастники?
Хорошо жопу в тепле держать и с позиции сорокета о возможностях и последствиях постфактум в клаву тыкать.

В 17-18 лет самое тонкое место - это умение объективно оценить ситуацию и просчитать последствия.

Могут это в таком возрасте единицы. С годами, в зависимости от качества мозгов и количества набитых шишек, оно или отрастает или нет.
Начальник, старший, взрослый - сказал "всё зоебись для похода, а кто будет выпендриваться, тому практику не зачтут" - вот тебе и два фактора сразу, и поощрение, и давление. Поставили перед выбором между "всё будет хорошо" и "тебе будет плохо".
поощрение - похвала начальства? давление - начальство недовольно?
если для человека это поощрение и давление - это чмо полное, независимо от возраста
не так. Поощрение - это "всё будет хорошо, проблем не будет, геморроя не будет". Давление - "будут проблемы, затрахаетесь потом их разгребать". Никто ничем не хочет заморачиваться, никто не хочет ни о чём задумываться. А тут так удобно - взрослый ответственный дядя сказал как надо сделать.

не было четкого понимания, что поход опасен.
Возможно перед выходом они высказали свои сомнения относительно погоды, но им сказали все ок.
Ну ок, так ок, тем более, что это сказал начальник и более взрослый человек, который вроде бы должен понимать, что делает.

Человека можно поставить в рамки необходимости что-то делать, просто обозначив угрозу его карьере. Вот ты учишься на педагога в универе, обязан пройти практику с положительным отзывом. Не пройдешь или получишь критику - конец твоим планам. И все. Дальше - "шаг влево - шаг вправо".

В отсутствие механизма обратной связи инструктором/вожатым можно управлять, как скотиной.

Второй момент: отсутствие реального опыта.
С 90% вероятностью могу предположить, что у 4 инструкторов не было опыта руководства/пребывания в тяжелых, критических условиях. Вот таких, когда понимаешь, что от смерти тебя отделяет два-три неверных решения и совсем немного времени. Такое знание можно было бы получить на курсах, в турсекциях.
По факту, ребята вышли на воду без представления, что может произойти даже на небольшом озере типа Сямы.

Еще раз донесу свою мысль: вины ребят-вожатых на плотах минимум. Основная вина - на руководителях лагеря и "выпускающих" организациях, следящих за правильностью функционирования лагеря.

Какие черты характера будут у человека, готового работать меньше чем за десятку в месяц круглые сутки
Подчинение любому начальству и одновременно держание любой ценой за эту несчастную десятку.

http://oladuh1.livejournal.com/185787.html?page=2#comments

Наверное эта покорность обстоятельствам есть проявление менталитета целого народа. Как писал Салтыкрв -Щедрин : "Нас хоть в одну кучу положи и со всех сторон запали, мы и тогда ничего противного не скажем." Плюс на этот менталитет ещё наложились молодость( да практически детство) практикантов. Интересный случай описывал один из гуру менеджмента мирового класса: давал он лекцию, по-моему в Сеуле, и перевернул один из слайдов вверх ногами. Из зала сразу пошли голоса, что слайд надо бы повернуть правильно. Читает лекцию в Москве( перед менагерами, не просто перед бюджетным плебсом(быдлом)): опять перевернул слайд. Слайд висит уже минут пять - ни одного голоса из зала!!!! Ни одного!!! Показательный случай. Как писали в комментариях к gleb_324 , что русский народ хорошо приспособлен к войне и производству. Утверждение своей самости - не самая ведущая его черта. Словом, этот случай весьма типичен и по самому случаю и по его последствиям( низы будут стрелочниками, верхи будут пилить бабло, без малейшего стеснения и без последствий).

подавляющее большинство людей конформисты(терпилы)? Кстати, провинциальные начальники по большей части поразительно мстительные сволочи. Если ты будешь качать права в провинции:Я не буду выполнять ваши распоряжения! Я занимаю независимую позицию! , да ещё и с привлечением юридических рычагов, ты быстро получишь клеймо на лоб и чёрную метку на любую хоть какую-нибудь оплачиваемую работу. Это тебе ни разу не мегаполис ака Москва. Не понимать этого невозможно, чувак.
Или ты реально стебешься над плебсом, этакий взгляд барина на нерадивых и неумелых холопов.
Впрочем, черт его знает- возможно ты имеешь на это право.

Те, кто способен легко послать нахер начальника - не просирают свое лето послушными инструкторами в лагере для нищих детей.

они поплыли под угрозой отчисления из регионального училища,что схоже с посылом на х..й из ритма ближайшего года зарабтывания. в перспективе в голову стучали не стандарты тренинга безопастности,а липкая безработица и ненужность.

http://oladuh1.livejournal.com/185787.html?page=3#comments
- Что нужно бабе для секса? Для секса бабе достаточно сказать "Да" или по-русски, достаточно согласиться.
Что для секса нужно мужику? Смелость, потратить время, потратить средства (ресторан), напрячься (что-то почитать чтобы веселить эту бабу), в конце концов нужно место (своя хата, хата друга, гостиница).
Т.е. современному мужику чтобы поиметь секс нужно неимоверно больше напрягаться.
Причем чем моложе баба, тем больше ресурсов она запрашивает за первый секс.
Что делать молодому мужику или мужику тупо не обладающим ресурсами (умственными или денежными)? - идти к бабе постарше, на которую не только не надо тратить, а она сама его убогого еще и накормит, и оближет и хату предоставит.

не всегда бабе от мужика нужно бабло. Возможно ей нужен секс, романтика/любовь, время, забота, семья - не обязательно в этой последовательности. Т.е. это другие ценности, которыми обладает мужик.

я хотел бы дополнить Ваш коммент вот тут
>Что для секса нужно мужику? Смелость, потратить время, потратить средства (ресторан), напрячься (что-то почитать чтобы веселить эту бабу), в конце концов нужно место (своя хата, хата друга, гостиница).
>
Если баба живет не на необитаемом острове, а в Москве, СПб, или в любом городе с населением от 50 тыс жителей, то мужику для секса нужно не только то, что Вы написали, но и ПОДВИНУТЬ СВОИМ ПРЕДЛОЖЕНИЕМ КОНКУРЕНТОВ, КОТОРЫМ ЭТА БАБА ТАК ЖЕ ПОНРАВИЛАСЬ.
А если баба молодая и красивая - то двигать приходится много кого, в т.ч. и ребят с возможностями. А это могут немногие

http://oldfisher-mk.livejournal.com/707366.html#comments
язык физики - это математика, с ней сложности у многих - там логика, не позволяющая произвольности.

http://dimagrib.livejournal.com/796996.html?page=3
у уборщиц на одну уборку 20 мопов. Они их не ополаскивают в ведёрке. Они одним мопом вымыли участок - и в корзинку его сразу, а потом все в машинку - стирать. На следующий день берут выстиранные - и то же. А так ты полощи-не полощи, блеска не будет.

http://4250.livejournal.com/249460.html#comments

Profile

dekodeko

January 2017

S M T W T F S
1234567
8910 11121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 10:30 pm
Powered by Dreamwidth Studios