Apr. 10th, 2016

в чем действительно состоит забавный феномен, так это в том, что существует прослойка людей, которые считают серьезным творчество пропагандистов.

http://radulova.livejournal.com/3544315.html#comments
Есть мужчины и женщины после 40 и даже 50 лет, у которых в сексуальной сфере все прекрасно.
Они есть, их не так уж мало, к счастью.
Главное их отличие от фрустрантов, пенящихся ненавистью к ровесникам, то, что они как раз предпочитают свою возрастную категорию, плюс минус пять лет.
Это не значит, что они не могут полюбить кого-то старше или моложе себя, конечно могут. Но в сознательном поиске ориентированы на ровесников.
Для них это логично, поскольку лишает сразу многих проблем, которые возникают из-за мезальянса: разные поколения, разные интересы, разные планы.

Обратите внимание,
если мужчина - фрустрант, то есть с сексуальной жизнью у него все плохо, он весьма придирчив к малейшим телесным недостаткам, щепетилен и внимателен.
Это как человек с плохим аппетитом, с больным желудком, может ковырять в тарелке с едой, брезгливо разглядывая, свежие ли там продукты и не плюнул ли повар в тарелку, не ну а вдруг, в общем будет грузиться, вместо того, чтобы просто пожрать, так и сексуальный фрустрант (полуимпотент иными словами) чувствителен к малейшим несовершенствам.
Да, совершенные ему не дают (он и сам их не особо хочет и почему-то этим фактом очень гордится, хотя факт печальный), но образ некого совершенства есть в его голове.
Ему кажется, что будь женское тело совершенным, он бы пожалуй его и да.
А так нет, извините, дамы.
Многие фрустрированные женщины, кстати, поддерживают таких мужчин.
Они пишут, что хотеть можно только идеальное тело, а никакое другое невозможно захотеть.
Не обижайтесь на них, сексуальность - область для них недоступная, закрытая, а если когда-то и была доступна, они давно все забыли.
Секс не имеет отношения к идеальности, стерильности, гламурности, ни к чему такому он отношения не имеет.
Просто фрустрант избегает любых физиологических проявлений, не хочет чувствовать запаха, не хочет видеть настоящую плоть, ему приятней аромат чайных роз и бархат фотошопа, чем настоящие сексуальные стимулы.

Но розы и бархат не имеют отношения к сексу.
Это асексуальная эстетика.

Чем сильнее уровень фрустрации, тем выше потребность в идеальности и сильнее непереносимость естественных запахов и телесных проявлений.
В тяжелых случаях доходит до сильной тошноты.
Это психологический механизм блокировки.

В природе человека отвращение играет роль защиты.
Отвращение человек испытывает ко всему, что может быть опасно для его здоровья.
В норме человек должен испытывать небольшое отвращение к откровенным физиологическим проявлениям абсолютно чужого человека, но чем ближе и симпатичней ему человек, тем больше должно быть к нему влечение.
Чем отличаются сексуальные люди?
Их порог влечения низок, а порог фрустрации высок.
То есть влечение им испытать легко, а фрустрацию сложно.
Сексуальному холостому мужчине кажутся привлекательными почти все женщины подходящего возраста и чем выше либидо, тем сильнее.
Сексуальная свободная женщина находит симпатичными многих мужчин (но не всех, либидо женщины в норме ниже, чем у мужчины).
Когда человек влюбляется, он может направлять свое либидо в сторону любимого, а к остальным блокировать, но в этом случае он должен быть к другим просто равнодушен, отвращения быть не должно.

Отвращение на пустом месте говорит о наличии каких-то проблем, собственно о сильной фрустрированности, о блоках.

Если хотите проверить уровень своего либидо, подключенность своего сексуального ресурса, обернитесь вокруг себя в городе, а лучше на пляже. Если вокруг вас отвратительные, гадкие, уродливые тела, уровень вашего либидо плачевный, вас серьезно плющит от того, что сексуальный ресурс скручен и придавлен. Если вы специально не пришли на пляж для уродов, а находитесь в обычном месте, значит выборка людей средняя, там есть и красивые люди, и обычные и некрасивые, но тоже живые и нормальные, то есть если вам настолько омерзительны все, идите на терапию или делайте что-то с собой, так жить, пожалуй, нельзя.
Если же вы видите вокруг себя достаточно много красивых девушек, много приятных и интересных внешне мужчин, с вами все в полном порядке.
Хотя есть и другая крайность. Полное отсутствие барьера между вами и незнакомыми людьми (это когда очень нравятся все и легко представить и даже допустить секс с любым представителем подходящего пола) - это сильная расторможенность сексуальности, это тоже неправильно и это может нести с собой большие проблемы, если это не отдельный какой-то момент, а постоянное состояние. Это сексуальная одержимость, которая бывает у очень молодых горячих мужчин после некоторого воздержания или у психически нездоровых взрослых людей, чья кора расторможена в силу заболевания. В этом нет ничего хорошего. Но нет ничего хорошего и в другой крайности - вот в этом вот мощном барьере, крепости рапунцелевой, башне, в которой вы сидите (независимо от пола) питая воображение какими-то идеализированными, прекрасными (стерильными, асексуальными) образами, а от реальных тел вас воротит, поскольку либидо на нуле или даже отрицательное.

Нормой является другое и сейчас я опишу что.

В норме у холостого человека сексуальное влечение должно появляться к любому достаточно симпатичному человеку, который ответил взаимностью.
В случае страстной любви либидо направлено на одного (но не обязательно очень жестко, не до отвращения к другим, просто до равнодушия). А вот если вы никого не любите и при этом у вас нормально подключен сексуальный ресурс (это называется "хорошая сексуальность") вам может нравиться любой человек подходящего пола, с которым у вас возникает взаимный эмоциональный контакт той или иной степени близости, но достаточно близкий. В этом случае в его сторону направляется ваш поток и его тело выглядит совсем не так, как оно выглядит при рациональной оценке равнодушных глаз.
При подъеме либидо никому не интересно измерять объемы тела и разглядывать рельеф кожи, никто не сравнивает привлекательного человека с какими-то стандартами, эта часть разума довольно легко отключается при малейшем (!) подъеме.
Если вы трезво разглядываете визави или он критично разглядывает вас, ни ваше, ни его либидо просто не включается, этот тумблер вырублен.
Все глухо.
Некоторые люди думают, что когда они описывают некие высокие стандарты, дескать, люблю мужиков только с кубиками на животе и только с идеальной задницей, или люблю женщин без намека на целлюлит с длинными ногами, так вот некоторые думают, что такие описания показывают насколько они избалованы вниманием таких красавцев. Увы. Чаще всего это означает, что у них все очень плохо с либидо. Им нужно много, очень много условий, чтобы они согласились на сближение, чтобы их не оттолкнуло от человека.
Им нужны нереальные условия, которых в их жизни никогда не будет, по причине несоответствия их собственных данных запрашиваемым
. Это, в общем-то, трагедия в каком-то смысле: то, что они себе рисуют, им абсолютно недоступно, а то, что им доступно, они совсем не хотят (не могут). Сексуальности не хватает, чтобы выключить критику, опасения и скепсис, очень низкий порог фрустрации. Чуть-что не так как в фантазиях, все сразу падает и воротит.

К чему я это все описываю? Чтобы вы понимали о себе это (и о партнерах). Не заблуждались на предмет своих (и их) высоких стандартов. Стандарты высоки абсолютно у всех фрустрантов. Чем более фригидна женщина, тем выше ее стандарты. Если она холодная, ее разморозить может что-то совершенно нереальное, идеальное, как ей самой кажется. В жизни не факт, что разморозило бы даже это, но она никогда не проверит, поскольку никогда это не получит. То же самое мужчина с очень высокими стандартами. Член плохо стоит, если честно, при контакте с женщиной (при просмотре порно, в собственной руке может и ОК), проблемы с либидо у такого мужчины довольно серьезные (нужны специфические условия для запуска), поэтому ему и кажется, что вот ну если бы идеальная девчонка к нему пристала, но только сама, похотливо, он бы тогда дааа, а так нет, не может, слишком уж много недостатков в женщинах.

Те, у кого с либидо все нормально, встречают симпатичного человека, вступают во взаимный эмоциональный контакт и могут ощутить помутнение в голове, достаточное, чтобы увидеть этого человека в самом эротичном свете. Именно для этого и нужно либидо, в его потоке сразу же происходит чувственная идеализация партнера. Помните шутку "нет некрасивых женщин, есть мало водки"? Водка тоже отключает часть коры, но она тормозит и половую функцию, растормаживает ее включение, но тормозит реализацию.
А вот хорошее либидо отключает критику и рациональное восприятие, а половую функцию включает на полную мощь.
Человек соприкасается с другим на эмоционально-чувственном уровне и тот для него в этот момент самый прекрасный, поскольку от него кайф.
А не наоборот.

http://evo-lutio.livejournal.com/269887.html
описанный типаж не особо склонен к созидательному труду и умственной деятельности. Так что среди прогеров и других научных и инженерных специальностей их процент меньше. А вот на госслужбе и силовых структурах наоборот, просто зашкаливает. Любят эти ребята "быть начальником", а уж похвастаться баблом и властью перед окружающими - это для них вообще вершина наслаждения и смысл всей жизни.

http://pora-valit.livejournal.com/4469964.html#comments
http://prostitutka-ket.livejournal.com/168433.html

Считается, что жертва - это изначально человек с "какой-то не такой" психикой, или не такими установками, и поэтому жертвами манипулятора могут стать только какие-то не такие люди.
Чёрта с два.
Для этого надо быть просто… хорошим и адекватным человеком. Человечным человеком. Нормальным человеком.

"Жертвы имеют следующие качества: сильная, оптимистичная, успешная, жизнерадостная, щедрая, с самокритикой, не склонная ко лжи, не склонная к цинизму и тривиализации, уважающая мнение других, способная адаптироваться. И вот на этом он и начнет играть. На самокритике, на навешивании чувства вины, на жалости.
Так как приведённые характеристики в обществе приняты за норму, то жертвой может стать любой человек.
Жертва - это ситуационное понятие, а не психологическая характеристика личности.
Жертвой перверзника не может быть только открытый тиран и такой же перверзник." (с)

И да, попадаются в это как серые глупенькие мышки, так и железные умные леди.
Как очень здраво заметил в комментах читатель: "Да ну. Вляпаться может любой, кто не готов к такому вот и хочет строить нормальные человеческие отношения. Просто когда человек, который тебе небезразличен, говорит, что ты сделала что-то не то, ты, как минимум, задумаешься. Потому что дорожишь отношениями."

В целом, считать, что жертва "сама виновата" или "сама этого хочет" - это примерно как считать "у тебя были деньги, поэтому ты виноват в том, что тебя обворовали" - очень ущербная логика.

* * * * *
Важно то, что это начинает делать с тобой не посторонний дядя Вася, а близкий человек, от которого ты совсем не ждёшь подножки.
И начинает он это делать уже тогда, когда ты к нему привязалась, чувствуешь искреннюю симпатию или влюблена. То есть, испытываешь вполне человеческие чувства.
И тебе уже даже сложно всерьёз обидеться на родного человека.
Манипулятор никогда не казнит сразу.
Сначала он дает жертве привязаться, не показывая истинного лица.


И абьюз не начинается сразу и в лоб. Больше того, иногда он начинается как бы "чужими руками", начинается с сущих неприметных мелочей, меленьких, но умело вставляемых шпилечек, которые крайне сложно идентифицировать как психонасилие.
Просто
жертве начинает потихоньку прилетать. Причём неявно. Жертву начинают "отменять" и "обесценивать" Потихоньку, но систематически.

Вот такой заворот.
И ведь формально манипулятору нечего предъявить.

Вот сейчас следите за руками.
Манипулятор, по сути, обесценил её сразу два раза за один подход.
Первый раз - словами "что ты вообще с этим делаешь, после того, как у тебя была такая жена", якобы сказанными приятелем, Таню сравнили, опустили в ранге и чуть обесчеловечили. И манипулятор ведь не утешил её после этого, не "вернул обратно в ранг", нееет!
Чувствуете, как он построил фразы, да? Не "как ему объяснить, что ты у меня красивая", а "как ему объяснить, что у нас родство душ".
А вот то, что жена была красивая такая, Танька и так понимала. Но не надувать же губки на ровном месте, тем более, слово "красивая" в отношении бывшей так и не прозвучало вслух.

И второй раз он отменил Таньку этим своим "да сосёт она отлично!". Даже не "нам хорошо в постели".
И всё это подалось в виде пусть и топорной, но шутки.
Причём, ведь он, гад,
верно рассчитал момент, когда это выдать: сразу после секса.

Когда, во-первых, летали бабочки в животе, и да, вот оно только что было, именно отлично (так что даже почти как комплимент!); а во-вторых -
как раз фаза расслабленния, доверия, эмоциональной близости... Когда человек, даже чувствуя некое возмущение, не захочет нагнетать, ага. Короче,
соблюдены все "усыпляющие" факторы.
...но слова-то на подкорке остаются!

Вот такой вот просто пример, просто чтоб показать насколько по-разному это бывает в реале, и насколько тяжело такие вещи отследить. Особенно когда ты находишься внутри этого, а "отмены" и "обесценивания" подаются как безобидные разговоры.
Абьюз всегда прекрасно прикрыт. Тем и страшен.
Жертва, даже вырвавшись и оглянувшись назад, не сможет сказать, где была отправная точка.

Дальше - больше. Её "отменяют" уходами от разговоров, бойкотами, нежеланием разбираться и пояснять, внезапным и резким, на ровном месте, избеганием тактильного контакта и т.д. Причём делается это без всякой логики, и так дозированно, что жертва подчиняется безотчётно!
Она всегда как бы чуть-чуть недополучает… Внимания, понимания, контакта.
Её обесценивают, отпуская шпильки насчет её работы, вида, характера, мировоззрения, слов, семьи, положения и т.д.
Потом манипулятор понемногу начинает жертву "дрессировать", подсаживать ей вину и переворачивать её картину мира.


Но она не может понять, что же на самом деле происходит. И потому долго не идентифицирует опасность как опасность. Как неумелые шутки - да, как недопонимание - да, как сложный характер партнёра - да.
А как целенаправленное психонасилие - нет.
Потому что нормальному человеку и в голову не придёт, КАК и ЗАЧЕМ такое вообще может быть.

Если бы жертва могла однозначно понять и сформулировать сразу - она бы бежала, но беда в том, что манипулятор всё делает так, что формально придраться не к чему.
Манипулятор выглядит уверенным, авторитетным и мудрым (напр. "Я уже, в отличие от тебя, имел семью и знаю, о чём говорю!"), и часто всё подает под соусом искренней заботы, или "на что тут обижаться, ты всё придумала", или "это всё потому, что ТЫ что-то не так сделала, вот если бы ТЫ вела себя чуть по-другому...".

Жертва начинает "биться головой о стену". Со временем ей начинает казаться, что конфликты возникают потому, что она сама что-то делает не так. Вот если бы она поступила по другому, или поточнее объяснила, или…
И жертва, сама не понимая, садится на мощный крюк "пытаться объяснить, донести".
Она часто начинает пошагово и "на пальцах" объяснять партнёру, что именно её обижает, и чего ему делать не надо (она ведь рассчитывает на понимание!). Проще говоря, даёт ему мануал по взаимодействию с собой.

Но поскольку
связка манипулятор-жертва это связка вида "психопат-нормальный человек",
дальше происходит то, что наиболее близко объясняет вот этот коммент из предыдущего поста.
"- Она никак не может понять, что кто-то может СОЗНАТЕЛЬНО и СПЕЦИАЛЬНО так делать. Ей всё время кажется, что человек просто ошибается, что если она вот ещё чуть-чуть пояснее объяснит, донесёт, то вот прям всё и получится. Особенно если манипулятор при этом подыгрывает-притворяется.
Все эти объяснения дают ему возможность впоследствии бить поточнее и побольнее".


То есть, со временем от постоянного якобы недопонимания (он человек хороший, просто сложный, и это она не может найти нужных слов!), от всех этих ... игр у жертвы начинает развиваться очень шаткое, пограничное состояние.
При этом она не понимает, на что конкретно жаловаться. Ну как выразить то, что тебя постоянно "отменяют"!
Ты постоянно виновата? Ну ты ведь и сама чувствуешь эту вину, он доходчиво объяснил, в чём и на этот раз была твоя вина, всё сходится...

И жертва начинает постепенно входить в зазеркалье. Она всё делает правильно и по-человечески, но ей почему-то всё равно постоянно прилетает.
И чем дальше - тем страшнее и страшнее.
Жертве начинают внушать, что с ней можно вести себя как-то не так, раз она такая. Внушать, что она сама ничего не понимает, что всё из-за неё...

Жертву колотит всё больше.
Она не очень понимает, что происходит, в этом нет логики.
Жертва раз за разом вынуждена возрождаться из пепла и говорить себе "мне это показалось... это я сама сглупила... надо держаться, находить подходы… я всё выдержу, я сильная… что ж я делаю не так?".

И при этом она вынуждена "держать лицо" и уж ни в коем случае не показывать, что ей больно! Потому что, во-первых, она реально не может объяснить, почему ей больно, а во-вторых, манипулятор даёт понять, что её якобы беспричинный кислый вид ему неприятен. И чем больше она с этим кислым видом, тем меньше он с ней хочет общаться. Она должна держать эмоции в себе, если хочет, чтобы с ней общались!
Кстати, от постоянной "закрученности" жертва часто начинает разговаривать сама с собой. Так, будто она разговаривает с ним. В разговорах "сама с собой" она с ним спорит, ему объясняет, пытается донести…

У неё уже постоянный глухой невроз, который не находит выхода. Она издёргана и уже плаксива.

* * * * *
Если бы невроз был "психологией" - его не лечили бы уколами и таблетками. Связь манипулятор-жертва - это не психология. Это психиатрия и физиология. Это гораздо более страшно.
Если нестабильное состояние продолжается недолго, организм, убрав раздражитель, в состоянии быстро выровняться сам.
Беда в том, что связи с манипуляторами продолжаются долгое время (потому что жертва, как нормальный человек, долгое время не может осознать, что её, по сути, изощрённо насилуют), и часто доводят человека до того состояния, когда выбраться он уже не может.

"Путешествие в один конец" - это не мои слова. Это фраза замечательного психолога, accion-positiva, и сказала она это про жизнь женщин, которые состоят в связях с манипуляторами.

Знаете, когда я поняла, что и как происходит, меня стали бесить фразы в духе "жертве самой нравится быть жертвой".
Хотя буквально не так давно я сама думала точно так же. Увы, это было глубочайшим заблуждением.
Теперь знаю - нет, всё происходит не так.

В этом смысле очень познавательна великолепная книга Бруно Беттельгейма "Просвещённое сердце". Этот человек, психиатр, был узником Бухенвальда и впоследствии подробно описал в книге приёмы, которыми пользовались надзиратели.
Когда её читаешь, понимаешь: времена идут, суть приёмов - не меняется.
И множество людей умирало не от голода и холода, а оттого, что их "раскачивали", постоянно держа в состоянии неизвестности, нелогичности и неопределённости, и они со временем просто утрачивали способность сопротивляться.

В конце концов доходило до того, что колонну из пары сотен заключённых могли конвоировать всего лишь три-четыре солдата. И заключённые даже не делали попыток бежать. Они были сломлены. Им даже не приходило в голову, что можно бежать или напасть на конвоиров, отобрать оружие...
Как думаете, им нравилось быть жертвами?

А тут концлагерь делают под соусом любви.
Жертвы действительно не могут выбраться из капкана. Их жизнь, личность и воля полностью зависят от манипулятора.
Это - не психология. Это - физиология.
В мозгу жертвы от связи с манипулятором (читай - от постоянных "качелей" и невроза) происходят изменения на биохимическом и нейронном уровне.

Чтобы было понятнее, я объясню очень упрощённо и на пальцах.
Вы узнали что-то хорошее и обрадовались - произошел, условно, впрыск эндорфина.
Вы испугались? Произошёл выброс адреналина.
У вас стресс? Организм вёдрами вбрасывает в кровь гормон стресса - кортизол.
То есть, все наши эмоции моделируются выброшенными гормонами.
А теперь представьте, что вы перманентно находитесь в нервно-неуверенном, мутном состоянии.
Вы постоянно на качелях.
Да,
от вечного стресса у вас будут буквально бушевать гормоны и произойдёт перестройка процессов организма.

* * * * *
Жертве НЕ нравится скотское к себе отношение. И она НЕ получает от этого удовольствия. Жертва НЕ мазохистка.
Она и хотела бы что-то поменять, но это не в её власти, манипулятор всегда загоняет в такие рамки, что жить ей предлагается только так.

То есть, жертва не может без него существовать, и ей нужна доза.
Причём доза здесь - НЕ очередное насилие, а сама личность манипулятора!

Жертва не хочет насилия! Она многое бы отдала, чтобы он этого больше не делал! Она зависима не от насилия (много вы знаете людей, зависимых от невроза?), а от партнёра.
Дело в том, что во время таких гормонально-стрессовых качелей все силы организма направлены только на то, чтобы удержаться на плаву.
Больше его ни на что не хватает. Все остальные инстинкты приглушаются.
В это время, когда жертва ослаблена, манипулятор так умело "подсаживается" в неё, что она натурально теряет связь с миром.
И они оба начинают вариться в зазеркалье.

Манипулятор умудряется так заслонить собой весь её остальной мир, что она и вправду больше не видит смысла в существовании без него . По сути она растворяется, и начинает идентифицировать личность манипулятора с собой. У неё больше нет другой личности, только ОН.
Это - адаптивный механизм психики. Психика не может по-другому. Иначе она сгорит сразу.

Поэтому манипулятор всегда держит жертву в стрессе, чтобы она не успела восстановиться и критично оценить ситуацию!
Добавьте к этому то, что он постарался отгородить её от внешних связей. Он, и только он становится для неё колеёй, центром её мира, смыслом, предназначением и путеводной звездой.


Да, любая жертва уверена, что у неё с манипулятором неземное взаимопонимание.
Повторюсь, защита психики, которая, чтобы не перегореть, вынужденно идентифицирует абьюз как благо.
Ну и плюс к этому манипулятор всегда внушает жертве, что "видит её насквозь" или "понимает её лучше её самой" и т.п.
И по сути это действительно так. Потому что личности у жертвы уже нет. Есть манипулятор и... продолжение личности манипулятора.

А вот дальше начинается интерресное!
У жертвы есть два пути. Первый - навсегда умножиться на ноль, сидеть тихо, и покорно принимать весь тот психоад, который устраивает ей манипулятор. Это происходит с более покладистыми, мягкими, беззащитными женщинами.
Потом их начинают бить.

И второй путь. По которому жертвы тоже часто идут.
Если личность женщины до связи с мучителем была достаточно сильной, где-то на подкорке у жертвы всё равно сидит ощущение, что её жрут, и она со временем начинает действительно выносить ему мозг (сюда входит и, как ни странно, аутоагрессия, и следующие за ней "показательные" страдания, посыл: "нна, смотри, что ты со мной делаешь, это ты довёл!"), или даже пытаться сделать ему больно, показывает зубы. Она начинает его как бы наказывать.
Вот он, заключительный этап "воспитания жестокости у женщин и собак". Жертва начинает наносить удары. "Мне больно, больно! Нна тебе, нна!".
По сути, это путь животного, загнанного в угол. От него уже отгрызено столько мяса, что для того, чтобы выжить, он должен сопротивляться и рвать в ответ. Иначе его съедят полностью и даже без сопротивления.

Самое страшное, что оба эти пути - дороги в никуда. С первым и так всё понятно.
А второй… второй, как ни странно, ещё больше затягивает жертву в пучину вины: она-то человек с нормальными изначально чувствами, и понимает, что ведёт себя странно, использует нехорошие приёмы, а значит, после каждого подспудно ощущает свою вину и... неадекватность.
...что полностью сходится с той картинкой, которую ей внушает манипулятор.

Кстати, когда таких моментов становится много, манипулятор выбрасывает изжёванную жертву из своей жизни: она стала для него неудобна.
И со стороны это действительно всегда выглядит так, будто это она была неадекватна и выносила мозг милейшему человеку, который долго терпел.
Ну да, это именно то, о чём я говорила: манипулятор всё делает как бы чужими руками.

* * * * *
Вырываться из связи с манипулятором крайне сложно и больно. (Не важно, выбрасывает ли он её, или она бежит сама.)
И тем больнее и сложнее, чем дольше длится эта связь.
При попытке разорвать эту крайне болезненную связь у жертвы возникают такие адовые ломки, что это действительно впору сравнивать с сильной наркотической зависимостью. Она действительно не понимает, как без него жить.

Бывает, расстанешься с человеком, а все говорят: "да ну, переболит!". После разрыва с нарциссом оно не перебаливает, оно пе-ре-гни-ва-ет. И гниёт обычно долго. С неизбежным сепсисом.
Я проходила через такой ад несколько лет назад. Я называю это просто: психосмерть.
(Но это не ты умираешь, это отмирает в тебе подсаженная личность манипулятора).
И я знаю на своей шкуре, что манипутяторы - жутко токсичные твари.

Страшно то, что манипулятор сам никогда не остановится. Война, которую он ведёт против твоей психики, будет постоянной. До полного твоего уничтожения.
Ты в его мире - декорация.

Моя Таня, к счастью, уже вырвавшаяся из таких отношений, рассказывала про свой последний побег.
Она сказала: "Я чувствовала: ещё день-два, и я буду стоять перед ним на коленях, только бы он простил меня. И я прямо физически ощущала, как моя личность забилась где-то в уголок, плачет и просит: пожалуйста, не нужно со мной так".

Ей хватило в тот момент сил для рывка и выхода из травмирующей ситуации.
И она говорила, что ещё бы хоть пару часов - и всё, не хватило бы уже ни на что, клиника неврозов.
Потом она, кстати, спустя время, снова полезла туда же. Я же говорю: связь с манипулятором - это наркотик с дикими ломками.
Ну и плюс "пинг" от него.
(Кстати манипулятор часто использует пинги для того, чтобы жертва оставалась привязанной. Часто они неявные и даже сделаны чужими руками, например, он позаботится, чтобы общие друзья вам что-нибудь такое передали...)

Часто жертвы, не видя выхода, ломаются в ноль.
Но увы, даже в тот момент, когда она будет лежать в психушке после перенесённого страшного невроза, нарцисс-манипулятор никогда не признает, что он хоть как-то был к этому причастен. (И хорошо, если просто в психушке! Сколько страшных болезней приключается с людьми из-за нервов! Люди умирают раньше срока!)
И да, он выставит всё так, будто она - неадекватная шизофреничка, а он, добрый человек, пытался ей помочь.
Нарцисс всегда заметёт следы. И окружающие даже будут ему сочувствовать.

* * * * *
Не стоит думать, что вот "однажды он меня совсем достанет, и я решусь, психану, и порву это всё".
Увы, тут это работает с точностью до наоборот. Чем больше ты находишься рядом, тем больше, сильнее и страшнее твоя зависимость. Тем больше твоя личность стирается и заменяется им.
Если связь длится слишком долго, обратного пути часто уже нет. И дальше будет совсем уж ад. Ещё раз: это физиология на уровне приёма наркотиков.

Первое и главное, что нужно сделать: осознать происходящее! Осознать! Не оставлять себе отговорок!
Осознать, что то, что с тобой делают - не норма, не плохое взаимопонимание, а насилие!
Что никакие вы не птички-неразлучники, и это не то "что ни у кого никогда не было" и "вы ничего не понимаете, мы - одно целое"!
Все эти истории проходят по одному и тому же сценарию. У всех!
И это - НЕ чувства, это болезненная наркотическая зависимость, возникшая на фоне гормональных качелей.

То, что с тобой делают - тебя убивает.
Ты - не любимая женщина. Ты - враг, которого надо уничтожить. По определению.
Он "любит" тебя до тех пор, пока ты подчиняешься его психопатии.
Причём "любит" уничтожая, отгрызая куски.
У нарцисса не было, нет и не будет любимых. Даже если он говорит, что некогда был влюблён - это симуляция. Нарцисс не способен любить, отсутствует механизм.
Ты хочешь быть вечно привязанной к моральному и нравственному уроду?

Когда ты решишься и уйдёшь от него, твоё состояние какое-то время будет идти по синусоиде: редкие проблески облегчения, и следующие за ними состояния ломки.
Иногда говорят "он разбил мне сердце". Так вот это - не то. После связи с манипулятором будет совсем другое ощущение.
Это будет ощущение, что у тебя забрали душу. И жизнь вместе с ней.
Просто потому, что у тебя и вправду отобрали тебя, личность.

Это - не чувства. Это - зависимость. Знаешь, что происходит с наркоманами?
И если ты хочешь вырваться, а не лечь в гроб на двадцать лет раньше отмеренного тебе срока - эту зависимость нужно побороть.
Будет больно и страшно. Это нужно только пережить, день за днём. И увы, ни у меня, ни у кого другого не найдётся готовых алгоритмов и слов, чтобы пережить это безболезненно. Увы.

Но это состояние - не навсегда. Это совершенно точно пройдёт!
Просто нужно несколько месяцев на то, чтобы в мозгу прервались существующие нейронные связи и укрепились новые. Должны перенастроиться импульсы, организму нужно время отойти от постоянного стресса! И вечно оно у тебя болеть не будет, это факт.

Надо искать в себе хоть какие-то остатки воли, заново обрастать ресурсами, надо общаться с людьми!
Вспоминать не то типа хорошее, что было, а своё состояние, когда ты была в психологическом аду.
И не думать, что если ты вернёшься, то что-то поменяется. Не поменяется.
Тысячи женщин через это проходили. Не нужно мечтать. Из ада нужно бежать.

И вытягивать себя. Вытягивать саму себя из болезни. Вытягивать себя любыми способами.
Будет это психолог, друзья, книги, успокоительное - не важно. Это в любом случае будет лучше, чем оставаться в связи с манипулятором.

И ещё. Когда человек вдруг осознаёт, насколько цинично им играли, у него появляется бешенство и хочется отомстить манипулятору за всё то, что манипулятор с ним делал.
Забудь. Не нужно мстить. Никак. Нужно держаться подальше. Как можно дальше!
Манипулятор уже отомстил сам себе. Тем, что он такой.
Этот человек никогда счастлив не будет. Никогда и ни с кем. У него нет опции "счастье".

Тебе не нужно ему мстить.
Он уже ущербен. По определению.

* * * * *
Я сейчас дам в помощь статьи и книги, которые нужно - необходимо! - прочитать, если ты осознала, что попала в отношения зависимости.

http://prostitutka-ket.livejournal.com/168433.html
http://olga-smir.livejournal.com/683726.html

Неправда, что нас не учили быть терпилами. Наоборот, именно этому нас и учили с малолетства. Учили терпеть лишения и тяготы, и колючую но теплую кофту и блевотную но полезную еду. Более того. нас учили держать собственные заебы при себе а не беспокоить ими окружающих. Не орать, не кричать, не ныть и не нудить, рыдать молча, забившись в угол и сжав зубы, выть про себя, уткнувшись в подушку, дрожать дрожью и биться в падучей, зайдя в туалет и заперев за собой дверь, пускать слюни и размазывать сопли, наклонившись над раковиной в ванной, чтоб не закапать.
Т.е. из нас готовили идеальное окружение для той Божены Рынски, в общем, именно
тех холопских детей, не беспокоящих своим визгом господ в доме.

Нас не просто учили этому дисциплинарно, под этим лежала прочная морально-нравственная эмоционально подкрепленная основа. Во-первых, стыдно не владеть собой и быть ебанутым психом (ну это я и счас так считаю походу, если это не клинический случай, конечно). Во-вторых, нам и так херово, какого черта ещё и от тебя неприятности. Ну с обоснованность этого тезиса, особенно обращенного взрослыми к ребенку, я бы пожалуй, слегка поспорила, хотя...
В любом случае, до кучи наших людей этими технологиями сдерживания вполне владеют.
Думаю, вполне разумно ими и пользоваться в пределах доступного для сбережения нервов окружающих, тем более, в своей среде. Более того, именно там это и нужно применять, на мой взляд, по мере сил.
Черт, в этом же как раз и ключевой вопрос да!
Давайте сделаем своим малым и себе походу такую нормальную доброжелательную вольную человеческую среду обитания. Не кому-то там - своим детям!
А потом мы уже решим типа погнобить там кого-то чужого и странного или великодушно принять.
А то мне один знакомый рассказывал, как там ему папка с малолетства орал все время - мол делай то, делай это, ты ж мужик, а не пидор. Так что он в конце ответил - ну наверно пап я лучше пидором тогда буду. От бытия настоящего мужика чето никаких нет преференций и удовольсвий. Ну или это анекдот такой, черт знает.
Грубо говоря. Эти богатые холят и лелеют и всяко берегут своих деток, разрешают им там  до кучи всего и вообще. Да и к друг другу бережно относятся всяко ну или декларируют это. Давайте будем холить и лелеять СВОИХ деток, разрешать им по максимуму всего, пусть у нас материальных условий для этого куда меньше, но все равно. Ну и друг друга по мкаксимому всяко обихаживать причем на самом деле. Классово так сказать.

http://olga-smir.livejournal.com/683726.html

Profile

dekodeko

January 2017

S M T W T F S
1234567
8910 11121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2017 02:54 pm
Powered by Dreamwidth Studios