Mar. 19th, 2016

на хрена нужны диванные доминанты

опять системная ошибка :
баба требует (и даже от доминанта) что бы Е Й были нужны .

http://nikolaeva.livejournal.com/551352.html#comments

Ты заметила - что всё хорошее они (твои мужчины) делали для т е б я .
А их мнение о тебе точно знаешь ?
Мне например, тоже надо чтобы все ж е н щ и н ы "которые встречались и встречаются в жизни" сделали много хорошего для м е н я .
Противоречие все заметили ?
А бабы только так и рассуждают - никогда :
- Что я сделаю для него ?
- всегда :
- Что он сделает для меня ?
Конечно же, всем нужен лох, который "продал картины и кров и на все деньги купил целое море цветов" .

любое друачество вскрывает общественные проблемы

Очень многие из женщин на автомате требуют к себе уважение не потому что они хорошие, достойные люди, а потому что они женщины.

я полуфальшивые праздники не люблю.
Женщины часто думают, что их женские хитрости хорошо работают. Ну у кого-то может быть и да. Но вот мужины пишут про то, что женщины ничего не умеют и ничему не хотят учится. Ну я встречала таких. "Я же девочка" - это их девиз. Одинаково бесят и женщин, и мужчин. В коллективе их придется постоянно спасать. То у них принтер сломался, а по факту бумагу зажевал, то еще какая-нибудь чепуха. И вот смотришь на такую диву и думаешь, она действительно глупая и ленивая, или выполняет подпрограму "кажись беспомощнее и глупее, чем ты есть, чтобы мужчина почувствовал себя рядом с ней рыцарем"?

Восхитительно! "за все отвечает мужчина"! Лошок вырастет, и проживёт недолго.

http://nikolaeva.livejournal.com/551352.html?page=3#comments

, главная задача любого архитектора-бабла срубить в воткнуть-таки свою гостиницу в центре города.
Пол тут не важен.

http://nikolaeva.livejournal.com/551352.html?page=5#comments

Разведенки-не всегда равно падшие и плохие, с алкоголичками уже сложнее...Есть люди, попавшие в беду, не было выбора, тяжелые обстоятельства и их вряд ли поймет тот, кто в этом не был (ведь сытый голодного не разумеет). А есть такие, которые искали грязи, любят грязь и грязь их смысл жизни, формат жизни такой.. Вот у таких, часто, дети запущенные, оно и ясно, не может запущенное сделать своих детей не запущенными.

Однако, есть некоторые исключения, когда и в плохих семьях выростают хорошие дети, равно как и наоборот, в хороших вырастают дети не очень...

http://nikolaeva.livejournal.com/551352.html?page=6#comments

Изменяют те, кому хочется и можется. М это или Ж - не имеет значения.

Важно лишь одно. Если ты совершаешь какое-то действие - не удивляйся и не противься последствиям. Изменил и попался - принимай негодование бывшего партнёра как нормальную реакцию, а не как "мне можно, чо ты злишься?". Хочет и злится.

http://nikolaeva.livejournal.com/551352.html?page=7#comments
погода не может служить причиной катастрофы.
Максимум, сопутствующим фактором.

http://mossudmed.livejournal.com/564081.html#comments
Одними из главных черт психически здоровой личности является -
адекватное восприятие действительности и "Философское" чувство юмора.
Когда человек относится с юмором к жизни в целом и к самому себе, но никогда не считает смешной чью-либо ущербность или невзгоды.

Этот пост создан по правилам апагогии, т.е. доведением темы до абсурда, или до крайностей и делаются на этом основании противоположные выводы, ну или хотя бы чтоб они сами напрашивались.
Женщины и мужчины разные по существу (за исключением некоторой патологии) но абсолютно равные в своих правах люди, но зачастую де факто, после развода как правило у женщин прав больше - так в России, и примерно так во всей западной цивилизации, хотя там интересы мужчин больше учитываются.
Спикулируя темой домостроя оправдывать аморальное поведение прекрасной половины так же аморально, потому как такие темы в 99% случаев поднимаются тогда, когда уже есть семья а стало быть и обязательства, и что самое главное несовершенолетние дети.
И вот на этом фоне мамочкам вдруг начинает хотеться приключений, и начинаются спекуляции на темы домостроя и иже с ними, с тем чтобы оправдать свою похоть. Все.

Противостояние ущербных идиотов разного пола - бесконечно.

http://nikolaeva.livejournal.com/551352.html?view=36347576#t36347576

У психологии нет цели и твердой научной базы. В отличии от психиатрии.
Но если смотреть на профессию только как на средство прокорма, то психология выигрывает )

http://nikolaeva.livejournal.com/551352.html?page=2#comments
Вот прям вначале ловят, а потом в зале суда отпускают, говоря "сама виновата"???  простите меня конечно, а хотя можете не прощать, новы дура

Она сама виновата тем, что желала возбудить мужчин и не дать им - то есть проявить власть.
Или, что ещё хуже, вообще эти желания мужчин не учитывала.
Это вина.

Не хотите такого - думайте, как учесть все желания, а не визжите только о своих.

"жертвам" нужно учитывать и интересы мужчин.
У женщин есть то, что нужно мужчинам. Считайте это ресурсом.
Насильники хотят взять этот ресурс некультурно и не всегда по праву.
Таков мир.
Феминячья мразотная свора пытается сравнять с землёй желание и право мужчин.
Ответная реакция вполне естественна.

той женщине никто не запрещал свободно передвигаться. Она реализовала свои права.
А убийц, быть может, найдут и посадят.
Это докажет, что права пизды защищены.

Я умный. Риски минимизирую. И когда перехожу дорогу по пешеходному переходу, все равно смотрю, не едет ли кто. Потому как хуемразь или тупая пизда на машине, конечно, попадет на штраф, может, на бабло, а может, даже на поселение, но мне от этого легче не будет.
А вот такие письма подталкивают других идиоток на подобные свершения.

Гибель человека это вообще трагедия, и не только от нападения. Если близкий человек погибнет под колёсами автомобиля, для близких от этого легче? Почему то никого не возмущают осуждения тех, кто погиб на дороге, утонул при купании элементарно переоценив свои способности? Но если девушка гуляет по темноте в криминальном р-не не являясь чемпионкой карате, то её осуждать нельзя? Если гонит по гололёду 120 км в час можно, но тут нельзя. Где логика?

В этих феминистских текстах напрягает одно...то что им насрать на конкретных женщин.
Они просто призваны выполнять заказ "разделяй, стравливай и властвуй".
В данном случае по половому признаку с целью нагнетания взаимных претензий, недоверия и разрушения традиционного института семьи.
А на жертв, повторюсь, феминисткам плевать...от слова совсем плевать и насрать.
Особенно тем кто наверху феминистической грантоедской пищевой пирамиды.
Потому что есть преступник и жертва.
А
акцентировать внимание на половой принадлежности - это еще хуже, чем на национальной.
Это половой фашизм

Теперь на смерти двух дур отожмутся по полной профессиональные борцы за права. Акции в сети, разошли это письмо 100 подругам и твоя мечта о розовом пони сбудется, флеш мобы, хеш теги....движ фан.

Меж тем: сухие факты выглядят так
1. Девиц грабят в хостеле где они остановились переночевать, и это их не останавливает....
2. Они топают на пляж и рассказывают двум местным хмырям о проблемах. Не папе маме послу аргентины шерифу округа- нет. Хмырям.
3. Хмыри предлагают девицам постой.
4. Девицы соглашаются.
5. О чудо! Хмыри звали их не просто так.
6. Вечный приют в черном целофане.

http://zelenyislon.livejournal.com/226176.html

псевдофеминистки поразительно тупы. Кто говорит, что девушки в чём-то виноваты? В убийстве виноваты преступники. Точка! Но предотвратить несчастный случай можно было бы, если бы пострадавшие думали головой и приняли бы меры.

Это как та история про полицейского, который посоветовал студенткам не одеваться как шлюхи, если хотят минимизировать вероятность стать жертвой насилия. Дельный совет, но недоумки видят в этом совете притязания на свободу, а не простое желание помочь не стать жертвой ублюдков.

Чтобы нормально использовать такой инструмент как огнестрел, надо иметь хоть каплю мозгов.
А если она есть, то человек не будет выпрашивать себе неприятности.
А легкомысленные дамочки со стволом скорее сами себе что-нибудь отстрелят в процессе ношения, чем поразят преступника.

дело даже не в том, что не полезут. У таких людей вырабатывается интуиция, они чуют опасность и не появляются в таких местах.

Нападающие - суть хищники, на подсознательном уровне следят и считывают поведение человека и выбирают себе жертву. И обычно всё это происходит практически неосознанно. Человек с уверенной походкой, спокойный и смелым взглядом не вызывает у них интереса. Им, хищникам, надо при малом сопротивлении получить максимум профита. Поэтому человек уверенный и тренированный не попадает, обычно, в круг их интересов.

Вот это и есть главная задача всех единоборств - не оказаться в опасном месте.

Глупость.
"Сама виновата" - это не оправдание для убийц и насильников.
Виноваты они и только они.
Это призыв к девушкам думать, прежде чем куда-то идёшь.
Призыв отбросить в эту минуту идеалистические представления - "как было бы хорошо" - а трезво оценить, что с тобой может быть там, куда ты отправилась.
В мире есть и злые, и агрессивные люди. И их потом накажут, и даже никто не станет даже в малой степени оправдывать. Но что от этого поменяется для убитых?

Я пошел ночью , пьяный в фавеллы Рио. Меня убили выпотрошили и бросили на улице. Я жертва? Я тупой дебил.

Значит, не понимаете разницу. Не улавливаете смысл : "...попадаю в категорию феминисток...", а у меня: "...попадаю в разряд "мужчины"... ".

Видите ли, я в любом случае попадаю в разряд "мужчины", потому что я родился мужчиной, а социальную группу "феминистки" каждый выбирает добровольно.
Улавливаете разницу между "таким родился, не выбирал" и "стал таким добровольно" ?

и следующее: "Вот я не ненавижу мужчин, а некоторых даже очень люблю, но все равно попадаю в категорию феминисток..."
Слово "попадаю" тут означает, что вы в категории феминисток оказались без учета вашей воли.
иначе так: "Вот я не ненавижу мужчин, а некоторых даже очень люблю, но я феминистка, а значит мужененавистница..."

И опять же: "как вы скопом всех феминисток". Опять слово "всех" или ранее "все", которые я не писал, но которые вы упорно мне приписываете. Я понимаю, что вы не улавливаете смысл написанного по какой-то причине. Если пишут "феминистки" - значит имеется в виду подавляющее большинство таковых, но никак не "все", "скопом", "всех" и т.д. Например: "собаки кусаются" означает, что подавляющее большинство собак кусают других живых существ (людей, кошек и т.д.), но остается небольшой процент собак (беззубых, старых, больных или просто миролюбивых), которые никогда [уже] не укусят.

Не надо путать длинное с пушистым. Когда женщины кричат о некоем равноправии, то они апеллируют к законам государства. Но с точки зрения государства к этим убитым женщинам нет никаких претензий. Им окажут абсолютно равные государственные услуги с трупами мужчин. И государство не обвинит этих убитых женщин в том, что те сами виноваты. Государству вообще безразлично живы они или мертвы.

я не предлагал решать проблему с преступностью избирательно по гендерному признаку.

Природу не обманешь.
А
пытаясь бороться с мужчинами вместо преступности рискуете поиметь неожиданные проблемы.

Обычно "сама виновата" это не оправдание насильников и убийц, а константация факта. Мы живем в реальном мире где безусловно работают только одни законы - законы физики.
Любые другие законы нарушаемы с той или иной вероятностью.
И если какой либо мужик приведет дев домой, а потом проснется или не проснется от клофелина с пустым кошельком, они точно так-же скажут сам виноват.

http://zelenyislon.livejournal.com/226176.html?page=2

Это
последствия жития-бытия в своё вымышленном мире, который существует только у неё в голове.
Я своей жене не позволю одной через парк домой возращаться и видимо, большинство феминисток меня в этой связи назовут гендерным узурпатором

Что касается алиментных обязанностей, то если речь идёт о мужчине - вопросов быть не должно, просто многие путают алиментные обязанности НА ДЕТЕЙ с алиментными обязанностями на бывшую супругу. Ведь не будете с этим спорить? Суть-то как раз и выходит из того что суды в 99% случаев оставляют ребёнка женщине, не глядя на то что у мужчины возможности его обеспечивать в разы больше, чем у женщины. А так, безусловно, она привыкла сидеть дома, заниматься домашними делами и не заморачиваться на тему средств для этого, а как разведётся, так тут же выясняется что былой жизни пришёл конец и начинается ной и плач - а как же салоны красоты, как же новые сумочки и прочие шмотки? Ну уж нет, ребёнка я буду кормить и достаточно с него, а остальное пожалуйте мне.

"Я буду светить полупопиями в коротких шортах и грудью в открытой маечке, а вы агрессивные дикари учитесь выдеть во мне свободную высокодуховную личность" - всё логично) P.s. При 40 градусной жаре крайне рекомендуется ходить в закрытой одежде во избежание солнечных ожогов.

эта тетенька, сляпавшая трогательную историю, что делает? На первый взгляд борется за права женщин. А на самом деле - ни фига подобного.
Любой более-менее образованный человек знает, что плата за получение тех самых прав (женщин, мигрантов, жить без мигрантов, животных, исповедующих ту или иную религию или ориентацию, да кого угодно, на самом деле) везде и всегда со времен царя гороха одна - кровь.
Прольется нужный объем - что-то сдвинется.
И вот тут подстава.
Тетенька не идет лить собственную кровь, что она, дура что ли?
Это больно и неприятно, в конце концов.
Она пишет пламенный призыв, агитируя тетенек попроще, поглупее, поэкзальтированней, помоложе закрывать амбразуру своими тушками.
То есть, фактически, толкает тех самых не самых умных на верную смерть.

Эти технологии известны, они замечательно применяются в политике, на выборах, в решении госконфликтов и т.п.
Жизнь - штука достаточно грязная.
Но когда дама фактически агитирует других дам самоубиваться исключительно из чувства прекраснодушия, это пугает.

голову включать все равно надо.
А то с тем же успехом можно и в клетку с тигром залезть.
Гламурным девочкам, прежде чем куда-то ехать, надо снять розовые очки и признать, что не во всем мире живут такие же мальчики-мажоры, как и в их ежедневном окружении.

http://zelenyislon.livejournal.com/226176.html?page=3
потом вдруг мысль пришла, епта, может это я такой некондишн, что со мной только, когда я оплачиваю счета?
Но были женщины, которые хотели секса, денег не просили. Были, которые хотели общения и приятного досуга. Были образованные и совсем нет, были молодые и старше.
Но все равно, никто за себя не платил!
Совсем не бедные тоже кстати, не платили)

насчет общего бюджета, то он может существовать только, если люди, как минимум живут вместе, со всеми вытекающими - расходами на квартиру, продукты, одежду, отдых. Вот тогда бюджет действительно общий.

если не платит за писечку - значит мудак или нищеброд
понятно.
а если платит но писечку не получает?
Тогда он лыцарь, лапочка и настоящий мущщина - мечта всех тупых п-зд

http://bespridanitsa.livejournal.com/296883.html#comments

Страшно, когда девочка соглашается на букеты-конфеты-билеты-содержаться, забывая, что по счетам всегда придется заплатить. Причем не деньгами, а намного более ценными и плохо восполняемыми ресурсами. Дяденькам по факту наличия яиц вторую зарплату автоматом не выдают. В крысо-офисном мире возможности заработка у мужчин и женщин примерно одинаковые. А жизнь показывает, что гораздо
дешевле обходится зарабатывать самой себе на свои хотелки.

раз нет заначки, то и раньше жила не по средствам.

http://bespridanitsa.livejournal.com/296883.html?page=2#comments

Profile

dekodeko

January 2017

S M T W T F S
1234567
8910 11121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 02:34 pm
Powered by Dreamwidth Studios