Mar. 12th, 2016

Ненавидеть надо насильников, а не всех мужчин.
Это как раз посттравматический механизм так работает.

А если у женщины в руках нож? А если женщина крупнее меня в 2 раза?

И почему вы обесцениваете мой негативный опыт? Мне должно быть легче оттого, что меня не мужчины побили?

Нахрен мне та статистика, когда у меня есть личный опыт, когда на меня дважды на улице нападали женщины? Мне надо было им рассказать, что они ой как неправы, статистику портят?

Опять же, где я пишу, что исключаю такую возможность?
Мужчине может захотеться меня изнасиловать, ограбить или убить. Женщина насиловать меня не надо, поэтому повышается "ограбить" и "убить".

А, ну да, если меня дама ножичком по горлу, значит, я самадуравиновата, это она в порядке самообороны.

Вообще не поняла пассаж про костюм и фаллический смысл оружия.
Мысль в том, что может быть опасен любой человек. Непонятно, зачем вы мне доказываете, что все женщины безопасны.

я считаю, что заблуждение о том, что незнакомые люди с клитором менее опасны незнакомых людей с пенисом - опасно и вредно для самих женщин.


http://feministki.livejournal.com/4304456.html#comments
Финансы - социальный аналог потенции, отсюда и щекотливость вопроса.Предрассудки + узколобость + финансовая безграмотность.
Обсуждать финансы неприлично именно среди тех, кому денег таки не хватает, хе-хе.

http://useless-faq.livejournal.com/15049191.html#comments

Срачи в основном идут в области теорий. Т.е. когда тот самый список не определен. Ну или до конца не определен.

Грубо происходит вот что.

Один заявляет, что для противовеса нужен вес камней, и они должны быть вулканическим минералом. Базальт там, я не знаю.

Другой заявляет, что для противовеса нужен лишь камень такого-то возраста. И пофиг базальт это или нет.

Третий что нужен вес и определенный радиус.

Потом приходят не теоретики и экспериментально устанавливают что надо. А надо вес и форму. Чтоб весил и в конструкцию влазил. Всё.

Так происходит, потому что любые характеристики семантически существуют только в каком-то топологическом пространстве.

Если пространство определено (наконец-то), то в нем может существовать только конечный список характеристик.

Простой пример, чтоб ты мог с бабой жить, тебе нужно чтоб она была ебабельна для тебя. А уже потом появляется проблематика ее внутренних качеств. Но это уже другое пространство. Пространство "годнота для семьи".

И вот характеристики из одного пространства нельзя перетащить в другое, что повсеместно делают гуманитарии. Они это не специально. Просто у них мозг не тянет держать в уме границы понятий и пределы проблематики.

Они не догоняют, что любая характеристика семантически существует только в определенном пространстве. И только тогда имеет смысл, когда пространство определено.

Те, кто шарят в научметоде, не вступают в такие споры. Потому что они видят что проблемы "семантики и определений" вне пространства не существует. А пространство существует только как свойство системы.

Вся эта неведомая матанщина имеет строгие определения и четкие границы. Безо всяких "чуть-чуть" и "если".

Есть еще споры вокруг граничных ситуаций. Например, когда точка бифуркации еще не пройдена, но уже система в ней. Тогда данную задачу можно рассматривать в разных топологических пространствах. Только мы знаем где кончается это "можно". А гуманитарии нет. Они идут на авось. Соответственно и результат такой. Авось попал, авось не попал.

Ну и правило 95% тож действует, ага, тут ничего не сделаешь.

https://docviewer.yandex.ru/?url=ya-disk-public%3A%2F%2F8%2BIaIuyqI%2F5EqEYVpas0Y7RudiA7omDJA7FrzOYRXk8%3D&name=np.fb2&c=56e41576480d&page=205

Начните с того, что не делайте то чего не хотите. Раз-два-пять и мозг въедет что атомная война не наступила. И перестанет гонять вам реплеи с необъективным прогнозом на ваши действия.

Дальше самое сложное - научится делать то, что наоборот - хотите. На пальцах это и есть мужской стержень.

Вся наведенная шелуха отвалится. Появится выбор. Который, конечно же, ничерта в итоге не значит. Но тогда это уже будет и так понятно.

Сначала не делаем, что не хотим. Потом учимся делать что хотим. При этом можно верить во что угодно, жить как угодно и заниматься чем угодно. Так рождается личность.

Я не говорю о глобальном - давайте будем бухать и танцевать под дождем, вместо работы. Я говорю о мелких вещах для начала. Типо не идти туда отдыхать, куда не хотите. Не покупать то, что не хотите. Надо просто с места сдернуть ситуацию.

Сейчас ваш мозг при любой такой "отмене" выдает самый ужасный расклад как прогноз. И получается вечное колесо.

У вас хронический стресс. Организм едет на мобилизации. Не выхватывает ничего "из враждебной среды". Вы так будете ехать, пока не порвется там, где тонко. Чаще всего первыми отказывают железы.

https://docviewer.yandex.ru/?url=ya-disk-public%3A%2F%2F8%2BIaIuyqI%2F5EqEYVpas0Y7RudiA7omDJA7FrzOYRXk8%3D&name=np.fb2&c=56e41576480d&page=206

Разница принципиальна. Различает по взгляду. У нас есть специальный отдел, отвечающий за мониторинг взгляда. Вы с 50 метров не сможете разглядеть надпись во все пузо на футболке, но безошибочно определите что зрачки в 1 см смотрят на вас.

ЯваА разве ДСП не работает, когда человек взаимодействует не с реальным человеком, а с его с образом в своей голове? Например, разве не страдает "доминация", когда человек вспоминает о том, как его "опустил" начальник на прошлом совещании или "секвостребованность", при воспоминание о том, что девушка 5 лет назад предпочла другого?

Доктор Рад ДСП работает с тем, что в фокусе неокортекса если без прямых взаимодействий.

ЗаиусПО Док, в интерпретации ДСП+С каков смысл траты вашего времени на ответы в этой и других ветках?

Речь шла за (Д) и (+С). Но при этом вы говорите что умный воспитанный чел (умная обезьяна) тормозит Д и С, то есть всё окромя тяги к ресурсам, тут уж он себя не обделит (что мы и видим по людям во власти).

Умная обезьяна не будет доминировать в ОБЩИХ ПОЛЯХ (тачки, дачки, собачки) над глупыми собратьями, так как не считает их ровней себе.

За (+С) опять-таки шёл разговор про имитацию социальности умными обезьянами. То есть они не будут удовлетворять свои кайфы за счёт заботы об абстрактном ближнем.

https://docviewer.yandex.ru/?url=ya-disk-public%3A%2F%2F8%2BIaIuyqI%2F5EqEYVpas0Y7RudiA7omDJA7FrzOYRXk8%3D&name=np.fb2&c=56e417bee070&page=200
Забудь всю хуйню что тебе в мозг насрали про уверенность в себе, ранги и прочий бредогенератор пикапгуру.
Баба сильно выше тебя по значимости.
Проблема в этом.
Тебе нужен реальный результат. Хоть где.
Хоть по баблу, хоть по бабам, хоть по доминации.
Самовнушением и/или мыслями, и прочим позитивным настроем ситуацию никак не изменишь.
Это ебала для школьников.

https://docviewer.yandex.ru/?url=ya-disk-public%3A%2F%2F8%2BIaIuyqI%2F5EqEYVpas0Y7RudiA7omDJA7FrzOYRXk8%3D&name=np.fb2&c=56e4189ebc59&page=198

Многие антинаучные направления и откровенная ахинея для разведения лохов построены на этом. Типа секретно и от нас скрывают.

Обратный баг - уверование в правильность при выборе, из-за работы реплеев "назад", когда ты уже получил +ДСП и кайфуешь, твой мозг отыгрывает в это время назад реплей как он получил +ДСП и закрепляет эндорфинами все учавстовавшие цепи. Поэтому вам вдвойне ништяк.


https://docviewer.yandex.ru/?url=ya-disk-public%3A%2F%2F8%2BIaIuyqI%2F5EqEYVpas0Y7RudiA7omDJA7FrzOYRXk8%3D&name=np.fb2&c=56e419c4ab49&page=192
чтобы что-то утвердить как существующее, нужно чтобы это что-то доказательно существовало.

По теме - системный подход начисто уничтожает любые представления о существовании отдельных сущностей.

Ну, например. Что сознание существует отдельно от мозга. Что экономика существует отдельно от человека. Что мозг существует отдельно от клеток. Что клетки существуют отдельно от молекулярной биологии. Что молекулярная биология существует отдельно от физики.

https://docviewer.yandex.ru/?url=ya-disk-public%3A%2F%2F8%2BIaIuyqI%2F5EqEYVpas0Y7RudiA7omDJA7FrzOYRXk8%3D&name=np.fb2&c=56e41a966576&page=186

Мозг динамически развивается. Если что-то не востребовано, то эта функция в некотором смысле отмирает. Т.е. теоретически может "отмереть" вообще любая функция неокортекса. К лимбическим структурам это не относится, т.к. они генетически детерминированы.

Это тот момент, когда вы видите натурального дебила, у которого нет дефектного генома, и за дибилизацию которого отвечает то самое воспитание в руках кривых идиотов.

Бонус, однако в том, что если вы по размерности неокортекса превосходите своих родителей в разы, то за 30-ть лет вы станете тем, к чему предрасположены, а не как вас воспитали.

Т.е.
любой думающий индивид проходит фазу развоспитания, когда он посылает нах все свое воспитание и становится тем, к чему расположен.

https://docviewer.yandex.ru/?url=ya-disk-public%3A%2F%2F8%2BIaIuyqI%2F5EqEYVpas0Y7RudiA7omDJA7FrzOYRXk8%3D&name=np.fb2&c=56e41a966576&page=181

и еще вопрос к вам, по ДСП. Например, беру ОЖП в свою компанию. Мелкие подколы в компании друзей это норм. Меня подкалывает друг (а любой подкол это -Д для меня), моя ОЖП с этой шутки смеется. Я - естественно нет.

Например, диалог (навскидку придумал):

Я - Сплю на полу, это для позвоночника полезно. А дивана у меня вообще нет

Друг - ну да, трудное дество, наверно, скинуться тебе на диван?

Моя ОЖП сидит рядом и хихикает. И тем самым как бы показывает моему другу, что он нормальный такой шутник, смешные шутки шутит.

https://docviewer.yandex.ru/?url=ya-disk-public%3A%2F%2F8%2BIaIuyqI%2F5EqEYVpas0Y7RudiA7omDJA7FrzOYRXk8%3D&name=np.fb2&c=56e41b2de856&page=177

И я объяснить не могу, но чувствую что что-то не так. Как-будто она с моей компанией, но против меня.

https://docviewer.yandex.ru/?url=ya-disk-public%3A%2F%2F8%2BIaIuyqI%2F5EqEYVpas0Y7RudiA7omDJA7FrzOYRXk8%3D&name=np.fb2&c=56e41b2de856&page=178

Мозг расходует колоссальное количество энергии когда решает неразрешимые ситуации.

Отражение не есть предмет.

Парадокс тут в логике. Причем не в построении, а в самом инструменте, которым вы оперируете для рассуждений. Логика неприменима для разных топологических пространств.

В мозге существует крайне урезанная модель той части мира что вам известна и которую он может осилить увязать. Все объекты в вашем мозге имеют огромную степень искажения относительно реальных объектов-прототипов. Представления мозга о самом себе не описывают реальную действительность даже на 0,000000001%. Т.е. мозг о себе ваще нихрена не знает. И представить не в состоянии.


https://docviewer.yandex.ru/?url=ya-disk-public%3A%2F%2F8%2BIaIuyqI%2F5EqEYVpas0Y7RudiA7omDJA7FrzOYRXk8%3D&name=np.fb2&c=56e41cc98771&page=175
обычный пиздобол, коих тысячи.

Каждого такого умника опровергать, кто зашибает деньгу на лохах, которым элементарно не хватает моцка проверить информацию - устанешь.

https://docviewer.yandex.ru/?url=ya-disk-public%3A%2F%2F8%2BIaIuyqI%2F5EqEYVpas0Y7RudiA7omDJA7FrzOYRXk8%3D&name=np.fb2&c=56e41ffbb34c&page=154
в основе любого мастерства или навыка, лежит ряд простых и повторяющихся операций и действий, если отбросить всю шелуху.

Ну и доказал, что самой справедливой оплатой труда является сдельщина.

https://docviewer.yandex.ru/?url=ya-disk-public%3A%2F%2F8%2BIaIuyqI%2F5EqEYVpas0Y7RudiA7omDJA7FrzOYRXk8%3D&name=np.fb2&c=56e41ffbb34c&page=153
Технически секс это избыточная функция вашего организма, и она обеспечивается, когда все другое обеспечено.
А не какое-то градообразующее монопредприятие

https://docviewer.yandex.ru/?url=ya-disk-public%3A%2F%2F8%2BIaIuyqI%2F5EqEYVpas0Y7RudiA7omDJA7FrzOYRXk8%3D&name=np.fb2&c=56e42212ca21&page=145

Начинаешь думать, что все пройдет, покупаешь любимые печеньки, расслабляешься в любимом клубе, приобретаешь давно желанный мотоцикл. И на какое-то время тебе кажется, что ты счастлив. А потом это чувство возникает снова. И материальных ништяков и всяких витаминок требуется все больше, но ты стремишься к чему-то, потому что слышишь, что жизнь твоя на самом деле прекрасна, всё у тебя есть. И снова ощущение счастья, умиротворенности, суета жизни и наслаждение ей.

Короче, вечный цикл. Не по опыту, конечно, но мне кажется, что при таком раскладе в конце жизни неизбежна мысль: я всё ПРОСРАЛ, надеясь, что это временная осенняя депрессия.

Автору могу посоветовать почитать "Воскресение" Толстого, чтобы понять свое состояние.

Доктор Рад И выкинуть его в окно. Так на всякий случай повторю тут. Счастливым человеком стать - есть один единственный способ по обе стороны астрала. Созидание. Только так. А все что описала Дарика - это потребление. Потребление счастливым не делает. Хоть обупотребляйся. Хоть что купи и хоть как имей.

С О З И Д А Н И Е. Все просто.

Созидание различно у м и ж.

У ж - это детишек нарожать и создавать семейный очаг и уют. В этом её счастье.

Только так. Потребляющая как самоцель ж - счастливой быть не может. Это нонсенс.

У м - это дело. Большое. Максимально энергопреобразующее. Набивать карман ради потребления - счастливым не делает. Это тоже нонсенс.

Поэтому откровенно заявляю вам, что все эти путешествия, айфоны, новые мотоциклы, печеньки - полная хуета в деле стать счастливым.

Подкину еще дровишек, для тех, кто идет по следу.

Раз: Диалектический материализм (представитель на форуме - Гер), и в частности французские материалисты поставили во главу угла гипотезу о потребностях. Потом был Маслоу и прочие нищие духом. С тех пор потребности стали краеугольным камнем в жизни обывателей. Технически купцы увидели в этом ВАЩЩЕ ИСТИНУ и водрузили на этот камень все, что только можно. Ибо это выгодно.

Два: Большинство сегодняшних "столпов" просто неинтересны как личности. Им просто нечего сказать. И некуда направить.

Три: Дело меняется на заменители. Что у ж, что у м. Пресловутые мотоциклы, айфоны и печеньки. Оттуда корни всех зависимостей. Алко, табако, переедание и прочее. Зависимость - это любое поведение, связанное с невероятным желанием получить временное облегчение.

Четыре: Дерьмо на входе - дерьмо на выходе.

Пять: Образование иногда имеет свои преимущества перед "индивидуальными особенностями организма".

https://docviewer.yandex.ru/?url=ya-disk-public%3A%2F%2F8%2BIaIuyqI%2F5EqEYVpas0Y7RudiA7omDJA7FrzOYRXk8%3D&name=np.fb2&c=56e423575198&page=146

Profile

dekodeko

January 2017

S M T W T F S
1234567
8910 11121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2017 01:36 am
Powered by Dreamwidth Studios