Feb. 23rd, 2016

Оригинал взят у [livejournal.com profile] nikolagrek в Окончание
Правила содержания на гауптвахте такие. Есть дисциплинарные и уголовные.
Дисциплинарные - это которых с целью укрепления онной посадили отцы
командиры. Максимум что им можно объявить 10 суток.

Но есть и уголовные. Про них в уставе ничего не сказано. То есть, можно
держать сколько угодно долго. Ну и разумеется их нельзя содержать
вместе. А кроме того нельзя в одной камере содержать солдат и сержантов
срочной службы с прапорщиками и офицерами.

Губа как губа. За мою службу видел я много разных гауптвахт. Эта не хуже
и не лучше. Одна большая камера на восемь рыл и одна маленькая на
два. Меня засунули в маленькую. В большой были дисциплинарные. В любом
случае, губа это лучше сизо. Не обшмонали. Это понравилось. В ИВС после
каждого возвращения раздевали догола. Отвратное ощущение. Естественно
начались вопросы. У губарей, у караульных. В части моё появление
событие. Опять же примечательность моих погон. кстати их так и не
содрали хотя и порывались. ОГО! ВДВ, откуда и так далее...

Успел кое что рассказать пока оформляли. Нет, не с какой либо определённой целью, а так - спрашивают - отвечаю.

Посадили разумеется в одиночку. Камер то было две. В соседней человек
шесть дисциплинарных, и я один уголовный. В пять утра, голые ребристые
койки(постельных принадлежностей не положено) пристегиваются к
стене. Хочешь сиди на полу, хочешь стой, но имей ввиду, что за каждое
пятно на одежде добавляют сутки - стены то крашенные очень пачкучей
меловой побелкой. Чтобы губа мёдом не казалась. Справедливо рассудив, что
это меня не касается, я грозно рявкнул на выводного, пришедшего утром
пристегнуть койку к стене.

Выводной пошёл докладывать начкару. Явился начальник караула, посмотреть на борзого солдата не подчиняющемуся, о ужас! выводному.

- чего выводному не подчинямся?

- блин! я подследственный, идите на хуй, если следствие полгода
будет, что же мне полгода в пять утра пристегивать койку? вон
административным создавайте дискомфорт.
...
И тогда, я придумал одно развлечение, которым иногда пользуюсь до сих
пор, если приходится долго поневоле бездельничать. Например еду на
электричке, а газету купить не успел, за окном однообразный пейзаж, а
рядом нет никого с кем можно было бы поговорить.
Условно это можно назвать "Игры разума". Всё очень просто. В уме
пытаешься реализовать какую нибудь идею, максимально идеально. Ну, например совершить идеальное убийство. Или вообще преступление. Или
построить в уме идеальный дом для себя. Всё что угодно, идеальный
ресторан, идеальную женщину, автомобиль. Перекатываешь в
мозгах, шлифуешь, добавляешь штрихи. Потом смотришь на это с точки зрения
скептика. Делаешь поправки.

Прокуратура дала мне неожиданную фору. Когда мне принесли литературу,
целых десять дней меня не трогали. Не выдёргивали на допросы, никуда не
переводили. Впрочем моя одиночка в этом плане была очень кстати. Меня
ничего не отвлекало от моих занятий в юриспруденции. И я использовал
этот шанс на все сто. Вчитывался в хитросплетения и словоблудство УК и
УПК, напрягал мозги до скрипа в висках. Выяснил кучу интересных
подробностей. С УК проблем не возникло, меня интересовала только моя
статья 89 ч. 3. Узрел забавную вещь. Бученков утверждал, что в склад
залезали я и Тихомиров, а Гассан стоял снаружу и принимал.

Так вот, для меня и Димыча чётко вырисовывалась 89 - кража, а у
Гассанова получалась статья 90 - грабёж. Ибо разница между кражей и
грабежом в слове СКРЫТОЕ. Ага, а у Гассана получалось н и х у я не скрытое, коли он снаружи стоял. Такая понимаешь загогулина.

Ещё стало понятно почему следак уж очень внимательно расспрашивал про
мои взаимоотношения с Гассаном и Димычем. Это он пытался слепить
предварительный сговор. Гассан то ладно, а вот с Димычем мы дружили.

Нас было трое. Я Димыч и Андрюха. Как -то сразу потянулись к друг
другу. Там ещё на БАМе. В летних лагерях в тайге. В жопе мира. Странно что
к этому делу Андрюху не приплели.

Дальше стал штудировать УПК. Незнающим поясню: уголовно процессуальный
кодекс описывает все процедуры и следственные действия. допрос, очную
ставку, обыск, изъятие и прочее, особенно меня заинтересовало закрытие
уголовного дела. Ну и ежу понятно, что закрыть дело можно и нужно за
отсутствием состава преступления. Но, было ещё несколько статей по
которым можно было закрыть.

Кроме того выяснил, человека посадить довольно таки хлопотно. Одного
свидетельства Бученкова абсолютно недостаточно. Должны быть хотя бы
косвенные свидетели. Люди видевшие например меня расхаживающего по части
с тулупами. Улики какие нибудь. Отпечатки пальцев на складе, будь он
неладен. А у следака ничего этого нет!!! и не будет. Ведь невозможно всё
это сфальсифицировать.

Следак пошёл по пути наименьшего сопротивления. По Вышинскому:"признание
вины есть царица доказательств". Значит прессовать меня будут всеми
способами, выжимая признание. Тогда я понятия не имел кто такой Вышинский.

Чётко уяснил себе нарушения следственных действий со стороны Данилова.

1. Отсутствие моей подписи в предупреждении об ответственности за дачу ложных показаний или отказе от оного Статья 149. Разъяснение обвиняемому его прав на предварительном следствии

При предъявлении обвинения следователь обязан разъяснить обвиняемому
его права, предусмотренные статьей 46 настоящего Кодекса, о чем
делается отметка на постановлении о привлечении в качестве обвиняемого,
которая удостоверяется подписью обвиняемого.


2. Немотивированный отказ протоколировать встречные вопросы, задаваемые
мной Бученкову.(УПК это предусматривает, но ведь следак понимал
-Бученкова в угол загнать можно тремя вопросами).Статья
163.... Приступая к допросу на очной ставке, следователь опрашивает
лиц, между которыми производится очная ставка, знают ли они друг друга
и в каких отношениях находятся между собой. Затем указанным лицам
поочередно предлагается дать показания по тем обстоятельствам, для
выяснения которых производится очная ставка. После дачи показаний
каждому из допрашиваемых следователь может задавать вопросы. Лица,
между которыми производится очная ставка, могут с разрешения
следователя задавать вопросы друг другу, о чем отмечается в
протоколе.....


3. Отказ допросить старшего по строительству, по какому приказу находился в 12 ночи на крыше бокса Бученков?

4. Отказ, вернее не упоминание о возможности предоставлении мне
материалов уголовного дела не составляющих тайну следствия. На
предварительном следствии я не имею права (по тогдашним законам) на
адвоката, но защищать то себя я могу. Ага! надо бы потребовать протокол
изъятия тулупов у бабки

СТОП!!!! Бученков, утверждал что мы с Димычем и с ним относили тулупы к бабке.

блин!! вот косвенный свидетель. Есть показания бабки или их нет мне
неизвестно. Но если бы они были против мня, следак тут же её вытащил бы
ко мне на опознание. Дескать, смотри бабуля, этот ли человек тебе тулупы
приносил с Бученковым? Статья 165. Порядок предъявления для опознания

Лицо, опознание которого производится, предъявляется опознающему вместе
с другими лицами, по возможности сходными по внешности с опознаваемым.
Общее число лиц, предъявляемых для опознания, должно быть не менее
трех....


Понятно, что скажи бабуля, да этот! , пойдет бывший сержант Николов
обратно в тайгу лес валить, а следак Данилов очередную дырку под
звёздочку в погонах пробивать.

Бабки не было, значит нет её свидетельства против меня.

5. Не был проведён следственный эксперимент. А вдруг Бученков близорукий и нихрена он никого не узнает с крыши бокса?

Там ещё была куча мелочей, но основные направления я продумал.

И главное упереться рогом! требовать до посинения соблюдения всех прав, и... спасибо Бусыге ничего не бояться.

Через несколько лет, учась в ВУЗе, в очередную сессию, я позавидую той
лёгкости, с которой усваивался и запоминался в этой экстремальной
ситуации, УПК..
...
Итак, я весьма подкованный с нетерпением ожидал очередного вызова на допрос. Все что можно было, было вызубрено просчитаны все варианты поведения и финты следователя. Беспокоило, что Данилов затих верняк заворачивает какую нибудь поганку. По словам Бусыги, он "лепит" второго прямого свидетеля или парочку косвенных. Как в воду глядел! Когда наконец меня вытащили на допрос, торжествующий следак мне предъявил двух узбеков, работавших в бане. Оказывается, я и у них прятал украденное со склада. Понеслось все по накатанной. Очная ставка с одним, потом с другим. На очной ставке я их показания раздолбал в пух и прах встречными вопросами. Данилов сначала отказывался записывать в протоколе мои вопросы. Но я этого ожидал.
Нехорошо прищурившись и заглядывая в глаза, негромким голосом:
- это нарушение такой то статьи, уголовно процессуального кодекса, да кстати я вам говорил что буду жаловаться на ваши незаконные действия, вот пожалуйста копии жалоб направленных мной в вышестоящие инстанции
Следак (пытаюсь подобрать слово: остолбенел, обалдел, удивился, изумился всё не то)
Следак просто О Х У Е Л. Выражение его лица, я запомню на всю жизнь. Прошло более двадцати лет. До сих пор помню его вытянувшуюся физиономию Смесь огромного изумления, испуга и ещё чего то неуловимого. Удар мой был силён ещё и тем, что был абсолютно неожиданным.
Следак стал читать мои жалобы, по мере прочтения брови у него ползли вверх.
Опасаясь что брови его так и останутся на макушке, я сказал:
- ладно потом почитаете, а сейчас давайте этого, первого узбека Нарзикулова, и по новой проведём очную ставку, с фиксированием моих вопросов. Вы ведь не хотите получить взыскание, за всю ту шнягу которую здесь нагнали.-
Потом ещё мягче и вкрадчиво добавил: - может всё-таки отвяжетесь от меня и поищете реального виновника?
- нет сказал Данилов я уверен ты грабил склад и я тебя посажу!
- ха-ха, а где протокол следственного эксперимента? Ваш Бученков слепой как крот, он не мог видеть меня. Да и ещё, могу я ознакомиться с актом изъятия курток у бабки в деревне и у этих баранов в бане? Или мне писать ещё одну жалобу?
Мной овладела холодная ярость.
Замечено мной, ярость бывает горячая и холодная. Горячая это когда, само чувство затмевает всё, и логику и доводы и прочее. В подобном состоянии обычно и делается то что называют "наломал дров"
Холодная же ярость заставляет наоборот чётче и быстрее работать мозг, убыстряется реакция, ты начинаешь просчитывать ситуацию на большее количество ходов вперед, если выразиться шахматными терминами.
У спецназовцев это состояние называется "боевой яростью" и они даже учатся входить в такое состояние по желанию.
И случилось небывалое, я прогнул таки, чертову машину следствия под себя! Следак согласился провести по новой очную ставку.
Потратили на это часа четыре. Я тщательно перечитывал показания узбеков. свои вопросы и прочее, требовал внесения уточнений у следака. Показания их получились крайне путанными и противоречивыми. Ни один суд не примет. Мне ещё доставляло садистское удовольствие мучить Данилова придирками к стилю протокола. Наверное для Данилова это был чёрный день его жизни.
Впрочем для меня тоже не очень хороший, ибо разозлённый следак стал оформлять меня в следственный изолятор. То бишь в тюрьму. А как говорил Бусыга, следак, чистым из тюрьмы тебя не выпустит.
П и з д е ц, сизо, будь оно неладно.
С другой стороны я был окрылён успехом. Ещё бы.
С удовольствием вспоминая рожу Данилова стал готовиться к этапу. Там же в прокуратуре. Что ж посидим и в тюрьме, а надо будет и до суда дойдём! Тогда точно и Данилов и прокурор схлопочат по глупой башке. Ведь я понял в суде это дело шитое белыми нитками завалит даже студент недоучка юридического вуза. Ну и ведь должна сработать хоть одна жалоба, эх! а надо будет я ещё десяток напишу, хоть в верховный совет, хоть генсеку.
Вся прокуратура забегала., что черт побери приятно, из за меня. Я был препровождён в коридор под опеку конвоя.
В коридоре мне ещё, удалось поговорить с растерянными узбеками, обещая все кары земные и небесные. Сказал что их за враньё посадят, вызвав переполох. Потом отобрал у них же двадцать рублей. Изловил писаря, припахав его сбегать за сигаретами и едой. Переговоры с узбеками вёл разумеется на жуткой смеси турецкого и азербайджанского. Но они его понимали в любом случае лучше, чем русский. Да и нее хотелось чтобы конвой понимал о чём это я. Так, отлично есть надежда что они откажутся от показаний. Несколько раз заглянул к Данилову и потребовал очной ставки в новом формате с Бученковым и допроса старшего по строительству боксов то есть подействовал на нервы следаку. Результатом являлось посылание меня в пешее эротическое путешествие. Данилов вовсю был озабочен моим увольнением из армии и постановкой меня на учет уже как гражданского лица в местном военкомате. В сизо ведь нельзя держать военного. Либо гауптвахта, трибунал и дисбат, либо как у меня если статья тяжелая, губа, увольнение, сизо, гражданский срок. Да и вообще, декабрь месяц, я уже небольшой супердембель.
Про супердембеля.
В армии встретил даже такого. У него и прозвище было "супердембель". А было это потому что, человек пошел в военное училище, проучившись там три года на казарменном положении, он чего то там нарушил, избил сослуживца или ещё чего и ему впаяли два года дизеля. Но и в дисциплинарном батальоне он не отличился кротким нравом, за что два года дизеля ему не зачли в срок службы, и ещё два года он служил уже обычным солдатом. Как раз собирался увольняться со мной. Охренеть! Семь лет в армии. Вот уж действительно супердембель.
Часа два потратили на моё увольнение из рядов СА. Неправильное получилось увольнение. Я то надеялся в парадной форме, под "прощание славянки", торжественным строем...
За это время, я разжился едой, куревом, запугал узбеков, конвой как ни странно не препятствовал. Наверное солдатская солидарность или им братья кавказяки что то шепнули ведь они из той же части где я сидел на губе. Ну и потряс следака своим прогрессом в изучении права. Чтож неплохо. Можно было и на тюрьму.
В тюрьме почти то же самое что и в ИВС. Единственное, заставили снять форму и дали гражданскую одежду. Все то же стояние голышом перед досмотром, заглядывание в заднцу и прочие "удовольствия". Да ещё погнали в санпропускник. Остригли. Камера на пятнадцать человек. Койки двухэтажные с постелями Нормально, без д о ё б о в. Те же вопросы, какая статья?, как попал? Интересная вещь, есть развлечения. Шахматы, домино и карты. Шахматы и домино слеплены из жеваного хлеба. Карты из склеенных клейстером газет. Откуда клейстер? - скажете вы. Оттуда же! просто хлеба в рот закладывается меньше и жуётся дольше. Вся масса выплёвывается в тряпочку, её туго закручивают и прижимают чем нибудь твердым, Смесь слюны и хлеба отфильтрованная от крошек тряпочкой клеит не хуже любого цивильного клея. Проклеивая несколько слоёв газеты, получают картон, его можно отбелить хлоркой и рисуй хош даму, хош туза. Нет хлорки под рукой, можно нарисовать и поверх газетного шрифта.
Мало эти развлечения изготовить, их надо сохранить при шмоне. Смотрящий за камерой честный фраер. Это профессиональный вор недотягивающий по каким либо причинам до вора в законе. Нормальный малый, вечно с жёсткой полуулыбкой на лице. Вор карманник. Он здороваясь за руку с дубаками делающими шмон в камере, виртуозно на них же и прятал колоду карт, а после шмона похлопывая, дружески так, по спине забирал обратно. Виртуоз! ни одного прокола. Почему то запрещены были только карты. Домино и шахматы нареканий не вызывали. Возникает вопрос как играть в карты? Ведь дубаки время от времени заглядывают в глазки дверей. Есть решение проблемы. Двое садятся таким образом чтобы из глазка не был виден именно тот кусочек стола на котором играют или играют в сторонке. В камере весь сектор обзора глазка обозначен незаметными значками. Да что там карты, умудряются даже чифирь варить в кружке используя тряпки и огнедувку такую трубку из газеты при помощи которой поддувают тлеющее тряпьё. Можно конечно грубее закрыться от глазка, но тогда нужна долька чеснока. Если натереть чесноком стекло оно становится зеркальным. На этом ещё основывается шутка над молодым и неопытным дубаком. Заглядывает дуболом в глазок и видит отражение своего же глаза, 99% из 100 что он его примет за глаз арестанта. Это запрещено. Вернее запрещено находиться возле дверей вообще.
- отойти от дверей!!!- орёт дубак. Но отходить некому. В конце концов дубак вызвав напарника(одному открывать камеру нельзя) врывается в камеру и наблюдает всех арестантов в конце противоположном двери. Напарник конечно же в курсе, но молчит потому, что с ним арестанты тоже сыграли эту шутку год назад когда он только пришёл работать. В зависимости от тупизны дубака, открывание закрывание дверей и заглядывание в глазок происходит от несколько раз до нескольких десятков. Попробовав намазать глазок в двери своей квартиры имейте ввиду, высохший чесночный сок отмывается очень хреново да и в отличии от дверного в камерном глазке нет линз, короче не знаю проходит ли подобная шутка с дверными глазками. Впрочем можете попробовать и написать мне в комментариях.

Там в СИЗО, я провёл долгих полтора месяца. Всё это время
слилось в один сплошной день сурка. Допросы, очные ставки и прочее. Я сумел добиться новой очной ставки с Бученковым. Р а с х у я ч и л все его показания. Написал ещё несколько жалоб. Прошел через пресхату в которую загнал меня разозлённый следак. Откуда я "выломился"Как, это отдельная история.

Про прес хату я уже
слышал от Бусыги. Сажают в неё с целью сломать арестанта. В ней сидят такие же,
такие только не совсем. Работают они на администрацию. Могут с посаженным к ним человеком сделать все, что прикажет начальство. Убить, избить, опустить и прочее. Чаще
всего их используют, для того чтобы расколоть. Они тоже поднаторели в
психологических играх. Тот же приём злой и добрый. Только тут не противник
следак, а такие же как ты. Сажают тебя к ним, кто нибудь из камеры ловит тебя
на косяке ну сделал ты что то не по законам камеры, скрысил например, еду
какую ни будь. Один обвиняет, три четыре человека оказываются свидетелями
(кстати свидетелем назвать честного фраера нельзя это оскорбление, он
называется ГЛАЗ) Избивают и угрожают опустить, но не опускают иначе с тобой ни
кто общаться не будет, а это им не нужно. Психологически загоняют в угол. И тут
за тебя заступается якобы авторитетный сиделец. Понятно, что к нему ты
проникаешься симпатией, начинаешь ему доверять, рассказывать про свои проблемы.

Или могут просто тупо бить тебя, пока не признаешься
следаку, во всех грехах земных. Единственный выход из подобной ситуации "выломиться" из такой камеры куда угодно, обычно это карцер. В любом случае 10 суток карцера
лучше, чем отбитые внутренности или разорванная задница

Когда я смекнул, что новая камера, в которую меня перевели,
является пресс хатой, я на первом же шмоне врезал дубаку в пах и выскочил в коридор. За что был
отправлен в карцер. Отсидел там честно свои 10.

Следак мне так и не показал акты изъятия курток, за то привёл
на очную ставку бабку. Щуря подслеповатые глаза она заявил, что "они все
одинаковые". Короче толку от бабки ни следствию ни мне не было. Я упрямо твердил
про акты изъятия, про старшего по строительству, и следственный эксперимент. Чем
доводил Данилова до бешенства. Наконец где-то через месяц, Данилов мне притащил
постановление следственного эксперимента.

На говорит подписывай! Бученков не слепой, он отлично всех узнал с крыши бокса!

-секундочку сейчас разберёмся,-
я взял постановление,
-ну её богу как дети малые, товарищ старший лейтенант, я
удивляюсь чему вас в училище учили! Можете подтереться это бумажкой. И знаете
почему?

Статья 183.
Следственный эксперимент

В целях проверки и
уточнения данных, имеющих значение для дела, следователь вправе произвести
следственный эксперимент путем воспроизведения действий, обстановки или иных
обстоятельств
определенного события и совершения необходимых опытных
действий. При этом следователь в необходимых случаях производит измерения,
фотографирование, киносъемку, составляет планы и схемы.


Производство
следственного эксперимента допускается при условии, если при этом не унижается
достоинство и честь участвующих в нем лиц и окружающих и не создается опасности
для их здоровья.

При
производстве следственного эксперимента должны присутствовать понятые. В случае
необходимости в производстве следственного эксперимента могут участвовать
подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, свидетель...


-условия не соблюдены, преступление было в сентябре, а вы
проводите следственный эксперимент в январе, как быть то? В сентябре ночью
светло, не то что в январе да и пурга
была, кроме того, я не уверен в следственном эксперименте, кодекс позволяет мне
присутствовать на эксперименте, а вы нет.

- ты Николов совсем
дурак! взвился следак если в тёмном январе Бученков смог увидеть и опознать,
то тем боле что увидел бы и узнал в светлом сентябре тебя.

- Ничего не знаю, создать надо именно те условия в которых
произошло преступление или буду сидеть тут до следующего сентября. В сумерках
каких нибудь что ли проводите, ну и меня надо туда доставить. У меня ощущение,
что вы, что то не так делаете

Следак злобно выругался и отправил меня обратно в камеру.

Зачем я отказался подписывать. сам не пойму. Ведь по логике
действительно, если Бученков увидел в январе, то и ежу понятно, что увидел бы и
в сентябре.

C месяц меня после этого не дергали. Что-то затихло. Я уж
подумал, следак реально решил дожидаться следующего сентября.

С месяц меня не дергали. Я уже совсем адаптировался к
тюремной жизни. Чувствовал, что-то происходит, но что понять не мог. Где-то в
середине февраля меня выдернули из камеры. Я поинтересовался у конвоиров, куда
ведут на этот раз. Оказалось на следственный эксперимент. Во как! Проканало таки
мое давление на кошака-следака Данилова. Посадили в автозак и повезли в мою
часть. Приехав в часть, я узрел плоды своих трудов. По части с важным видом
расхаживали 4 полковника с петлицами военной юстиции, вокруг которых с очень
бледным видом суетились прокурор Новокузнецкого гарнизона, следователь Данилов
и командир части.

Ну точно подумал я сработали таки мои жалобы. А еще я узрел Бученкова. Ага, его тоже за жопу взяли, потому как он был в сопровождении конвоя. Так, похоже будут проводить следственный эксперимент в присутствии
проверяющих. Интересно, откуда они? Наверно с округа. Парочка полковников
развеяла мои сомнения. Один представился проверяющим, афигеть, из ГЛАВНОЙ
военной прокуратуры!!! Из Москвы? не поверил я. Так точно ответил первый
полковник а это мой коллега из прокуратуры округа. Я перепугался, надо ж какой шухер поднялся. Срочно, срочно
успокоиться, взять себя в руки, не верить, не бояться, не просить. Видели мы
уже одного проверяющего из Новосибирска! Мастер-класс на мне хотел показать,
дедушка Николай Михайлович. Обещал наверное расколоть меня до жопы, не
получилось у дедулечки. Посмотрим, какую мульку замутят эти проверяющие. Я сразу
попытался взять инициативу. Требую говорю соблюдения законности! Знаем,
читали махнул рукой полковник толковую жалобу написал. Что до армии на
юридическом учился? Не, - говорю на гоупвахте за 2 недели
уголовно-процессуальный кодекс вызубрил. 2 недели? усомнился полковник Даже
меньше, мозговой штурм. Слыхали такое?

Разговаривая с полковником краем глаза пытался наблюдать за
действиями остальных. Данилов бегал с какими-то рулетками, Бученков что-то ему
говорил, показывал, тыкал на склад. Данилов и остальные полковники записывали. Тем
временем стемнело. Подъехали еще два автозака, а в них, как оказалось, мои
старые кореша и однодельцы Тихомиров и Гасанов. Хотел поговорить с ними, но
конвой не пустил. Данилов подозвал меня
и стал записывать в протокол, при таком ли освещении совершалось преступление.
Какое преступление сказал я обращаясь к полковнику не было преступления,
соответственно и времени не могло быть
. Хорошо - сказал Данилов скрипнув зубами
и обратился к Бученкову - при подобном ли освещении происходило преступление? Да
ответствовал Бученков при подобном освещении. Стали запихивать Бученкова на
крышу бокса. Нас троих, меня, Тихомирова и Гасанова отконвоировали на склад.
Двое проверяющих полезли вместе с Бученковым на крышу бокса, а двое остались с
нами. Ну вот и само опознание. Мы по очереди высовывали свои рожи из за склада,
а Бученков должен был нас узнать. Что он с блеском и проделал, вызывая восторг
у следователя. 10 попыток опознования нас с крыши бокса и 10 попаданий в
десятку. Но шестое чувство мне подсказывало, что-то идет не так, что-то не
уловимо изменилось с того сентября. Но что? И тут до меня дошло! Б Л Я Д Ь!!! На
складе стоит прожектор, который включают после отбоя, семичасовые январские
сумерки походили на одиннадцатичасовые сентябрьские, а прожектор, напоминаю,
включался после отбоя в 10 часов. Т. е. в сентябре, во время преступления он
горел, а в январе до отбоя еще было 3 часа. Ну и что, скажет читатель? С
прожектора было видно лучше? А нифига! Потому как прожектор с крыши склада
должен был светить прямо в глаза Бученкову сидящему на крыше!

Товарищ полковник обратился я к проверяющему
- следственный эксперимент не корректен, прожектор не горит.
-Хорошо - согласился полковник. Послали кого-то в штаб, принесли из штаба приказ
командира о порядке освещения постов и так далее. И точно, приказ был включать прожектора в 10 часов, после отбоя. Включили прожектор. И оказалось, что Бученков никого не мог из нас узнать, т. к. прожектор слепил ему глаза. На этот
раз 10 попыток и все в ноль. Смотрю Данилов забегал, засуетился. Полковники с абсолютной беспристрастностью фиксировали весь ход следственного эксперимента. Успел перекинуться несколькими словами со своими товарищами. Они, как поняли суть
происходящего, не сводили с меня глаз. Вообщем, следственный эксперимент с
треском провалился, благодаря единственной случайности, которую я заметил. До того как посадили в автозак,
чтобы вести обратно, меня позвал на беседу тот самый проверяющий из Москвы, в
кабинет командира части, бесцеремонно выставив его же из собственного кабинета.
Суть беседы сводилась к тому же, что и говорил Бусыга. Ведь речь пошла уже о
шкурке самого Данилова. Я то тебе верю резюмировал полковник ты не совершал
преступления, но следователь твой против тебя доказуху соберет в любом случае,
иначе потеряет погоны. Так что, думай, сержант, как дальше вылезать. Ох и
наделал ты шуму, со своими жалобами улыбнулся полковник. Потом посадили в
атозак и отвезли обратно в тюрьму. В камере я стал героем, рассказывая под
восхищенные охи и ахи свой следственный эксперимент и то, как я его добился. Я
понял, я смог остановить тяжелый бульдозер судебного производства!

В очередной раз на допрос Данилов
меня вызвал через 2 недели. Вернее даже это был не допрос, Данилов долго
разговаривал за жизнь. Под конец сказал представляешь, нажали посильнее на
Бученкова и он раскололся. Он тебя оклеветал и он в этом признался.

В принципе он говорил все то, о
чем мне говорил полковник. Смотри Николов он ткнул пальцем в уголовный кодекс
выбираешь любую статью, хоть систематическое занятие бродяжничеством и
попрошайничеством, мы тя быстренько осуждаем, получаешь полгодика условно и
через 2 недели ты у себя на родине. Чистым из тюрьмы я тебя выпустить не могу. Я
отказался. С одной стороны сыграло тщеславие. Эх! Здорово! Догнуть бы до конца
судебную систему. С другой стороны, суд - это клеймо на всю жизнь. Судимость
никак не могла украсить мою будущую карьеру.

- Данилов, а че б тебе по
восьмерке не закрыть мое уголовное дело?
- Какой такой восьмерке удивился
Данилов.

- Статья 8 УПК, в виду того, что деяние потеряло общественно опасное значение. Я не совсем понимаю юридических
терминов, но думаю на простом человеческом языке это будет выглядеть так: украсть
украл, но и х у й с ним, не так уж много и украл. Потом вкрадчиво добавил может по 5, 2 за отсутствием состава преступления?

- За отсутствием состава
преступления я дело не закрою. И знаешь почему? Да потому что Тихомиров тебя сдал, с сапогами которые ты утянул из машины.

Было дело вспомнил я. Как-то везли груз из Новоалтайска к себе в часть. Я из камаза хорошие яловые сапоги себе на
дембель и утянул. Надо же! Как же Тихомирова на изнанку вывернули, что смогли
выяснить даже такую мелочь. А Димыч то хорош. Сдал меня с этими проклятыми
сапогами. А если на секунду представить что я действительно с ним лазил в
склад? я бы наверное уже на зоне свою восьмерку мотал. Эх Димыч, Димыч, вот так
и верь людям.
...
Была уже середина марта. Когда наконец
то меня освободили. Все как то произошло спонтанно, неожиданно и буднично. Видать
следак промурыжил бы меня еще месяц, чтобы я стал по сговорчивей. Вообщем
пришлось заключать с Даниловым сделку, я ему торжественно поклялся не
жаловаться, а он закрывает дело по восьмерке, т. е. сам факт преступления был,
но украдено было мало и не представляет собой общественно-опасного значения. Я
проболтался под подпиской о невыезде еще две неделе в Новокузнецке. Встречал
Димыча и Гасана, которых по одному выпускали в последующие дни. Мы втроем
освобождение чудесненько отметили, умудрившись нажраться даже в разгар сухого
закона. И наконец 1 апреля Данилов объявил о прекращении уголовного дела по
отношению к нам. Можно было разъезжаться по домам. Димыч в Калининград, мне в
Тбилиси, Гасанову обратно в часть, т. к. ему оставалось еще служить пол года. Я
даже по началу не поверил Данилову. Ведь было первое апреля. Думал шутит. Но
когда поверил, тут же ломанулся в аэропорт. Через сутки я стоял на центральной
площади своего родного города. Гладил
рукой стены дома и никак не мог поверить, что все позади. Тихомирову про сапоги
так и не напомнил.

Ну вот и все.

Месяца два назад нашел своих
сослуживцев, которые увольнялись позже меня. Поинтересовался, кто же таки
грабил склад?

Вот письмо:
... А со складом жопа была, прапор
Дорожкин мех жилеты домой забирал, а жена у него если помнишь ещё та б л я д ь
была, ему е б а р я фэйс набили и всё унесли. И чтобы недостачу скрыть, по ходу
он сам всё и подстроил...

В принципе эта переписка и
сподвигла меня написать рассказ о моих злоключениях.

http://nikolagrek.livejournal.com/12173.html
Read more... )
общий тренд - это брак , когда оба супруга готовы слить друг друга, если это им покажется финансово невыгодно. Какой вывод должны сделать молодые люди вступающие в отношения: Денежки врозь, каждый сам решает проблему с своим жильём, так чтобы не зависит от партнёра. Жену/мужа - финансово не баловать - так как в случае чего поддержки не будет - лучше раздельные счета - каждый платит за себя. А ещё лучше в брак вообще не вступать. И вообще если жить вместе- то как соседи - просто совместный интим ...что-то нужно - скинулись купили. В общем отдельные кошельки и никакой надежды на помощь партнёра. Ну , как то вот так мне кажется. Правда где тут брак и семья я не вижу.

Не. Посчитала-то она для того, чтоб себе же дополнительный аргумент был, ведь как-никак - перемены это нелегко. Причина была не в финансах, причина - эта общая усталость и измордованность женщины, которая пашет на двух работах, одна ведет хозяйство и заботится о ребенке, при чем не остается денег на необходимое лечение зубов, при живом муже, от которого помощи не дождешься. Она пашет втрое больше по факту и при этом находится в семье на последнем месте в смысле расходов на себя. А это неумное нечто еще и на фигуру стало наезжать. Последняя капля. Не, ну какой умный мужик будет критиковать и прививать комплексы бабе, с которой спит? Ему же потом секса не обломится. Не любит он ее, иначе бы не позволял так упахиваться и не иметь каплю времени на себя.

А через пол года "свободной" жизни, выяснится, что от мужика и польза кое-какая была, желающих его заменнить в очереди не стоит, а он обратно в семью не рвется - нет таких квартир, которые бы ежедневной ебли мозгов стоили...

Если ей лучше без него будет, то молодец, все правильно сделала, а что там клялась про "в любви и бедности, болезни и здравии", так кого это волнует? Перестал устраивать - пшел вон, логично все... Только вот редко так бывает, какой бы он фитоняша не был, а кое-что по дому, наверняка, делал, да и деньги какие-никакие приносил, да и еб регулярно, только это все, когда есть, не ценится, а как не станет - поздно будет и заменить некем.

Но ведь и он клялся- любить, оберегать, помогать, посуду мыть и мусор выносить. Разве нет? Вступая в брак люди как-то надеются, что вдвоем легче переносить трудности и невзгоды, и приятнее радоваться победам. А когда в итоге вместо поддержки видишь обузу- да еще и шпыняющую тебя обузу- тут совсем другая песня начинается. И рано или поздно вкладывающий в отношения больше начинает задумываться, начинает смотреть другими глазами на партнера. Кто-то скажет "Все так живут, потерплю", а кто-то прекратит отношения.

То есть по-вашему нормальная баба - это которая начиталась интернета, охуела, и начала своему мужику мозги выносить на тему бабла?
За то, что он честно работает там каким-нибудь машинистом в метро, а не пиздит бабло на ремонтах теплотрасс, к примеру?
Да идут нахуй лесом такие нормальные шлюхи.

шлюхи утки не носят, ведь они молоды и красивы и сами могут себя всем обеспечить. а этот мудак видите ли здоровье потерял.

Тачку не купил - отношение ухудшилось, так? В жопу не целует - отношение ухудшилось.
Бросать, искать нового! Молодого, чтобы комплименты говорил и на руках носил. А лучше - новых, одного, второго, третьего.

почему-то все знакомые мужики не лежат на диване, а вполне себе работают. где вы столько диванных находите? в москве, тем более.
или на диване - это когда хуячил весь день на работе? сука падла отдыхать вздумал мудак?

мужики так не умеют. За слова-то ответить всегда можно, поэтому границы есть. А баб распустили, за языком не следят принципиально.

А если мужика ваще не кормить - это можно совсем сэкономить. И сдавать лишнюю комнату тоже. И воду он еще потребляет, когда в сортире гадит и душ принимает. И не дай бог он алкоголь какой-нито употребляет. Пара-четверка тыщ в месяц - это так, пивка попить или бутылку нормального вискаря прикупить :)
Вопщем, если мужик сам себя не содержит - разоришься с ним нахуй.

надыть, чтоб мужык королевну содержал. Ежели баба короля содержит - это надо срочно ломать и прогонять. Хотя чем один сценарий от другого отличается - я не вдупляю. Но по ней один из них отличный, а второй неприемлемый. Бабы, шо с них взять...

если мужчина не тряпка, умеет готовить и вести хозяйство, дальше по тексу..., что без неё гораздо легче и проще жить, никто не морочит голову своими капризами и не ноет день и ночь. Правда, как узнают, что ты холостой, проходу не дают, цепляются за всё, что можно. Скажу, что сил, опыта и смекалки требуется не мало, чтобы не попасть в очередной капкан с неприятностями, а то, что они будут, 100%.
А эти бабские песни о том, что детей вполне можно вырастить и без мужчины..., можно, но если присмотреться, что выросло, без слёз смотреть невозможно. Мальчики вырастают девочками и тряпками, а потом женщины возмущаются по этому поводу. А девочки вырастают в ненависти к мужчинам и повторяют печальный опыт мам. Короче, печальная тема и быстрого решения в ней не предвидется.

http://prostitutka-ket.livejournal.com/238173.html?page=5#comments
семья это инструмент женского криптодоминирования при внешнем мужском.

Про феминисток мне все стало ясно - им нужно управлять мужчинами и паразитировать на них

русачок должен только пахать...

чуйки нет. А нет, потому что мало национального самосознания.
За что я всегда уважал европейцев так это за то, что за ихней мягкостью всегда скрывается ум и расчёт. Попользуются и выкинут как презерватив, а ты ещё счастлив будешь. Вот это мастерство. А русачки - деревня с мозгами, засранными совковым мусором про "май, труд, мир".

Русачих нужно держать на дистанции от себя, долго к ним принюхиваться прежде, чем сделать шаг.
Ибо с дураками иначе опасно.
И предадут и нож воткнут в спину и без квартиры оставят, потому что МОЗГОВ НЕТ, хотят всего и сразу и цены успеху не знают и знать не хотят.
А русачки этой особенности своих дам часто не понимают.

http://oldfisher-mk.livejournal.com/648808.html#comments
http://ms1970.livejournal.com/97042.html

Женщины имеют встроенную программу регулярно проверять альфу на прочность путем организации провокаций. (СаР-33)
Так или иначе эти акты женской агрессии, которые могут выглядеть достаточно безобидно, имеют смыслом подавить – то есть привести к стрессу и потере самоконтроля.
«Я видела шубку, на которую у тебя нет денег и которую ты никогда не купишь», – это не есть желание шубки, это провокация, направленная на проверку псевдо-альфы. (СиР-41)

На то, чтобы мужчина подчинился, эти акции не рассчитаны – они рассчитаны на то, что другие претенденты сменят подавленного альфу.

Поскольку побудительный мотив женщины исходит из программы, женщина, даже понимая, что делает что-то неверно, в большинстве случаев не может прекратить это делать.
Слова «сами» проскакивают.

Чаще всего женщины устраивают провокации на подавление, когда их программа подозревает, что альфа не настоящий. Псевдо-альфа (25-35 лет) по определению не настоящий, он псевдо-.
Поскольку альфа не настоящий, то очень часто женщинам удается его подавить.
У мужчины возникает хроническое подавленное состояние, стресс, часто приступы агрессии.
Во время проявления агрессии мужчина часто теряет самоконтроль, что дает женской программе дополнительную информацию о том, что альфа не настоящий.

Ситуация усугубляется еще и общественными отношениями.
Проблема в том, что легкое подавление законодательно и общественно разрешено, а жесткое подавление запрещено.
Но абсолютное большинство мужчин не владеют технологиями легкого, словесного подавления.
А при физическом вызывается полиция. Кроме того, некоторые мужчины считают физическое воздействие недопустимым, поскольку оно якобы унижает их собственное достоинство.

Молодые псевдо-альфы подавляются легче, чем старшего возраста; псевдо-альфы без социального статуса подавляются легче, чем со статусом; если существуют дополнительные факторы подавления, например, пара проживает на территории жены, то подавление происходит фактически мгновенно.

Реакция мужчины зависит от его внутренних альфа-характеристик.
Настоящему альфе достаточно на женщину или посмотреть, или спокойно словесно ответить.
Почти настоящий альфа применит физическое воздействие или жестко словесно ответит.
Псевдо-альфа со средними характеристиками, а таких большинство, сначала это потерпит, а потом уйдет.
В большинстве случаев псевдо-альфе проще уйти от женщины, чем ее подавлять.
Причем он уйдет не к кому-то, не к другой женщине, а просто уйдет, и побудет некоторое время один, пока не восстановится.
Не-альфа без альфа-задатков превратится в подкаблучника.
Но это уже девиативные отношения, здесь женщина или сама уходит, или перестает давать.

Лечение отношений зависит от социальных отношений и от альфа-параметров.
Для молодых пар лечение невозможно.
Женские провокации такого рода – это правильное биологическое поведение.
Но жесткая мужская реакция на них – это тоже правильное биологическое поведение.
Подавление этих поведений ведет к стрессам и далее к индифферентности в отношениях.


"Фактически вся литература по семейным отношениям учит тому, как сохранить и улучшить неприязненные отношения между супругами, вместо того чтобы закончить эти отношения."

чтобы наблюдая это, выросли или психопатами, или подавленными овощами.

В неполных семьях же частенько вырастают либо подавленные и безынициативные тряпки-мужчины либо женщины не способные нормально строить отношения с мужчинами. А находят новых достойны партнёров немногие, да и желающих воспитывать чужих детей по сути - маловато.

http://ms1970.livejournal.com/97042.html
В норме мужчина нужен женщине в качестве кормильца ее детей и больше ни для чего.
Альфы имеют доступ к ресурсам, но не склонны ими делиться. Омеги не имеют доступа к ресурсам.
Идеальный вариант - где-то посередине.

Адреналин требует активных действий, а человеку нужно неторопливо двигаться в заданном направлении.

"«Я видела шубку, на которую у тебя нет денег и которую ты никогда не купишь», – это не есть желание шубки, это провокация, направленная на проверку псевдо-альфы."
Это проверка на состоятельность мужчины а) добывать ресурсы; б) делиться ими.

http://ms1970.livejournal.com/97042.html

Profile

dekodeko

January 2017

S M T W T F S
1234567
8910 11121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 28th, 2017 02:45 am
Powered by Dreamwidth Studios