Jan. 3rd, 2016

Тупая биомасса.

Смелая только в унижении тех кто заведомо слабее.
Начальство ссыт патологически., креативности ноль.


Везде скулеж, скулеж, скулеж. На работе в такси, поезде.
Был бы я бабой к любым хабибам подался улетел на пмж от этих уродов.

и носителя ресурсов так необходимых опустившимся людям.
Иногда в роли таких «ангелов-хранителей» выступают даже самые ближайшие родственники, из зависти ли или врожденной злобы стремящиеся подгадить близким.

http://madmech84.livejournal.com/16342.html#comments
Во-первых, русские мужики не самодостаточны, реактивны (как антоним проактивности), полностью психологически зависимы от баб.
Они абсолютно не представляют себе жизни, функционирования в «режиме одиночки», холостяка.
Из-за того, что русские крестьянские семьи обычно традиционны и многопоколенны нежели нуклеарны, то мужичек в своем жизненном цикле переходит из-под одной юбки под другую, переходя из зоны влияния матери в зону жены, минуя стадию отпочковывания в атомарную, самостоятельную человеко-единицу, живущую обособленно.
Отсюда и слом всей картины мироздания при разводе/разрыве в бабой, потому что русачок не понимает, как дальше жить.
Отсюда и присасывание к РСП по молодости, потому что с родителями жить уже западло, да и ГКМ мозг выносит, а одному жить как-то ссыкотно, да и по материальным причинам тяжело, а РСП зачастую квартирны/одомлены.

Во-вторых, как, конечно же, все знают, рашкованские ГКМ растят своих деток мужеского пола в атмосфере сказок про «любофф до гроба», «девочек надо уважать», «маму надо всегда слушать», «жен надо ублажать» и проч. информационного матриархального мусора.
В итоге имеем миллионы баборабов, готовых похерить собственную жизнь из-за когда-то отказавшей одной пизды, вместо того чтобы плюнуть и спокойно жить дальше.

Вчера с подсказки :
Для мужика точка устойчивого равновесия, нетребующая энергии - доминация бабы .
Доминирование над бабой требует расхода энергии, поэтому тяжеловато .

Если человек не готов поделиться некоей ценной информацией либо за деньги, либо за так, то грош цена, значит, этой информации.
Отписываться, в друзья ломиться - это несерьезно...
Много чести для какого-то анонима.

Вообще жизнь в режиме одиночки для человека не характерна.
И стрессоустойчивость, особенно мужика, сильно зависит о окружения в котором он находится, при слабом фоне не стоит ожидать от большинства из них адекватных ответов на вызовы судьбы.

А государство и общество не заменило россиянину опеки общины, а исторические процессы проходили шиворот-навыворот, по прошествии лихолетий, он не смог защитить или остоять своих прав, наравне с остальными

Под режимом одиночки я понимаю не жизнь в глуши, в отрыве от "общины" или же существование в обществе, где "все воюют против всех", а жизнь холостяком, без постоянной бабы/жены.

В этом режиме мужик рассчитывает только на себя и не оголяет "тыл", а потому в целом более-менее эффективен.

Второй режим - это человек семейный, когда самец во внешнем мире добывает ресурсы, борется за место в иерархии, но зато дома, в "пещере" у него всегда спокойная атмосфера, ужин готов, дети умыты и накормлены, и там он может расслабиться, восстановить силы.

Но проблема в том, что
в современном матриархальном обществе мужик вынужден бороться сразу на 2 фронта - на работе и дома, где ему выносят мозг, пилят, и в итоге загоняют до срока в могилу или же, в лучшем случае, побуждают к побегу (разводу). Поэтому зачастую жизнь холостяком более предпочтительна в плане эффективности и энергозатрат.

современному россиянскому бабью и семья-то не нужна, в классическом смысле этого слова.
Не хотят они быть опорой и тыл прикрывать, а хотят только потреблять, ничего не давая взамен и требуя: "Дай то, дай это. Мужик должен то и должен вот это".
И выходят замуж многие из них уже с прицелом на то, чем им можно будет поживиться в дальнейшем при разводе и разделе имущества.
А посему в таком браке и мужик будет слабее, чем когда он один рубится, ИМХО, а то и вообще подохнет от постоянного стресса в 40 лет.

Ты успешный, по-настоящему состоявшийся в жизни мужик, у которого закрыты большинство уровней пирамиду Маслоу, для тебя это азбука. Но таких, как ты, максимум несколько процентов в популяции.
А середнячкам, к коим отношу и себя, уже на порядок сложнее в условиях жизни в социуме, где бабе уже с детства вбивают в голову, что она принцесса, и что мужик должен обслуживать ее хотелки.
Ты же сам говоришь, что на усмирение, укрощение и дальнейшее удержание в узде бабы уходит очень много энергии.

А если она изначально воспитывается в атмосфере презрения к мужикам, когда видит, как мать отца и брата прессует, как за глаза мужа говном поливает перед подругами, как в школе училки пацанов чмырят и проч., то что тогда от нее ожидать? Понятно, что работа по ее перековке потребует много доп. затрат и не факт, что она, эта работа, увенчается успехом.

http://madmech84.livejournal.com/15005.html
Советский человек искренне не понимал, как это вообще можно продать права на Чебурашку и Крокодила Гену?
Неужели бесплотный, нематериальный образ несуществующих героев чего-то стоит?

Но зато это отлично понимали те, кто вырос в иной социальной системе.

Имея огромные бюджеты на пропаганду и промытые мозги народонаселения легко внушить что угодно

Нет никакого "ренессанса СССР в массовом сознании".
Есть усилия проплаченных пропагандонов и интернет-ботов изобразить такой "ренессанс".
Ностальгирующих по СССР встречаю только в сети. В реальной жизни их почему-то не видно
А в сети изображать массовую ностальгию (откуда только взявшуюся?) легко и просто.
Несколько десятков проплаченных ботов, прыгающих с сайта на сайт с методичками в руках, создают совковую массовку.

http://periskop.livejournal.com/1504706.html#comments

С передвижением, выбором и самовыражением стало лучше, но в основном для тех кто изначально попал в хорошие условия - родился в столице, в образованной семье с квартирой по наследству и т.д.
А вот для провинциалов стало сложнее. Свобода гипотетически есть, но денег и возможностей нет, и причем это талантом и трудом не перекроешь.

Нет в результе целостного фундамента, не развивается умение мыслить. А в инженерных и естественнонаучных специальностях именно это критически важно.

http://periskop.livejournal.com/1504706.html?page=2
привыкли у нас мужиков пинать, еще с 1916 года. Даже любая баба делает из своего мужа бурлака и быдло. Нафига тогда с женщиной жить, если в ней живёт погонщик с плёткой. Скорее всего, он есть в авторе блога, а не в той тётке, у которой этот начинающий рантье и русский Кийосаки.

Привыкли уже, за прошлый век, если мужик не корячится и не бабораб - значит не мужик.

Общество разлагается, потому что долбоебы вроде тебя считают что могут давать всем советы. Давать вы можете- дырками, а в остальном идете нахуй

Молодец, буквально с языка, то есть, с клавиатуры снял) Действительно, для советской женщины сама мысль, что мужик( именно мужик, а не мужчина) не работает - кость в горле.
Мужик обязательно должен работать, хоть и за гроши, а главное - просто обязан "сгореть" на работе лет этак к 50-ти и не позже. Вот тогда она, советская вдовушка, получившая мужнино наследство, довольная, будет рассказывать всем знакомым какой её муж был работяга - всё в дом, всё в семью.
Вот так они привыкли эти советские женщины.

относится он к ней не "плохо", а "не так хорошо, как ей хотелось бы".
Иначе уже убежала бы.



http://prostitutka-ket.livejournal.com/224684.html#comments
Прочитала. Тоже поначалу показалось, что все справедливо, но я тоже ее понимаю.
Где обман, где неравновесие? его доход + закупка провизии = ее доход + работа по дому.
Если мерить в денежном эквиваленте, то имеем равновесие.
Думала-думала, откуда же у женщины ощущение, что "где-то нескладушка"?
А вот где.
Время.
У любого человека есть время жизни, оно конечно и невосполнимо.
И
оно делится на время, отданное другим, и личное время.

Время, которое она отдает - это и время на работе с утра до вечера (деньги от которого идут в совместную коробочку), и время после работы, посвященное домашнему хозяйству.

А он отдает только время, нужное для сбора денег за квартиру, и на затаривание холодильника, что, конечно, несоизмеримо меньше.

То есть, он меньше вкладывает самый ценный ресурс.
У нее личного времени мало, вот где собака зарыта.
А "зачем ты мне тогда нужна" - конечно, обидный аргумент, однако относится к области совсем другой, и эта деталь совсем не отвечает на вопрос, откуда ощущение несправедливости.
Это просто его способ воздействия на нее.
А ей не хватает этого самого личного времени, видимо, раз она переживает.
P.S. А вообще им повезло, если уладить описанную в письме проблему, то в остальном многие могут им тихо завидовать, потому что у них - уверенность в завтрашнем дне, что бы ни случилось, квартиру всегда можно сдавать, и им не одиноко ночью в кровати.
То есть, 2 важных жизненных вопроса решены.
И то, что работать ему не приходится - так это ж хорошо.

http://prostitutka-ket.livejournal.com/224684.html?page=14#comments

Profile

dekodeko

January 2017

S M T W T F S
1234567
8910 11121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 08:06 pm
Powered by Dreamwidth Studios